Ditemukan 4546 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 8 April 2015 — H. SUNTORO, S.IP., M.Si.
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No : 2208 K/Pid.Sus/2011 dimanaTerdakwanya dihukum pidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan sedangkan Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana penjaraselama 5 (lima) tahun, hal ini merupakan suatu diskriminalisasiatau ketidakadilan dalam menjatuhkan pidana;e Bahwa dari segi karakteristik perouatan Pemohon Kasasi/Terdakwa, bahwa terdapat berbagai alasan pertimbangan yangdapat menjadi dasar pertimbangan untuk menjatuhkan pidanalebih ringan sesuai dengan perkara Reg.No.2208 K/Pid.Sus/2011;e Bahwa Putusan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
153 — 59
153 — 59
TipikorSmg.tersebut Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 29 Oktober 2012 telah menyatakanbanding tercatat No.115/Banding/Akta.Pid/2012/PN.Tipikor Smg , dan Jaksa penuntut Umummenyatakan Banding pada tanggal 30 Oktober 2012 , tercatat dalam Reg.No.116/Banding/Akta.Pid/PN. Tipikor Smg.PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERASRI BANOWO,SH.MM.
Register : 30-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg Tanggal 13 Mei 2015 — Hj.NADRA N.S.Ag Binti NAWAWI YAZID ;
93 — 23
93 — 23
Wiyono, hal. 38) ;Menimbang, bahwa Bahwa pengertian unsur dengan maksudmengutungkan diri sendiri, orang lain atau suatu koorporasi adalah sudahcukup dinilai dari kenyataan yang terjadi dihubungkan dengan perilakuterdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya karena jabatannya ataukedudukannya (VidePutusan Mahkamah Agung RI Reg.No.813.K/Pid/1987tanggal 29 Juni 1989) ;Menimbang, bahwa walaupun suatu keuntungan itu diperoleh olehseseorang akan tetapi jika cara memperoleh keuntungan tersebut dilakukandengan
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
227 — 144
227 — 144
Wiyono, hal. 38).Menimbang, bahwa pengertian unsur dengan maksud mengutungkan dirisendiri, orang lain atau suatu koorporasi adalah sudah cukup dinilai dari kenyataanyang terjadi dihubungkan dengan perilaku para terdakwa sesuai dengan kewenanganyang dimilikinya karena jabatannya atau kedudukannya (VidePutusan MahkamahAgung RI Reg.No.813.K/Pid/1987 tanggal 29 Juni 1989).Menimbang, bahwa walaupun suatu keuntungan itu diperoleh oleh seseorangakan tetapi jika cara memperoleh keuntungan tersebut dilakukan
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009 MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
617 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
617 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2446 K/Pdt/2009Pada bagian catatan di halaman 90, abstrak/kaidah hukum yang dapatdiangkat dari putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Reg.NO.222K/Pdt/1998 adalah:"Seorang "penerima kuasa" yang bertindak untuk dan atas nama si"pemberi kuasa" tidak dapat digugat secara perdata melakukan"Perobuatan Melawan Hukum", selama si penerima kuasatersebutbertindak dalam kualitasnya sebagai "penerima kuasa" atau selama iatidak melakukan perbuatanperbuatan yang menyimpang dari kuasa yangdiberikan oleh pemberi