Ditemukan 5068 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
binti GIMAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000
Register : 25-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2860/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah);
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Tbnan Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
Adistie Maya Fransisca S, SE binti Soeyatno);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 25-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2879/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah);
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0352/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Rp. 50.000,B nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee Biaya Panggilan Rp. 415.000,A Hak redaksi Rp. 5.000,5 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. Putusan Nomor 352/Pdt.G/2015/PA.kKis
Register : 01-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
51 — 17
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedy Yopriandi binti Sundi Arta) terhadap Penggugat (Linda Irmawati binti Indelir);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp.415.000
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinsejumlah Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil akhir 1443Hijriyah, oleh kami M. Sahri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 07-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Biaya Panggilan Rp. 415.000 ,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00Hal.19 dari 17 halaman
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 44/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Biaya materai : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 415.000,Terbilang (empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 44/Pdt.G/2021/MS.Str
Register : 13-09-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1636/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Kepada Majelis Hakim yang terhomat, dalam kesempatan ini saya akansampaikan bahwa sepeda motor Mio tahun 2006 dengan nomor R 3480 TCadalah mutlak milik saya yang dibeli secara tunai walauwpun uangpembayarannya diperoleh dari pinjam pada Bank melalui saudara TergugatRekonvensi dengan cara mengangsur sebesar Rp 415.000 ( Empat Ratus Limabelas Ribu Rupiah ) per bulan ditambah Rp 5000 ,( lima ribu rupiah ) untukmembantu transport sehingga saya membayar sebesar Rp 420.000,(empat ratuslima dua puluh ribu
Register : 24-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3515/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp = 415.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)
Register : 28-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1953/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 7
14 — 7
., M.M.Hal 17 dari 18 Putusan Nomor 1953/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 324.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .........:2.0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalHal 18 dari 18 Putusan Nomor 1953/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 15-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0050/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);