Ditemukan 10397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 506/Pdt.G/2021/PA.Blk
    , tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba registerperkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Blk dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Blkkurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke rumah keluarga Tergugat selama 3hari, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama NurKayla salsabila, perempuan,umur 6 tahun, Alya Khumairah, perempuan,umur 3 tahun;3.
    Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Blk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Blktanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dr.
    Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Blk
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 506/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DINA B A SITUMORANG SH
Terdakwa:
GINANJAR RENDI ALIAS RENDI BIN AJANG BURHAN
212
  • 506/Pid.B/2018/PN Bdg
    PUTUSANNomor 506/Pid.B/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadillperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : GINANJAR RENDI Alias RENDI Bin AJANGBURHANTempat Lahir : GarutUmur atau tanggal lahir : 27Tahun/24 Desember 1990Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Hakim Pengadilan Negeri Klas A Knusus Bandung sejak tanggal 15 Mei 2018s/d tanggal 13 Juni 2018 ;5, Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 14Juni s/d 12 Agustus 2018 ;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Pembela/Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus Nomor506/Pen.Pid/2018/PN.Bdg tanggal 15 Mei 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 506/Pen.Pid/2018/PN.Bdg
    Mesin :JFD2E1665688 milik saksi RAHMADI dengan alasan untuk membeli BAKMIE diHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Bdglampu merah Ciroyom, kepada anak saksi RAHMADI yang bernama SEPTIANDWISATRIO dan selanjutnya SEPTIAN DWISATRIO memberikan kunci kontakmotor milik saksi RAHMADI kepada Terdakwa ;Bahwa pada saat Sdr.
    Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Bdgselama Terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan R 2 MerkHonda Beat Warna Hitam Nopol. D5705UW No. Rangka MH1JFD219DK670585No. Mesin JFD2E1665688 STNK atas nama RENDI Bin AJANG BURHAN ;Dikembalikan kepada RAHMADI SUHARTONO (Korban).4.
    oleh Para Hakim Anggota tersebut diatas diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu. oleh IMAN JUNIAWAN, SH., MH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh DINA ANNE, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa .Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.BdgHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHERU PRAKOSA, SH., MH SUKO HARSONO, SH., MHMAROLOP SIMAMORA, SH., MHPanitera PenggantiIMAN JUNIAWAN, SH., MHHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Bdg
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • 506/Pdt.G/2021/PA.Wsp
    PUTUSANNomor ; 506 /Pdt.G/20..
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2019 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: .........ceeeee yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng tanggal 03Oktober 2019 ;Hal. 1 dari 6 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA. Wsp.
    MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 2 dari 6 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA. WspPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Bukti Saksi.Berupa dua orang saksi masingmasing bernamayang keterangannya tersebut telah dicatatdalam berita Acara perkara aquo :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Hal. 3 dari 6 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.
    ,M.H.Hal. 5 dari 6 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA. WspHakim AnggotaSyamsul Bahri, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Marifa.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA. Wsp
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdselama 2 tahun berturut turut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain diluar kemampuannya, maka tidak ada jalan lainyang lebih baik selain perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat (XXXXXxXbin )terhadapPenggugat (XXXXXX, Alm);3.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan NgablakKabupaten Magelang Nomor 32/32/I/2011 tanggal 27 Januari 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 471/39/15/2020, tanggal 10 Maret2020 yang dikeluarkan oleh Dusun Daru RT 002 RW 006 DesaPagergunung, Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdtinggal:;3. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX bin) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.MkdSri Widayanti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.SALINANNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.SALINANa. Siti Nur Azkia, Sukabumi 12 April 2012;b. M.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANbahwa penduduk yang beragama Islam wajib melaporkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama setempat, setelah perkawinannya itu ditetapkanoleh Pengadilan.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANPupu Saripuddin, S. AgHalaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 70 tahun (Purwakarta, 12 April 1950), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XxxxXxxX XXXXXX XXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN PURWAKARTA, sebagaiPemohon ;danPEMOHON 2, umur
    No.506/Pdt.P/2020/PA.Pwkdengan NIK 3214144202480001 tertanggal 26 November 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXXXX2.
    No.506/Pdt.P/2020/PA.PwkNomor 3214143005072941 tertanggal 26 Mei 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX,telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tandabukti P.3;.
    No.506/Pdt.P/2020/PA.PwkBahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus persyaratan BPJS Ketenagakerjaan serta keperluanlainnya;2.
    No.506/Pdt.P/2020/PA.PwkHakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiOahRwnrJumlahDrs. NurdinHakim AnggotaIrfan Firdaus, S.H., S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDra. N. E. Nurbayani: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Pen. No.506/Padt.P/2020/PA.Pwk
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SUWAJI BIN SARIMO umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SumurgenengRT.03 RW.
    O01 Desa Sumurgeneng, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 16 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor506/Pdt.P/2020/PA.Tobn, Para Pemohon telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Penetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020
    Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, Para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;Penetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.9.
    ;Penetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 5 dari 11 Hal.g. Fotokopi Surat keterangan Beda Biodata An. SURJAM nomor145/226/414.415.11/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumurgeneng kecamatan Jenu Kabupaten Tuban tanggal 16 Juni2020. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.;h. Fotokopi Surat keterangan Beda Biodata An.
    Drs.H.IRWANDI,MHPenetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 367.500,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Penetapan, Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 Hal.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sain bin Hamma, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Pepalang, DesaMambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Murni binti Hamma Asi, Umur
    Pekerjaan lbu RumahTangga, Bertempat Kediaman di DusunPepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 506
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Desember 2019 di Dusun Pepalang, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hamma Asi, yang dinikahkan olehImam Masjid Ikhlas Pepalang bernama Muldi karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama
    DalilHal. 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwldalil selengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.
    Panggilan : Rp150.000,00Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.PwlA. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Register : 30-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NGURAH WAHYU RESTA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM Bin TIMBANG
5910
  • 506/Pid.Sus/2020/PN Jmr
    PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Khoirul Anam Bin Timbang2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun/2 Februari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Jember , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 10 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jmr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 30 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 30Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan
    (Dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesimpulan;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN JmrBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka kami selaku Penasihat HukumTerdakwa memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini,untuk sedilah kiranya menjatuhkan amar putusan yang berbuny);1. Memberikan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa;2.
    ZITNI (DPO);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menguasai, menyimpan blackpowder (serbuk mercon yang sudah aktif) dan membuat mercon /Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jmrpetasan tersebut untuk hiburan dan kesenangan saja dan rencananyaakan terdakwa ledakkan pada waktu hari raya Idul Fitri 2020 biar ramai /meriah dan sebelum ditangkapterdakwa sudah sempat meledakkanmercon / petasan tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 Ayat (1) UU Darurat RI
    MH H.Putut Tri Sunarko, S.H.., M.H..Wisnu Widodo, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN JmrNURDIANA APRIASTUTI, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • 506/Pdt.G/2021/PA.Bjb
    Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bjbkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;9.
    Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan, menyebutkan bahwa: Bapak yang bertanggung jawabatas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukananak itu; bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bjbkewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikutmemikul biaya tersebut.b.
    Ibu tetap punya peran dalam pengasuhandan pemeliharaannya, sedangkan ayah selain tetap bertanggung jawab secaraHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bjbmoral sebagai orang tua juga punya kewajiban untuk teruS menjaminkesejahteraan hidup anakanak mereka sampai anakanak tersebut cukupumur.
    RasulullahSAW menjawab Ambillah dari hartanya dengan cara maruf apa yangcukup buatmu dan anakmu (Muttafaqun Alaih)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim telah cukup bukti untuk menetapkan alasan permohonanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.BjbPemohon telah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    Putusan No. 506/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 506/Pdt.G/2017/PA.Tba
    PenggugatHalaman 2 dari 15 halaman put no: 506/Pdt.G/2017/PA.Tbatetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sedangkan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.ts Bahwa pihak keluargatelah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8.
    Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari 15 halaman put no: 506/Pdt.G/2017/PA.TbaSaksi II: Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, mengakusebagai tetangga Penggugat di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama LilyMentari dan kenal dengan Tergugat bernama Rito Rikardo sebagaitetangga saksi.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan April 2017.Halaman 6 dari 15 halaman put no: 506/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa saksi dan Pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 halaman put no: 506/Pdt.G/2017/PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 20 September2017, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Suhatta Ritonga, SH sebagai Ketua Majelis, M.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Administrasi Rp. 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 600.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Halaman 14 dari 15 halaman put no: 506/Pdt.G/2017/PA.Tba5. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Halaman 15 dari 15 halaman put no: 506/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Prw
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.PrwZa Wz % %KeathDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, TTL Cianjur, 11 Februari 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XxxxxxXxxXxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN PRINGSEWU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, TTL Majalengka 17 Agustus 1967,
    O8 Xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    O8 xXxXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX iIHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prwrumah kediaman bersama selama 3 Tahun yaitu dari tahun 2015sampai tahun 2017;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikarunial anak;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandi Sopani bin AlKastiwan) terhadap Penggugat (Maryati binti Markusen);4.
    Nur Syamsiah, S.SyPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.HPerincian biaya :Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prw Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 495.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 22-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 506/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 05 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan
    pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kelurahan Cipaok,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, ProvinsiJawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 506
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 21 Mei 2011, dan tercatat pada PPN KUA kecamatan Makassar,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 461 / 66 / V / 2011, tanggal 19 Mei 2011;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Cipaok, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat;3.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. Muh. Hasbu, MH.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp570.000,004. PNBP Panggilan Rp20,000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp670.000,00(enma ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 15-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 506/Padt.G/2019/PA.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 14 September 2016 — AIDI SUTRISNO VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) CABANG PEMATANGSIANTAR cq UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM),KISARAN
5666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
    Nomor 506 K/Pdt.SusBPSk/201612.13.14.15.Bahwa guna menjamin pengembalian kewajiban Tergugat/Pengadu kepadaPenggugat/Teradu, Tergugat/Pengadu menyerahkan agunan berupa:Tanah SHM Sebidang tanah seluas 1.250 m?
    Nomor 506 k/Padt.SusBPSK/201618.19.sendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut.
    Nomor 506 k/Padt.SusBPSK/2016sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 721/Perkebunan Sei Balai tanggal 14Oktober 2011 atas nama Aidi Sutrisno, kepada OR Simatupang selaku pembelilelang adalah sah menurut hukum dan tidak dapat dibatalkan;9.
    Nomor 506 k/Padt.SusBPSkK/20165. Peraturan Presiden;6. Peraturan Daerah Provinsi;7.
    Nomor 506 k/Pat.SusBPSK/2016
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2019 —
67
  • 506/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Acep Jarkasih bin H.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Siti Rohayati, perempuan, lahir di Bogor, 11 Maret 1982Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Cbne.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujunh puluh enam riburupiah);Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Mukhlis M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z.
    Mukhlis M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Ro 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 03-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 506/Pdt.G/2022/PA.Ckr
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.CkrMenimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp. Tanah Merdeka RT.07 RW.25 Kel. Wanasari Kec.Cibitung Kab.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.CkrDyna Mardiah A., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdSamsudin, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 310.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 506/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 506/Pdt.P/2017/PA.Kbm
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2017/PA.Kbmasl Cosa ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas AKebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :KASNO Bin MARJANI : Tempat lahir di Kalirancang, Umur 53 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 003, Dukuh KedungSemut, Desa Kalirancang, Kecamatan
    Pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 003, DukuhKedung Semut, Desa Kalirancang, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II.Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dalam register perkara Nomor 506
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Jumat, Tanggal 10 Desember 1982 (24 Safar 1403 H) di hadapanPenetapan nomor 506/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 1 dari 14 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/23/XII/281/III/1982;.
    Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Yuniar,S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Penetapan nomor 506/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 13 dari 14 halamanDrs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H. Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Yuniar,S.Ag.Perincian biaya perkara :1.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 506/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 14 dari 14 halaman
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 506/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • 506/Pdt.G/2019/PN Sgr
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, Perempuan, lahir di SINGARAJA, 07 Agustus 1977/umur 41 Tahun, agama Hindu, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di KAB.
    BULELENG,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja, dibawah Register Nomor 506/Pdt.G/2019/PN Sgr tanggal 17September 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    /Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PN Sgrpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelenguntuk dicatatkan pada register yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sejumlah Rp566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2019, olehkami Dr.
    Nomor 506/Pdt.G/2019/PN Sgr., tanggal 23 Oktober 2019, KadekDarna, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat serta tanpahadirnya Tergugat atau kuasa hukumnya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Made Gede Trisna Jaya Susila, S.H.
    /Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PN SgrNed eopyPendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya Sumpah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,:Rp. 50.000, +Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal./Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PN Sgr