Ditemukan 7021 data
31 — 9
603/Pid.B/2012/PN.Pdg
Reg.603/PID.
12 — 1
603/Pdt.G/2019/PA.Amt
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 15 April 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal19 April 2016 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA. Amt..
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider :Hal 2 dari 8 hal Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaHal 5 dari 8 hal Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.
Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 6 dari 8 hal Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA. Amt.
15 — 5
603/Pdt.G/2020/PA.Pkb
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.PKBoie ycoS I al acuDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG.
kediaman di,RT.002 RW.004, Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 28September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai dengan register Nomor 603
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.PkbBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai melalui majelis hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Pkb1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;2. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunselanjutnya antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalbersama selama lebih kurang 1 (Satu) tahun;4.
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.PkbHAKIM ANGGOTAD.t.oRIVALDI PAHLEFI, S.HPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTID.t.oZARBANI, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.050.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Pkb
32 — 5
603/Pdt.G/2019/PA.Brb
Putusan No.603/Pdt.G/2019PA. Brb..Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/16/IX/2012 tanggal18 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Awang sekitar 6 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di Awang sekitar 15 hari.
Hal ini menggambarkan bahwa antaraHal. 2 dari 8 hal. putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Brb.Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.
Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/16/IX/2012 tanggal 18September 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telahHal. 3 dari 8 hal. putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Brb.Bdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan telah dinazegelin, olen Ketua Majelis diberi kode P;. Saksi.1.
Rustam masingmasing HakimAnggota, dengan dibantu) Nur Hilaliah, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hal. 7 dari 8 hal. putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Brb.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. M. Taufiq HM. S.H. Drs.
MasdukiCatatan : Salinan diserahkan atas permintaan Penggugat/Tergugat Saat diserahkan putusan sudah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 8 dari 8 hal. putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Brb.
8 — 4
603/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 07 Juli 2007, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1428H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(K.U.A) , Kabupaten Ngawi, sesuai Kuipan Akte Nikah Nomor: 1 2007.
Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusahna menasehati Penggugat inperson untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.
Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngwberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.
Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Terbanding/Tergugat I : PT Astra International Tbk
Terbanding/Tergugat II : Hartono Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Fambudi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Mitsui Leasing Indonesia
174 — 85
603/PDT/2020/PT DKI
Larangan untuk mengulangi perbuatan itu lagiHalaman 15 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI4. Dapat minta putusan hakim bahwa perbuatannya adalah bersifatmelawan hukum39.
(Mengenaihal int akan Para Penggugat Buktikan dalam Agenda Sidang Pembuktian)Halaman 29 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI19.
Mengubah Odometer Kerusakan........... dan seterusnya....Halaman 38 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI46.
Undangundang Nomor : 20 tahun 1947, tanggal 24 Juni 1947, tentangPeradilan Ulangan ;Halaman 45 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI4.
,M.H.SUGENG HIYANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 46 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKIMateraiRedaksiJumlahMAHMUDAH, S.H.,M.H.Rincian Biaya perkara :becaeceaeeeuseees Rp. 6.000,Rp. 150.000,Halaman 47 dari 47 halaman putusan perkara Nomor : 603/PDT/2020/PT.DKI
11 — 1
603/Pdt.G/2020/PA.Tmg
No 603/Pdt.G/2020/PA.Tmg7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah saling bertemu dan mereka telahsepakat untuk bercerail;8.
No 603/Pdt.G/2020/PA.
No 603/Pdt.G/2020/PA. Tmgdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersamatanpa izin Pemohon;Menimbang, bahwa perdasarkan permohonan Pemohon yang tidakdibantah oleh Termohon, Termohon bertempat tinggal di Dusun XxxxxxxxxxxRT.002.
No 603/Pdt.G/2020/PA.TmgDrs. Baridun, S.H. Khairil Hidayat Agani, S.H.IDrs. AsfuhatPanitera Pengganti,Mei Wati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 603/Pdt.G/2020/PA.Tmg
33 — 6
603/Pdt.P/2021/MS.Ttn
PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Zakaria Bin Deka, tempat dan tanggal lahir Kapa Seusak, 27 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diGampong Kapa Seusak Kecamatan Trumon Timur KabupatenAceh Selatan
Penetapan No.603/Padt.P/2021/MS. Ttn2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Busah (Ayah Kandung Pemohon II), dan yangmenjadi saksi dalam akad nikah adalah Tgk.Ali Jauhari dan SuryaDalimunte dengan maskawin berupa emas seberat 1( Satu) mayam dibayartunai;3.
Penetapan No.603/Padt.P/2021/MS. Ttn2. Menetapkan sah pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal tanggal 03031995 di Kapa Seusak;3.
Penetapan No.603/Padt.P/2021/MS.
Penetapan No.603/Padt.P/2021/MS. TtnGunawan Nattria, Lc Yasin Yusuf Abdillah, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.603/Padt.P/2021/MS. Ttn
14 — 9
603/Pdt.P/2019/PA.Skg
PENETAPANNomor 603/ Pdt.P/ 2019/ PA.
No.603/Pdt.P/2019/PA.Skg.Telah mendengar keterangan Pemohopn dan saksiSaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengn surat permohonannya bertanggal, 25September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada tanggal, 25 September 2019 dengan register perkara Nomor :603/ Pdt.P/ 2019/ PA.
No.603/Pdt.P/2019/PA.Skg9.
No.603/Pdt.P/2019/PA.SkgCISTI go lS ols LIS dey de alpol Ecol olelal CARON AADI9g g0 (po UOSU G>Artinya ; Apabila seorang perempuan mengaku adanya hubunganperkawinan dengan seorang lakilaki, jika ada kaitan dengan hakyang dituntutnya seperti mahar atau nafkah, maka pengakuannyaditerima.b.
Pent.No.603/Pdt.P/2019/PA.Skg
Suwarti, SH
Terdakwa:
1.ASPIANI Als PANI Bin IPAN
2.RUSDIANSYAH ALS RUDI BIN ZAINAL ABIDIN
12 — 4
603/Pid.Sus/2018/PN Bjm
PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2018/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Aspiani als Pani Bin Ipan;: Banjarmasin;: 40 Tahun
Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Pebruaris/dtanggal 2 April 2018;2018Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN.Bjm.
MUHAMMAD AKBAR,SH.Pekerjaan Penasehat Hukum Anggota LKB Unlam Banjarmasin, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pen.Pid.Sus/2018/PN. Bjm tanggal 7 Juni2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor603/Pen.Pid/2018/PN.
Bjm. tanggal 21 Juni 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pen.Pid/2018/PN.Bjm. tanggal 21Juni 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN.BjmSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1
,M.Hum.Panitera Pengganti,H.MASRUNI.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN.Bjm
14 — 8
603/Pdt.G/2021/PA.Wtp
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.Wtp.asst) Cea ll ali) eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT.., NIK : 5314034107900010, tempat tanggal lahir Dili, 24 Agustus1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan ASN (Apratur Sipil Negara), tempat kediaman diLingkungan Tuabolok.
No. 603/Pdt.G/2021/PA.WtpTelah memeriksa alat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Wtp. tanggal 7 JUni 2021 dengan daiildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal 17 April 2019 di Kecamatan Kahu, Kabupaten Bonesesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0176/021/IV/2019 yangdikeluarkan
No. 603/Pdt.G/2021/PA.Wtprumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk dipertahankanlagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang terjadidi persidangan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat selalu cekcok terus menerus dan sudahpisah tempat selama 7 bulan;3.
No. 603/Pdt.G/2021/PA.WtpDemikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone, pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 M., bertepatan dengantanggal 25 Dzulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M. H. dan Dra. St. Mahdianah K, M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Hj.
No. 603/Pdt.G/2021/PA.WtpATK perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 1.000.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp = 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 11, Put. No. 603/Pdt.G/2021/PA.Wtp
24 — 7
M E N G A D I L IMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA. Blp Dari Penggugat (Arda binti Nurdin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Belopa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
603/Pdt.G/2019/PA.Blp
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.BlpDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Arda binti Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dusun Pakebangan,Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Muh.
No.603/Padt.G/2019/PA.BlpKantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Pakebangan, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian terakhirbertempat tinggal dirumah bersama di Dusun Pakebangan, DesaSaronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 7tahun;3.
No.603/Padt.G/2019/PA.Blpmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh. Ihsan bin Masud)terhadap Penggugat (Arda binti Nurdin);3.
No.603/Pat.G/2019/PA.
No.603/Pat.G/2019/PA. BipNasriah, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.603/Pat.G/2019/PA. Bip
11 — 9
603/Pdt.G/2019/PA.Srh
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Srhkabupaten Serdang Bedagai.
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Srh5.
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohondipandang telah terbukti dan beralasan hukum, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana kehendak serta telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana kehendak Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.SrhHijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,Muhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H. dan Nusra Arini, S.H.1., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Srh
41 — 14
603/Pdt.P/2016/PN.Jkt-Sel
PENETAPANNo. 603/Pdt.P/2016/PN.JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ELVIN LUKMAN, beralamat di Jalan Pulo Cempaka VI Rt. 008, Rw. 016Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan register perkara No. 603/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Oktober2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan dengan almarhumahLaurentsia
Sertifikat Hak Milik No. 486yang terletak di Propinsi Banten Kotamadya Tangerang, Kecamatan KarangTengah, Kelurahan Pondok Pinang, seluas 64 M2 atas nama LaurentsiaKoemiadi;Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untuk biaya pendidikananaknya;Bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama GABRIELLA CHELSEALUKMAN masih di bawah umur;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon memohonagar dapat diberi ijin untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umurHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 603
Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 666/U/JS/2006 atas namaGabriella Chelsia Lukman tanggal 12 Oktober 2006, diberitanda P8;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/PN. Jkt.Sel.9. Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2016, atas nama Laitentsia Koerniadi, diberi tanda P9;10.
Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/PN. Jkt.Sel.
14 — 2
603/Pdt.G/2021/PA.Prm
No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0286/034/VIII/2019, tanggal 23 Agustus 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat perglmerantau ke Kota Bogor dan mengontrak di bogor selama 3 Bulan, danterjadi pertengkaran serta perselisihan yang mana akhirnya Penggugat danTergugat kembali pulang ke kampung kerumah orang tua masingmasing;3.
No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat (Alm))terhadap Penggugat (Penggugat);3.
No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm1.Saksi. Saksi adalah ayah kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.
No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmPenggugat di atas, telah diperoleh fakta kejadian secara singkat sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat kurang dapatmemberi nafkah, Tergugat serig berkata kasar kepada Penggugat danKeluarga Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tangga;3.
No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmMuzakkir, SHHakim Anggota,Milda Sukmawati, SH.Perincian biaya:11. Pendaftaran2.2. ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlaha OlPanitera Pengganti,Rahmat Hudaya, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
603 B/PK/PJK/2018
PUTUSANNomor 603/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU621/PJ/2012, tanggal 9 Mei2012;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT
Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2018 Jumlah RupiahNo: Uraian menurut PengusahaKena Pajak Dasar Pengenaan Pajaka. Eksporb. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut/ditunda/ditangguhkan/dibebaskan/ditanggung Pemerintahc. Penyerahan yang PPNnya harus dipungutc.1. Tarif Umumc.2. Tarif Efektifc.3. Jumlah (cl+c2)d. Dikurangi retur penjualane. Jumlah (a+b+c3d)2. Pajak Keluarana. Pajak keluaran seluruhnyaa. 1. Tarif Umuma.2. Tarif Efektifa.3. Jumlah (al+a2)b. Dikurangib.l. PPN atas retur penjualanb.2.
Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/20183. Dengan mengadili sendiri:a. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);b.
Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2018Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danIs Sudaryono, S.H.,M.H, HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan M. Usahawan,S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Is Sudaryono, S.H.
Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Untuk salinanJumlah Rp2.500.000,00Mahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2018
14 — 1
603/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Putusan Nomor.603/Pdt.G/2017/PA.TTD10.11.menolak karena Penggugat merasa sangat lelah.
Putusan Nomor.603/Pdt.G/2017/PA.TTD3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai denganperaturan yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.
Putusan Nomor.603/Pdt.G/2017/PA.TTDPeraturan Pemerintah Nomor 3 tahun 1975 jo.
Putusan Nomor.603/Pat.G/2017/PA.TTDhidup bersamanya. Dan Allah juga telah menjadikan di antara sesama kamuketenteraman dan rasa cinta kasih.
Putusan Nomor.603/Pat.G/2017/PA.TTD
18 — 4
603/Pdt.G/2020/PA.Bsk
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR;sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di kantor ur'usan Agama KABUPATEN TANAH DATAR, padatanggal 19 Januari 2018 dan dapat dibuktikan dengan kutipan akta nikahNomor : 0013/013/1/2018 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KABUPATENTANAH DATAR pada tanggal 19 Januari 2018;Halaman 1 dari 13 hal.putusan Nomor 603/Padt.G/2020/PA.Bsk2. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN TANAH DATARselama 4 bulan;3.
Ketua pengadilan agamaHalaman 2 dari 13 hal.putusan Nomor 603/Padt.G/2020/PA.BskBatusangkar cq. Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkarainiuntuk mejatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu rajl Terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangpengadilan Agama Batusangkar;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya( ex Aequo et Bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Bsk, yang
AfrizalHalaman 12 dari 13 hal.putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.BskHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. FirdawatiPanitera Pengganti,Ttd.Yusnelli, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Biaya PNBP Rp20.000.005 Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk SalinanBatusangkar, 05 Oktober 2020,Panitera,TTd.Drs.H.Armen, S.H.Halaman 13 dari 13 hal.putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Bsk
14 — 9
603/Pdt.G/2020/PA.Sel
Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Selb. Zahra Azkiya, perempuan umur 6 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan bathinPenggugat;4.
Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel2.
Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah ditambah dan diubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009 akan tetapi tidakberhasil.
Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Seldiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala dalil syar) dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.SelPanggilan :Rp 540.000,00PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Sel
15 — 14
603/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.Mn2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah berjalan selama 8 tahun 7 bulan, setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Pemohon di RT/RW. 13/02 Desa Sendangrejo KecamatanMadiun Kabupaten Madiun selama 8 tahun 5 bulan. Ba'da dukhul dansudah dikaruniai 1 anak bernama XXX (8 tahun) ikut Termohon ;3.
No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.Mntelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubahpula dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jis.
No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.Mndalam alQuran surat arRum ayat 21 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia jo. Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan permohonan Pemohon telahmemenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.MnMemperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara a quo;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON) ;4.
No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.Mn