Selain itu ada perbedaan perlakukan yang dialami olehABK WNI dan ABK WNA Philipina yaitu dari segi makanan untuk lauk dibatasikarena koki yang memberikan lauknya sedangkan ABK asal china makananbisa ambil sendiri dan ada tambahan lauk yang diberikan.

Bahwa kapal LUHUANG YUAN YU 117 berasal dari Negara Cina dikarenakan kapal tersebutberbendera Cina yang terpasang di belakang kapal dan ada 35 orang crewkapal tersebut antara lain 12 (dua belas) orang ABK WNI, 11 (Sebelas) orangABK WNA asal Philipina dan 12 (dua belas) orang WNA asal China.

Bahwa kapal kapalLU HUANG YUAN YU 117 berasal dari Negara Cina dikarenakan kapal tersebutberbendera Cina yang terpasang di belakang kapal. dan ada 35 orang crewkapal tersebut antara lain 12 (dua belas) orang ABK WNI, 11 (Sebelas) orangABK WNA asal Philipina dan 12 (dua belas) orang WNA asal China.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Dung Soek Fei. yang tertulis dalam Akta Kelahiran No.626/WNA/1973. tertanggal 17 Desember 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

1. Dung Soek Fei Al.Iffah Kamalia Silvila dalam Kutipan Akta Nikah No.28/28/IX/1997;
2. Dung Soek Fei Al.Iffah Kamalia Silvila dalam Kutipan Kartu Keluarga

Surya beserta ABKnya tersebut ditangkap pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekitar jam 10.00 Wita, di perairan Kabupaten RoteNdao, tepatnya di Pulau Lai;e Bahwa saksi bersama seorang teman saksi yang diperintahkan untukmelakukan pemeriksaan, penggeledahan dan penangkapan terhadap KM.Surya beserta ABKnya tersebut;e Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa, kapal tersebut berlayar dariBulukumba Australia Pulau Lai;e Bahwa diatas kapal tersebut terdapat 21 orang penumpang yang terdiri atas20 orang WNA

dan 1 orang WNI;Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN RnoBahwa 20 orang WNA telah ditangani oleh imigrasi untuk dideportasi kenegara asal mereka, sedangkan 1 Orang WNI tersebut adalah warga PapelaRote Ndao dan sudah diserahkan ke polisi untuk dikembalikan ke kampunghalamannya;Bahwa ketika saksi melakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut saksimenemukan bahwa kapal tersebut tidak dilengkapi dokumendokumen;Bahwa dokumendokumen yang tidak dilengkapi oleh terdakwa atau yangtidak ada diatas kapal tersebut

Surya besertaABknya tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa, kapal tersebut berlayar dariBulukumba Australia Pulau Lai;Bahwa Diatas kapal tersebut terdapat 21 orang penumpang yang terdiri atas20 orang WNA dan 1 orang WNI;10Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN RnoBahwa 20 orang WNA telah ditangani oleh imigrasi untuk dideportasi kenegara asal mereka, sedangkan 1 Orang WNI tersebut adalah warga PapelaRote Ndao dan sudah diserahkan ke polisi untuk dikembalikan ke kampunghalamannya;Bahwa ketika

Surya tersebut berlayar dari Bulukumba Australia Pulau Lai;Bahwa saksi bersama terdakwa dan Andre (nahkoda kapal) berangkat dariBulukumba pada tanggal 24 April 2014 ;Bahwa lama perjalanan dari BulukumbaSulawesi Selatan menuju Australiaadalah 6 (enam) hari ;Bahwa diatas kapal tersebut terdapat 21 orang penumpang yang terdiri atas20 orang WNA dan 1 orang WNI ;Bahwa KM.

Surya berangkat dari Bulukumba pada tanggal 24 April 2014;Bahwa lama perjalanan dari Bulu KumbaSulawesi Selatan menuju Australia adalah6 (enam) hari ;Bahwa diatas kapal tersebut terdapat 21 orang penumpang yang terdiri atas 20orang WNA dan 1 orang WNI;Bahwa KM.

Disampinggugatan yang salah alamat, patut pula dicurigai kebenaran proses sewamenyewa rumah yang tertuang dalam Lease Agreement tertanggal 5September 1999 antara Penggugat WNA sebagai pemilik bangunan atas1 unit rumah yang terletak di Komplek Rosedale Type E Nomor 100dengan PT. Surya Pratama Investment yang sudah tak terbantahkan lagitelah terangterangan melanggar Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun2006 tersebut.

Surya Pratama Investmentmerasa terbebas dari semua hutanghutangnya sehingga akhirnyamemunculkan skenario sewa menyewa rumah selama 20 tahun denganpara WNA pembeli rumah di Rosedale maupun Citra Batam.

Surya Pratama Investment cqWilliam Chandra dapat menguasai rumahrumah tersebut dari pihakPenggugat WNA karena masa hak pakai WNA sudah berakhir dankemudian menuntut memaksa PT. lIgata Jaya Perdania untukmelepaskan hak atas tanah dan bangunan tersebut karena defacto sudahmenguasai fisik baik tanah maupun bangunan rumah yang terletak diKomplek Rosedale Type E Nomor 100 Batam Center terhitung sejak 1April 2000 s/d 31 Maret 2019 atau sewa menyewa selama 20 tahun.Bahkan setelah masa sewa 20 tahun berakhir

Tercatat lebih dari 20 unit rumah yang statusnya adalah sewamenyewa selama 20 tahun antara pemilik WNA Singapura dengan PT.Surya Pratama Investment cq Sdr. William Chandra. Apa masuk akal adapuluhan unit rumah yang disewa selama 20 tahun oleh PT. Surya15Pratama Investment dan kemudian ditempati sendiri pula selama 20tahun? Faktanya adalah adanya pengakuan bahwa rumah yang terletakdi Komplek Rosedale Blok E Nomor 100 Batam Center dimana PT. SuryaPratama Investment cq. Sdr.

+++++:benar bahwa keterang n tersangka yang te ah melanggar: digiae: untuk menghade dap NA sill Negernesoranast ama tetdti ae wna oosenaclh SVR EY gonmpese cnreetacens ne EMERY LPT EL 1s ey SE EE ang dilaksanakan di. . belesen yang dlaksanakan dl. PANcarsumamoarsnenrn wnnin:s eaniounnglee tive + oiscmnaeerg get eorecald SERENE, Ga /=9 ee Hari .

4 Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 329/WNI/1997 tanggal 18 Maret1997, di beri tanda bukti P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama GWAT LIE Alias MELLY No. 4/WNA

/1983 tanggal 04 Februari 1983, diberi tanda bukti P 2;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KIAN HWAN No. 3602/1962 tanggal10 Desember 1962, diberi tanda bukti P 3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas Nama MULYA PRIBADI Alamat, GRAHASAMPURNA INDAH W16 Nomor : 3578200201082600 tanggal 03 Februari2015 , diberi tanda bukti P4 ;Halaman 3 dari 9 Putusan Perkara Nomor 671/Pdt.P/2015/PN.Sby5 Foto copy Catatan Pinggir Akta Kelahiran Nomor : 4/WNA/1983 (DaftarTambahan) yang Dikeluarkan oleh Pencatatan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Go Giok Fe adalah orang yang sama dengan nama:

1. Giok Fe dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 9/WNA/1979; dan
2. Giok Fe dalam Kutipan Akta Nikah No. 3578-KW-10022015-0009 ; dan
3. Go Giok Fe dalam Kutipan KK No. 3578211506160003 ; dan
4. Go Giok Fe dalam Kutipan KTP No. 3578267011780001;

3.

;Bahwa KM Antasena 139 memiliki ABK sebanyak 25orang yang teridiri atas 22 orang WNA Thailand dan 3 orangWNI;Bahwa KM. Antasena139 ditangkap oleh Kapal Patroli HIUMACAN 006 pada tanggal 25 Maret 2014 jam 13.15 WIT diperairan teritorial;Bahwa saat ditangkap saksi sedang menurukan jaring yangketiga kali di Laut Aru.;Bahwa ketika ada kapal patroli KP Hiu Macan 006mendekat, Nahkoda KM. Antasena139 segeramemerintahkan ke ABK untuk menaikkan pukat.

Antasena 139 diawaki oleh 25 (dua puluh lima)orang awak termasuk Nahkoda yang terdiri atas 3 orangWNI dan 22 orang WNA Thailand;Bahwa saksi mengetahui bahwa daerah tertangkapnya KM.Antasena139 berdasarkan koordinat tersebut jaraknyakurang lebih 10 mil laut dari pantai;Bahwa saksi memahami ketentuan awak atau ABK kapalperikanan Indonesia harus menggunakan ABKberkewarganegaan Indonesia;Bahwa secara teknis operasional dan administrasi KM.Antasena telah sesuai prosedur dimana memiliki dokumenlengkap

Antasena139 memiliki 4 (empat) buah pukatyang digunakan secara bergantian. ;10Bahwa KM Antasena 139 memiliki ABK sebanyak 25orang yang teridiri atas 22 orang WNA Thailand dan 3 orangWNI;Bahwa KM. Antasena139 ditangkap oleh Kapal Patroli HIUMACAN 006 pada tanggal 25 Maret 2014 jam 13.15 WIT diLaut Aru dekat pulau yang masih wilayah teritorial ;Bahwa saat ditangkap saksi sedang menurukan pukat yangketiga kali di Laut Aru dekat pulau atau daratan;Bahwa KM.

Antasena139 memiliki ABK sebanyak 25 orang,22 orang WNA Thailand dan 3 orang WNI;e Bahwa KM. antasena 139 merupakan kapal perikananberbendera Indonesia;14Bahwa KM.

Antasena 139 melakukan pembiaran ataspelanggaran pengunaan ABK Indonesia pada kapal perikananberbendera Indonesia dan hal ini telah berlangsung dalam waktu yanglama;Menimbang bahwa usaha perikanan di wilayah pengelolaanperikanan Indonesia hanya boleh dilakukan oleh warga negara Indonesiadan atau badan hukum indonesia dengan nahkoda dan ABK Indonesia,kecuali di ZEE berdasarkan perjanjian Internasional sehingga operasipenangkapan ikan oleh terdakwa selaku WNA di wilayah teritorialIndonesia adalah suatu

DUDUKNYA PERKARA Bahwa Pemohon melalui surat permohonan tertanggal 20 April 2010, yangditerima di Kepaiteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 21 April 2010, dan daftardibawah Register Perkara Nomor : 12/ Pdt.P/2010/PN.Kdr. pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut : e Bahwa, di Kediri pada tanggal 27 September 1946 telah lahir seorang anak laki Jaki oleh : LIEM LIEN NIO isteri dari NIO DJOE TIAN dan kepada anak itutelah diberi nama kecil NGO IE TJOEI sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.65/WNA

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 65/WNA/Pdt/1999 tanggal 1 September 1999atas nama NGO IE TJOEI yang telah dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotamadyaDati IIKediri;Ditandai sebagai bukti bertanda......... eee eeecceesseceeeteceenaeceeaeceeaeceeaaeceeaeeaeeeeaas P3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 65/ Pdt/1999 tanggal 16 Oktober 2008 atasnama NGO IE TJOEI yang dikeluarkan oleh Kependudukan dan Catatan SipilKota Kediri ;Ditandal sebagai WUKG.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3512062603120003, tanggal 26 Maret 2012, atasnama Kepala Keluarga SYILVIA CHRISTANTO, diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat pemohon juga mengajukan alat bukti saksiyang didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1: GUNAWAN WIJAYA Yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Situbondo dan orang tua (Bapak) Pemohon adalah WNA;e Bahwa Pemohon menikah dengan Yudhi

pernah bercerita kepada saksi bahwa dirinya ingin sekali menggantinamanya menjadi nama Indonesia supaya bisa membaur dengan masyarakat disekitarnya ;e Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon kalau dirinya ingin mengganti namanya yangsemula Tjoe, Sioe Tjin menjadi Sylvia Christanto;Atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatan ;Saksi 2 : TAN THO HWA Yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Situbondo dan orang tua (Bapak) Pemohon adalah WNA

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 05/477/WNA/1988,antara ON, O HOI dan OEIJ, Tjau Go, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Keluarga Nomor 6471021911070001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 23 September 2013yang menyatakan bahwa Tang Antonius adalah anak dari ayah Suhendi danIbu Oe Tjau Go yang lahir pada tanggal 22 Oktober 1985 telah jelasmenyatakan bahwa Tang Antonius (Pemohon) lahir pada tanggal 22 Oktober1985, dimana hal ini apabila disesuaikan dengan tanggal Kutipan AktaPerkawinan Nomor 05/477/WNA/1988 antara Ong O Hoi dan Oeij Tjau Goyang dilakukan pada tanggal 30

pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di Kecamatan kotaKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksiPemohon dalam persidangan:Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diPErSIdANG AN j~~~ ~~ wna

Demikianlah BAP cepat ini dibuat dengan sebe wna U ~ narnya atas kekuatan sumpah / jabatan, kamietelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali tutup dan ditandatangani pada Hariepadanya, ybs dinyatakan setuju/membenarkan keterangan yang Tanggal 20 aniiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat se WIBerti ini.

1Pemohon mempunyai Akte Kelahiran dengan nama SIU SIU berdasarkan SuratCatatam Sipil Nomor : 47/T/1972 tertanggal 26 September 1972 ;Bahwa dalam Kartu Penduduk Pemohon dengan Nomor : 3602145309720003tertulis dengan nama TANG SIU SIU ;Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor : 3602142109100025tertulis dengan nama TANG SIU SIU ;Bahwa dalam Berita Acara Tersumpah Pengadilan Negeri Rangkasbitung Pemohondengan Nomor : 107/1996/P/PN.Rkb tertulis dengan nama TANG SIU SIU ;Bahwa dalam Surat Pencabutan WNA

Departemen Kehakiman RI Kantor Imigrasi Merak tanggal 16 April1996, selanjutnya diberi tanda P.5 ;Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 130/PWI Tahun 1996yang dikeluarkan oleh Presiden Republik Indonesia tanggal 9 Maret 1996,selanjutnya diberi tanda P.6 ;Daftar Lampiran Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 130/PWITahun 1996 atas nama TANG SIU SIU yang dikeluarkan oleh Presiden RepublikIndonesia tanggal 9 Maret 1996, selanjutnya diberi tanda P.7 ;Surat Pencabutan WNA

Sebagai penyidik pada =e instansi tersebut diatas sesuai dengan ROD crectcrsnercrescinaerenyws as Han ntasns shorter rma eof aeeNASKAs wal eis eneaan rec melakuk. i ilakimenerangkan sebgai berikut akukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan danTERSANGKA , Nama : wna OSL WRU La, BE, utehy) Umur : ........., = +a peTh. Tempat Tgl. Lahir : OIF hn DP. Doras eiisihetas soar, Jenis aa ttKelamin : Lakilaki / Perempuan, Agama: ............

N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal SIU LING diganti menjadi TANTI LINDA TANUJAYA;
3. Memerintahkan kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran No.531/WNA

PUTUSANNomor 0260/Pdt.G/2015/PA Una.greet able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Kelurahan Kecamatan wna oe , Kabupaten Konawe, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan

yang diajukan dipersidangan ; n Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjukdibawah register No.97/Pdt.P/2018/PN.Njk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu, tanggal 18 November 2017telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama : CLAUDEMARIE PAUL ALAIN GAIDOT karena sakitBahwa almarhum CLAUDE MARIE PAUL ALAIN GAIDOTstatusnya adalah masih Warga Negara Asing (WNA

eee eee Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Saksisaksinya serta dihubungkan dengan adanya Suratsurat buktiyang diajukan dalam perkara ini, maka telah didapat faktafaktadipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar di Nganjuk pada hari Sabtu, tanggal 18 Nopember2017 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama GAIDOTCLAUDE yang nama lengkapnya adalah CLAUDE MARIE PAUL ALAINGAIDOT karena sakit ; Bahwa benar almarhum CLAUDE MARIE PAUL ALAIN GAIDOTstatusnya adalah masih warga negara asing ( WNA

mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 11 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11September 2013 dibawah Register No.823/Pdt.G/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di SURABAYA, pada tanggal 13 Maret 1969;2 Bahwa pemohon memiliki Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 26031969, Nomor :297/WNA

Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573015303690004 tanggal 05072012 atasnama : VERA KRESTIANA tertanda P.1;Foto copy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : 143/Ktr.Ket/IV/1976 tanggal 24 April 1976 atas nama LIEM FEE TJEN, yang dikeluarkanPengadilan Negeri Malang tertanda P.2 ;3 Foto copy Surat Keterangan No. 1350/Gt.Nm/1973 tanggal 12 Nopember 1973 atasnama LIEM KING HAN, yang dikeluarkan Pemerintah Daerah Kotamadya Surabaya,tertanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 297/WNA

SAKSI DONNY MAYER NAINGGOLAN, keterangannya dibawah sumpahdidengarkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah Petugas Bea dan Cukai BandaraSoekarno Hatta;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi telah mengamankan 2(dua) WNA yaitu saksi Suchada Tongyam dan terdakwa SathapornSaengwong;Bahwa benar saksi menerangkan kedua WNA tersebut diamankanpada hariSabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 00.45 Wib di Terminal 3Kedatangan Luar Negeri Bandara Internasional Soekamo

SAKSIFEBRIATO, keterangannya dibawah sumpah didengarkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah Petugas Bea dan Cukai BandaraSoekarno Hatta;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi telah mengamankan 2(dua) WNA yaitu saksi Suchada Tongyam dan terdakwa SathapornSaengwong;Bahwa benar saksi menerangkan kedua WNA tersebut diamankanpada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 00.45 Wib diHalaman 12 Putusan Nomor 990/Pid. Sus/2019/PN.

SAKSI ZEFANYA CHAIN, keterangannya dibawah sumpah didengarkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah Anggota Kepolisian yang berdinas diSat Resnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta;Bahwa benar saksi menerangkan saksi bersama tim telahmenerima penyerahkan terhadap 2 (dua) WNA yaitu saksi SuchadaTongyam dan terdakwa Sathaporn Saengwong dari Petugas Beadan Cukai Bandara Soekarno Hatta;Bahwa benar saksi menerangkan kedua orang tersebut diamankanPetugas Bea dan Cukai

SAKSI TEGUH PIPIN, keterangannya dibawah sumpah didengarkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah Anggota Kepolisian yang berdinasdi SatResnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta;Bahwa benar saksi menerangkan saksi bersama tim telahmeneriman penyerahkan terhadap 2 (dua) WNA yaitu saksiSuchada Tongyam dan terdakwa Sathaporn Saengwong dariPetugas Bea dan Cukai Bandara Soekarno Hatta;Halaman 15 Putusan Nomor 990/Pid. Sus/2019/PN.