573/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Mimin Dahmaji binti Damiji, umur 57 tahun, tempat tanggal lahir diTasikmalaya,13 Desember 1961 NIK: 3273135312610001,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wirausaha, alamat diJI.

Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.Badg573/Pdt.P/2019/PA.Badg tanggal 25 Oktober 2019, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.Badg3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ara Suhara Sonjaya binS.Somantri adalah: Mimin Dahmaji binti Damiji (ister);4.

Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.BadgPemohon menjadi tidak jelas (Obscuur libels), oleh karenanya harusdinyatakan tidak dapat diterima diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang waris,maka sesuai ketentuan Pasal 181 HIR, biaya perkara harus dibebankankepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak dipertimbangkan dalamPenetapan ini harus dinyatakan dikesampingkan;Mengingat HIR, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah

Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.BadgHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Ujang Soleh, S.H. Drs. M. Yamin Daulay, S.H.Panitera Pengganti,Irna Resmiana, S.HRincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 50.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 14 hal. Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.Badg

573/Pid.B/2020/PN Kag

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 573/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : DEDI IRAWAN BinSAI2. Tempatlahir : Serigeni Lama3. Umur/Tanggal lahir : 24/16 Agustus19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Serigeni LamaKp.V Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengantanggal 8 Desember 2020Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor573/Pid.B/2020/PN Kag tanggal 10 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN Kag Penetapan Majelis Hakim Nomor

Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secarabersamasama ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN KagMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN Kag 1 unit sepeda motor Honda Beat warna putih Tahun 2017 NopolBG 4233 ABP Noka : MH1JFZ118HK981266 Nosin : JFZ1E1993739 an.Rio Alamsyah, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanRobi Cahyadi 1 buah obeng plus besi bergagang plastik warna orange,dirampas untuk dimusnahkan;6.

S.H.Panitera Pengganti,REKA BUDHY INANING ASMARA, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN Kag

573/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.PpgYZOO ION :ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Rokan Hulu sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta telah memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraiandengan register Nomor: 573/Pdt.G/2020/PA.Ppg tanggal 25 Agustus 2020mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Rokan Hulu, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 065/20/II/2013 tanggal 16 Februari 2013;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor: 573/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa selama 5 tahun, terakhirpindah di rumah kediaman bersama di Desa ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor: 573/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp606.000,00Terbilang: (enam ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor: 573/Pdt.G/2020/PA.Ppg

573/Pid.B/2021/PN Btm

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 573/Pid.B/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Febri Aris Sarkowi Bin Cek Ing2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /13 Februari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Taman Duta Indah Blok F No. 20Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 28 Desember2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 573/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 30 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.B/2021/PN Bim tanggal 30September 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 573/Pid.B/2021/PN Btm

Melihat haltersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 573/Pid.B/2021/PN Btmmerk Yamaha Mio warna Hitam Nopol BP 4618 FC milik saksi EKA WIJAYAPUTRI. Bahwa benar selanjutnya terdakwa menyuruh sdr.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa, Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hakHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 573/Pid.B/2021/PN Btmdan kewajiban, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimanayang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Marta Napitupulu, S.H..MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 573/Pid.B/2021/PN BtmH. Jeily Syahputra, S.H., S.E., M.HPanitera Pengganti,Herty Mariana Turnip, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 573/Pid.B/2021/PN Btm

573/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2021/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ari Rizky Nasution bin Azhar Nasution, Tarakan, 05 Januari 1990,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Komplek, Perum.

/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 10dengan Nomor 573/Pdt.P/2021/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dan daiildalil/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan sirikarena syarat administrasi Pemohon belum terpenuhi; Salinan Penetapan Nomor 573/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 106. Bahwa dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanadanya Surat Nikah sebagai persyaratan untuk kepengurusanpembuatan Kartu Keluarga dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunaisebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah); Salinan Penetapan Nomor 573/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 10e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;2.

Salinan Penetapan Nomor 573/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 10

573/Pdt.P/2016/PN Dps

PENETAPANNOMOR : 573/Pdt. P/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Para Pemohon :1. WAYAN WIJAYA PUTRA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar, 31Desember 1989, pekerjaan Karyawan Swasta, agamaHindu, Warga Negara Indonesia;2.

Dinas Giri Dharma, selanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis tertanggal 26 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 04112016 dibawah Register perkaraNomor : 573/Pdt.P/2016/PN.Dps.

Para Pemohon mengajukan permohonan tentanghalhal sebagai berikut :Hal dari 10 hal Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2016/PNDps.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat dan agama Hindu diMangupura, tanggal 17 Maret 2010 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Badung dan tercatat dibawah Register Nomor 153/201 1;Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anakdan salah satu anak Pemohon yaitu anak yang kedua yang bernama NIMADE SANTI RAHAYU, Perempuan, lahir di Mangupura

keluarga besarnya lalu merubah nama anak ParaPemohon dari nama NI MADE SANTI RAHAYU dirubah menjadi NI MADESARI RAHAYU PUTRI dan nama tersebut ternyata cocok sehingga sejakmenyandang nama baru tersebut keadaan anak Para Pemohon menjadijarang sakit dan keadaannya sehat sampai saat ini;Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon tersebut tidak ada pihakyang keberatan;Bahwa untuk sahnya penggunaan nama baru bagi anak Para Pemohondiperlukan Penetapan dari Pengadilan;Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 573

,Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2016/PNDps.Perincian biaya sebagai berikut : Biaya pendaftaran............Rp. 30.000. Biaya proses...............6 Rp. 50.000, Panggilan...................6. Rp. 189.000, Biaya PNBP.................. Rp. 5.000, Meterdi....................08 Rp. 6.000, Redaksi........................ Rp. 5.000,Jumlah...... 0.2... cece cece Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) ;Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2016/PNDps.

573/Pdt.P/2016/MS-Lsk

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2016/Ms.Lskasm ol) Cpam tl abt) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat

Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.2.

Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Menimbang, bahwa permohonan aquo termasuk dalam bidangperkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa Para Pemohonberagama Islam dan berdomisili dalam wilayah Hukum Mahkamah SyariyahLhoksukon.

Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IlPada Hari Kamis, 28 Agustus 1992 di Kecamatan Nisam Antara, KabupatenAceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaWALI NIKAH, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mahar berupa Emas 7 manyam yang dibayartunai;2.

Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Perincian Biaya:HakimMuzaTunggal,kir, S.H.IPanitera PenggantiAhmad Pabianto, S.H.1 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.Hal.8 dari 8 hal. Penetapan No. 573/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

573/Pdt.P/2019/PA.Srg

SALINANPENETAPANNomor 573/Pdt.P/2019/PA.SrgLy 2Kas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jaenal Abidin Bin Toyib,, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Juni 1987,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan Cinanggung

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah (Isbat nikah) ini untuk keperluan mengurus Kartu Keluarga, danHalaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.Srgagar perkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;9.

Halimi bin Wirja, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Cinanggung RT. 04 RW.Halaman 3 dari 6 halaman putusan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.Srg03 Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang Kota Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.SrgDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal #tanggalputushijriah# Hijriah, oleh kamiDr. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Idia Isti Murni,M.Hum dan Drs. H. Saifudin Z., S.H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.Srg

573/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam pekerjaan petani, pendidikan BelumSekolah tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;.melawanTERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman

Ngawi dibawah Nomor573/Pdt.G/2019/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah :Bahwa pada tanggal 15 September 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi, Provinsi: Jawa Timur, dengan Nomor KutipanAkta Nikah: 1988;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambil tempattinggal dirumah Bersama selama kurang lebih 17 tahun 3 bulan ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 573

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Ngqwmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa (Radio

Bastuti Ridwan, S.Ag. sebagai panitera pengganti putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaPemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 573/Padt.G/2019/PA.NgqwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,R.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 573/Padt.G/2019/PA.Ngw

573/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor : 573/Pdt.G/2017/PA.LLGa Ss ze 2 sae ; rNaitleDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat Tempait/tanggal lahir : Musi Rawas,18 Agustus 1993/ 23 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;MelawanPenggugat Tempat/tanggal lahir

No. 573/Pdt.G/2017/PA.LLGKantor Urusan Agama Kota Lubuklinggau dengan Kutipan Akta NikahNomor : 190/14/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah dengan mengontrak rumah.

No. 573/Pdt.G/2017/PA.LLGsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

No. 573/Pdt.G/2017/PA.LLGMenimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagaiberikut:A.

No. 573/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim Anggota,TTDDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:L,aw PE &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota,TTDMASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantiTTDDra. ROSMALADAYARpRpRpRpRpRp30.000.50.000.180.000,5.000,6.000,271.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 573/Pdt.G/2017/PA.LLG

573/Pdt.G/2020/PA.Plh

SALINAN PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.PlIhZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Ulin, 01 April 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan RSIA Borneo Citra Medika,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan xxxxx,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,

September 2020, agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan xxxxx, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaiharipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 573

Putusan No.573/Pdt.G/2020/PA.Plhketakutan kemudian Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama,sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah.6. Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 6 (enam) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya, Tergugattidak pernan memberikan nafkah wajib kepada Penggugat maupun untukanak, dan semenjak berpisah Tergugat maupun keluarganya tidak pernahdatang mengajak rukun kembali dengan Penggugat.7.

Putusan No.573/Pdt.G/2020/PA.PlhpS eas lel lS sl Lalo jl pSwwtsl yo p51 ste ol al GasdoF 9. 6X.90Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang;2.

Putusan No.573/Pdt.G/2020/PA.PlhJumlah > Rp 276.000,00(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.573/Pdt.G/2020/PA.Plh

573/Pid.Sus/2015/PN Mdn

PUTUS ANNO.573/Pid.Sus/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewargane garaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Medan:27 Tahun / 25 Januari 1987: LAKILAKI: INDONESIAtingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusan: ROBERT BANGUN TAMBUNANJLKapten

Putusan Nomor 573/Pid.B/2015/PNMdnMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala yang telahtermuat dalam berita acara persidangan untuk itu dianggap telah pula termuat dalam putusanini ;Menimbang bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum di atas Majelisselanjutnya akan mempertimbangkan apakah perbuatan pidana yang didakwakan kepadaterdakwa dapat dibuktikan Jaksa Penuntut Umum ataukah tidak, serta dapatkahdipertanggungjawabkan kepada terdakwa ?

Putusan Nomor 573/Pid.B/2015/PNMdnyang mampu berbuat dan mampu pula bertanggung jawab .

Putusan Nomor 573/Pid.B/2015/PNMdn6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :o uang pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dirampas untuk negara ;o sabusabu dengan berat netto 0,08 gram , dimusnahkan ;o 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Supra Fit warna hitam putih BK 5595 CJdikembalikan kepada terdakwa ;8.

Putusan Nomor 573/Pid.B/2015/PNMdn

Nomor 573/Pdt.G/ 2016.PA. Wp.Kk.21.05.20/Pw.01/093/2013 yang dikelurkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, bertangal 01 Mei 20162.

Nomor 573/Pdt.G/ 2016.PA. Wp.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda (Bukti P), difaraf dan diberi tanggal.B. Saksi:1.

Nomor 573/Pdt.G/ 2016.PA.

Nomor 573/Pdt.G/ 2016.PA. Wtp.tid.Dra. Narniati, S.H, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganiti,.ttd.Drs. Rustan, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.075.000.004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah RP 1.166.000,00(Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 573/Pdt.G/ 2016.PA. Wtp.

573/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 573/Pdt.G/2019/PA.KjnKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor :0363/040/V1/2017 tertanggal 29 Juni 2017;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 573/Pdt.G/2019/PA.kjnsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

No 573/Pdt.G/2019/PA.kjnBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 573/Pdt.G/2019/PA.Kjnperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 573/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lce., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 573/Pdt.G/2019/PA.Kjn

573 K/Pdt.Sus-PHI/2015

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2015Ayat 4 (f):" Perseroan dapat mengambil tindakan tegas berupa Pemutusan HubunganKerja setelah dimusyawarahkan dengan Serikat Pekerja. ";.

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2015pesamaan di depan hukum. Ketentuan tersebut sangat tidak adil, tidak layakdan tidak lazim terjadi dalam suatu hubungan hukum, dalam hal ini adalahdalam suatu hubungan kerja.

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2015a. Sdr. Kuntjahyo sebesar Rp25.054.889,00 (dua puluh lima juta lima puluhempat ribu delapan ratus delapan puluh sembilan rupiah) dan;b. Sdr.

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2015Nomor 003/HRIR/APF/SKP/I/2014 tanggal 27 Januari 2014 yang ditujukankepada Sdr.

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2015

573/Pid.Sus/2019/PN Ckr

Boulevard Ruko Fresno Blok C/17 KotaDeltamas, Desa Hegarmukti, Cikarang Pusat, Bekasi, Jawa Barat berdasarkanSurat Penetapan tanggal 19 November 2019 Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Ckr;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN CkrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 573/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 4 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 4November 2019 tentang penetapan

KOSENG didaerah Jakarta dan barang tersebut dibeliHalaman 9 dari 19, Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Ckrdengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) serta sebagiankecilnya sudah dikonsumsi Terdakwa bersamasama dengan sdr.

BOTE meninggalkan Terdakwa dengan alasan adapekerjaan penting dan tak lama kemudian ada tiga orang yang mengakuHalaman 10 dari 19, Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Ckrsebagai anggota polisi mendatang! riumah Terdakwa dan menanyakan sabuyang ditinggalkan sdr. BOTE dirumah Terdakwa, atas kedatangan tiga orangpolisi kKerumah Terdakwa dan menanyakan tentang sabu tersebut maka sabupesanan sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa;Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Ckr> 1 (Satu) buah plastik klip bening berisikan serbuk putih diduga narkotikajenis sabu dengan berat brutto 0,41 gram> 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung J4 warna hitam> 1(satu) alat penghisap sabu (bong dan pipet)Dirampas untuk dimusnahkan6.

M, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hendi Firlandy, S.E., S.HHalaman 19 dari 19, Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Ckr

573/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh :A.

Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 573/Padt.P/2021/PA.SkgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon A. Nurdin bin Brahima denganPemohon II Saheri binti Sompe yang dilaksanakan pada tanggal 27 April2014 di Labakka, Desa Abbanuangnge, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo;3.

Fotokopi Kutipan Akta Cerai, Nomor353/AC/2013/PA.Sidrap,tanggal 15 Juli 2013, yang dibuat danHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 573/Padt.P/2021/PA.Skgditandatangan oleh Panitera Pengadilan Agama Sidrap, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2;ll. Saksiserta alat bukti 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan secaraterpisah sebagai berikut :1.

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000.00 (tiga ratus enam puluhribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021 Dzulhijjah, bertepatanHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 573/Padt.P/2021/PA.Skgdengan tanggal 12 Dzulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Faisal,S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Abu Rahman Baba, S.HI.,M.H. dan Helvira S.HI.

,M.H.Panitera Pengganti,Misbah Nasri Sailellah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiaHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 573/Padt.P/2021/PA.Skg

573/Pdt.P/2020/PA.Smp

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2020/PA.SmpZeSsae ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon asli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Langsar Daja RT/RW:017/008 Desa Langsar Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep;, sebagai Pemohon I.Pemohon Il asli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Langsar Daja RT/RW:017/008 Desa Langsar Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep;, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 26 November2020, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor 573/Pdt.P/2020

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.:573/Pdt.P/2020/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3529060501090001, tertanggal05 April 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:573/Pdt.P/2020/PA.SmpPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah di Nazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, lalu diberi tanda P.3;4.

Proses > Rp. 75.000,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:573/Pdt.P/2020/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:573/Pdt.P/2020/PA.Smp

573/Pid.B/2017/PN Krs

PUTUSANNomor 573/Pid.B/2017/PN.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Saifulah bin Samiran ;2. Tempat lahir : Probolinggo ;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/3 Juni 1983 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2017 sampai dengantanggal 17 Januari 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri didepan persidangan ini dan tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 573/Pid.B/2017/PN Krstanggal 19 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.B/2017/PN Krs tanggal 19 Desember2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor. 573/ Pid.B/2017/PN.KrsTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor. 573/ Pid.B/2017/PN.Krs5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Kharisma Nopol N4459NZDigunakan dalam perkara lain atas nama BUSRO ; 1buah kunci TDigunakan dalam perkara lain atas nama Satuman bin Suradi6.

Sp.NAnisa Primadona DuswaraPanitera PenggantiYulianingsih, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor. 573/ Pid.B/2017/PN.Krs

573/Pdt.G/2018/PA.Ktg

Nomor 573/Pdt G/2018/PA.

Nomor 573/Pdt G/2018/PA.Ktg.