PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Ngwe351 alll ptso > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di dalam hal ini dikuasakan kepada AbdulWahid Jamil, SHI Advokat Desa Tempuran Rt.05/Rw.02,Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

ARDIANSYAH Bin ABDULWAHID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa I. HADI SUWONO Bin SUWIYOSUMPEL (Alm), Para Terdakwa II. KASMAJI Bin SURAWI (Alm), Para Terdakwalll.

ARDIANSYAH Bin ABDULWAHID (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olen para ParaTerdakwa dengan perintah para Para Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 190.000, (Seratus sembilan puluh ribu rupiah).

ARDIANSYAH Bin ABDULWAHID (Alm) sedang melakukan permainan judi Kartu Domino jenis QiuQiu diteras depan rumah saksi SUDARMANTO Als. SUDAR dan menemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 5.408.000, (lima juta empat ratus delapanribu rupiah), 5 (lima) set / 140 (Seratus empat puluh) lembar kartu domino merkACBC warna kuning, 1 (Satu) buah ambal warna merah, 1 (Satu) buah gelas kacabermotif bungabunga yang digunakan sebagai tempat uang cuk atau tips untuksaksi SUDARMANTO Als.

ARDIANSYAH Bin ABDULWAHID (Alm) yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnyadalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yangtelah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindakpidana sebagaimana yang didakwakan adalah Para Terdakwa dengan segalaidentitasnya dan kemudian selama persidangan Para Terdakwa dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani, serta dalam hal ini Para Terdakwa tidakdalam keadaan kurang sempurna akalnya (verstandelijke

tersebut berangkat menuju tempat lembu yang akandiambil tersebut yang sebelumnya telah ditunjukkan oleh HENDRIPASARIBU dan pada pukul 01.00 WIB (dini hari) Sabtu tanggal 04 Juli 2015saksi dan temanteman saksi sampai di Gunung Maria, Desa Pegagan Julull, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi, selanjutnya saksi bersamasamadengan HENDRI PASARIBU, RUSLAN dan seorang yang bermargaTAMBUNAN turun dari mobil dan berjalan kaki menuju kandang tempatlembu tersebut berada, sedangkan yang lainnya yaitu Terdakwa ABDULWAHID

PAK ASAN, EDIS SILABAN, dan 2(dua) orang lagi yang bermarga SINAGA dan TAMBUNAN bertemu denganHENDRI PASARIBU yang mana saat itu HENDRI PASARIBU telah menunggu diSimpang Silalahi, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi, kemudian setelah itusekira pukul 20.00 WIB HENDRI PASARIBU, RUSLAN, Terdakwa ABDULWAHID Als. WAHID, Terdakwa ADI SUCIPTO, Terdakwa AGUSTINUS SINAGAAls. AGUS, SELAMAT TAMPUBOLON Als.

PAK ASAN, Terdakwa ABDULWAHID Als. WAHID, Terdakwa AGUSTINUS SINAGA Als.

PAK ASAN, EDIS SILABAN, dan 2 (dua) orang lagi yang bermarga SINAGAdan TAMBUNAN pergi menuju Sumbul, Kabupaten Dairi untuk menemui HENDRIPASARIBU, setibanya di Sumbul Kabupaten Dairi, RUSLAN, Terdakwa ABDULWAHID Als. WAHID, Terdakwa ADI SUCIPTO, Terdakwa AGUSTINUS SINAGAHalaman 33 dari 42 halaman, PUTUSAN Nomor 112/Pid.B/2015/PN Sdk.Als. AGUS, SELAMAT TAMPUBOLON Als.

AGUS untukdatang ketempat tersebut, lalu sekira setengah jam kemudian Terdakwa ABDULWAHID Als. WAHID, Terdakwa ADI SUCIPTO, Terdakwa AGUSTINUS SINAGAAls. AGUS, seorang yang bermarga SINAGA dan EDIS SILABAN tiba dipinggir jalantempat HENDRI PASARIBU, RUSLAN, SELAMAT TAMPUBOLON Als. PAK ASANdan marga TAMBUNAN menunggu, kemudian Para Terdakwa bersamasamadengan temanteman Para Terdakwa tersebut mengikat kedua ekor lembu dewasatersebut dan memasukkannya kedalam mobil merek Daihatsu Xenia No.Pol.

Padabulan Oktober Tahun 2005, mereka datang kembali dengantujuan yang sama, tepat pada saat itu datang saudara AbdulWahid (kakak kandung Penggugat). Selanjutnya Bp. Chairil danAbdul Wahid mengadakan pembicaraan, dan dari hasilpembicaraan ini, Penggugat hanya mengetahui bahwa adaperusahaan bernama CV. Bukit Jaya (Bpk. Umarsyah) dapatdiajak bekerjasama. Jadi Penggugat tidak tahu menahukelanjutan cerita antara Bp. Chairil, Abdul Wahid sertaUmarsyah; Pada bulan Nopember 2005, Bp.

AbdulWahid, sedangkan Bp. Chairil menunggu di ruang tunggu KPPNJakarta IV. Penggugat berusaha mencari keberadaan Bp. Chairildi Kantor Departemen Agama dengan bertanya kepada HumasDepartemen Agama tapi tidak ditemukan, selanjutnyaPenggugat menanyakan ke Biro Kepegawaian tetap hasilnyanihil, bahkan Bp.

,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkantor di Desa Tempuran Rt.05/Rw.02, KecamatanParon, Kabupaten Ngawi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Juli 2020 yang telah terdaftar dalam register suratkuasa nomor 733/Kuasa/8/2020/PA.Ngw tanggal 03 Agustus2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di , Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama

Putusan Nomor 1110/Padt.G/2020/PA.Ngw.sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, SH; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli 2020 yangtelah terdaftar dalam register surat kuasa nomor 733/Kuasa/8/2020/PA.Ngwtanggal 03 Agustus 2020;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan surat kKuasa dan keabsahanadvokat serta dikaitkan dengan surat kuasa khusus yang diberikan olehPenggugat kepada advokad tersebut, Majelis Hakim berpendapat setelahmemperhatikan

Bahwa salah satu ahli waris yakni anak kandung Pemohon AlmarhumahQoriah Habibah binti Slamat alias Slamet Basuki yang bernama AbdulWahid Munawir bin M. Ali Luqman ( masih dibawah umur, yakni berumur17 tahun 3 bulan;8. Bahwa Almarhumah Qoriah Habibah binti Slamat alias Slamet Basukisemasa hidupnya bekerja sebagai Guru Pegawai Negeri Sipil (PNS)pada SDN O60 Bengkulu Utara, yang meninggalkan Tabungan Pensiundi PT. TASPEN PERSERO:9.

Bg );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 11, majelis menilai buktitersebut menerangkan tentang peristiwa kelahiran anak yang bernama AbdulWahid Munawir bin M. Ali Luqman yang lahir pada tanggal 2 Februari 2003di Desa Air Tenang anak dari pasangan suami isteri M. Ali Lugman bin Khusnandan Qoriah Habibah binti Slamat alias Slamet Basuki, sehingga bukti tersebuttelan memenuhi syarat materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( vide Pasal 285 R.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Said Rafi Afrizal bin said AbdulWahid) terhadap Penggugat (Dewi Novita binti Nazaruddin) denganiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan AgamaKecamatan Senapelan, Kecamatan Lima puluh dan Kecamatan Sail,Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

permohonan dari Pemohon adalah agarPemohon diberikan ijin untuk merubah nama anak pemohon yang semulabernama ATIQA NAURI KHALISA DELVIA diganti menjadi KHALISA NAURI;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manaPemohon merupakan orang tua dari anak yang akan diganti namanya tersebuttelah mengajukan bukti surat sebanyak 4 (empat) buah masing masing bertandaP 1 sampai dengan P 5 dan dua orang saksi masing masing bernama ABDULWAHID

PUTUSANNomor 1413/Pdt.G/2018/PA.NgwZF a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat, yang berkantor di DesaTempuran Rt.05 Rw.02, Kecamatan Paron

tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Ketowan, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI I,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI II, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada Kiai AbdulWahid

,M.H.keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat dan konsultan Hukum pada Law Firm AbdulWahid & Associates, berkedudukan di Gedung BumiMadani ICMI Orwil Jabar, Jalan Cikutra Nomor 276 D,Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Juli 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWANKEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADUSATU PINTU KABUPATEN CIANJUR, berkedudukandi Jalan Raya Bandung Km. 3 Cianjur, Jawa Barat,Him. 1 dari 11 him. Put.

Bahwa adapun bangunan rumah beserta pekarangan hak miliki Penggugattersebut berasal dan diperoleh atas dasar hibah dari HAJI LALU ABDULWAHID pada sekitar tahun 19964, sehingga semenjak kecil sampaiPenggugat bekeluarga/menikah menguasai dan menempati rumah dantanah obyek sengketa tersebut tanpa ada ganggu gugat dari ahli warisAlmarhum HAJI LALU ABDUL WAHID (Penghibah):3.

Bahwa surat pernyataan HAJ LALU WIRAJAYA berdasarkan bukti P3secara tegas dinyatakan bahwa:dengan ini berdasarkan pengetahuan saya memang benar saudarakami Haji Lalu Witanteke memperoleh hibah dari Haji Lalu AbdulWahid, karena dia pernah diasuh oleh Haji Lalu Abdul Wahid...... sayasaudara kandung Penggugat dan Tergugat telah menyarankan kepdaHajjah Baiq Puriati (Tergugat) untuk menyerahkan rumah sengketakepada PenggugatSurat pernyataan di atas diperkuat juga dengan keterangan saksisaksi yangmenyatakan

Penggugat/Pembanding) sebagai de/aat dengan memintakepada Pemohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) untuk mengangkatsumpah dicisoir terkait dengan obyek sengketa sebagai hak milik PemohonKasasi (Penggugat/Pembanding) atas dasar/asal usul dari hibah tanah dariHaji Lalu Abdul Wahid yang rumusan sumpah decisoir sepenuhnyadilakukan oleh Termohon Kasasi (Tergugat/Pembanding) sepanjang terkaitdengan obyek' sengketa sebagai hak milik Pemohon Kasasi(Penggugat/Pembanding) atas dasar hibah tanah dari Haji Lalu AbdulWahid

Torganda Karya Perdanamenanyakan keberadaan mobil yang memuat cangkang kelapa sawit,kemudian saksi RUSLAN menghubungi terdakwa dengan menggunakanhandphone, namun handphone terdakwa sudah tidak aktif, selanjutnyaterdakwa mencoba melacak keberadaan mobil truck tersebut denganmengunakan GPS, kemudian saksi RUSLAN berhasil menemukankeberadaan mobil tersebut berada di Areal SPBU Rantau Kasai, selanjutnyaterdakwa meminta bantuan pihak SPBU Rantau Kasai yaitu saksi ABDULWAHID NASUTION untuk mengecek keberadaan

Kudus tepatnya tanah milik saksi RUSDI;Bahwa salah satu korbannya adalah anak saksi bernama Habib Roihan;Bahwa selain anak saksi ada korban lain yaitu David Aditya anak dariSunaryo, Muhamad Farig dari dari Bintoro dan Jihar Givari anak dari AbdulWahid;Bahwa korbannya ada 6 (enam) anak yang dua selamat yaitu Djas anak dariSofan dan Nurul Alfiah Rizqi anak dari Soleh;Bahwa kubangan tersebut bekas galian tanah dimana tanah tersebut dikerukdengan kedalaman 3 (tiga) meter;Bahwa selanjutnya musim hujan

Kudus tepatnya tanah milik saksi RUSDI;Bahwa selain anak saksi ada korban lain yaitu David Aditya anak dariSunaryo, Muhamad Farig dari dari Bintoro dan Jihar Givari anak dari AbdulWahid;Bahwa korbannya ada 6 (enam) anak yang dua selamat yaitu Djas anak dariSofan dan Nurul Alfiah Rizqi anak dari Soleh;Bahwa kubangan tersebut bekas galian tanah dimana tanah tersebut dikerukdengan kedalaman 3 (tiga) meter;Bahwa selanjutnya musim hujan terbentuklah kubangan air yang pakai mainoleh anakanak;Bahwa dilokasi

Kudus tepatnya tanah milik saksi RUSDI;Bahwa selain anak saksi ada korban lain yaitu Habib Roihan anak dariMuhkib, Muhamad Fariq dari dari Bintoro dan Jihar Givari anak dari AbdulWahid;Bahwa korbannya ada 6 (enam) anak yang dua selamat yaitu Djas anak dariSofan dan Nurul Alfiah Rizgi anak dari Soleh;Halaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN KdsBahwa kubangan tersebut bekas galian tanah dimana tanah tersebut dikerukdengan kedalaman 3 (tiga) meter;Bahwa selanjutnya musim hujan terbentuklah

terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada Hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 yang dilaksanakan Desa AmbunganKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Sarkani alias Syarkani.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu Salim dan kabulnya dilakukanlangsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu AbdulWahid

ABDULWAHID, SH., M.Hum sebagai Panitera, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasa hukumnya:; 72222 ono enone nenaKETUA MAJELISTtdDrs. H. HAMDAN, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDra. Hj. NUR KHAYATI, MH Drs. H. SUDJADI, SH., MHPANITERATtdH. ABDUL WAHID, SH.MHumPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 40.000, 4. Redaksi Rp 5.000, 5.

AIRA PUTRI FATIMATUZZAHRO, Perempuan, umur 10 tahun;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.Krs.Bahwa orangtua orang tua anak tersebut yaitu: Ayah(ABDULWAHID) telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2009 karenasakit;Bahwa Pemohon perlu penetapan perwalian dari Pengadilan.

kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 di sebutkan Gugatan soal penguasaan anak, nafkah anak,nafkah istri, dan harta bersama suami istri dapat diajukan bersamasamadengan gugatan perceraian ataupun sesudah putusan perceraian memperolehkekuatan hukum tetap, dengan demikian gugatan kumulasi tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut karena telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa ditemukan fakta dalam persidangan bahwa anakyang pertama Penggugat dan Tergugat yang bernama Raisya Nabila binti AbdulWahid

adaperselisihanmengenai penguasaan anakanak, Pengadilan akan memberi keputusannya;Menimbang, bahwa ditemukan faktafakta di persidangan bahwa anakyang pertama yang bernama Raisya Nabila binti Abdul Wahid, lahir tanggal 05April 2008 dan saat ini berada dalam asuhan dan penguasaan Tergugat danPenggugat tidak penah diberikan kesempatan untuk bertemu dan mencurahkankasih sayangnya kepada anak tersebut, namun secara kehidupan sehariharimenurut keterangan Penggugat anak yang bernama Raisya Nabila binti AbdulWahid

tanggal 05 April 2008 dan Jihan Kamilabinti Abdul Wahid, lahir tanggal 25 Februari 2013 di berikan pada Penggugatmaka sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2017 diwajibkan bagi Penggugat untuk memberikan aksespada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak dimaksud;Menimbang, bahwa apabila Penggugat tidak memberikan akses padaTergugat untuk bertemu dengan 2 orang anak yang bernama Raisya Nabilabinti Abdul Wahid, lahir tanggal 05 April 2008 dan Jihan Kamila binti AbdulWahid

AbdulWahid, MM selaku Kepala Bagian Umum dan Perlengkapan Setda Kabupaten Seluma.

Bahwa saksi diperintahkan Kabag Umum yaitu terdakwa AbdulWahid untuk melakukan pemeriksaaan barang secara lisan. Bahwa saksi melakukan pemeriksaan barang pada hari Sabtutanggal 3 Nopember 2007, bersamasama dengan sekretaris dan angota pemeriksabarang. Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dengan cara melakukanpenghitungan secara sample satu koli dan untuk yang lainnya tidak dilakukanpenghitungan.

Bahwa saksi diperintahkan Kabag Umum yaitu terdakwa AbdulWahid untuk melakukan pemeriksaaan barang secara lisan. Bahwa saksi melakukan pemeriksaan barang pada hari Sabtutanggal 3 Nopember 2007, bersamasama dengan sekretaris dan angota pemeriksabarang. Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dengan cara melakukanpenghitungan secara sample satu koli dan untuk yang lainnya tidak dilakukanpenghitungan. Bahwa pada saat pemeriksaan barang tersebut tidak dilakukandokumentasi.

Bahwa saksi tidak pernah melakukan Survei harga, dan mengenai semua hargaharga yang tertera dalam HPS sudah disusun dan diatur oleh terdakwa ABDULWAHID dan Terdakwa FAISAL BUSTAMAM. Bahwaatas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut.DRS. HERTONI Msi Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.

Bahwa terdakwa tidak pernah menanyakan dan mengajak saksi Abdul Wahid dansaksi Faisal Bustamam untuk mendiskusikan menegani SK tersebut.IV.67 Bahwa usulan mengenai Koperasi Primer Praja Mukti 1 Departemen Dlam Negerisebagai pelaksana kegiatan pengadaan pakaian dinas yaitu usulan dari saksi AbdulWahid sebagai PPTK dan sebagai Kabag Umum. Bahwa terdakwa tidak pernah rapat dengan saksi Abdul Wahid dan saksi FaisalBustamam dan anggotanya.

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara terdakwa dan ABDULWAHID mengendarai sepeda motor Jupiter, ABDUL WAHID sebagai pengendaradan terdakwa turun dari sepeda motor dan langsung mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor honda star yang berad di depan bengkel yang tanpa dikunci stangdan kunci lainya. Bahwa terdakwa menuntun sepeda motor honda star sampai 10 langkah,selanjutnya ABDUL WAHID menstater namun tidak bisa kemudian terdakwaFAHRUROZI yang menstater berhasil.

Pemalang.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara terdakwa dan ABDULWAHID mengendarai sepeda motor Jupiter, ABDUL WAHID sebagai pengendaradan terdakwa turun dari sepeda motor dan langsung mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor honda star yang berad di depan bengkel yang tanpa dikunci stangdan kunci lainya.Bahwa terdakwa menuntun sepeda motor honda star sampai 10 langkah,selanjutnya ABDUL WAHID menstater namun tidak bisa kemudian terdakwaFAHRUROZI yang menstater berhasil.