Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 13
105 — 13
Asnita (Hakim Pengadilan Agama Padang Kelas 1A), dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk menyelesaikan perkaraperdata yang terdaftar di Pengadilan Agama Padang Klas A Nomor0000/Padt.G/2020/PA.Pdg. Dengan jalan damai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan Mediasi pada hari Rabu tanggal2 dan 9 September 2020;3.
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Haidir Ali bin Mulyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asnita binti Solong ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 59/Pdt.P/2020/MS.Ttn Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
35 — 6
E) dengan Pemohon II (Asnita binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2002 di Kecamatan Trumon Timur Kabupaten Aceh Selatan;
- Biaya yang timbul dari perkara ini sebesar Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan tahun 2020;
Register : 22-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Ramma) terhadap Penggugat (Asnita Azis, S.Sos binti Azis Dg. Tobo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000,00 ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
21 — 13
21 — 13
Malam hari Pemohon bersama wanita itujalanjalan dengan Asnita;Bahwa Termohon suka pinjam uang pada Saksi untuk anaknya, Termohonpunya hutang pada Saksi sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa Termohon pekerjaannya tukang jahit;Bahwa Pemohon mempunyai bedeng kontrakan sebanyak 20 pintu;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah ranjang, satu di atas dan satu lagidibawah;Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon
Saksi linat Pemohon keluar dan diikuti oleh Termohon, laludiphoto oleh Termohon namanya Asnita di SMP. Malam hari Pemohonbersama wanita itu jalanjalan dengan Asnita;e Bahwa sebabnya karena masalah ekonomi, Pemohon kurang membernafkah kepada Termohon.
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MH, masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Darmaini Satar, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDto. Dto.Dra. Hj. Asnita Drs. Ramli Hakim AnggotaDto.Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MHPanitera PenggantiDto.Darmaini Satar, SH
Register : 04-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 1303/Pdt.G/2012/PA.TALU Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
50 — 17
50 — 17
Asnita sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehDra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan Penetapan Nomor: 1303/Pdt.G/2012/PA.TALU tanggal 04 Desember 2012 M. untuk memeriksa perkara ini, yangdibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri Dra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.,Hakimhakim Anggota, serta dibantu Drs.
Asnita Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Mazliatun Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. Panitera PenggantiDrs. EfizonPerincian Biaya:Pencatatan Rp. 30.000,ATK Rp 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Asnita) tanggal 12 Juni 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya
ASnita, namunupaya perdamaian tersebut tidak berhasil berdasarkan laporan mediatortanggal 12 Juni 2019, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat (1) R.
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
ASnita tanggal sebagaimana laporan mediatortanggal 2 September 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabanpada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa mengenai identitas, pernikahan, keturunan dan tempat tinggal ;Termohon membenarkannya;Bahwa mengenai alasan Pemohon point 4 adalah benar Bahwa mengenai alasan Pemohon point
Asnita dan berdasarkan laporanmediator tersebut tanggal 02 September 2020 ternyata upaya mediasi jugatidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat untuk memenuhikehendak Pasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahrumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namun, sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah.Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lambok JG Tampubolon bin Albinus Tampubolon) terhadap Penggugat (Asnita Munir, A.Ma binti Munir Nur);
4.
Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan D Ill, bertempat tinggal diKabupatenKolaka, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Asnita Munir; Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat telah menikah dengan lakilaki bernama Lambok JGTampubolon;Him. 3 dari 12 him. Put.
Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pada, pendidikan D Il, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Asnita Munir sedangkan Tergugat bernama lLambokTampubolon;Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Him. 4 dari 12 him. Put.
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
Asnita dan Azizah Ali, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. As'ad, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0400/Pdt.P/2015/PA TALU Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
40 — 9
40 — 9
Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2402/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Dani Pranata bin Ponimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Ayu Asnita binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0399/Pdt.P/2015/PA TALU Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama serta11Darmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TALU Nomor 56/PDT.P/2014/PA.TALU Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
23 — 10
23 — 10
ASNITA dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH.,MH, Hakimhakim Anggota serta RAHMITA, S.Ag Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisDra. MA'RIPAHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ASNITA ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MHPanitera PenggantiRAHMITA, S.Ag10Perincian Biaya:Ww FW NY Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,11Untuk salinan,Plt.
Register : 23-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Asmiyetti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 36/PDT.G/2015/PA.TALU Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
45 — 12
45 — 12
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Bustami, SH,. MA, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisDrs. RaniliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantiBustami, SH,. MAPerincian Biaya:.
Register : 09-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
ASNITA (Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh) yangditunjuk oleh majelis hakim Perkara Nomor 0200/Pdt.G/2011/PA.PYK), antaraPenggugat dengan Tergugat telah sepakat dan setuju untuk mengakhiri perkaraperdata Nomor 0200/Pdt.G/2011/PA.PYK di Pengadilan Agama Payakumbuh,melalui Perdamaian sebagaimana tertuang atau tercantum dalam Pasalpasalsebagai berikut:Pasal Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memperolehharta bersama berupa:1. 1 ( satu ) bidang tanah luas 149 M2, beserta bangunan
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Surya Gustina als Surya binti H. Sahrudin
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Silitonga, Hendri, Edi, Noviana,Januar, Asnita yang kemudian dana tersebut dikirimkan kepadaLydiana melalui transfer bank termasuk didalamnya Terdakwa sendiriadalah pengharapan yang sama untuk memperoleh keuntungan.
Silitonga, Hendri, Edi,Noviana, Januar, Asnita untuk turut serta menanamkan dana denganimingiming memperoleh keuntungan dan bahkan Terdakwa sendiriyang menerima penyerahan uang modal dari Aswanto, L. Silitonga,Hendri, Edi, Noviana, Januar, Asnita dan meyakinkan kepada merekajika terjadi apaapa akan Terdakwa juga akan bertanggungjawabterhadap uang tersebut sesuai dengan batas waktu yang telahditentukan yaitu tanggal 15 Nopember 2008.1.4.
Register : 08-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDI ANDRIANTO bin SUNARDI) terhadap Penggugat (YEYEN WINDI ASNITA binti TURMAN SUSILO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;5.