GIYO Bin MISAJT pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2012 sekira jam 00.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Pos Kamling DesaTirtajaya Rt.8 Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPelaihari, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan akal atau tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk

GIYO Bin MISAJT pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2012 sekira jam 00.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Pos Kamling DesaTirtajaya Rt.8 Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPelaihari, dengan sengaja dan melawah hukum memiliki sesuatu barangberupa 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Suzuki Titan / FW 110SCDwarna biru hitam nomor polisi DA 4764 LR yang seluruhnya

melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain dalam perkara ini adalah terdakwa dalam melakukan serangkaianperbuatannya dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danketerangan saksisaksi serta barang bukti yang berkesesuaian dengan keteranganterdakwa yang mengakui perbuatannya, terdakwa pada hari pada hari Minggutanggal 29 Juli 2012 sekira jam 00.30 Wita, bertempat di Pos Kamling DesaTirtajaya Rt.8 Kecamatan Bajuin

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatbaik itu melalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namunhingga perkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasilditemukan sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghoib Nomor:140/002/SKG/TJG/I/2020 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa atas namaKepala Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut tanggal 09Januari 2020; 27.

Berdasarkan pengakuan Penggugatdalam surat gugatannya adalah penduduk di Jalan Tanjung IV A RT. 022 RW.007 Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, maka perkara inimenjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuanpasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut

, 15 Mei 1969 (umur 49tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 6301031505690001,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Taruna Praja RT.007 RW. 004 Desa Cindai AlusKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,MelawanJelita binti Samat, tempat, tanggal lahir Madiun, 15 Nopember 1979 (umur 39tahun), Jenis Idenditas KTP, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0OO6 RW. 004Desa Tanjung IB Kecamatan Bajuin

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di RT.0O6 RW.004 Desa TanjungIB Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut kurang lebih 17 tahun, dariawal menikah kemudian pisah;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :1). R. Aruwayaka, umur 25 tahun.2). R.Roro Sita Andyaningtiyas, umur 23 tahun.3). R.

harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah telah terikat oleh perkawinan yang sah, dan Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sesaat setelah akad nikah Tergugat dengan Penggugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang menyatakan bahwasanyapada awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danHalaman 7 dari 11 halamanharmonis di Desa Tanjung Kecamatan Bajuin

meninggalkan Penggugat denga alasan untuk mencari pekerjaan akan tetapisejak itu sampai sekarang imi selama lebih dari 10 bulan Tergugat tidak pernahmemberi kabar dan tidak pula memberi/mengirimkan nafkah lahir dan bathin untukPenggugat dan tidak ada meninggalkan harta bersama yang dapat diadikanPenggugat sebagai pengganti nafkah Tergugat walaupun Penggugat telah berusahamencaritahu tentang keberadaan Tergugat mnamun tidak berhasil sedangkanPenggugat masih tetap tinggal di Desa Tanjung Kecamatan Bajuin

MUHAMMAD YASIR : Bahwasaksi mengetahui tanah objek sengketa terletak Desa AtuAtu Rt.1Rw.1 Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut (di seberang Panti AsuhanTuntung Pandang) ukuran luas tanah 40.000 M?

ABDUL MANAN, S.H..M.H. : Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KantorPertanahan Provinsi Kalimantan Selatan dan pernah menjabat sebagai KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut ; Bahwa saksi mengetahui dimana lokasi tanah objek sengketa dalam perkarain yakni terletak Desa AtuAtu Rt.1 Rw.1 Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut (di seberang Panti Asuhan Tuntung Pandang) luasnya 40.000 mn?

SaksiSUHARTO : Bahwa saksi bekerja swasta dan pernah bekerja menjaga PT Aga Lamonmilik pak BACHTIAR; Bahwabenar, tanah objek sengketa terletak Desa AtuAtu Rt.l Rw.lKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut (di seberang Panti Asuhan TuntungPandang) ; Bahwa ukuran luas tanah tersebut 40.000 M2 (empat puluh ribu meter persegi);Halaman 22 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Pli.Bahwa saya mengetahuinya, sebelah Utara berbatasan dengan tanah milikRakhma Mustika Sertipikat Hak Milk Nomor

Saksi HABIB HASAN : Bahwa benar, tanah objek sengketa terletak Desa AtuAtu Rt.1 Rw.1Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut (di seberang Panti Asuhan TuntungPandang) ; Bahwa benarsaksi menandatangani bukti T5, T7 dan T8 untuk kepentinganTergugat yang menggarap tanah tersebut ; Bahwa saksitidak tahu apakah Tergugat memiliki legalitas atas tanah objeksengketa tersebut atau tidak ; Bahwa yang membuat bukti T5 saksi tapi yang mengatakan dr.PARDAWAN; Bahwa dr.

MH dan sertifikathak milk No.250 Tahun 1982 atas nama Rakhma Mustika lokasi desa kunyitkecamatan bajuin kabupaten tanah laut provinsi Kalimantan selatan dengan luas97.000 M? tertanggal 8 Februari 2013 yang ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tanah Laut H. Abdul Manan, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2014 di Desa Bajuin Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada Hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 di Desa BajuinKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sujono bin Harjo Suwardi adalah Wali Adlal;
3. Menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut sebagai Wali Hakim terhadap pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Khalifah binti Junaidi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Hafizi bin Adun;
3. Menyatakan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2021/PA.PlihZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Beringin Jaya, 29 Februari 1992, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Online, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan xxxxx, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut, sebagai Penggugat;melawanTergugat

danmabukmabukkan, akibatnya Tergugat memukul Penggugat dan saksilihat ada bekas pukulan birubiru di bahu Penggugat; Bahwa Tergugat suka main tangan sama anaknya diakibatkanpengaruh mabuk; Bahwa sekarang Tergugat di penjara Kota Kandangan karenakasus sabusabu; Bahwa Saksi sebagai tetangga sudah menasihati Penggugat untukbersabar saja, namun Penggugat sudah tidak tahan lagi;Saksi 2, Xxxxx, uMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan xxxxx Kecamatan Bajuin

BAF (Bussan Auto Finance) bertugassebagai kolektor;Bahwa Saksi adalah konsumen yang membeli 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio GT, warna ungu, tahun 2013, dengan nomor Polisi DA6059LAE,pada tanggal 05 Februari 2013, sekitar jam 12.00 WITA, di dealer Yamaha BerkatJaya Motor, yang berada di Plaza Bajuin Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,sebesar Rp.15.032.000,00 (lima belas juta tiga puluh dua ribu Rupiah) ;13Bahwa Saksi membeli sepeda motor tersebut secara kredit di BAF dengan uangmuka Rp.2.550.000,00

hanya sekitar 4 (empat) bulan;Bahwa Saksi tidak melanjutkan lagi pembayaran kredit sepeda motor tersebutkarena Saksi tidak mampu lagi untuk membayar tagihan kredit bulanannya;Bahwa Saksi membeli sepeda motor tersebut dengan mempergunakan KartuTanda Penduduk milik adiknya yaitu atas nama WAHYU FAHMIANSYAH karenaSaksi tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang berdomisilidi Tanah Laut;Bahwa sekitar bulan Juli 2013, Saksi menuju ke dealer Yamaha Berkat JayaMotor yang berada di Plaza Bajuin

Kelurahan Angsau, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,Terdakwa telah memalsukan surat yang dapat menimbulkan kerugian;e Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Saksi MARIATUL Binti HANI BADRUN(Almarhum);e Bahwa Saksi MARIATUL Binti HANI BADRUN (Almarhum) adalah konsumenyang membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio GT, warna ungu,17tahun 2013, dengan nomor Polisi DA6059LAE, pada tanggal 05 Februari 2013,sekitar jam 12.00 WITA, di dealer Yamaha Berkat Jaya Motor, yang berada diPlaza Bajuin

BAF (Bussan Auto Finance) bertugassebagai kolektor;e Bahwa Saksi MARIATUL Binti HANI BADRUN (Almarhum) adalah konsumenyang membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio GT, warna ungu,tahun 2013, dengan nomor Polisi DA6059LAE, pada tanggal 05 Februari 2013,sekitar jam 12.00 WITA, di dealer Yamaha Berkat Jaya Motor, yang berada diPlaza Bajuin Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, sebesar Rp.15.032.000,00 (limabelas juta tiga puluh dua ribu Rupiah) ;e Bahwa Saksi MARIATUL Binti HANI BADRUN (Almarhum

BAF (Bussan Auto Finance)bertugas sebagai kolektor;Bahwa benar Saksi MARIATUL Binti HANI BADRUN (Almarhum) adalahkonsumen yang membeli 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio GT,warna ungu, tahun 2013, dengan nomor Polisi DA6059LAE, pada tanggal 05Februari 2013, sekitar jam 12.00 WITA, di dealer Yamaha Berkat Jaya Motor,yang berada di Plaza Bajuin Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, sebesarRp.15.032.000,00 (lima belas juta tiga puluh dua ribu Rupiah) ;Bahwa benar Saksi MARIATUL Binti HANI BADRUN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Wulan Sari Binti Karji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ari Setiawan bin Paimin;
3. Menyatakan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut di

uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acara SALINAN persidangan perkara ini yang kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin

Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di Jalan Pelombokan RT. 007 RW. 003Desa Pemalongan Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, maka perkara inimenjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Belainar sesuai ketentuanpasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah SALINAN dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndangNo. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan