Ratu Ceria Lohor (P), 9 Tahun,b. M. Rafli Lohor (L), 3 Tahun,Gs Putri Ayisa Lohor (P), 1 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.

menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernanh mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak bernama Ratu Ceria

Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 3( tiga ) orang anak bernama Ratu Ceria

perasaan Tergugat;Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Bulan Mei2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat hingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri;Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, kedua anak Penggugat danTergugat dalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Tergugat; Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Bulan Mei2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat hingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, kedua anak Penggugat danTergugat dalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah Tergugat merasa tersinggung harga dirinya berkaitan dengan hartagawan keluarga, berakibat minder perasaan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih 6 bulan lamanya sejak Bulan Mei 2020, hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, kedua anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

mulaitidak harmonis, disebabkan Tergugat merasa tersinggung harga dirinyaberkaitan dengan harta gawan keluarga, berakibat minder perasaanTergugat; Bahwa sejak Bulan Mei 2020, tanpa pamit Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang sudah selama kurang lebih 6bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, kedua anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Memberi izin kepada Pemohon (Ceria Alaika bin H. Darul Ihsan) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Rima Hasyimah binti Samsuddin);di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

Amelia Pratama Eka binti Ceria Alaika,Tempat Tanggal Lahir diRengat 17 Juni 2003.b. Rathan Habibi bin Ceria Alaika, Tempat Tanggal Lahir di Rengat06 November 2005.C. Aero Maher Zain bin Ceria Alaika, Tempat Tanggal Lahir di Rengat20 Maret 2012. dan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhandari Termohon;5.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primatr:1) Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;2) Memberikan izin kepada Pemohon CERIA ALAIKA bin H.

Him. 5 dr 14 him.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelah menikahsecara resmi, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan dan telah dikaruniai 1 anak, bernama ANAK, perempuan,lahir di Tegal pada tanggal 3 Februari 2008, ( umur 8 tahun ) yang sekarangikut Penggugat;Bahwa anak tersebut sehat dan ceria ;Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran akan tetapi Saksi tidak mengetahui sebabnya ;Bahwa sekarang antara Penggugat

Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AdikKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelah menikahsecara resmi, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan dan telah dikaruniai 1 anak, bernama ANAK, perempuan,lahir di Tegal pada tanggal 3 Februari 2008, ( umur 8 tahun ), yangsekarang ikut Penggugat;Bahwa anak tersebut ikut Penggugat sehat dan ceria

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang dalam keadaansehat dan ceria;4. Bahwa sejak antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena perbedaan pendapat dan masalah anak ;5. Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2009 sampai dengan sekarang selama 5 tahunlebih tidak pernah hidup bersama lagi dan saling tidak mempedulikan satusama lain;6.

dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa atas tuntutan hak hadlonah tersebut, Tergugat tidakpernah menjawab atas tuntutan tersebut karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dalam hal ini Majelis Hakim menyimpulkan Tergugatmembolehkan dan tidak keberatan atas tuntutan hak hadhonah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang beradadalam asuhan Penggugat dalam keadaan ceria

ImamMunandar Gang Ceria Nomor 2 RT. 02 RW.01,Kelurahan Tangkerang Labuai, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon;Melawan :Nurul Hidayati binti Tumirman Priadi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat kediaman di Jalan H.

Imam MunandarGang Ceria Nomor 2 RT. 02 RW.01, KelurahanTangkerang Labuai, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 07 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 7 Hal Putusan.

BPR Jambi Citra Sahabat, yang berkedudukan di KomplekPertokoan Ceria Abadi Blok.C3, Jalan LintasSumatera, Kelurahan Pasar Sarolangun, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, dalam kedudukanselaku PENGGUGAT dan untuk selanjutnya disebutSQDAGAl......... 0.000 cccceeeeeeeeeeeeeeeeee Pihak Penggugat;LAWAN:FINDRA UTAMA, Jenis Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di RT.05, Kelurahan Aur Gading,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun,Propinsi Jambi, Pekerjaan Petani, disebut sebagaieee eee

Iskandar, S.Sy, JabatanPejabat Eksekutif Kepatuhan dan Manajemen Resiko PT.BPR Jambi CitraSahabat, Alamat kantor Komplek Pertokoan Ceria Abadi Blok.C3, Jalan LintasSumatera, Kelurahan Pasar Sarolangun, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, Nomor Handpone 085221199914, dan 2.

Yuzammi Fuad, Spdi,Jabatan Legal Officer PT.BPR Jambi Citra Sahabat, Alamat kantor KomplekPertokoan Ceria Abadi Blok.C3, Jalan Lintas Sumatera, Kelurahan PasarSarolangun, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Nomor Handpone085266704142; yang memperoleh Surat Kuasa Khusus dari Darwan Suryadi,SP Selaku Direktur Utama PT.BPR Jambi Citra Sahabat berdasarkan AnggaranDasar Perseroan Terbatas Bank Perkreditan Rakyat Jambi Citra Sahabat YangTermaktub dalam Akta Nomor.01, Tanggal 01 Juli 2011 Yang dibuat

JAIS (yang dituntut secaraPutusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Srl, halaman 2 dari 24 halamanterpisah) pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 14.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2016 bertempatdi depan Swalayan Ceria Abadi Bukit di Kelurahan Pasar SarolangunKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun atau tidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini

JAIS, selanjutnya saksi SEPTIA RULIANDA bersama saksi A.JAIS pergi ke Pasar Sarolangun tepatnya di warung baso solo depanSwalayan Ceria Abadi Bukit di Kelurahan Pasar Sarolangun, setelahsampai di warung bakso solo tersebut saksi SEPTIA RULIANDAbersama A. JAIS masuk kedalam warung tersebut dan bertemu denganseseorang yang tidak saksi SEPTIA RULIANDA dan saksi A.

jenis Ekstasi, tanpa izin;Bahwa, Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan UmumSri Pelayang Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun;Bahwa, Terdakwa dapat ditangkap, bermula saat Saksi bersama AIPDAALFAJAR WAHONO dan personil Sat Narkoba lainnya sedangmelakukan patroli diarea Terminal Angkutan Desa di belakang HotelAbadi, setelah itu Saksi dan Tim beristirahat untuk makan bakso diwarung bakso Solo di samping pertokoan Ceria

Narkotika jenis Ekstasi, tanpa izin;Bahwa, Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan UmumSri Pelayang Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun;Bahwa, Terdakwa dapat ditangkap, bermula saat Saksi bersamaBRIGPOL JONI dan personil Sat Narkoba lainnya sedang melakukanpatroli diarea Terminal Angkutan Desa di belakang Hotel Abadi, setelahitu Saksi dan Tim beristirahat untuk makan bakso di warung bakso Solodi samping pertokoan Ceria

Terdakwa dan SEPTIARULIANDA pergi ke Pasar Sarolangun;Bahwa, ketika tiba di Pasar Sarolangun, Terdakwa dan SEPTIARULIANDA bertemu dengan Angga, saat itu Angga memberikan nomorPutusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Srl, halaman 12 dari 24 halamanHP Andi kepada SEPTIA RULIANDA, lalu SEPTIA RULIANDAmenghubungi Andi dan meminta dikembalikan saja uang pembelian pilekstasi dan dijawab oleh Andi bahwa uangnya sudah dibelikan pil ekstasisebanyak 4 (empat) butir dan Andi mengajak bertemu di sekitarsupermarket Ceria

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MOKHAMAD RIDHO YANUAR ARMANDO Bin SUMARYO, S.E ) terhadap Penggugat ( DESY CERIA WATI Binti DIO PRABOWO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 337.000,- (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

Pergudangan Ceria No.

Pergudangan Ceria BlokB8 Pontianak berdasarkan Surat Pengangkatan tanggal 03 Mei 2014 yangmempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya adalah menawarkan barangbahan bangunan serta menagih hasil penjualan barang bahan bangunan danwilayah tugas terdakwa yaitu Kab.Mempawah, Kota Singkwang, Kab. Sambas, Kab.Landak, Kab. Sanggau, kab. Sekadau, Kab. Sintang, Kab. Melawi dan Kab.

Pergudangan Ceria BlokB8 Pontianak berdasarkan Surat Pengangkatan tanggal 03 Mei 2014 yangmempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya adalah menawarkan barangbahan bangunan serta menagih hasil penjualan barang bahan bangunan danwilayah tugas terdakwa yaitu Kab.Mempawah, Kota Singakwang, Kab. Sambas,Kab. Landak, Kab. Sanggau, kab. Sekadau, Kab. Sintang, Kab.

Pergudangan Ceria I Blok B8Pontianak berdasarkan Surat Pengangkatan tanggal 03 Mei 2014mempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya adalah menawarkan barangbahan bangunan serta menagih hasil penjualan barang bahan bangunan danwilayah tugas terdakwa yaitu Kab.Mempawah, Kota Singakwang, Kab. Sambas,Kab. Landak, Kab. Sanggau, kab. Sekadau, Kab. Sintang, Kab.

Pergudangan Ceria I BlokB8 Pontianak berdasarkan Surat Pengangkatan tanggal 03 Mei 2014yang mempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya adalah menawarkanbarang bahan bangunan serta menagih hasil penjualan barang bahan bangunandan wilayah tugas terdakwa yaitu Kab.Mempawah, Kota Singkwang, Kab.Sambas, Kab. Landak, Kab. Sanggau, kab. Sekadau, Kab. Sintang, Kab. Melawidan Kab.

CERIA dan mengetahui Dokter Spesialis Forensik DR.Dr.DEDIAFANDI, DFM, Sp.F, telah melakukan pemeriksaan korban KORBAN adalah sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan sadar penuh, dengan tekanan darah seratus sepuluhper tujuh puluh millimeter air raksa, frekuansi nadi sembilan puluh dua kalipermenit frekuensi nafas dua puluh satu kali permenit;2. Korban mengaku dipukul oleh gurunya3. Pada korban ditemukan :a.

CERIA dan mengetahuiDokter Spesialis Forensik DR.Dr.DEDI AFANDI, DFM, Sp.F, telah melakukanpemeriksaan korban KORBAN adalah sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:1.14Korban datang dalam keadaan sadar penuh, dengan tekanan darah seratus sepuluhper tujuh puluh millimeter air raksa, frekuansi nadi sembilan puluh dua kalipermenit frekuensi nafas dua puluh satu kali permenit;Korban mengaku dipukul oleh gurunyaPada korban ditemukan :a.Pada selaput bola mata kanan empat sentimeter dari garis pertengahan depan

CERIA dan mengetahuiDokter Spesialis Forensik DR.Dr.DEDI AFANDI, DFM, Sp.F, telah melakukanpemeriksaan korban KORBAN Muhmmad dengan kesimpulan Terdapatkemerahan pada selaput bola mata kanan akibat kekerasan tumpul.

CERIA dan mengetahui Dokter SpesialisForensik DR.Dr.DEDI AFANDI, DFM, Sp.F;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas apabila di hubungkandengan pengertian persetubuhan di dalam Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912 di atas,maka Majelis berkeyakinan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsurdari dakwaan Kedua, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu melanggar Pasal 80 Ayat (

dengan anaknya;Bahwa Tergugat menjemput anaknya sekitar dua kali dalamsatu bulan;Bahwa anak tersebut sering menangis apabila dibawa olehTergugat dan apabila pulang dari rumah Tergugat, anakseperti ketakutan dan hanya diam saja;Bahwa soal nafkah anak, Tergugat hanya memberi suSsuanak, itupun tidak sering;Bahwa Tergugat bersifat temperamen dan sering marah tanpaalasan yang jelas;Bahwa Tergugat dan Pengugat sayang terhadap anaknya;Bahwa ketika diasuh Penggugat, anak dalam keadaan sehat,terawat, dan ceria

Saksipernah satu kali melihat Tergugat melakukan hal tersebutpada pukul 12.00 malam;Bahwa Tergugat pernah meninggalkan anak ketika sedangtidur di dalam mobil selama lebih kurang setengah jam,sedangkan Tergugat berbincang dengan temannya;Bahwa Pengugat sayang terhadap anaknya;Bahwa ketika diasuh Penggugat, anak dalam keadaan sehat,terawat, dan ceria;Bahwa Penggugat berdagang herbalife dan juga ikutmembantu bidan menyuntik KB pada pasien;Bahwa penghasilan Penggugat dalam satu bulan sekitar satujuta

No. 0299/Pdt.G/2017/PA.Bkls Bahwa ketika anak dalam pengasuhan Penggugat, anak dalam keadaansehat, terawat, dan ceria. Ketika Penggugat bekerja, anak diasuh olehorang tua Penggugat.

Penggugatsayang terhadap anak, namun belum mempunyai penghasilan yang cukupuntuk menjamin kebutuhan ekonomi, pendidikan, dan kesehatan anak,meskipun demikian ketika anak dalam pengasuhan Penggugat, anak dalamkeadaan sehat, terawat, dan ceria. Ketika Penggugat bekerja, anak diasuh olehorang tua Penggugat.

Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Bulan Juni2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suam1 istri; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

Penggugat;Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Bulan Juni2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suam1 istri;Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

bertengkarmasalah Tergugat sama sekali tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan lamanya sejak Bulan Juni 2019, hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

kebutuhan seharihari; Bahwa sejak Bulan Juni 2019, tanoa pamit Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang sudah selama kurang lebih 1tahun 6 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria, karena diasuh dengan sungguhsungguh; Bahwa Penggugat adalah seorang Ibu yang baik, sehat jasmani dan rokhani,serta taat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muspriadi bin Wagirun) terhadap Penggugat (Rahmi Ceria Utami binti M. Amin Aziz);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp275000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pemohon sering sakitsakitan dandiketahui kalau nama anak Pemohon tersebut tidak cocok dandisarankan untuk diganti namanya ;Bahwa kemudian, Pemohon dan saksi sebagai keluargaPemohon sepakat untuk mengganti nama anak Pemohontersebut dari semula bernama BOUSHRA MECELLEM digantimenjadi KYLA AMALIA CHANDRA ;Bahwa untuk penggantian nama anak Pemohon tersebut sudahdibuatkan Upacara di Vihara dan setelah dibuatkan Upacarapenggantian nama anak Pemohon tersebut, anak Pemohonselalu dalam keadaan sehat dan ceria

Pemohon sering sakitsakitan dan diketahui kalau nama anak Pemohon tersebut tidakcocok dan disarankan untuk diganti namanya ; Bahwa kemudian, Pemohon dan saksi sebagai keluargaPemohon sepakat untuk mengganti nama anak Pemohontersebut dari semula bernama BOUSHRA MECELLEM digantimenjadi KYLA AMALIA CHANDRA ; Bahwa untuk penggantian nama anak Pemohon tersebut sudahdibuatkan Upacara di Vihara dan setelah dibuatkan Upacarapenggantian nama anak Pemohon tersebut, anak Pemohonselalu dalam keadaan sehat dan ceria

apa penyebab anak Pemohon sering sakitsakitan dandiketahui kalau nama anak Pemohon tersebut tidak cocok dandisarankan untuk diganti namanya, sehingga Pemohon dan keluargasepakat untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dari semulabernama BOUSHRA MECELLEM diganti menjadi KYLA AMALIACHANDRA ;Menimbang, bahwa untuk penggantian nama anak Pemohontersebut sudah dibuatkan Upacara di Vihara dan setelah dibuatkanUpacara penggantian nama anak Pemohon tersebut, anak Pemohonselalu dalam keadaan sehat dan ceria

Halaman 4dari 11 bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria dan gemuk dan Penggugat kerja dipabrik;2.

Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah tempat tinggal, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri ke Batang sampai sekarang selamakurang lebih 2 tahun 3; bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingbertemu; bahwa saat ini kondisi anak Pengugat dan Tergugat baikbaik, sehat,gemuk dan terawat dengan baik, Penggugat sebagai ibu yang baikberagama Islam taat beribadah dan bertanggung jawab; bahwa Penggugat mengasuh anaknya dengan baik dan anak tersebutdalam keadaan sehat, ceria

Halaman 8dari 11lamanya, karena sejak bulan Januari 2017 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat hingga sekarang tidak pernah kembali; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria dan gemuk dan Penggugat kerja di pabrik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atasdapat diperoleh fakta hukum bahwa kepergian Tergugat meninggalkanPenggugat sampai dengan perkara ini dijatunkan

Bakalan, RT.001 RW.001 Desa Panggul Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan yangsah pada tanggal 16 Desember 2013 di Kecamatan Panggul dan sampai saatini telah di karuniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang lahir di Trenggalek padatanggal 22 September 2014, diberi nama Shefon Andrigo Dahni Ravelsha;Penetapan No. 13/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 5 dari 12 HalamanBahwa setahu saksi anak para pemohon tersebut sering mengalami sakit dantidak ceria

kenal dengan Para Pemohon yang merupakan tetangga saksi diDusun Bakalan, RT.001 RW.001 Desa Panggul Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan yangsah pada tanggal 16 Desember 2013 di Kecamatan Panggul dan sampai saatini telah di karuniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang lahir di Trenggalek padatanggal 22 September 2014, diberi nama Shefon Andrigo Dahni Ravelsha;Bahwa setahu saksi anak para pemohon tersebut sering mengalami sakit dantidak ceria

dipertimbangkan mengenai pokokpermohonan Para Pemohon;won n Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan Para saksidipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Y Bahwa benar tujuan permohonan Para Pemohon adalah ingin merubah namaanak kandungnya dari Shefon Andrigo Dahni Ravelsha menjadi Jhevon Dahni AlGhaftfaar;Penetapan No. 13/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 8 dari 12 Halaman Bahwa benar alasan permohonan Para Pemohon adalah demi kepentinganSianak yang sering sakitsakitan dan kurang ceria

BPR Jambi Citra Sahabat, yang berkedudukan di KomplekPertokoan Ceria Abadi Blok.C3, Jalan LintasSumatera, Kelurahan Pasar Sarolangun, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, dalam kedudukanselaku PENGGUGAT dan untuk selanjutnya disebutsebagai PIHAK PERTAMA;LAWAN:ILYAS, Tempat/Tanggal Lahir: Beringin Sanggul, 3 Mei 1965, JenisKelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil,Alamat: R.T. 02 Dusun Bukit Melindung Desa PulauPandan Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangun;Selanjutnya disebut: TERUGAT.PENGADILAN

Sukron, S.E., JabatanPejabat Eksekutif Audit Internal PT.BPR Jambi Citra Sahabat, Alamat kantorKomplek Pertokoan Ceria Abadi Blok.C3, Jalan Lintas Sumatera, KelurahanPasar Sarolangun, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, NomorHandpone 081271178446, dan 2.

Yuzammi Fuad, Spdi, Jabatan Legal OfficerPT.BPR Jambi Citra Sahabata, Alamat kantor Komplek Pertokoan Ceria AbadiBlok.C3, Jalan Lintas Sumatera, Kelurahan Pasar Sarolangun, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, Nomor Handpone 085266704142; yangmemperoleh Surat Kuasa Khusus dari Darwan Suryadi, SP Selaku DirekturUtama PT.BPR Jambi Citra Sahabat berdasarkan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas Bank Perkreditan Rakyat Jambi Citra Sahabat Yang Termaktub dalamAkta Nomor.01, Tanggal 01 Juli 2011 Yang

Penggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarangtidak kembali lagi selama kurang lebih 1 tahun lebih;bahwa selama hidup berpisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling berkunjung;bahwa saksi dan pihak keluarga sudan pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat;bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tuaTergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hinggasekarang tidak kembali lagi sejak bulan Juni 2019;bahwa selama hidup berpisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling bertemu;bahwa saksi dan pihak keluarga sudan pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat;bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugatdalam keadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

tempat tinggal, karena sejak bulan Juni 2019, tanpapamit Penggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumahorang tua Tergugat hingga yang hingga perkara ini didaftarkan sudah selamakurang lebih 1 tahun 1 bulan dan selama itu antara kedua belah pihak sudahtidak pernah hidup bersama lagi; bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; bahwa selama diasuh oleh Penggugat, anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan sehat, gemuk dan penuh ceria

SALINANPUTUSANNomor : 0730/Pdt.G/2014/PA.SelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perkara, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :pe umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kampung Nurmujahidin, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Penggugat"';Lawan :Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPejanggik gang cerah ceria

Majidi, Kecamatan Selong dan telah dikaruniai orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun baik,akan tetapi sejak Agustus 2008 tidak rukun lagi yang disebabkan Penggugatsudah tidak merasa cocok lagi dan tidak ada perasaan cinta kepada Tergugat;Bahwa sejak bulan November 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Kampung Nurmujahidin, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, sedangkan Tergugattinggal di Gang Cerah Ceria

Canon seri IP 2770 warna hitam 1 (satu) unit monitor LCD merk Accer warna hitam 1 (satu) unit monitor LCD merk Afiton warna hitam 1 (satu) unit monitor merk Samsung warna hitam 1 (satu) unit CPU warna hitam 1 (satu) unit televisi merk LG 32 Inci warna hitam 1 (satu) buah Power Supply merk Pedio Type PS 8930 warna hitam dan pesawat HT merk ICOM type 1 C-2100 1 (satu) buah pesawat telpon merk Ceria

Honda Supra X warna Hitam PutihNosin HB32E1177514 Noka MH1HB32117K183275Dirampas untuk negara2 (dua) unit printer merk Canon seri IP 2770 warna hitam(satu) unit monitor LCD merk Accer warna hitam(satu) unit monitor LCD merk Afiton warna hitam(satu) unit monitor merk Samsung warna hitam((YS we wer Wwsatu) unit CPU warna hitamsatu) unit televisi merk LG 32 Inci warna hitam(satu) buah Power Supply merk Pedio Type PS 8930 warnaitam dan pesawat HT merk ICOM type 1 C2100(satu) buah pesawat telpon merk Ceria

bersama dengan sengaja menghancurkanbarang berupa kaca, jendela, peralatan kantor yang terdiri dari 1 (satu) unit televisemerk LG 32 inci warna hitam, 2 (dua) unit printer canon seri IP2770 warna hitam, 1(satu) unit monitor LCD merk accer warna hitam, 1 (satu) unit monitor LCD merk Afitonwarna hitam, 1 monitor merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit CPU computer warnahitam, 1 (satu) buah power supply merk pedio type PS8930 warna hitam, peswat HTmerk Icom type 1C2100, 1 (satu) unit pesawat telpon merk ceria

pecah dan merusak peralatankantor Polsek Semendawai Suku Ill yang terdiri dari 1 (satu) unit televisi merk LG 32inci warna hitam 2 ( dua) unit printer canon seri IP2770 warna hitam, 1 (satu) unitmonitor LCD merk accer warna hitam, 1 (satu) unit monitor LCD merk afiton warnahitam, 1 (satu) unit monitor merk samsung warna hitam, 1 (satu) unit CPU computerwarna hitam, 1 (satu) buah power supply merk pedio type PS8930 warna hitam,pesawat HT merk Icom type 1C2100, 1 (satu) unit pesawat telepon merk ceria

Suku Ill mengalami kerusakandan sejumlah barangbarang yang dirusak berupa 1 (satu) unit televisi merk LG32 Inchi warna hitam, 2 (dua) unit printer merk canon seri IP 2770 warna hitam,1 (satu) unit monitor LCD merk accer warna hitam, 1 (satu) unit monitor LCDmerk AFITON warna hitam, 1 (satu) unit monitor merk samsung warna hitam, 1(satu) unit CPU komputer warna hitam, 1 (satu) buah Power supply merk Pediotype PS8930 warna hitam dan pesawat HT merk ICOM type 1C2100, 1 (satu)unit pesawat telpon merk Ceria