Ditemukan 3654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fakka fafok fasak
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ffk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
NURHIDAYAT alias DAYAT
7331
  • masjid raya, di Jalan YosSudarso, Kabupaten Fakfak; Bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2018,sekira pukul 23.00 WIT, di sebuah rumah, di Jalan Fakfak Kokas, KabupatenFakfak; Bahwa kejadian yang keempat terjadi pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018,sekira pukul 03.00 WIT, di samping sebuah rumah, di Jalan Yos Sudarso,Kabupaten Fakfak; Bahwa Saksi bersama Terdakwa mengambil sepeda motor milik SaksiKorban Maya Sudarsono pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2018, sekira pukul23.00
    , sepeda motor Yamaha Jupiter 150 warnamerah hitam, pada bulan Maret 2018, bertempat di halaman mesjid raya,dengan alamat Jalan Yos Sudarso, Kabupaten Fakfak, sepeda motor maticYamaha Mio warna hitam milik Saksi Korban Maya Sudarsono, pada hariSenin tanggal 11 Juni 2018, sekira pukul 23.00 WIT, bertempat di rumahSaksi Korban, dengan alamat Jalan Fakfak Kokas, Kabupaten Fakfak, dansepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, pada bulan Juli 2018, bertempatdi samping rumah korban, dengan alamat Jalan Yos
    Kokas, Kabupaten Fakfak,tepatnya di depan mushola;Bahwa kejadian yang kedua terjadi pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2018,sekira pukul 04.30 WIT, bertempat di halaman masjid raya, di Jalan YosSudarso, Kabupaten Fakfak;Bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2018,sekira pukul 23.00 WIT, di sebuah rumah, di Jalan Fakfak Kokas, KabupatenFakfak;Bahwa kejadian yang keempat terjadi pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018,sekira pukul 03.00 WIT, di samping sebuah rumah, di Jalan
    Kokas, Kabupaten Fakfak, sepeda motorYamaha Jupiter 150 warna merah hitam, pada bulan Maret 2018, bertempatdi halaman mesjid raya, dengan alamat Jalan Yos Sudarso, KabupatenFakfak, sepeda motor matic Yamaha Mio warna hitam milik Saksi KorbanMaya Sudarsono, pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018, sekira pukul 23.00WIT, bertempat di rumah Saksi Korban, dengan alamat Jalan Fakfak Kokas,Kabupaten Fakfak, dan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, padabulan Juli 2018, bertempat di samping rumah korban
    ;Bahwa kejadian yang ketiga terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juni2018, sekira pukul 23.00 WIT, di sebuah rumah, di Jalan Fakfak Kokas,Kabupaten Fakfak, Terdakwa dan Saksi Ahmad Ilham alias Ilham telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio berwarna hitam dengannomor register AD 6290 BEE atas nama Ervina, milik Saksi Maya Sudarsono;Bahwa kejadian yang keempat terjadi pada hari Jumat, tanggal 13 Juli2018, sekira pukul 03.00 WIT, di Samping sebuah rumah, di Jalan Yos Sudarso,Kabupaten Fakfak
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
273
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206000 ( dua ratus enam ribu )

    PENETAPANNomor: 125/Pdt.P/2021/PA.Ffpias Ul x2 SUI p05 ZIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsul Amir Weripang bin Arif Weripang, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kampung Kinam , RT.01., Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak,sebagai
    Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Fakfak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:HlIm.2 dari 10 hlm. PutusanPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Kokas, Kabupaten Fakfak;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak,Nomor: 9203043110190019, tanggal 31 Oktober 2019, yang telahdicocokan dengan aslinya dan cocok, telah berleges dan bermeteraicukup, diberi kode (bukti P.3) paraf dan tanggal oleh Ketua Majelis;4.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;4.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — HAMID KUMAN, SE., M.Si
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakfak, berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kabupaten Fakfak Nomor 821.4/01/BUP/2010 bersamasama saksiSUYONO, S.Sos (yang dilakukan penuntutan terpisah) selaku Bendahara Pengeluaran,berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Fakfak Nomor 81 Tahun 2010 TentangPenunjukan/Pengangkatan Pengguna Anggaran/Pengguna Barang/ Bendahara Penerimaandan Bendahara Pengeluaran pada Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan AsetHal. 15 dari 63 hal. Put.
    Fakfak pada tahun Anggaran 2010 tersebut dansebagaimana diatur Peraturan Bupati Fakfak No.24 Tahun 2010tanggal 10 Desember 2010 harus diberikan kepada 119 Kampung diKab.
    FakFak tanggal 01, 20, 8 dan 22 bulanJuni Tahun 2010;1 (satu) bundel disposisi Sekda Kab. FakFak tanggal 08, 09, 01, 23, 28, 29dan 30 bulan Juni Tahun 2010;1 (satu) bundel disposisi Kepala DPPKAD Kab. FakFak tanggal 28, 03 dan27 bulan Juni Tahun 2010;1 (satu) Bundel Disposisi Bupati Kab.
Register : 11-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 23/Pdt.G/2010/PA.FF.
Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
4225
  • Memberi ijin kepada Pemohon (LA WILDAN bin LA AWA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WA ROSMIANI binti LA DIMASI) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2010/PA.FF.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Po umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Cendrawasi, RT.05, RW Ol,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Melawan:, umur 24 tahun
    ;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga menghadapkan saksisaksi,sebagai berikut :1. pg umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Jalan Cendrawasi, RT.05, RW 01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon dansaksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan Termohon pada bulan Februari2004 di Ambon;e Bahwa saksi kenal dengan
    Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon dansaksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan Termohon di Ambon namunsaksi tidak hadir;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang ruaPemohon di jalan Cedrawasi RT. 05, RW. 01 Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Pemohon
    Memberi ijin kepada Pemohon ( untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Fakfak ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu tanggal 07 Juli2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1431 H. yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. WARNI, MH. sebagai KetuaMajelis serta Drs.
    Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS SABAR bin SULASONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINI binti RUSDI) di depansidang Pengadilan Agama Fakfak ;4.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor : 6/Pdt.G/2013/PA.FF
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SALINANPUTUS ANNomor : 6/Pdt.G/2013/PA.FF o (OW uipg yo > SebelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara :PENGGUGAT, pekerjaan Karyawan Apotik Adonai, Fakfak;MelawanTERGUGAT, pekerjaan PNS, Fakfak;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksa
    alat bukti surat,serta mendengar keterangan dua orang saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, Nomor :6/Pdt.G/2013/PA.FF, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua TergugatJalan Izak Telussa RT. 16, Distrik Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfakselama 5 tahun, kemudian Tergugat pindah tugas belajar pada tahun 2006sampai 2009 di Jakarta bertempat tinggal Jalan Rancho Indah Tanjung 19selama 3 tahun bersama Penggugat. Kemudian Penggugat dan Tergugatkembali ke Fakfak pada bulan November tahun 2009;3.
    oleh KantorPos Fakfak serta telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti (P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut di atas,Penggugat juga menghadapkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama :1) SAKST 1 risten Protestan, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan Kokas, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak.
    , tempat tinggal diJalan Samratulangi RT. 18, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 110/PID/2020/PT JAP
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMTI BUTARBUTAR SH
Terbanding/Terdakwa : LEONARD TIGTIGWERIA Alias RONALD TIGTIGWERIA
19173
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 69/Pid.B/2020/PN Ffk tertanggal 23 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

    Putusan Nomor 110/PID/2020/PT JAPSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor69/Pid.B/2020/PN Ffk tertanggal 23 Oktober 2020 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Fakfak dengan Surat Dakwaan Nomor PDM30/FAKFAK/Ep.2/02/2020 tertanggal 28 Februari 2020 yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa LEONARD
    ELIESER HERIETRENGGI tepatnyadi Kampung Pikpik, Distrik Kramongmongga, Kabupaten Fakfakberkumpul untuk pengecekan dan persiapan anggota TPN PB dalampengecekan anggota TPN PB Batalyon 1 Kodam 1 Fakfak yang akanberangkat menuju ke Kota Fakfak guna melakukan pengibaran benderaBintang Kejora di Kantor DPRD, PEMDA, dan Gedung PEPERA(Perpustakaan) Kabupaten Fakfak; Bahwa pada saat rapat pertama, kedua dan ketiga dihadiri oleh massasekitar 50 (lima puluh ) orang yang terdiri dari anggota TPN PB Batalyon
    ELIESER HERIETRENGGI tepatnyadi Kampung Pikpik, Distrik Kramongmongga, Kabupaten Fakfakberkumpul untuk pengecekan dan persiapan anggota TPN PB dalampengecekan anggota TPN PB Batalyon 1 Kodam 1 Fakfak yang akanberangkat menuju ke Kota Fakfak guna melakukan pengibaran benderaBintang Kejora di kantor DPRD, PEMDA, dan gedung PEPERA(Perpustakaan) Kabupaten FakFak.
    Nelson Hegemur mengarahkanatau memberikan perintah kepada para anggota TPN PB Bataliyon 1 Fakfak untukmengibarkan bendera Bintang Kejora di Kota Fakfak. Untuk itu Terdakwa danHal. 32 dari 43 hal.
    pada Pengadilan Tinggi Jayapura berpendapat bahwa putusanPengadilan Negeri Fakfak Nomor 69/Pid.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — SAMANDIN YARKURAN
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 861 K/Pid/2016Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Fakfak karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa SAMANDIN YARKURAN bersamasama denganAbdulrahim Rumalean, Karim Yarkuran, Usman Yorre, Ahmad Yarkuran(Terdakwa lain yang masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah),pada waktu yaitu sekitar tanggal 23 Oktober 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Kampung Mas Distrik KarasKabupaten Fakfak atau setidaktidaknya
    pada tempat lain yang masih masukdalam wilayah Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaituterhadap saksi korban Anwar Yorre, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa SAMANDIN YARKURAN bersamasama
    dengan AbdulrahimRumalean, Karim Yarkuran, Usman Yorre, Anmad Yarkuran, saksi korbanAnwar Yorre beserta warga (masyarakat) Kampung Mas Distrik KarasKabupaten Fakfak sedang berkumpul (rapat) untuk membicarakanPembagian Uang Kompensasi Hak Ulayat dari PT Hanurata yang akandibagikan kepada masyarakat Kampung Mas dan Kampung Antalisa DistrikKaras Kabupaten Fakfak yang pada saat itu rapat dipimpin oleh KepalaKampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yaitu Udin Yarkuran lalu padasaat rapat tersebut lalu
    AbdulrahimRumalean, Karim Yarkuran, Usman Yorre, Ahmad Yarkuran, saksi korbanAnwar Yorre beserta warga (masyarakat) Kampung Mas Distrik KarasKabupaten Fakfak sedang berkumpul (rapat) untuk membicarakanPembagian Uang Kompensasi Hak Ulayat dari PT Hanurata yang akandibagikan kepada masyarakat Kampung Mas dan Kampung Antalisa DistrikKaras Kabupaten Fakfak yang pada saat itu rapat dipimpin oleh KepalaKampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yaitu Udin Yarkuran lalu padasaat rapat tersebut lalu saksi
    Fakfak belumHal. 6 dari 18 hal.
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
5716
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Ardin bin La Kula) dengan Pemohon II (Wa Suryati binti La Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2013 di Kampung Sekban, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon
    PENETAPANNomor 08/Pdt.P/2017/PA.FfANDS PEP Ler,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukanoleh :ee, Tempat tanggal lahir Ambon, 05 Juli 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso,Kampung Sekban, RT. 03, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I ;PY Tempat tanggal lahir Ambon, 02 Mei 1995
    , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso,Kampung Sekban, RT. 03, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonan tanggal 23 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan register
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam yang dilaksanakandi Fakfak pada tanggal 01 Juni 2013 dan tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama;ii. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah bapak La Abu selaku ayah kandung Pemohon II;iii. Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Kamalun Huda,selaku imam kampung Sekban;iv.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ardin bin La Kula)dengan Pemohon II (Wa Suryati binti La Abu) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juni 2013 di Fakfak;4.
    MENETAPKAN=" Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;=" Menyatakan sah perkawinan Pemohon I i) dengan PemohonII (ee Y yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2013 diKampung Sekban, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;=" Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfakuntuk dicatatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dalam daftar yangdisediakan untuk itu;=" Membebankan kepada Pemohon
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 269/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahamid Wouw bin Sahaka Wouw) dengan Pemohon II (Busuwari Samai binti Yakuba Samai ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1950 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Membebankan para

    PENETAPANNomor 269/Padt.P/2016/PA.Ff.earl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Bahamid Wouw bin Sahaka Wouw, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 08 Juni1931, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SR, alamatRT.01, Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon ;Busuwari Samai binti Yakuba Samai, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 01 Juli1934, Agama Islam, pekerjaan
    Petani, pendidikan SD, AlamatRT.01, Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak nomor269/Pdt.P/2016/PA.Ff mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahberceraidan telah dikaruniai dua anak;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;.
    Sahat Tunggin bin Abdul Rahim Tunggin, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Urat RT 01,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2016/PA.Ff Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahamid Wouw bin Sahaka Wouw)dengan Pemohon II (Busuwari Samai binti Yakuba Samai ) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Juni 1950 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak;Halaman 6 Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2016/PA.Ff3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
Register : 07-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor : 06/Pdt.G/2013/PA.FF
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
689
  • Parman RT. 10 KelurahanFakfak Selatan Distrk Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon II ;3. KAMARUDIN TANGGAHMA BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 05Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon III ;4.
    MUNA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 14Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah RT.14, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon IV ;5.
    SALIJA KUTANGGAS BINTI SYAWAL KUTANGGAS, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 1210.11.12.Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon V ;MUHAMMAD.
    S KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan , bertempat tinggal di Kampung Katemba RT. 02Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon VI ;SALIM KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Warahmade RT. 14Kelurahan Danaweria Distrk Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon VII ;HASIRUDIN KUTANGGAS BIN SYAWAL KUTANGGAS, umur 29 tahun
    di Kampung Kiat Distrk Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon X ;RIDWAN KUTANGGAS BIN LA ANE KUTANGGAS, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih DistrkFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut Pemohon XI ;JAINAP KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih DistrkFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 4 Maret 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2411
  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Ffk tanggal 17 Desember 2018 yang dimohonkan Banding tersebut;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    , Kabupaten Fakfak;Agama : Katolik;Pekerjaan > Supir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari:1.
    Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal9 Juli 2018 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2018;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 8Agustus 2018 sampai dengan tanggal 6 September 2018;5. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengantanggal 18 September 2018;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2018;7.
    Hakim Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 2 Oktober 2018sampai dengan tanggal 31 Oktober 2018;8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 1November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;9. Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 17 Desember 2018sampai dengan tanggal 15 Januari 2019;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUS/2019/PT JAP10.
    Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Fakfak dengan Surat Dakwaan NomorReg.Perk : PDMII42/FAKFAK/08/2018 tanggal 1 Oktober 2018, sebagaiberikut:Bahwa TerdakwaANAKLETUS SERAN Alias RESIpada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Oktober tahun 2014 pukul16.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017,bertempat di kamar kos milik Terdakwa dengan alamat Kompleks Bugis JalanThumburuni Kelurahan Fakfak Selatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atausetidaktidaknya
    Selatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini telah bersetubuh dengan seorang wanitadiluar pernikahan padahal diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwaumurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak ternyatabahwa belum mampu dikawinterhadapanak korban JULEHASUAERYperbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 halaman
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS Alias YUNUS
4016
  • BERITA ACARA HASIL PEMERIKSAAN KAPAL PENANGKAPAN IKAN nama kapal PANDANGAN 02, nama perusahaan / pemilik MUH YUNUS, tempat dan tanda selar BAJOE, GT 12 NO 809/LLi, tempat dan tanggal pemeriksaan FAKFAK, 4 AGUSTUS 2018 Pengawas Perikanan DARTO, S.Pi NIP. 19801009 201503 1 001.
  • 1(satu) lembar Surat Keterangan KEMENTERIAN PERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KANTOR UNIT PENYELANGGARA PELABUHAN KELAS III BAJOE dengan Nomor : PK. 202./ 04 / 17 / Syb.
    Papua Barat untuk melakukan patroli menggunakan speed bootPolar Fakfak pada pesisir pantai Fakfak setelah sampai di pantai SalobarKampng Tanama Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak kami temukan 15(lima belas) Kapal sementara berlabuh dan menemukan telur ikan terbangyang sementara di jemur, rompong alat bantu penangkapan telur ikanterbang diatas Kapal KMN PANDANGAN 02 adalah yang di Nahkodai olehTerdakwa;Bahwa yang melakukan patroli pada saat itu kami 4 (empat) orang yaitusaksi, Faisal, Jufri dan Nujul
    keluar mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak harus memiliki Surat jin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak
    ditangkap oleh Polair Fakfak karena tidak memiliki SuratIjin Penangkapan telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi melihat langsung pada saat Polair melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena pada saat itu saksi berada di jembatan Salobarjarak saksi dengan Terdakwa sekitar 700 (tujuh ratus) meter sehinggapenglihatan saksi jelas;Bahwa saksi kenal Terdakwa di Fakfak dari Hj.
    Tumiyem tahu Terdakwa mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa Terdakwa tiba di fakfak tanggal 05 Mei 2018 dan telah menitipdokumen dirumah Hj.
    Tumiyem;Bahwa semua kapal penangkap telur ikan semua menunggu Surat IjinPenangkapan Ikan (SIPI) ANDON di Fakfak baru keluar mencari telur ikanterbang namun kami menunggu lebih dari 20 (dua puluh) hari tidakmendapatkan Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) ANDON di Fakfak namunsebagaian besar kapal sudah keluar mencari telur ikan terbang namunTerdakwa dengan temanteman 12 (dua belas) kapal dari Bone tetapmenunggu Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) ANDON di Fakfak sehinggaSdr.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0385/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • SALINANPENETAPANNomor 385/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Mas, Rt. 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon Il,
    Jo. pasal 18681870 KUHPerdata) sehingga memiliki kKekuatan yangsempurna dan mengikat (Volledgen bindende bewijskracht), dan buktitersebut bermetrai cukup Ssesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,dimana isi bukti tersebut menjelaskan tentang tempat tinggal paraPemohon, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar para Pemohonbertempat tinggal di wilayahn Kabupaten FakFak, oleh karenanyaPengadilan Agama FakFak berwenang memeriksa, mengadili
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 3 januari 1996 di Kampung Kiaba, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
    Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015Hal. 14 dari 16 Hal.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0374/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
83
  • SALINANPENETAPANNomor 374/Pdt.P/2015/PA.FfZz WE ZSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Tarak, Rt. 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon
    Jo. pasal 18681870 KUHPerdata) sehingga memiliki kKekuatan yangsempurna dan mengikat (Volledgen bindende bewijskracht), dan buktitersebut bermetrai cukup Ssesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,dimana isi bukti tersebut menjelaskan tentang tempat tinggal paraPemohon, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar para Pemohonbertempat tinggal di wilayahn Kabupaten FakFak, oleh karenanyaPengadilan Agama FakFak berwenang memeriksa, mengadili
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1999 di Kampung Waru, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
    Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015Hal. 14 dari 16 Hal.
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7619
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Ff dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mencatat pencabutan perkara tesebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu rubu rupiah);
    PENETAPANNomor PA. tftb SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat telah menjatuhkan penetapan pencabutan, dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal ci xeeEs Kabupaten Fakfak, sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal RRPee, KabupatenFakfak, sebagai Tergugat.Pengadilan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Kampung Dulan Pokpok, pada hari Sabtu tanggal 06 Juli2013, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, denganDuplikat kutipan akta nikah Nomor: iitanggal 16 Januari 2017;Penetapan Nomor 7!Pdt.G!
    2017/PA.Ff hal. 1dari 6Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus duda beranak satu, bernama Anak Penggugat dan Tergugat ,Umur 4 Tahun, Lakilaki;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua kandung Tergugat yang beralamat di Kampung WerabuanRT.01, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak selama 3 Tahun;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat di karuniai duaorang anak;Bahwa dari awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan Penggugat membayar biaya perkara mu sejumlahRp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh san, r.bu upiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jurnaolaknir 1438 Hijriyah oleh kamiZAENAL RIDWAN PUARADA, S.HI., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMADSOPALATU, S.H., dan MUSADDAT WHUMJ..IDY, S.HI!.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Yusuf Renhoat) dengan Pemohon II (Jainun Renhoat binti Abdullah Renhoat) yang dilangsungkan pada tanggal 01 juli 2000 di Fakfak;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh Satu ribu Rupiah);
  • /Pdt.P/2016/PA.Ff.par Jl gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Faur, 03 April 1979, Agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Fakfak, 03 Maret 1982, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Fakfak, pada tanggal 01 juli 2000 dan tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Abdullah Rumbati selaku Ayah kandung Pemohon Il;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Irfan Renhoat dan Said Rahakbauw;4.
    14 tahun, perempuan; Nadia Renhoat binti Arobi Renhoat, umur 10 tahun, perempuan; Asifa Renhoat binti Arobi Renhoat, umur 5 tahun perempuan;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak
    cq., Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsung di Fakfak pada tanggal 01 juli 2000;Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telah hadir dimuka sidang, kKemudian Hakim memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut
    dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 01 juli 2000 di Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikKaras, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2020/PT JAP
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HASRUL, SH
Terbanding/Terdakwa : ABAS KUDA, S.Sos
287121
  • rumahguru Sekolah Dasar / SD Negeri Urat 1 Kopel Distrik Fakfak Timur Kabupaten Fakfak,Terdakwa menjabat selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak Nomor:900/PPKDAKOTS/DISPORAFF/2015 tanggal 12 Maret 2015 dengan tugas dantanggung jawab adalah:a.
    Bahwa Padatanggal 6 mei 2015 Bupati Fakfak menetapkan Pengelola dan kelompok kerja unit layananpengadaan barang/jasa pemerintah Kabupaten Fakfak TA. 2015, Melalui surat KeputusanBupati Fakfak 027131 Tahun 2015, dengan susunan pokja antara lain, pokja X , yaitu:Koordinator : Janvater Sinaga; Anggota : Yopie Takaria , Marthinus W.K.R. Rihi, ST;Drs.
    Sekolah Dasar / SD Negeri Urat 1 Kopel Distrik Fakfak Timur Kabupaten Fakfak,Terdakwa menjabat selaku Pejabat Pembuat Komitmen/ PPK berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak Nomor :900 / PPKDAKOTS/ DISPORAFF/2015 tanggal 12 Maret 2015 dengan tugas dantanggung jawab adalah :Halaman 20 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT JAPa.
    Bahwa Pada tanggal 6 mei 2015 Bupati Fakfak menetapkan Pengelola dan kelompokkerja unit layanan pengadaan barang/ jasa pemerintah Kabupaten fakfak TA.2015, Melaluisurat Keputusan Bupati Fakfak 027131 Tahun 2015, dengan susunan pokja antara lain,pokja X , yaitu: Koordinator : Jan vater Sinaga Anggota : Yopie Takaria , Marthinus W.K.R. Rihi, STDrs.
    Fakfak;20. 2 (dua) lembar foto copy Keputusan Bupati Fakfak Nomor : 884/758/BUPFF/2012, tanggal 05 Maret 2012 tentang Perpanjangan Batas Usia Pensiun PNS atasnamaALl HINDOM, S.Pd.21. 1 (Satu) kopel bangunan yang terdiri dari 2 (dua) rumah guru SD Negeri Urat ciKampung Urat Distrik Fakfak Timur Kab.Fakfak22. 5 (lima) lembar foto copy Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Kab.Fakfak nomor : 900/ =/ PPKDAKOTS/DISPORAFF/2015 tanggal 12Maret 2015 tentang Penunjukan dan Pengangkatan Pejabat
Register : 10-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 53/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 25 September 2013 — Tommy Horas vs Henderika Batilmurik
2620
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak No. 13/PDT.G/2012/PN.F tanggal 16 April 2013 yang dimohonkan banding tersebut.
    Advokat / Pengacara, Anggota Peradi yangberalamat di Kampung Brongkendik, Distrik Fakfak Tengah, KabupatenFakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 16 April 2013 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak denganNomor Register: W30U6/08/HK.02.1/IV/2013 tanggal 16 April 2013,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; ~~~~~~~ LAWANHENDERIKA BATILMURIK, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jalan Cenderawasih, KelurahanKaimana, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat,
    TeukuUmar Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Sepember 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak, dengan NomorRegister: W30U6/22/HK.02.1/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012,PENGADILAN TINGGI TERSEBUT35Setelah membaca dan meneliti:1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, Nomor: 53 /PEN.PDT/2013/PT.JPR, tanggal 12 Juli 2013, tentang susunan Majelis untukmemeriksa2/dan...9.dan mengadili perkara ini dalam tingkat
    ~~nn~ Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor: 13 / Pdt.G / 2012 / PN.
    Fakfak; ~~~~~~~~~~~~~~~~~nnn~ Membaca Memori Banding dari Kuasa Hukum Pembanding tertanggal 11 Mei 2013yang diterima pada tanggal 13 Mei 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Fakfak pada tanggal 13 Mei 2013 dengan Nomor Register: 13/Pdt.G/2012/PN.F danMemori Banding tersebut telah disampaikan dengan cara saksama kepada Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat pada tanggal 15 Mei 2013, oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Fakfak; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ wre~nnn~ Membaca Kontra
    Pengganti Pengadilan Negeri4/13...e 413 /Pdt.G/2012/PN.F, tanggal 31 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Fakfak, dimana Pembanding semula Tergugat dan Terbandingsemula Penggugat, telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak selama 14 (empat belas) hari, sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Jayapura; ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ wr eeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA.wet Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Ffk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
Eka Sari
11721
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama Ibu Kandung pada Akta Kelahiran Nomor Nomor 9203-LU-16072012-0017 atas nama Adhytia Fernando Lawa yang semula tertulis dan dibaca Ekasari Parura adalah salah sehingga yang benar tertulis dan dibaca adalah Eka Sari;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak untuk mencatat perbaikan nama ibu kandung
    yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak dengan register perkara Nomor :10/Pdt.P/2020/PN Ffk, pada tanggal 13 Agustus 2020, dengan alasanalasanpermohonan sebagai berikut:1.
    Bahwa di Fakfak, pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2008 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang Lakilaki bernamaIRTO LAWA;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak diantaranya bernama ADHYTIA FERNANDO LAWA, lahir di Fakfakpada tanggal 11 Mei 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor9203LU160720120017 tanggal 16 Juli 2012;3.
    Bahwa demi kepastian hukum maka Pemohon sangat membutuhkanPerbaikan Nama Ibu Kandung dalam Akta Kelahiran tersebut, dalam satupenetapan Pengadilan Negeri Fakfak;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Pengadilan Negeri Fakfak / Hakim yang mengadili untukmenetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPecatatan Sipil Kabupaten Fakfak untuk mencatat perbaikan Nama lbuKandung pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9203LU160720120017tanggal 16 Juli 2012 atas nama ADHYTIA FERNANDO LAWA sehinggadapat ditulis dan dibaca menjadi EKA SARI;4.
    ., Hakim Pengadilan Negeri Fakfak,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh JOHANIS SIAHAYA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak tersebut dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimJOHANIS SIAHAYA, S.H. REYNOLD S.E.M.P.
Register : 05-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 13 Februari 2012 —
8649
  • Mambruk No. 15, RT.17, KelurahanWagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan register Nomor: 3/Pdt.G/2012/PA.FF tanggal 12 Januari 2012 telah mengajukan gugatan Harta Gono Gini danWaris dengan alasanalasan sebagai berikut :1
    Pasir Putih, Kelurahan Wayati, Kecamatan Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak,Batas dan lainlain dalam fotocopy setifikat terlampir, tahun 1998, setifikat ditangan Tergugat.F. Tanah pekarangan dengan luas 1.098 meter persegi yang terletak yang terletak diJIn. Desa Dulan Pokpok, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, Batas dan lainlain dalam fotocopy setifikat terlampir, tahun 1998, setifikat di tangan Tergugat.G.
    Bahwa sejak kedatangan Penggugat di Fakfak pada bulan Juli 2011 Penggugat telahberusaha menempuh jalan mediasi dengan bantuan Bapak Drs. Mustaghfirin M.Si.agar masalah pembagian waris ini diselesaikan secara kekeluargaan, karena Penggugatjuga tidak berdomisili di Fakfak dan mempunyai keterbatasan waktu berada di Fakfak,tetapi tidak berhasil karena tidak adanya niat, pengetahuan dan iktikat baik dariTergugat yang Penggugat anggap mengulurulur waktu penyelesaian masalah ;14.
    Menetapkan terlebih dahulu pembagaian harta gono gini sebesar 50 % yang menjadihak dari mama Hajar Buyung, yaitu :Tanah perkebunan dengan luas 10.000 meter persegi yang terletak di BomberaySP.4, Desa Mekarsari, Kecamatan Kokas, Kabupaten Fakfak. (point B. dari daftarharta tersebut di atas) ;Tanah pekarangan dengan luas 1.098 meter persegi yang terletak di Jln. DesaDulan Pokpok, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak.
    Olahraga,Desa Kokas, Kecamatan Kokas, Kabupaten Fakfak. (point A. dari daftar hartayang tersebut di atas) ;Tanah pertanian dengan luas 5.000 meter persegi yang terletak di Bomberay SP.4,Desa Mekarsari, Kecamatan Kokas, Kabupaten Fakfak. (point C. dari daftar hartayang tersebut di atas) ;Tanah pekarangan dengan luas 5.000 meter persegi yang terletak di BomberaySP.4, Desa Mekarsari, Kecamatan Kokas, Kabupaten Fakfak.