pengadilan negeri amurang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksudyang nyata akan tersiarnya tuduhan itu terhadap saksi Jenny Mahea, perbuatanmana dilakukan tardakwa dengan cara dan uraian sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutka diatas, berawal saksisaksiveronika durand, susana durand anggota keluarga lainnya ketempat acara kedukaanatas meninggalnya lelaki Fanny

meninggal pada saat itu adalah suami saksi;e Bahwa terdakwa menuduh saksi telah menggunaguna;e Bahwa yang memberitahukan kepada saksi adalah anak saksi sendiri yaitususuna durand dan veronika durand;e Bahwa menurut anak saksi pada saat kejadian itu banyak orang yangmelihat dan mendengar tuduhan terdakwa kepada saksi bahwa saksi yangtelah menggunaguna/menjampi opa sampai meninggal dengan caramenusuknusuk foto;e Bahwa saksi pada saat itu berada dirumah;e Bahwa saksi sudah bercerai dengan almarhum (fanny

Fanny durand yang juga suami dari saksikorban;3. Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa duduk dekat mayat, lalu datangveronika dan susana untuk melihat mayat ayah saksi sambil membelakangiterdakwa yang terdakwa tersinggung;4. Bahwa benar terdakwa mengeluarkan katakata "Ngoni pe mama ada Cucucucu (menusuknusuk) foto dari alm. Fanny durand oma liat dengan matakepala sendiri;5.

Fanny durand yaitu kakak dari terdakwa yang tidak lain suami dari saksi korbanyang juga merupakan papa (orang tua) dari saksi saksi veronika dan susana, parasaksi pergi melayat kerumah duka tersebut kemudian saksisaksi tersebut masukkedalam rumah duka lalu veronika hendak membungkuk dan membelakangiterdakwa sehingga membuat terdakwa emosi dan marah, kemudian dengan emosidan marah terdakwa lalu berkata kepada saksi veronika yang pada saat itu hendakmengambil gambar (rekaman) terdakwa berkata kepada

Fanny durand, hal tersebut terdakwa ucapkan secara1213sadar, jelas dan di dengar oleh orangorang dan sebahagian anggota keluarga yangberada di rumah duka alm.

Menyatakan hak asuh atas anak Pengggugat dan Tergugat yang bernama FANNY TORU MUSTIKAWATI, lahir tanggal 9 Januari 2007 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah)

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama FANNY TORU MUSTIKAWATI, lahir pada tanggal9 Januari 2007;. Bahwa Penggugat telah mengajukan perceraian di Pengadilan Agama Bantul dengannomor perkara 0443/Pdt.G/2012/PA.BTL dan sejak tanggal 22 Oktober 2010Penggugat telah bercerai dengan Tergugat dengan mendapat Akta Cerai Nomor: 0921/AC/2012 tanggal 22102012;.

Bahwa untuk masa depan anak, Penggugat mohon untuk dapat mengasuh, merawat,mendidik anak kandung Penggugat atau hak pengasuhan anak (hak hadlonah) beradadibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung anak Penggugat dan Tergugat yangbernama FANNY TORU MUSTIKAWATI, lahir pada tanggal 0912007 sampaidewasa dan mandiri sebagaimana tertuang dalam Kompilasi Hukum Islam Buku Itentang Perkawinan Pasal 105 huruf a yang berbunyi (apabila hal terjadinyaperceraian) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum

Menetapkan Hak untuk mengasuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat yakni anak bernama FANNY TORU MUSTIKAWATI, lahirpada tanggal 09 Januari 2007 berada dibawah asuhan Penggugat sampaidewasa dan mandiri;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Il. SUBSIDAIR :Mohon putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Hal. 3 dari 10 Pen.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FANNY TORU MUSTIKAWATINomor : 2989/Ist.A/2007c. Foto copy Akta Cerai atas nama Penggugat Nomor : 0921/AC/PA.Btl tanggal 3Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bantul ( bukti P.3 ) ;B.

TORU MUSTIKAWATI dan bukti P.3 berupa Foto copy Akta Ceraiterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menjadi suami isteri dan mempunyaiseorang anak yang bernama FANNY TORU MUSTIKAWAT I ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksitersebut di atas dihubungkan dengan gugatan Penggugat maka Majelis telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama dalam perkawinannya mempunyaiseorang anak yang bernama FANNY TORU MUSTIKAWATLI

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

• Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama FANI lahir di Bandung tanggal 17 Desember 1977 diperbaiki menjadi FANNY lahir di Bandung tanggal 7 Januari 1977;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung untuk mencatat dalam Catatan Pinggir pada Kutipan Akta lahir No 1985 / 1977, tertanggal 28 Desember 1977 dari semula tercatat atas nama FANI lahir di Bandung tanggal 17 Desember 1977 diperbaiki menjadi FANNY lahir di Bandung tanggal 7 Januari 1977 ;

Pemohon lahir pada tanggal 17 Desember 1977 sesuai denganKutipan Akta Lahir No. 1985/1977 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama TIEJACOB pada tanggal 14 Juli 2007 sesuai dengan Kutipan Akta PernikahanNomor 319/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama dan tanggal lahir Pemohondari FANI tanggal lahir 17 Desember 1977 menjadi FANNY

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantiannama dan tanggal lahir Pemohon dari FANI tanggal lahir 17 Desember 1977Halaman 1 dari 6 Nomor :1052/PDT/P/2019/PN.BDGdiganti menjadi FANNY tanggal lahir 7 Januari 1977, kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Bandung untuk dicatatkan dalamcatatan pinggir mengenai penggantian nama dan tanggal lahir Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 1985/1977 tertanggal 28 Desember 1977 ;4.

Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan dimukapersidangan, yang pada pokoknya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil Permohonannya ,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa foto copy surat yang telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya , kemudian diberi tanda P 1s/d P5, Surat bukti tersebut berupa:P1 : Kartu Tanda Penduduk Nik. 3273104701770002 tanggal 30Agustus 2012 atas nama Pemohon / FANNY

yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kota Bandung ;P2 : Kutipan Akta Kkelahiran Nomor.1985/1977,ter tanggal 28Desember 1977 atas nama FANI yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kotamadya DT II Bandung;P3 : Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 319/2007 tertanggal 16 Juli2007 atas nama Pemohon/FANNY dengan TIE JACOB yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bandung ;P4 : Kartu Keluarga Nomor. 3273100208120014, tanggal 16 Februari2017 atas nama kepala keluarga TIE JACOB yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan

Nomor. 1985/1977;Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Bandung di JI kalipah ApoNo. 64 .Rt.003/Rw.005, Kelurahan Karang Anyar , Kecamatan Astana AnyarKota Bandung sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohona ke Pengadilan NegeriBandung itu untuk memohon agar memperbaiki nama dan tanggal lahirpada Akta lahir pemohon, yang semula tercatat FANI tanggal lahir 17Desember 1977 diperbaiki dan diganti menjadi FANNY tanggal lahir 7Januari 1977

Fanny yang memintanya untuk segera pulang dan setibanya terdakwa I di Hotelkemudian sdri. Fanny menelponnya dengan mengatakan "..sudah ada tasnya diisi bajukamu dan dijawab terdakwa I ya..

Fanny untuk mengambil tiket penerbangan Jakarta Solo dan padasaat itu sdri.

Fanny yang memintanya untuk segera pulang dan setibanya terdakwa I diHotel kemudian sdri. Fanny menelponnya dengan mengatakan " ...sudah ada tasnya diisibaju kamu dan dijawab terdakwa I ..ya.. ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 waktuMalaysia, terdakwa I.

Fanny dan bertanya ...kenapa saya tidak berangkat sekarangterus tiketnya gimana mbak.. dan dijawab sdri. Fanny (DPO) "kata siapa.. dan terdakwaI mengatakan kata Abah ( terdakwa IIT RASTIM B DARMAN als ABAH) selaniutnyasdr. Fanny menyuruh terdakwa I ...kalo gitu kamu ke ql beli tiket agi pakai uang yang diATM sebanyak 700 ringgit.."

ia terdakwaIIbertanya ...lah nanti ABAH gimana nyampaikannya Fan.. dan dijawab sdri Fanny(DPO)...nanti saya SMS..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fanny Novian Surya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
MUHAMMAD FANNY NOVIAN SURYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Al Fanny Ibnu Luqman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaian mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

8 (delapan) bulan;

KY/U R EA/M A R ET/2015,- Permohonan pupuk urea bersubsidi UD.Surya Tani tanggal 17 April 2015 Nomor: 05/UD-ST/KPG/l V/2015,- Permohonan pupuk urea bersubsidi UD.Surya Tani tanggal 30 April 2015 Nomor: 06/ST/SKY/U R EA/I V/2015,- Permohonan pupuk urea bersubsidi UD.Surya Tani tanggal 18 Mei 2015,- Permohonan pupuk urea bersubsidi UD.Surya Tani tanggal 20 Juni 2015 Nomor : 08/ST/SK/l V/2015;Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Fanny

Surya Tani;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015, Saksi Fanny Sugita, SP(Penuntutan Terpisah) selaku Pimpinan Distributor CV. Arief Berlian telahmenunjuk UD.

Arief Berlian milik Saksi Fanny Sugita dengan tujuan akan diantarkanke UD.

Arief Berliantelah mengetahui pengalihan penyaluran pupuk urea bersubsidi tersebut keDesa Sipaku Kecamatan Air Batu, karena sebelum pupuk diantar, Terdakwamengatakan kepada Saksi Fanny Sugita sebagian pupuk tersebut akandiantar ke Desa Sipaku dan disetujui Saksi Fanny Sugita;Bahwa Saksi Fanny Sugita selaku Distributor CV.

SipakuKecamatan Air Batu Kabupten Asahan untuk menutupi pembayaran kepada CV.Arief Berlian dan Saksi Fanny Sugita selaku Distributor CV.

Arief Berlianmengetahui pengalihan penyaluran pupuk urea bersubsidi tersebut, karenasebelum pupuk diantar, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Fanny Sugitasebagian pupuk tersebut akan di jual ke Desa Sipaku dan Terdakwamenyetujuinya ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Suroto, Saksi Fanny Sugitadan Terdakwa pada saat pengajuan permohonan pupuk bersubsidi untuk tahun2015, Terdakwa ada memberikan kepada Saksi Fanny Sugita berupa 10(sepuluh) blanko kosong yang sudah ditandatangani oleh Saksi Suroto

permohonan Pemohon;

1. );
2. Apriliana binti Sabri Hasyim (Anak perempuan kandung);
3. Elvina binti Sabri Hasyim (Anak perempuan kandung / Pemohon);
4. Ricky Rendy bin Sabri Hasyim (Ayah laki-laki kandung);
5. Fanny

   Fanny Octora binti Sabri Hasyim, Tempat/tanggallahir Banda Aceh/23 Oktober 1987, Umur 30 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, StatusKawin, Pendidikan Strata Satu (S1), Tempat Tinggal JalanRel Kereta Api Lama Komplek Perumahan Guru No. 19Gampong Jurong Peujera Kecamatan Ingin JayaKabupaten Aceh Besar, disebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

   Fanny Octora binti Sabri Hasyim, Perempuan, umur 30 tahun;A. Bahwa setelah meninggal dunia Sabri bin Hasyimmaka ahli waris yang ditinggalkan adalah :4.1. Sutriana binti M. Rais (Isteri);4.2. Apriliana binti Sabri Hasyim (Anak perempuan andung);4.3. Elvina binti Sabri Hasyim (Anak perempuan kandung);4.4. Ricky Rendy bin Sabri Hasyim(Anak lakilaki kandung);4.5. Fanny Octora binti Sabri Hasyim(Anak perempuan kandung);5.

   Fanny Octora binti Sabri Hasyim (Anak Kandung);sebagai ahli waris dari Sabri bin Hasyim;4. Menetapkan Ahli Waris tersebut berhak untukpengurusan:4.1. Sertifikat Tanah di BPN Banda Aceh;4.2. Sertifikat Tanah dan Bangunan di BPN Banda Acehatas nama Sabri bin Hasyim kepada Ahli Waris;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

   Fanny Octora binti Sabri Hasyim(Anak kandung) 5. Ruli Romi bin Sabri Hasyim (Anak kandung/belum kawin/meninggal dunia saat tsunami tahun 2004), sedangkan yang lainnya tetappada permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat :1.

   Fanny Octora binti Sabri Hasyim (Anak perempuan kandung);Selaku ahli waris yang ditinggal oleh Alm. Sabri bin Hasyim;4. Menetapkan Pemohon / Ahli Waris tersebut untuk dapat menguruspembuatan sertifikat tanah dan bangunan pada BPN Kota Banda Aceh atasnama Alm. Sabri bin Hasyim menjadi atas nama Para Ahli Waris;5.

Fanny, dansetelah dilakukan penimbangan, berdasarkan Berita AcaraPenimbangan barang bukti No. 218/139440/VII/2013 tanggal 23 Juli2013, barang bukti berupa 2 (dua) pocket narkotika jenis sabutersebut dengal berat bersih 0,49 gram, kemudian disisihkan seberat0,05 gram dipergunakan untuk pemeriksaan pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dan diberi label bararig bukti nomor :5843/2013/NNF, bahwa kemudian dilakukan juga pemeriksaan urinedan darah dari terdakwa dan diberi label barang bukti nomor :

Fanny, danterdakwa sendiri menyatakan bahwa terdakwa pernah mengkonsumsisabu dan terakhir kali mengkonsumsi sabu sekitar 1 (satu) minggusebelum terdakwa ditangkap, bahwa kemudian dilakukan jugapemeriksaan urine dan darah dari terdakwa dan diberi label barangbukti nomor : 5843/2013/NNF dan 5844/2013/NNF, dengan hasilberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. :4842/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Arif Andi Setiyawan S.Si,MT, Imam Mukti S,Si

memakai mobilputih ; Bahwa barang bukti sabu tidak ada dalam tas terdakwa tetapi ada ditanahdekat sepeda motor terdakwa karena dilempar oleh Fanny ; Bahwa benar ada laporan dari masyarakat tetapi saksi dijebak ; Bahwa yang datang duluan sdr.Fanny, lalu polisi, baru kemudianterdakwadatang ;.

Di JI Raya Moh Hatta di depan Pusdik Arhanud desaPendem Kecamatan Junrejo Kota Batu ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa membawa tas yang berisi HP dansedang menunggu temannya yang bernama Fanny ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak menjatuhkan tasnya tetapitas tersebut dijatuhkan oleh polisi ;Bahwa sabusabu bisa berada di dalam tas terdakwa karena dilemparoleh Fanny ke tas terdakwa ;Bahwa terdakwa akan menemui Fanny karena Fanny mengajaknya untukmemakai sabu bersamasama ;Bahwa terdakwa ditangkap

oleh polisi bersamasama Fanny dan diperiksadi kantor polisi tetapi Fanny diperiksa sendiri ;Bahwa terdakwa memakai sabu seminggu sebelum ditangkap sebanyakenam sedotan ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari Atik dan Fanny tetapi terdakwatidak tahu dimana belinya ;Bahwa keluarga terdakwa baru tahu terdakwa memakai sabu setelahditangkap polisi dan terdakwa pernah berobat selama dua kali;Bahwa terdakwa menerangkan tanda tanganya di pemeriksaan BAPPenyidik tidak benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan pemohon adalah Wali dari anak yang bernama :

• BASYA FANNY PUTRI FAIDIBAN, Lahir di Manokwari pada tanggal 10 November 2008.

Yang berhak mengurus Taspen dan hak-hak pensiun dari Dominggus Obed Faidiban (Almarhum).

Bahwa dari perkawinan ini Dominggus Obed Faidiban (Almarhum) dengan OlgaYoula Mararoating (Almarhumma) telah lahir seorang anak yang bernamaBASYA FANNY PUTRI FAIDIBAN, Lahir di Manokwari pada tanggal 10 November2008.6. Bahwa oleh karena Dominggus Obed Faidiban (Almarhum) dan kedua Istrinya Marthina Sarah Letsoin (Almarhumma), dan Olga Youla Mararoating (Almarhumma)Telah meninggal dunia maka tidak ada lagi yang dapat mengurus hakhak dariDominggus Obed Faidiban (Almarhum).7.

BASYA FANNY PUTRI FAIDIBAN, tinggal bersama pemohon8. Bahwa oleh karena pemohon adalah Saudara Kandung dari Dominggus ObedFaidiban (Almarhum) maka pemohon di percayakan oleh keluarga untuk menjadiwali dari anakanak Dominggus Obed Faidiban (Almarhum) untuk mengurus hakhak dari Dominggus Obed Faidiban (Almarhum)9.

BASYA FANNY PUTRI FAIDIBAN Nomor1540/ IST/2009, sesuai dengan Aslinya, ( Bikti: p. 14 );Hal 3. Penetapan Nomor 105/Padt.P/2019/PN.Son13.Foto copy Kutipan Akta Kematian An. OLGA YOULA MARAROATING Nomor9271KM190420180001, sesuai dengan Aslinya, ( Bukti: P. 15 );14.Foto copy Surat Keterangan Siswa SD YPK Elim Nomor 0563/III a1/BIX/2019An.

BASYA FANNY PUTRI FAIDIBAN, sesuai dengan Foto copy( Bukti: P. 16) ;15.Foto copy Surat Keputusan Bupati Raja Ampat Nomor 823.3/014/RA/X26/2007tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 05 Desember 2007,sesuai dengan aslinya, (Bukti P.17) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksiuntuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

Menyatakan pemohon adalah Wali dari anak yang bernama : BASYA FANNY PUTRI FAIDIBAN, Lahir di Manokwari pada tanggal 10November 2008.Yang berhak mengurus Taspen dan hakhak pensiun dari Dominggus ObedFaidiban (Almarhum).3.

Kemudian saksi FANNY ARDIAN AlsIFAN bersama temannya mengamankan terdakwa namun pada saat saksiFANNY ARDIAN Als IFAN memanggil temannya yang lain yang saat ituterdakwa dalam posisi duduk langsung melarikan diri turun ke bawah sehinggaditeriaki maling olen saksi FANNY ARDIAN Als IFAN namun terdakwa berhasilditangkap oleh warga sekitar 100(Seratus) meter dari lokasi.Selanjutnya pada saat diamankan ditemukan 1(satu) buah jam tanganApple Watch warna antique white dengan No.

Kemudian terdakwa masuk danmelihat 1(satu) buah jam tangan Apple Watch dalam posisi di charger diatas meja lalu terdakwa langsung mengambil dan menyimpannya didalam saku depan celana terdakwa; Bahwa selanjutnya karena suasana sepi terdakwa kembali membukasalah satu pintu kamar dengan tujuan untuk mengambil barang yang lain,namun pada saat terdakwa membuka pintu kamar tersebut ternyata adaorangnya yakni saksi FANNY ARDIAN Als IFAN bersama dengantemannya, lalu saksi FANNY ARDIAN Als IFAN menanyakan

Kemudian saksi FANNY ARDIAN Als IFAN bersama temannyamengamankan terdakwa namun pada saat saksi FANNY ARDIAN AlsIFAN memanggil temannya yang lain yang saat itu terdakwa dalam posisiduduk langsung melarikan diri turun ke bawah sehingga diteriaki malingoleh saksi FANNY ARDIAN Als IFAN namun terdakwa berhasil ditangkapoleh warga sekitar 100(Seratus) meter dari lokasi. Bahwa pada saat diamankan ditemukan 1(satu) buah jam tangan AppleWatch warna antique white dengan No.

Kemudian terdakwa masuk dan melihat 1(satu) buah jam tanganApple Watch dalam posisi di charger di atas meja lalu terdakwa langsungmengambil dan menyimpannya di dalam saku depan celana terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya karena suasana sepi terdakwa kembalimembuka salah satu pintu kamar dengan tujuan untuk mengambil barang yanglain, namun pada saat terdakwa membuka pintu kamar tersebut ternyata adaorangnya yakni saksi FANNY ARDIAN Als IFAN bersama dengan temannya, lalusaksi FANNY ARDIAN Als IFAN

Kemudian saksi FANNY ARDIAN AlsIFAN bersama temannya mengamankan terdakwa namun pada saat saksiFANNY ARDIAN Als IFAN memanggil temannya yang lain yang saat ituterdakwa dalam posisi duduk langsung melarikan diri turun ke bawah sehinggaditeriaki maling oleh saksi FANNY ARDIAN Als IFAN namun terdakwa berhasilditangkap oleh warga sekitar 100(Seratus) meter dari lokasi.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 382/Pid.B/2019/PN BtmMenimbang, bahwa selanjutnya pada saat diamankan ditemukan 1(satu) buah jam tangan

Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23 Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suami Pemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARI Bin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;3.

WIKEANILA, umur 18 tahun;Bahwa suami Pemohon sekarang sedang bekerja menjadi penjual bakso di Papua, sehinggatidak bisa menghadiri persidangan;Bahwa setelah menerima Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulis akibat kesalahaninformasi yakni, Nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon :23 Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahirsuami Pemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenamya

Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suamiPemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI BintiTUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARIBin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

TAMANdan FANNY, (P.5);f. Surat Keterangan, dari Kantor Kepala Desa Kebobang, Kecamatan Wonoasri, KabupatenMalang, Nomor : 15/421.610.002/2012, tanggal 04 januari 2012, an. TAMAN danFANNY, (P.6);g.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), Negeri Kebobang, IV,Kecamatan Ngajum, kabupaten Malang, Nomor : 04.0A.0a. 279126. tanggal 25 Mei1982, a.n.PANI, (P.7);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5,P.6. dan P.7;Kemudian berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5,P.6,P.7 dan P.8 telah ternyata bahwa:nama Pemohon : FANNY

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suamiPemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI BintiTUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARIBin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;Memerintahkan kepada

Jhonny Kwok dengan Rina bernamaKevin dan Chaterine;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 111/Desa Sumber Melati atas namaJhonny Kwok dahulu bernama Kwok Tung Lim;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Desa Sumber Melati atas namaJhonny Kwok ditulis juga Jhonny;Fotocopy Sertifikat Hak Milik masingmasing Nomor 111/Sumber MelatiDiski atas nama Djuriaty dan Fanny dan Sertifikat Hak Milik masingmasing Nomor 112/Sumber Melati Diski atas nama Djuriaty dan Fanny;Fotocopy surat pernyataan kehilangan (hilang

Jhonny Kwok yang bernama Fanny yang saat ini umur 6 tahun dansedang bersekolah ditingkat TK (Taman KanakKanak). Fanny juga adalahcucu atau keponakan dari mereka juga, tentu sangatlah kurang wajar kalaumereka keluarga Alm. Jhonny Kwok sangat menginginkan saya masukpenjara, bagaimanalah nasib anak saya kalau saya menjalani penjara sepertiyang diinginkan pihak keluarga Alm.

Jhonny Kwok yang sesungguhnyamereka adalah saudara kandung dari anak saya Fanny;Sebagai bahan pertimbangan Bapak/Majelis Hakim Yang Terhormat dapatmelihatnya sebagai bahan pertimbangan dalam memeriksa dan memutusperkara ini dengan hukuman yang seringanringan dan seadiladilnya bagihak Terdakwa, (kronologis perkara Djuriati), bukti surat terlampir;Hal. 13 dari 15 hal. Put.