voorwaarden ) iBahwa dari Perkawinan Pemohon dengan WIDIANTO RAHARDJO telahdikaruniai seorang anak yang masih belum dewasa bernama $: CHRISTIAN BERNARD, laki laki, Lahir di Malang, pada tanggal 12 Juli200i, sebagimana tersebut dalam Akte Kelahiran Nomor : 275/2001,tertanggal 31 Juli 2001 ( copy terlampir ) ; Bahwa WIDIANTO RAHARDJO sebelum melangsungkan pernikahandengan Pemohon sebagai Istri yang ke2, WIDIANTO RAHARDJO terlebihdahulu menikah dengan seorang perempuan sebagai Istri yang ke 1,bernama JUSTIN FLORA

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perceraian ( Warga Negara Indonesia )Nomor : 003/1993, tertanggal 3 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh kantorPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegeoro, Pernikahan WIDIANTORAHARDJO dengan JUSTINI FLORA ANGGELINA dinyatakan PUTUStali perkawinan ; .

Surbakti dan saksi BoySandi terjadi pertengkaran mulut , kKemudian terdakwa keluar darirumah dan membawa sebilah eggrek, diman terdakwa langsungmenyabetkan sebilah eggrek kepada saksi Andel Surbakti danmelukai tangan kanan saksi Andel Surbakti;e Selanjutnya saksi korban membuat laporan ke Polsek Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara guna pruses hukum lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi ANDELSURBAKTI mengalami sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum dari KLINIK FLORA

Saksi JUM HADIRSYAH SURBAKTI Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 20.00wib, teman anak saksi menelphon saksi bahwa anak saksi bernama AndelSurbakti dibacok pakai egrek,kemudian saksi mengecek dan setelah dicekternyata benar dan anak saksi sudah dibawa ke klinik Flora Aek Kanopan. Bahwa anak saksi mengalami luka bagian tangan kanannya dan banyakmengeluarkan darah.3.

Boy Sandi terjadi pertengkaran mulut , Kemudian terdakwakeluar dari rumah dan membawa sebilah eggrek, diman terdakwalangsung menyabetkan sebilah eggrek kepada saksi Andel Surbaktidan melukai tangan kanan saksi Andel Surbakti;e Bahwa benar selanjutnya saksi koroan membuat laporan ke PolsekKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara guna pruses hukumlebih lanjut; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa tersebut maka saksi ANDELSURBAKTI mengalami sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum dari KLINIK FLORA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama SANDY PARENGKUAN dengan ANASTASYA FLORA KAUROW;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MELCHIOR DWI FLORA bin FETRUS PIO) terhadapPenggugat (PRESTASIE BAYU BINTI BASYIRUDDIN YUSUF);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
2.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
3.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
SD. SYOFYAN KOTO ALIAS PIAN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ANASTASYA FLORA KAUROW dengan SANDY PARENGKUAN;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Flora Aulia Rahmawati binti .... untuk menikah dengan calon suaminya bernama Pauji Susanto bin .....;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Tubastrea Sp adalah termasuk hewan yangdilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk kategori C/TESAppendix II (daftar jenisjenis yang hampir punah atau kKemungkinan punahjika perdagangannya tidak diatur);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.Selanjutnya pada bulan September 2014 terdakwa dan Ponidi kembalimelakukan aktifitas pengambilan

Setelah diidentifikasi ternyata 7 (tujuh) kolonitersebut adalah jenis Zoanthus yang hidup dengan substrat karang kerasyaitu Phylum Coelenterata, Class Anthozoa, Ordo Scleractinia, SpeciesFavia Sp, Porites Sp. 7 (tujuh) koloni tersebut adalah termasuk hewan yangdilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk kategori C/TESAppendix II (daftar jenisjenis yang

Tubastrea Sp adalah termasuk hewan yangdilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk kategori CITESAppendix II (daftar jenisjenis yang hampir punah atau kemungkinan punahjika perdagangannya tidak diatur);Selanjutnya pada bulan September 2014 terdakwa dan Ponidi kembalimelakukan aktifitas pengambilan karang di sekitar Pantai Balekambang danKondang Merak dengan

Setelah diidentifikasi ternyata 7 (tujuh) kolonitersebut adalah jenis Zoanthus yang hidup dengan substrat karang kerasyaitu Phylum Coelenterata, Class Anthozoa, Ordo Scleractinia, SpeciesFavia Sp, Porites Sp. 7 (tujuh) koloni tersebut adalah termasuk hewan yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.dilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk

MARLINA FLORA, SH. Notaris/PPAT Jakarta,berkantor di Ruko Fatmawati Mas Blok IlA/225, Jalan R.S. Fatmawati No. 20, JakartaHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 2931K/Pdt/2008.Selatan ;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATANberalamat di Jalan Prapanca Raya No. 9Q,Jakarta Selatan ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugatl,1l dan Turut Tergugat I,!

aktajual beli atas objek gugatan tersebut, dimana TergugatIl kedapatan memakai/menggunakan KIP atas nama NettySaraswaty Barrung/Penggugat.Makanya memanggil Penggugat sebagai saksi dalam kasusini, untuk membuktikan/memperkuat bahwa Yuyu = YuliaRustiati itu/Tergugat Il, adalah orang yang memalsukannama/identitas Netty Saraswaty Barrung alias NettySaraswatty Barrung Palsu ;Bahwa dari informasi Penyidik Polda Metro Jaya itu jugaPenggugat mengetahui bahwa Penyidik telah memeriksaNotaris/PPAT Marling Flora

(Bukti P4) ;Bahwa sudah terbukti dalam persidangan diPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dimana TurutTermohon Kasasi mengaku bahwa dirinya sama sekalitidak pernah bertemu dengan Marlina Flora, SH.(Turut Termohon IIl/Turut Terbanding ll1/TurutTergugat !)

untuk pembuatan Akta JualBelinya, dan Oknum Pegawai BPN Jakarta Selatan untukbalik namanya, serta melibatkan karyawan/orang dalamBank Maspion/Termohon yang bernama Temmy Halim,untuk mendapatkan kreditnya di Bank Maspion (DaftarBukti Tertulis Penggugat/Pemohon, Terlampir 2).Bahwa sudah terbukti dalam persidangan diPengadilan Negeri Jakarta Selatan, atas keterlibatanNotaris Marlina Flora, SH./Turut Termohon II!

Jawaban BPNJakarta Selkatan tertanggal 18 Pebruari 2005,Terlampir 3).Bahwa jika sindikat Penipuan Sertifikat itu sudahterbongkar/terbukti baik dipersidangan Pidana diPengadilan Negeri Jakarta Utara maupun dipersidanganPerdata di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, maka dalamKontek Hukum Perdata tindakan seperti itu = merupakanPerbuatan Melawan Hukum, yang dilakukan oleh Ng HuiJang/Turut Termohon yang bekerja sama dengan YuyuYulia Rustiati alias Yuyu/Turut Termohon II, denganmelibatkan Notaris Marlina Flora

Saksi Flora Kurniawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah masihsaudara Ssepupu dari suami Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara adat Tionghoa dengan Jap TjoanEk pada tanggal 6 Agustus 1961 di Bogor;Bahwa waktu Pemohon menikah saksi diajak oleh orang tua saksi untukhadir;Bahwa waktu orang tua saksi masih hidup saksi sering diajak ke rumahPemohon;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama

Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta (vide bukti P1, P2, P3 dan P4);Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan Hukum Acara Perdata danBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, suatuPenetapan Pengadilan hanya dapat diberikan atas dasar adanya suatupermohonan yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggalPemohon, maka sudah benar bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herlena Darmadjajadan Flora

Bit.benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Jap Tjoan Ekbertempat di Bogor, pada tanggal 06 Agustus 1961 dan Pemohon belumpernah mengurus atau mengajukan atau mendapatkan bukti perkawinanberupa Akta Perkawinan karena belum pernah dicatatkan sesuai denganamanah undangundang yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herlena Darmadjajadan Flora Kurniawan dikaitkan dengan bukti P10 sampai dengan P20,ternyata dari perkawinan Pemohon dengan Jap

Tjoan Ek tersebut telahdikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama Christina Ratnawatiy Halim,Jajang Iriawan Halim, Wirjadi Irawan Halim dan Ika Iriadi, sedangkan Ika Iriaditelah meninggal dunia pada 19 Oktober 1994 (vide bukti P21);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herlena Darmadjajadan Flora Kurniawan dikaitkan dengan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7dan P8 ternyata benar Jap Tjoan Ek adalah suami sah dari Pemohon dansuami Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal

Jeli Flora Paat Terdakwa III. Sapran Logor tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja melakukan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi;

Jeli Flora Paat dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;

dapatditentukan, dan dapat dilihat dengan kasat mata dan nyata, karena sudahdalam bentuk Pengumuman; Bersifat Individual karena Keputusan Tata UsahaNegara ini sudah menyebutkan namanama peserta seleksi yang lolos ke 10(sepuluh) besar yang akan mengikuti Uji Kepatutan dan Uji Kelayakan yangakan dilaksanakan oleh KPU RI untuk selanjutnya menetapkan 5 (lima)anggota Komisioner sepanjang menyangkut Kabupaten Supiori, yakni: AndriasJourondi Wambrauw, Apner Krey, Buziri Ronald Korwa, Feleks Hendrik Binur,Flora

TES NAMA CALON JENIS KELAMIN01 071 Andrias Jourondi Wambrauw LakiLaki02 070 Apner Krey LakiLaki03 093 Buziri Ronald Korwa LakiLaki04 258 Feleks Hendrik Binur LakiLaki05 223 Flora Korwa Perempuan06 131 Marhaen Matoneng LakiLaki07 250 Paul Rumbekwan LakiLaki08 290 Pieth Hein Wakum LakiLaki09 283 Silvia Mundoni Perempuan10 232 Yosua Rumere LakiLaki h.

Anggota KPU, KPU Provinsi, atau KPU Kabupaten/Kota,pada Pasal 21 Hurup (j) menyatakan: mengundurkan diri darijabatan politik, jabatan di pemerintahan, dan/atau badan usahamilik Negara/badan usaha milik daerah pada saat mendaftarsebagai calon.; Bahwa oleh karena Feleks Hendrik Binur pada saat mendaftartidak disertai rekomendasi dari Bupati Kabupaten Supiori dantidak mengundurkan diri dari jabatan pemerintahan, maka yangbersangkutan tidak memenuhi syarat sebagai calon anggota KPUKabupaten Supiori; 8) Flora

Korwa (Nomor Tes 223): Bahwa Flora Korwa tidak memiliki pengetahuan, keahlian, danpengalaman yang memadai menyangkut penyelenggaraanpemilihan umum, karena yang bersangkutan baru pernah menjadipenyelenggara pemilu setingkat PPS; Bahwa pengalaman dan keahlian Penggugat sebagaipenyelenggara pemilu berada setingkat diatas Flora Korwa,karena Penggugat pernah menjadi PPD untuk pemilihan gubernurtahun 2017 dan saat ini sedang menjadi PPD untuk pemilihanPresiden Tahun 2019; Bahwa Sesuai dengan UndangUndang

No. 7 Tahun 2017Tentang Pemilihan Umum, menyangkut persyaratan menjadicalon Anggota KPU, KPU Provinsi, atau KPU Kabupaten/Kota,pada Pasal 21 Hurup (e) menyatakan: memiliki pengetahuandan kehlian yang berkaitan dengan penyelenggara pemilu,Halaman 11 dari 47 halaman Putusan Perkara Nomor : 39/G/2018/PTUN JPR.9)ketatanegaraan, dan kepartaian.; Bahwa oleh karena Flora Korwa tidak memiliki pengetahuan dankeahlian diatas Penggugat, maka sesungguhnya yangbersangkutan tidak memenuhi syarat sebagai calon

Asahan sebanyak 4 (empat) orang perempuantamatan sarjana, lalu saksi NURMIN SAMOSIR bermaksud agar anakperempuannya yang bernama FLORA SIBARANI dicalonkan sebagai salahsatu penyisipan CPNS tersebut, selanjutnya Terdakwa mengatakan sanggupuntuk mengurus anak saksi NURMIN SAMOSIR tersebut menjadi CPNSmelalui lbu Helmiati apabila saksi NURMIN SAMOSIR menyediakan uangsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), dan Terdakwa jugamenyuruh saksi NURMIN SAMOSIR untuk melengkapi berkasnya berupafotocopy

ijazah dan transkrip nilai atas nama FLORA SIBARANI;Beberapa hari kemudian Terdakwa ke rumah saksi NURMIN SAMOSIRdengan alasan mengambil berkas anak saksi NURMIN SAMOSIR yangbernama FLORA SIBARANI, lalu berkas tersebut diberikan oleh saksiNURMIN SAMOSIR dan dibawa oleh Terdakwa;Tanggal 28 Januari 2009 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa datang lagi kerumah saksi NURMIN SAMOSIR dan saat itu Terdakwa meminta uangkepada saksi NURMIN SAMOSIR dengan alasan untuk pengurusan anaksaksi NURMIN SAMOSIR menjadi

ada sehingga saksiNURMIN SAMOSIR meminta waktu sampai dengan tanggal 04 Maret 2009;Tanggal 04 Maret 2009 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa datang ke rumahsaksi NURMIN SAMOSIR meminta uang pengurusan keluarga saksiNURMIN SAMOSIR yang atas nama IRAWATI MAGDALENA SAMOSIR danTIUR ANDRIANI SIREGAR untuk menjadi CPNS, kemudian saksi NURMINSAMOSIR memberikan uang sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) kepada Terdakwa dengan membuat tanda terima, selanjutnya saksiNURMIN SAMOSIR yang bernama FLORA

SIBARANI dan 2 (dua) orangkeluarganya atas nama IRAWATI MAGDALENA SAMOSIR dan TIURANDRIANI SIREGAR keluar, dan oleh Terdakwa menjadi bahwa SK tersebutkeluar di bulan April 2009, lalu Terdakwa pergi dengan membawa uangsebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) tersebut;Bahwa saksi NURMIN SAMOSIR telah memberikan uang seluruhnyasebesar Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk pengurusan anaknya atas nama FLORA SIBARANI dan 2(dua) orang keluarganya atas

Hasanuddin, Gang Flora Irigasi,Kelurahan Pasar Sentral, Kecamatan Mimika Baru,Kabupaten Mimika, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika pada tanggal14 Juli 2020 dalam Register Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Tim, telah mengajukangugatan sebagai

Hasanuddin Gang Flora Irigasi. selama 7 tahun 7bulan dan selama 2 pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karena 1 anakmasing masing bernama:a) ANAK lahir tanggal Timika, 28 Oktober 2014Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2020/PN Tim4.

Hasanuddin Gang Flora Irigasidan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Hasanuddin, Gang Flora Irigasi, KelurahanPasar Sentral, Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagai Tergugat.adapun mengenai alamat Tergugat tersebut dari bukti surat P.2, P3, P4, P.5,P.6, P.7, dan P.10 dengan mengingat kaidah hukum dalam Pasal 1915 jo Pasal1922 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Majelis Hakim menarikkesimpulan, sekalipun tidak secara tegas menentukan dimana alamat tempattinggal Tergugat, akan tetapi Tergugat bertempat tinggal di wilayah KabupatenMimika, yang merupakan wilayah

Flora Alif Totono, lakilaki, lahir tanggal 06 Mei 2011;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan

Flora Alif Totono, lakilaki, lahir tanggal 06 Mei 2011;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Flora Alif Totono, lakilaki, lahir tanggal 06 Mei 2011; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah hal ihwal yang termuat dalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Flora binti Wartin) dan calon suaminya yang bernama (Abasri bin Asmadi) untuk keduanya melangsungkan pernikahan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00,- (tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah);

MARLINA FLORA,SH, selaku PPAT, beralamat di Jalan R.S.FatmawatiNo.20, Ruko Fatmawati Mas Blok II/225, Jakarta Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada ERICK SITINDJAK, SH dan MUSDALIFAH.SHPara Advokad dari Kantor Hukum ERICK SITINDJAK, SH & Co ( ES co)beralamat di JIn.

Akta Jual Beli Nomor : 33/2004 tanggal 2 September 2004 dibuatdihadapan Marlina Flora,SH, Notaris & PPAT di Jakarta Selatan, diberitanda P5 ;. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 34/2004 tanggal 6 September2004 dibuat dihadapan Marlina Flora,SH, Notaris & PPAT di JakartaSelatan, diberi tanda P6 ;. Serifikat Hak Tanggungan Nomor : 2761/2004 diberikan PeringkatPertama kepada PT.BANK MASPION INDONESIA atas Sertifikat HakMilik Nomor : 494/Pesanggrahan, diberi tanda P7 ;.

Jaminan Tanah Nomor 10 tanggal 24 Agustus 2004 dibuat dihadapanSutopo,SH, Notaris di Jakarta Penggugat berhutang sebesar Rp.100.000.000,( seratus juta rupiah ) dengan tenggang waktu pengembalian 2 tahun atausampai tanggal 23 Agustus 2006 kepada Hambawi dan Sebagai jaminan atasAkta Perjanjian Utang Piutang No.10, Penggugat menyerahkan asli SHM No.494kepada Saudara Hambawi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Akta Jual BeliNomor : 33/2004 tanggal 2 September 2004 dibuat dihadapan Marlina Flora

/Rw 001/03 Pesanggrahan JakartaSelatan Seluas 444 m2 sesuai SHM No.494 kepada Tergugat pada tanggal 2September 2004 dan berdasarkan bukti P.6 berupa akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 34/2004 pada tanggal 6 September 2004 dibuatdihadapan Marlina Flora,SH, Notaris & PPAT di Jakarta Selatan dan bukti P.7berupa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 2761/2004 diberikan PeringkatPertama kepada PT.BANK MASPION INDONESIA atas Sertifikat Hak MilikNomor : 494/Pesanggrahan atas bidang tanah terletak di Gang

Kebakarantanah gambut menyebabkan hilangnya tanah gambut,penurunan kemampuan tanah gambut dalam menyimpan air,dan tanah gambut yang kering akan bersifat iireversible(Wasis 2018, Saharjo dan Wasis 2019; Wasis et al, 2019).Pada lokasi Blok N 18 kordinat N 00 48 23,0 E 101 5243,1 yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanahsebesar 100 %. Kedalaman tanah gambut yang terbakarsebesar 1020 cm.

Hal tersebut menunjukkan telah terjadikerusakan tanah dan lingkungan untuk parameter subsiden,flora dan fauna (Peraturan Pemerintah Nomor 4 tahun 2001tentang Pengendalian Kerusakan dan atau PencemaranLingkungan Hidup yang Berkaitan dengan Kebakaran Hutandan Lahan).Pada lokasi Blok N 19 kordinat N 00 48 26,6 E 101 5243,0 yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanahsebesar 100 %. Kedalaman tanah gambut yang terbakarsebesar 1020 cm.

Hal inimenunjukkan telah terjadi kerusakan tanah dan lingkunganuntuk parameter subsiden, flora dan fauna (PeraturanPemerintah Nomor 4 tahun 2001 tentang PengendalianKerusakan dan atau Pencemaran Lingkungan Hidup yangBerkaitan dengan Kebakaran Hutan dan Lahan).Pada lokasi Blok N 18 ditemukan tanah gambut tidak terbakarpada kordinat N 00 48 19,2 E 101 52 43,4.

Hal tersebut menunjukkan telah terjadikerusakan tanah dan lingkungan untuk parameter subsiden,flora dan fauna (Peraturan Pemerintah Nomor 4 tahun 2001tentang Pengendalian Kerusakan dan atau PencemaranLingkungan Hidup yang Berkaitan dengan Kebakaran Hutandan Lahan).Pada lokasi Blok N 19 kordinat N 00 48 26,6 E 101 5243,0 yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanahsebesar 100 %. Kedalaman tanah gambut yang terbakarHal 21 dari 49 Hal Putusan Nomor 130/PID.BLH/2021/PT PBRsebesar 1020 cm.

kepadanyatelah dipanggil 2 kali oleh Jurusita Pengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:1 Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu No.284/82/IV/2011 tanggal25 April 2011 bermaterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya olehKetua Majelis di beri tanda (P.1);2 Photo copy Surat Keterangan Kelahiran dari rumah bersalin Ratih Karya,No.348/424/RBRKBTA/2011 atas nama FLORA

selama berpisah tersebut, Penggugat danTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa di dalam posita Penggugat angka 8 dan petitum angka 3,Penggugat mohon kepada Majelis untuk menetapkan hak asuh anak (perempuan) umur4 tahun 3 bulan, yang masih kecil dan masih membutuhkan kasih sayang Penggugatselaku ibu kandungnya, berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa anakPenggugat dan Tergugat bernama : FLORA

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua peraturan UndangUndang yang berlaku serta hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tetapi tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Menetapkan anak bernama FLORA

KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618827 23/08/2018 39,614,80072 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618828 24/08/2018 11,375,00073 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618829 28/08/2018 1,680,00074 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277279 24/09/2018 19,645,00075 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277281 27/09/2018 2,715,00076 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277280 28/09/2018 7,675,00077 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448063 13/10/2018 7,620,00078 PT.

KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448064 15/10/2018 31,100,00079 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448065 23/10/2018 33,031,00080 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448066 26/10/2018 28,844,00081 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448082 02/11/2018 22,785,00082 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448083 06/11/2018 21,600,00083 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448084 09/11/2018 22,499,00084 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448085 13/11/2018 19,983,60085 PT.

KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448086 14/11/2018 16,548,00086 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448087 19/11/2018 22,125,00087 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448088 20/11/2018 9,503,00088 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304085 03/12/2018 22,784,50089 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304086 06/12/2018 16,350,00090 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304087 13/12/2018 18,709,30091 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304088 17/12/2018 20,438,000PT. KAMPUNG FLORA CIPTA Total 396,625,20092 PT.

KAMPUNG FLORA CIPTA 026075390451000 396,625,2009 PT. LANABUANA JAYA 018459628027000 28,000,00010 PT. MEKAR JAYA LESTARI UTAMA 026730044402000 45,174,25011 PT. MULTITALLY INDONESIA 025936881027000 919,034,62612 PT. MUSTIKA BANGUN ALAM 704491380411000 500,140,00013 PT. OCEAN PETRO ENERGY 028697829012000 138,090,00014 PT. PETRO ANDHARAARTHA 747754463112000 133,500,00015 PT. PHILIA CITRA SEJAHTERA 018712711045000 835,650,67616 PT. SAPTAREKSA UTAMA 023147317415000 289,396,22417 PT.