Makna lalu menjelaskan mobil milik saksi dibawa lari oleh orang yang ia antar ke Pekanbaru yaitu saksi Nanang danseorang temannya yang bernama Aseng, pada saat mereka tiba diPekanbaru dan menginap di hotel Flora, saksi Nanang dan temannyaSdr. Aseng meminjam mobil milik saksi dengan alasan mau membelimakanan, namun setelah ditunggu sampai keesokan harinya saksiNanang dan Sadr. Aseng tidak datang mengembalikan mobil milik saksi;Bahwa pada saat menyerahkan mobil dan STNK nya kepadaterdakwa .

Makna lalu menjelaskan mobil milik saksi di bawa larioleh orang yang ia antar ke Pekanbaru yaitu saksi Nanang dan seorangtemannya yang bernama Aseng, pada saat mereka tiba di Pekanbarudan menginap di hotel Flora, saksi Nanang dan temannya Sdr.

Makna dan temantemannya di hotel Flora danSdr. Aseng memberi uang Rp.150.000,00 untuk hotel; Bahwa kemudian saksi dan Aseng meminjam mobil kepada terdakwa Il.Makna dengan alasan membeli makanan, kemudian sdr. Aseng bertemudengan seseorang yang saksi tidak kenal di depan Mtg Pekanbaru danmenjual mobil toyota Avanza tersebut; Bahwa sdr.

Dedek menginap di hotel Flora;Bahwa tidak lama kemudian saksi Nanang dan Sdr. Asengmeminjam mobil kepada terdakwa dengan alasan membeli makanan,namun setelah ditunggu saksi Nanang dan Sdr. Aseng tidak kembalimembawa mobil rental tersebut, sehingga akhirnya terdakwa bersamatemannya Sdr. Karim dan Sdr. Dedek pulang ke Pangkalan Kerinci danmenceritakan kejadian tersebut kepada terdakwa . Sartiwan;Bahwa setelah mendengar cerita terdakwa, terdakwa danterdakwa .

Makna lalumenjelaskan mobil milik saksi Hadiman di bawa lari oleh orang yang ia antar kePekanbaru yaitu saksi Nanang dan seorang temannya yang bernama Aseng,pada saat mereka tiba di Pekanbaru dan menginap di hotel Flora, saksi Nanangdan temannya Sdr. Aseng meminjam mobil milik saksi dengan alasan maumembeli makanan, namun setelah ditunggu sampai keesokan harinya saksiNanang dan Sdr.

Telah melaksanakan kegiatan sesuai dengan anggaran dasarnya;Bahwa usaha dan/atau kegiatan pembangunan PLTU Batubaramerupakan salah satu sumber antropogenik penyebab perubahan iklim;serta merupakan salah satu sumber pencemar yang signifikan,terutama dalam kaitannya dengan kualitas udara, kesehatan publik,Halaman 12 dari 156 Halaman Putusan Perkara Nomor : 2/G/LH/2018/PTUN.DPS.10.11.B.Ill.kesehatan ekosistem laut; serta flora dan fauna.

Tidak mencantumkan metode prakiraan untuk mengukur dampakusaha dan/atau kegiatan terhadap flora dan fauna air;d. Menggunakan peraturan perundangundangan tentang baku mutuair limbah PLTU Batubara yang tidak berlaku lagi, antara lainKepmenLH No. 52 Tahun 1995, yang telah digantikan PermenLHNo. 8 Tahun 2009) 222 0 enone nnne. Tidak mencantumkan pemodelan persebaran limbah air panasterhadap air laut dalam prakiraan besaran dampak penting ;.

Dalamhubungannya dengan flora fauna, kegagalan identifikasi kawasan iniadalah kegagalan mengidentifikasi habitat. Implikasinya, AMDALjuga gagal mengidentifikasi soesies yang berpotensi terdampak;b. Ketidakcermatan dalam pelingkupan, terutama dalam penentuanbatas ekologis wilayah kajian yang hanya ditentukan dalam radius +1,5km, berdasarkan atas batasan ekologis yang bersifat alami didaerah sekitar rencana kegiatan.

Bahwa prakiraan dampak terhadap flora dan fauna didasarkan ronaawal pada Kerangka Acuan ANDAL Bagian 2.4. Deskripsi UmumRona Lingkungan Hidup Awal, khususnya pada angka 2.4.1.Komponen Geofisik Kimia dan 2.4.2. Komponen Biologi, serta Bagian2.5. Kegiatan yang Telah Berada di Sekitar Rencana Lokasi Usahadan/atau Kegiatan; serta ANDAL Bagian 2.1., knususnya pada angka2.1.1. Komponen GeoFisikKimia dan 2.1.2. Komponen Biologi;6.

Fakta inijuga tidak dipertimbangkan sama sekali dalam AMDAL;10.Bahwa berdasarkan analisis ahli, dampak terhadap flora dan faunayang terkait dengan penurunan kualitas media lingkungan mencakup:a. Emisi dari PLTU Batubara kemungkinan berdampak pada floradan fauna, termasuk kegiatan pertanian, melalui kejadian hujanasam dan lepasan merkuri ke udara atau deposisi merkuri padatanah dan air.

Sri Indosiak Flora (SISF); -------------------------------------------- 1 (satu) buah selang minyak berbahan plastik warna putih sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter; ----------------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ---------------------------------------------------------------------6.

Sri Indosiak Flora (SISF) dan memperoleh upah dari PT. SISFsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) perton kayu akasia bersamasama denganterdakwa II yang bekerja sebagai helper (satu) unit alat berat ekscapator cobelco SIS 12SK200 warna hijau milik PT. SISF dan memperoleh upah dari PT.

Sri Indosiak Flora (SISF) dan memperoleh upah dari PT. SISF sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) perton kayu akasia bersamasama dengan terdakwaII yang bekerja sebagai helper 1 (satu) unit alat berat ekscapator cobelco SIS 12 SK200warna hijau milik PT. SISF dan memperoleh upah dari PT.

Sri Indosiak Flora (SISF);e 1 (satu) buah selang minyak berbahan plastik warna putih sepanjangkurang lebih 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar kedua Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

Sri Indosiak Flora (SISF) maka Majelis Hakimmenetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.

Sri Indosiak Flora (SISF);e 1 (satu) buah selang minyak berbahan plastik warna putih sepanjangkurang lebih 3 (tiga) meter;196 Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura pada hari : SELASA, tanggal 27 AGUSTUS 2013 oleh kami:EDUWARD, SH.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan seorang anak bernama Flora Aghniya Yuliando, Tempat/ Tanggal Lahir: Kulonprogo,17-07-2013 berada dibawah kekuasaan Pemohon I (David Liando bin Tan Heng Hoo) dan Pemohon II (Raden Roro Titik Yuliati binti R.

Mulkiyadi) sebagai orang tua kandungnya;

Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Anastasia Christanti Wulandari, SH
Terdakwa:
1.Raden Umar Syahid Alias Raden
2.Suryanto Alias Dedek

Surbakti dan saksi BoySandi terjadi pertengkaran mulut , kKemudian terdakwa keluar darirumah dan membawa sebilah eggrek, diman terdakwa langsungmenyabetkan sebilah eggrek kepada saksi Andel Surbakti danmelukai tangan kanan saksi Andel Surbakti;e Selanjutnya saksi korban membuat laporan ke Polsek Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara guna pruses hukum lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi ANDELSURBAKTI mengalami sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum dari KLINIK FLORA

Saksi JUM HADIRSYAH SURBAKTI Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 20.00wib, teman anak saksi menelphon saksi bahwa anak saksi bernama AndelSurbakti dibacok pakai egrek,kemudian saksi mengecek dan setelah dicekternyata benar dan anak saksi sudah dibawa ke klinik Flora Aek Kanopan. Bahwa anak saksi mengalami luka bagian tangan kanannya dan banyakmengeluarkan darah.3.

Boy Sandi terjadi pertengkaran mulut , Kemudian terdakwakeluar dari rumah dan membawa sebilah eggrek, diman terdakwalangsung menyabetkan sebilah eggrek kepada saksi Andel Surbaktidan melukai tangan kanan saksi Andel Surbakti;e Bahwa benar selanjutnya saksi koroan membuat laporan ke PolsekKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara guna pruses hukumlebih lanjut; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa tersebut maka saksi ANDELSURBAKTI mengalami sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum dari KLINIK FLORA

voorwaarden ) iBahwa dari Perkawinan Pemohon dengan WIDIANTO RAHARDJO telahdikaruniai seorang anak yang masih belum dewasa bernama $: CHRISTIAN BERNARD, laki laki, Lahir di Malang, pada tanggal 12 Juli200i, sebagimana tersebut dalam Akte Kelahiran Nomor : 275/2001,tertanggal 31 Juli 2001 ( copy terlampir ) ; Bahwa WIDIANTO RAHARDJO sebelum melangsungkan pernikahandengan Pemohon sebagai Istri yang ke2, WIDIANTO RAHARDJO terlebihdahulu menikah dengan seorang perempuan sebagai Istri yang ke 1,bernama JUSTIN FLORA

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perceraian ( Warga Negara Indonesia )Nomor : 003/1993, tertanggal 3 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh kantorPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegeoro, Pernikahan WIDIANTORAHARDJO dengan JUSTINI FLORA ANGGELINA dinyatakan PUTUStali perkawinan ; .

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MELCHIOR DWI FLORA bin FETRUS PIO) terhadapPenggugat (PRESTASIE BAYU BINTI BASYIRUDDIN YUSUF);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan,memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Windi Astuti ) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (Abel Flora Saputra) keduanya dibawah umur 19 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135. 000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Tubastrea Sp adalah termasuk hewan yangdilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk kategori C/TESAppendix II (daftar jenisjenis yang hampir punah atau kKemungkinan punahjika perdagangannya tidak diatur);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.Selanjutnya pada bulan September 2014 terdakwa dan Ponidi kembalimelakukan aktifitas pengambilan

Setelah diidentifikasi ternyata 7 (tujuh) kolonitersebut adalah jenis Zoanthus yang hidup dengan substrat karang kerasyaitu Phylum Coelenterata, Class Anthozoa, Ordo Scleractinia, SpeciesFavia Sp, Porites Sp. 7 (tujuh) koloni tersebut adalah termasuk hewan yangdilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk kategori C/TESAppendix II (daftar jenisjenis yang

Tubastrea Sp adalah termasuk hewan yangdilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk kategori CITESAppendix II (daftar jenisjenis yang hampir punah atau kemungkinan punahjika perdagangannya tidak diatur);Selanjutnya pada bulan September 2014 terdakwa dan Ponidi kembalimelakukan aktifitas pengambilan karang di sekitar Pantai Balekambang danKondang Merak dengan

Setelah diidentifikasi ternyata 7 (tujuh) kolonitersebut adalah jenis Zoanthus yang hidup dengan substrat karang kerasyaitu Phylum Coelenterata, Class Anthozoa, Ordo Scleractinia, SpeciesFavia Sp, Porites Sp. 7 (tujuh) koloni tersebut adalah termasuk hewan yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.dilindungi sebagaimana Keputusan Presiden Nomor 43 Tahun 1978 TentangConvention On International Trade In Endangered Species Of World FaunaAnd Flora (CITES) dimana Ordo Scleractinia termasuk

Juni 2015, kakak pemohon yang bernama MARLIStersebut telah pula meninggal dunia,sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor.238/K/KMT/V1/2015 yang dikelurakan oleh RS.Yos Sudarso Padang ;Bahwa dengan meninggalnya kakak pemohon yang bernama MARLIS dansuaminya SEPRIZAL PRIYANTO,maka anak anak mereka IKHSANUL FUADYdan ABDULLAH,berhak untuk menerima tunjangan pension dari anak dariPT.ASABRI ( Persero ) ;Bahwa oleh karena kedua anak almarhum MARLIS dan suaminya alamarhumSEPRIZAL PRIYANTO ,yang bernama FLORA

dapatditentukan, dan dapat dilihat dengan kasat mata dan nyata, karena sudahdalam bentuk Pengumuman; Bersifat Individual karena Keputusan Tata UsahaNegara ini sudah menyebutkan namanama peserta seleksi yang lolos ke 10(sepuluh) besar yang akan mengikuti Uji Kepatutan dan Uji Kelayakan yangakan dilaksanakan oleh KPU RI untuk selanjutnya menetapkan 5 (lima)anggota Komisioner sepanjang menyangkut Kabupaten Supiori, yakni: AndriasJourondi Wambrauw, Apner Krey, Buziri Ronald Korwa, Feleks Hendrik Binur,Flora

TES NAMA CALON JENIS KELAMIN01 071 Andrias Jourondi Wambrauw LakiLaki02 070 Apner Krey LakiLaki03 093 Buziri Ronald Korwa LakiLaki04 258 Feleks Hendrik Binur LakiLaki05 223 Flora Korwa Perempuan06 131 Marhaen Matoneng LakiLaki07 250 Paul Rumbekwan LakiLaki08 290 Pieth Hein Wakum LakiLaki09 283 Silvia Mundoni Perempuan10 232 Yosua Rumere LakiLaki h.

Anggota KPU, KPU Provinsi, atau KPU Kabupaten/Kota,pada Pasal 21 Hurup (j) menyatakan: mengundurkan diri darijabatan politik, jabatan di pemerintahan, dan/atau badan usahamilik Negara/badan usaha milik daerah pada saat mendaftarsebagai calon.; Bahwa oleh karena Feleks Hendrik Binur pada saat mendaftartidak disertai rekomendasi dari Bupati Kabupaten Supiori dantidak mengundurkan diri dari jabatan pemerintahan, maka yangbersangkutan tidak memenuhi syarat sebagai calon anggota KPUKabupaten Supiori; 8) Flora

Korwa (Nomor Tes 223): Bahwa Flora Korwa tidak memiliki pengetahuan, keahlian, danpengalaman yang memadai menyangkut penyelenggaraanpemilihan umum, karena yang bersangkutan baru pernah menjadipenyelenggara pemilu setingkat PPS; Bahwa pengalaman dan keahlian Penggugat sebagaipenyelenggara pemilu berada setingkat diatas Flora Korwa,karena Penggugat pernah menjadi PPD untuk pemilihan gubernurtahun 2017 dan saat ini sedang menjadi PPD untuk pemilihanPresiden Tahun 2019; Bahwa Sesuai dengan UndangUndang

No. 7 Tahun 2017Tentang Pemilihan Umum, menyangkut persyaratan menjadicalon Anggota KPU, KPU Provinsi, atau KPU Kabupaten/Kota,pada Pasal 21 Hurup (e) menyatakan: memiliki pengetahuandan kehlian yang berkaitan dengan penyelenggara pemilu,Halaman 11 dari 47 halaman Putusan Perkara Nomor : 39/G/2018/PTUN JPR.9)ketatanegaraan, dan kepartaian.; Bahwa oleh karena Flora Korwa tidak memiliki pengetahuan dankeahlian diatas Penggugat, maka sesungguhnya yangbersangkutan tidak memenuhi syarat sebagai calon

Jeli Flora Paat Terdakwa III. Sapran Logor tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja melakukan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi;

Jeli Flora Paat dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;

Hasanuddin, Gang Flora Irigasi,Kelurahan Pasar Sentral, Kecamatan Mimika Baru,Kabupaten Mimika, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika pada tanggal14 Juli 2020 dalam Register Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Tim, telah mengajukangugatan sebagai

Hasanuddin Gang Flora Irigasi. selama 7 tahun 7bulan dan selama 2 pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karena 1 anakmasing masing bernama:a) ANAK lahir tanggal Timika, 28 Oktober 2014Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2020/PN Tim4.

Hasanuddin Gang Flora Irigasidan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Hasanuddin, Gang Flora Irigasi, KelurahanPasar Sentral, Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagai Tergugat.adapun mengenai alamat Tergugat tersebut dari bukti surat P.2, P3, P4, P.5,P.6, P.7, dan P.10 dengan mengingat kaidah hukum dalam Pasal 1915 jo Pasal1922 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Majelis Hakim menarikkesimpulan, sekalipun tidak secara tegas menentukan dimana alamat tempattinggal Tergugat, akan tetapi Tergugat bertempat tinggal di wilayah KabupatenMimika, yang merupakan wilayah

MARLINA FLORA,SH, selaku PPAT, beralamat di Jalan R.S.FatmawatiNo.20, Ruko Fatmawati Mas Blok II/225, Jakarta Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada ERICK SITINDJAK, SH dan MUSDALIFAH.SHPara Advokad dari Kantor Hukum ERICK SITINDJAK, SH & Co ( ES co)beralamat di JIn.

Akta Jual Beli Nomor : 33/2004 tanggal 2 September 2004 dibuatdihadapan Marlina Flora,SH, Notaris & PPAT di Jakarta Selatan, diberitanda P5 ;. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 34/2004 tanggal 6 September2004 dibuat dihadapan Marlina Flora,SH, Notaris & PPAT di JakartaSelatan, diberi tanda P6 ;. Serifikat Hak Tanggungan Nomor : 2761/2004 diberikan PeringkatPertama kepada PT.BANK MASPION INDONESIA atas Sertifikat HakMilik Nomor : 494/Pesanggrahan, diberi tanda P7 ;.

Jaminan Tanah Nomor 10 tanggal 24 Agustus 2004 dibuat dihadapanSutopo,SH, Notaris di Jakarta Penggugat berhutang sebesar Rp.100.000.000,( seratus juta rupiah ) dengan tenggang waktu pengembalian 2 tahun atausampai tanggal 23 Agustus 2006 kepada Hambawi dan Sebagai jaminan atasAkta Perjanjian Utang Piutang No.10, Penggugat menyerahkan asli SHM No.494kepada Saudara Hambawi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Akta Jual BeliNomor : 33/2004 tanggal 2 September 2004 dibuat dihadapan Marlina Flora

/Rw 001/03 Pesanggrahan JakartaSelatan Seluas 444 m2 sesuai SHM No.494 kepada Tergugat pada tanggal 2September 2004 dan berdasarkan bukti P.6 berupa akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 34/2004 pada tanggal 6 September 2004 dibuatdihadapan Marlina Flora,SH, Notaris & PPAT di Jakarta Selatan dan bukti P.7berupa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 2761/2004 diberikan PeringkatPertama kepada PT.BANK MASPION INDONESIA atas Sertifikat Hak MilikNomor : 494/Pesanggrahan atas bidang tanah terletak di Gang

KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618827 23/08/2018 39,614,80072 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618828 24/08/2018 11,375,00073 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618829 28/08/2018 1,680,00074 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277279 24/09/2018 19,645,00075 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277281 27/09/2018 2,715,00076 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277280 28/09/2018 7,675,00077 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448063 13/10/2018 7,620,00078 PT.

KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448064 15/10/2018 31,100,00079 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448065 23/10/2018 33,031,00080 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448066 26/10/2018 28,844,00081 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448082 02/11/2018 22,785,00082 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448083 06/11/2018 21,600,00083 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448084 09/11/2018 22,499,00084 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448085 13/11/2018 19,983,60085 PT.

KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448086 14/11/2018 16,548,00086 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448087 19/11/2018 22,125,00087 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448088 20/11/2018 9,503,00088 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304085 03/12/2018 22,784,50089 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304086 06/12/2018 16,350,00090 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304087 13/12/2018 18,709,30091 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304088 17/12/2018 20,438,000PT. KAMPUNG FLORA CIPTA Total 396,625,20092 PT.

KAMPUNG FLORA CIPTA 026075390451000 396,625,2009 PT. LANABUANA JAYA 018459628027000 28,000,00010 PT. MEKAR JAYA LESTARI UTAMA 026730044402000 45,174,25011 PT. MULTITALLY INDONESIA 025936881027000 919,034,62612 PT. MUSTIKA BANGUN ALAM 704491380411000 500,140,00013 PT. OCEAN PETRO ENERGY 028697829012000 138,090,00014 PT. PETRO ANDHARAARTHA 747754463112000 133,500,00015 PT. PHILIA CITRA SEJAHTERA 018712711045000 835,650,67616 PT. SAPTAREKSA UTAMA 023147317415000 289,396,22417 PT.

Flora Alif Totono, lakilaki, lahir tanggal 06 Mei 2011;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan

Flora Alif Totono, lakilaki, lahir tanggal 06 Mei 2011;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Flora Alif Totono, lakilaki, lahir tanggal 06 Mei 2011; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah hal ihwal yang termuat dalam

kepadanyatelah dipanggil 2 kali oleh Jurusita Pengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:1 Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu No.284/82/IV/2011 tanggal25 April 2011 bermaterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya olehKetua Majelis di beri tanda (P.1);2 Photo copy Surat Keterangan Kelahiran dari rumah bersalin Ratih Karya,No.348/424/RBRKBTA/2011 atas nama FLORA

selama berpisah tersebut, Penggugat danTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa di dalam posita Penggugat angka 8 dan petitum angka 3,Penggugat mohon kepada Majelis untuk menetapkan hak asuh anak (perempuan) umur4 tahun 3 bulan, yang masih kecil dan masih membutuhkan kasih sayang Penggugatselaku ibu kandungnya, berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa anakPenggugat dan Tergugat bernama : FLORA

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua peraturan UndangUndang yang berlaku serta hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tetapi tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Menetapkan anak bernama FLORA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDWAN bin FIRMAN) dengan Pemohon II (LENI FLORA binti MARA SAUD) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2009 di Simpang IV, Padang Tongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:RIDWAN bin FIRMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengusaha Batu Bata, tempat tinggal di Koto Baru, JorongBatang Piarau, Kenagarian Kampung Pinang, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON I;LENI FLORA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RIDWAN bin FIRMAN)dengan Pemohon II (LENI FLORA binti MARA SAUD) yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2009 di Simpang IV JorongPadang Tongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIDWAN bin FIRMAN)dengan Pemohon II (LENI FLORA binti MARA SAUD) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Desember 2009 di Simpang IV, Padang Tongga,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Penuntut Umum:
1.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
2.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
3.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
SD. SYOFYAN KOTO ALIAS PIAN