Ahmad Ibrahim) dengan Pemohon II (Heriyani,S.Pd binti H. Sahrim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2019 di Dusun Tereng Gading, Desa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000.00,- (Empat ratus empat puluh ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ubed Jubaedi bin Jahar ) terhadap Penggugat ( Dwi Heriyani binti Mian Rusman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).

Heriyani binti Sukardi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kalibaru Timur No.09 RT.OOL RW.O1Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah kakakipar Pemohon; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Kali Baru) Timur RT.011 RW.001 No.9,Kelurahan

- Surat PROMISE dari K.S.U.MITRA JAYA atas nama saudara HERIYANI pada tanggal 21 November 2020 dengan no anggota : 123 sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

- Surat PROMISE dari K.S.U.MITRA JAYA atas nama saudara AFANDI pada tanggal 25 November 2020 dengan no anggota : 11 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah).

Pengajuan saudara HERIYANI pada tanggal 21 November2020 dengan no anggota : 123 sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).9. Pengajuan saudara AFANDI pada tanggal 25 November 2020dengan no anggota : 11 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).10. Pengajuan saudara HERLINA pada tanggal 2 Desember 2020dengan no anggota : 242 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).11.

Pengajuan saudara HERIYANI pada tanggal 21 November2020 dengan no anggota : 123 sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).9. Pengajuan saudara AFANDI pada tanggal 25 November 2020dengan no anggota : 11 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Bon10. Pengajuan saudara HERLINA pada tanggal 2 Desember 2020dengan no anggota : 242 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).11.

HERIYANI GURU SD 197408172014062005

6. ENI ERNAWATI GURU SD 197502062014062006

7. SRI AMAH GURU SD 197607092014062007

8. DEWI SRI RAHMAWATI GURU SD 197701122014062005

9. RENI MARLINA GURU SD 197710052014062006

10. NANIK RATNAWATI GURU SD 198011102014062008

11. ISMA DWIYANTI RAHMAN GURU SD 198307272014062010

12. ROSMAYA GURU SD 198308072014062006

13. MEGAWATI GURU SD 198308102014062013

14.

Nama : HERIYANI;: INDONESIA;: Mengurus Rumah Tangga;RT. O03 Kelurahan Sotek Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara Propinsi KalimantanTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5;6. Nama > ENI ERNAWATI;: INDONESIA;: Karyawan Honorer;: Perum Bukit Rawa Indah RT. 27 Kelurahan PenajamKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraPropinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 6;7. Nama : SRI AMAH; : INDONESIA;: Mengurus Rumah Tangga;RT.

HERIYANI GURU SD 1974081720140620056. ENI ERNAWATI GURU SD 1975020620140620067. SRIAMAH GURU SD 1976070920140620078. DEWI SRI RAHMAWATI GURU SD 1977011220140620059. RENI MARLINA GURU SD 19771005201406200610. NANIK RATNAWATI GURU SD 198011102014062008ISMA DWIYANTI11. GURU SD 198307272014062010RAHMAN Halaman 21 dari 111 Halaman, Putusan Perkara Nomor 28/G/2017/PTUN.SMD 12. ROSMAYA GURU SD 1983080 7201406200613. MEGAWATI GURU SD 19830810201406201314. SARINAH GURU SD 19831205201406200715.

HERIYANI GURU SD 1974081720140620056. ENI ERNAWATI GURU SD 1975020620140620067. SRIAMAH GURU SD 1976070920140620078. DEW! SRI RAHMAWATI GURU SD 1977011220140620059. RENI MARLINA GURU SD 19771005201406200610. NANIK RATNAWATI GURU SD 198011102014062008ISMA DWIYANTI11. GURU SD 1983072 72014062010RAHMAN12. ROSMAYA GURU SD 1983080 7201406200613. MEGAWATI GURU SD 19830810201406201314. SARINAH GURU SD 19831205201406200715. NURUL HIKMAWATI GURU SD 19840218201406200616.

P12 dan P13 Jo. berdasarkan Penetapan NIP CPNS DAERAH oleh Kepala KantorRegional VIII BKN: bukti P4.1 atas nama NOOR AINI, S.Pdl, bukti P4.2 Atasnama SUWARNI, S.Pd.SD, bukti P4.3 atas nama SUTARNO, bukti P4.4 atasnama SITI JULAIKAH, bukti P4.5 atas nama HERIYANI, bukti P4.6 atas namaENI ERNAWATI, S.Pd, SD, bukti P4.7 aras nama SRI AMAH, bukti P4.8 atasnama DEW!

HERIYANI GURU SD 1974081720140620056. EN ERNAWATI GURU SD 1975020620140620067. SRIAMAH GURU SD 1976070920140620078. DEWI SRI RAHMAWATI GURU SD 1977011220140620059. RENI MARLINA GURU SD 19771005201406200610. NANIK RATNAWATI GURU SD 198011102014062008ISMA DWIYANTI11. GURU SD 198307272014062010RAHMAN12. ROSMAYA GURU SD 19830807201406200613. MEGAWATI GURU SD 19830810201406201314. SARINAH GURU SD 19831205201406200715. NURUL HIKMAWATI GURU SD 19840218201406200616.

Penata Muda Tk.I Novia Heriyani,S.Si.

AKP Dewi Arni, Amd Nrp. 80101254. penata MudaTkI Novia Heriyani, $.Si Nip 198311012008012001 dengan kesimpulan barang buktitersebut benar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Gol,I Nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa dirinya tidak ada kekuasaan, kewenanganpemilikan barang berupa butir Pil Ekstasi warna ungu berlogo Apple, dan juga tidak adaijin dari pejabat instansi yang berwenang dalam hal ini Badan POM, Menteri

Nrp.80101254, 3.Penata Muda Tk.I Novia Heriyani,S.Si.Nip.198311012008012001 dengan kesimpulan barang bukti tersebut benarmengandung bahan aktif Metafetamina dan terdaftar dalam Gol I Nomor Urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian, maka unsure ke4 ** Narkotika Golongan I tidakterbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa mengenai keberatan Penasihat Hukum tersebut diatas MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT laboratorium

AKP Dewi Arni,Amd Nrp. 80101254. penata Muda TkI Novia Heriyani, S.Si Nip198311012008012001 dengan kesimpulan barang bukti tersebut benarmengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Gol I Nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dengan dilakukannya 2 (dua) kali pengujian baik yang dilakukanoleh UPT laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium NO.726/VII/2013UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5Juli 2013 dan Pusat Laboratorium

Penata Muda TkINovia Heriyani, S. Si Nip 198311012008012001 dengankesimpulan bahwa barang bukti tersebut benar mengandungbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Gol I Nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.9 Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa barang yang dipesanuntuk dibeli dari Saksi3 dan selanjutnya dijual kepada Saksi1dengan melakukan pembayaran dengan sejumlah uang dankemudian dijual kembali oleh SaksiI kepada Sdr.

., bertempattinggal di Dusun X, Gang Harapan, Desa Klambir V Kebun,Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, 4.Heriyani, bertempat tinggal di Sei Gelawan, Perbaungan,5. Siti Fatimah, bertempat tinggal di Dusun X, GangHarapan, Desa Klambir V Kebun, Kecamatan HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang;2. RABIYAH, bertempat tinggal di Klambir V Kebun, DusunX Gang Harapan Il, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang;3.

meja tamu, (satu) linting di dalam kotak rokok sejati dan terdapat bekaspuntung ganja sebanyak 5 (lima) puntung di dalam asbak rokok dilakukan ujiLaboratoris kriminalistika, Nomor : 3017/NNF/2012, tanggal 20 : 19 Nopember 2012dan 3019/NNF/2012, tanggal 19 Nopember 2012 yang melakukan pemeriksaan dibuatdan ditanda tangani oleh Jaswanto, Bsc selaku Kepala Sub Bidang Obat berbahayaForensik pada pusat laboratorium Forensik, Dewi Arni, Amd Selaku Paur BidangOBAYA pada Pusat Laboratorium Forensik, Novia Heriyani

diatas meja tamu, satu) linting di dalam kotak rokok sejati dan terdapat bekas puntungganja sebanyak 5 (lima) puntung di dalam asbak rokok dilakukan uji Laboratoriskriminalistika, Nomor :3017/NNF/2012, tanggal 20 Nopember 2012 dan 3019/NNF/2012, tanggal 19 Nopember 2012 yang melakukan pemeriksaan dibuat dan ditandatangani oleh Jaswanto, Bsc selaku Kepala Sub Bidang Obat berbahaya Forensik padapusat Laboratorium Forensik, Dewi Arni, Amd Selaku Paur Bidang OBAYA pada PusatLaboratorium Forensik, Novia Heriyani

Heriyani,S.Sy., Sdr. Alex Suryanata, S.H. Sdr. Burhanuddin, S.H. dan Sdri. Sri Wahyuni,S.H. Pengacara/Penasehat ( POSBAKUMADIN ) pada Pengadilan NegeriTanjung Redeb yang berkantor di Pengadilan Negeri Tanjung Redeb berkantordi Jalan S.A.

penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering pulang ke rumah dalam keadaan mabuk dan emosihingga Tergugat memukul Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak empat bulanyang lalu dan tidak pernah kembali tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat dan ke dua anaknya; Bahwaorang tua Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat danTergugat untuk tidak bertengkar namun tidak berhasil;Heriyani

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernikahan, No.014/2008/GPDI, tertanggal 6 April 2008, antara BillyMandang dengan Anggelika Heriyani, yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta di Indoensia, selanjutnya diberi tandaP1;2. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan,No. 1152/K.P/2009, tertanggal 13 Agustus 2009, antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,selanjutnya diberi tanda P2;3.

Siti Indah Heriyani, perempuan, lahir 22071999;Saat ini anak pada poin a dan poin b sudah menikah dan tinggal dengankeluarga masingmasing. Sedangkan anak pada poin c berada dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak pertengahan tahun 2000 disebabkan Tergugat seringmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;5.

meja tamu, 1 (satu) linting di dalam kotak rokoksejati dan terdapat bekas puntung ganja sebanyak 5 (lima) puntung di dalamasbak rokok dilakukan uji Laboratoris kriminalistika, Nomor : 3017/NNF/2012,tanggal 20 Nopember 2012 dan 3019/NNF/2012, tanggal 19 Nopember 2012yang melakukan pemeriksaan dibuat dan ditanda tangani oleh Jaswanto, Bscselaku Kepala Sub Bidang Obat berbahaya Forensik pada pusat laboratoriumForensik, Dewi Arni, Amd Selaku Paur Bidang OBAYA pada Pusat LaboratoriumForensik, Novia Heriyani

HERIYANI binti ZAKARIA, umur 41, tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Mahkota Alam Permai BlokLNo.39 RT.005. RW.001, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Lelono bin Mardono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heriyani binti Saimin) di depan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Adi Saputro bin Parmin) dengan Pemohon II (Heriyani binti Karto) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 01 April 1998 di Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

surat fotocopy tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Type text=13=Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat yangdiajukan oleh Penggugat tersebut, pihak Tergugat I danTergugat II akan menanggapinya dalam kesimpulan; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang manasaksisaksi tersebut dipersidangan telah memberi keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberi kut j 777 or rr rr rr rrSaksi I HERIYANI

Heriyani, dan saksi 2.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatdan anakanaknya.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 10 (Ssepuluh)tahun yang lalu dan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan diantara keduanya.Bhawa saksi sudah pernah menasehati Penggugat untuk bersabar danrukun kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.Nova Heriyani binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriyani Bin Sukari ) dengan Pemohon II (Kurniawati binti Naih) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper Kota Tangerang;

3

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriyani Bin Sukari )dengan Pemohon II (Kurniawati binti Naih) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuceper Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuceper Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;4.