Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 625/Pid.B/2015/PN.Psp.-
Tanggal 19 Januari 2016 — RAJA WANTEK HARAHAP
257
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamsewilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib dini hariketika saksi korban Berlin Pohan dalam perjalanan pulang dariPadangsidimpuan menuju kampong Huta Pohan arah Nagasaribu saksi korban adamelihat beberapa orang yang mengutip uang dari mobil yang sedang melintas tanpamemberikan karcis
    TPR (tanda pembayaran retribusi) dan tanpa menggunakan seragamDinas Perhubungan (Dishub) didepan Pos TPR Dishub, melihat hal tersebut saksikorban menghentikan mobilnya dan mendatangi pos TPR kemudian menanyakankepada anggota Dishub yang menggunakan seragam, siapa kepala Pos TPR disini, lalupetugas Dishub tersebut menjawab yang bertanggungjawab disini adalah Makmursetelah itu saksi korban mengatakan kepada petugas Dishub agar menyampaikan kepadaMakmur agar tidak mengutip uang tanpa karcis TPR karena
    itu adalah pungutan liar,setelah itu saksi korban pergi kembali ke mobilnya dan memarkirkannya di seberangpos TPR kemudian saksi korban mendatangi pos TPR dengan membawa kamera digitaldan menyuruh petugas Dishub berdiri didepan pos TPR dengan maksud untukmengambil gambar para petugas yang mengutip uang tanpa karcis TPR melihat haltersebut terdakwa keluar dari rumahnya yang berada di samping pos TPR danmendatangi para petugas para petugas yang hendak di foto oleh saksi korban danberkata kepada mereka
Register : 24-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2013 — RIJAL Als. RIZAL
192
  • telah ditemukan di terminal arjosari.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menderita kerugian sebesar Rp:8.000.000,Saksi SLAMET CHOLIK (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 10 mei 2013, sxekitat pukul 05.00 wibbertugas menjaga parkiran di terminal arjosari.Bahwa sebelumnya sudah ada beberapa polisi yang menunggu di sekitaranterminal dan memantau ditempat parkir.Bahwa sekitar pukul 05.00 wib, saksi mock subaltaan dating danmenyerabkan karcis
    dapat motor", dan menyuruh saksi untuk pergi kerumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi datang ke rumah terdakwa dan diberi karcisparkir sepeda motor beserta uang sebesar Rp. 10.000,.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa menggunakan sepeda motorvario pergi menuju terminal arjosari dengan maksud untuk mengambilmotor curian yang didapat dari marjan, sopyan dan ribut.Bahwa saksi diturunkan di dekat pintu terminal sedangkan terdakwamenunggu tidak jauh dari pintu masuk.Bahwa saat saksi menyerahkan karcis
    kejadian pencurian, terdakwa bersamasama dengan Ribut,manjar dan Sopyan telah merencanakan untuk melakukan pencurian disekitaran kota malang, kemudian dibagi tugas yaitu yang bertugasmengambil motor adalah manjar, Sopyan dan ribut, sedangkan terdakwabersama dengan Moch Subahaan bertugas mengambil sepeda motor yangberhasil dicuri dan disembuyikan disuatu tempat.e Bahwa terdakwa pada tanggal 7 mei 2013, diberitahu oleh manjar bahwamereka telah berhasil mengambil 1 unit sepeda motor, kemudianmenyerahkan karcis
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2797/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.MOCH INDRA TRIANTO BIN SAIMBANG
2.R DWIKI BRAMASTA JAYA NUGROHO BIN R SRI SAPTO NUGROHO
273
  • Sehabismenonton sepakbola di pintu keluar pemeriksaan karcis sepeda motor diarea parkir GOR Bung Tomo, Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas dariDishub yaitu saksi ACHMAD HILMY;Bahwa Para Terdakwa mengambil helm tersebut tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya dan rencananya untuk dijual lagi;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansekira Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat
    Saksi ACHMAD CHILMY, keterangannya dalam Berita Acara Penyidikantanggal 2 September 2019 yang telah diberikan dibawah sumpah, denganpersetujuan Terdakwa telah dibacakan di persidangan, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB di areapintu keluar pemeriksaan karcis area parkir GOR Bung Tomo Surabaya
    areaparkir GOR Bung Tomo dengan meletakkan helm di atas spion sebelahkanan yang kemudian akan menonton pertandingan sepak bola;Bahwa sekitar 10 menit Saksi Kembali ke parkiran motor dan ternyata helmyang ada di atas spion motor milik Saksi telah hilang;Bahwa selanjutnya Saksi memberitahukan kepada Petugas Dishub yangmelakukan parkir bahwa helm milik Saksi sudah berpindah ke sepeda motormilik orang lain;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB diarea pintu keluar pemeriksaan karcis
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Oktober 2016 — TEDI ANDIKA Bin PONIRAN Als TEDI.
3721
  • Dan kemudian terdakwa langsungHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 226/PID.B/2016/PT.PBRkembali ke 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan NomorPlat BM 6939 JO yang kuncinya masih tergantung di jok sepeda motor tersebutdan membawa kabur dengan cara menggunakan karcis sepeda motor Mio yangterdakwa gunakan untuk masuk kedalam Areal parkir Giant dan setiba di pintuparkir terdakwa berikan karcis sepeda motor Mio yang terdakwa dapatkansewaktu parkir tersebut ternyata berhasil dan pintu palang
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 256/Pid.B/2019/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 21 Nopember 2019 — SAEPUL ROHMAN Bin (Alm) H. BURHAN
1107
  • RIDWAN yang beralamat di Kp Cikarethilir DsSukamaju Kec Cianjur Kab Cianjur kemudian terdakwa dan ENDANG RIDWANmerecah 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabu shabu tersebut menjadi19 (sembilan belah) bungkus paket kecil dimana 9 (Sembilan) bungkus paketkecil disimpan oleh ENDANG RIDWAN sedangkan 10 (sepuluh) bungkus paketkecil di ambil dan kemudian disimpan oleh terdakwa dimana menunggu arahanselanjutnya dari ABAH.Pada hari sabtu tanggal 11 Mei 2019 ketika terdakwa sedang bekerjajaga di tiket karcis
    BURHAN antara harisabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 12:00 wib atau pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2019 bertempat di Kp Kademangan Rt 02 Rw 03 DsKademangan Kec Mande Kab Cianjur, Jembatan Jalan Pramuka DsHegarmanah Kec Karangtengah Kab Cianjur, dan di Loket Karcis WisataPuncak Pinus Kp Puncak Pinus Ds Mekargalih Kec Cikalongkulon Kab Cianjuratau pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerahHukumPengadilanNegeriCianjur yang berwenang memeriksa danttmengadili perkaranya, tlanpa hak atau
    secara terpisah) yang sering melakukan transaksi Narkotika.Pada hari sabtu tanggal 11 Mei 2019 11:00 wib saksi berhasilmenangkap ENDANG RIDWAN dan dari hasil introgasi dari ENDANG RIDWANdidapatkan informasi bahwa sisa Narkotika jenis sabu sabu di simpan olehterdakwa kemudian hari sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira 12:00 wib saksimembawa ENDANG ke tempat kerja terdakwa yaitu di Kp Puncak PinusDsMekargalin Kec Cikalongkulon Kab Cianjur dimana pada saat itu terdakwasedang bekerja sebagai penjaga tiket karcis
    Puncak Pinus, Desa Mekargalih, KecamatanCikalongkulon, Kabupaten Cianjur;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwasedang bekerja menjaga loket tiket karcis wisata puncak pinus, datang beberapapetugas polisi kemudian mengintogasi Terdakwa dan menggeledah badanTerdakwa kemudian petugas polisi menemukan 1 (satu) buah wadah bekaskacamata yang didalamnya terdapat 10 (Sepuluh) bungkus sabusabu.
    (Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa sabusabu pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019, sekitar pukul 12.00 WIB ketika sedang bekerja menjagaloket tiket karcis wisata puncak pinus yang beralamat di Kp.
Register : 29-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 56/Pid.C/2018/PN Slw
Tanggal 29 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aipda BUDI JOKO P, S.H.
Terdakwa:
YUNAN HELMI als SUUD Bin H. MUH HERI MASKURI
262
  • MASKURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Perparkiran Ilegal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana Denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bonggol karcis
      parkir roda 2 nominal Rp. 10.000,- ;
    • 1 (satu) bonggol karcis parkir roda 2 nominal Rp. 5.000,- ;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • uang hasil pungutan parkir sejumlah Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 18 Juni 2013 — Nur Hidayat alias Eko, dkk
4711
  • menjalankan serupamata uang kertas Negara atau uang kertas Bank yang ditirukan atau yang dipalsukan atauyang pada waktu diterima diketahui palsu ataau dipalsukan ataupun menyimpan mata uangkertas Negara atau uang kertas Bank yang diketahui palsu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari dan waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa datang keterminal BusTirtonadi Surakarta dengan tujuan membeli tiket jurusan Solo Jakarta dimana ia menujupada agen Bus Gaya Putra dan saat membeli tiket karcis
    pembayaran tikettersebut diragukan keasliannya dan oleh Agus Jarwanto dan uang tersebut dilaporkannyakepada pengurus Bus Gaya Putra Maryono, kemudian uang tersebut setelah dilakukanpengecekan ternyata palsu dan terdakwa kemudian dicari dan diketemukan yang oleh keduasaksi terdakwa dan barang buktinya diserahkan kepada Petugas Polisi yang ada di PosPenjagaan Terminal Tirtonadi Surakarta.Bahwa Terdakwa sebenarnya telah mengetahui dan sengaja menggunakan uang kertaspecahan Rp.100.000, untuk membayar karcis
    PALSU.Atas perbuatannya terdakwa diancam pidana sebagaimana Pasal 245 KUH Pidana.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa NUR HIDAYAT Alias EKO, pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan kesatu diatas , dengan sengaja telah menyebarkan ataumengedarkan rupiah tiruan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa datang keterminal BusTirtonadi Surakarta dengan tujuan membeli tiket jurusan Solo Jakarta dimana ia menujupada agen Bus Gaya Putra dan saat membeli tiket karcis
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 25 Mei 2016 —
163
  • SS Parking yang saat ini ditugaskan sebagaikasir di pintu keluar tempat parkir RSUD dr Loekmonohadi Kudus sejakbulan November 2015;bahwa benar tugas saksi sebagai kasir adalah menerima karcis parkir daripengendara parkir yang akan keluar melalui pintu parkir, Kemudian karcisparkir tersebut saksi scan menggunakan mesin scan, kemudian setelahdiscan akan muncul rekaman wajah pengendara bersama kendaraanya dilayar komputer ditempat saksi bertugas, yang sebelumnya wajahpengendara tersebut sudah terekam
    pengendaradan kendaraanya sama dengan rekaman di komputer tersebut dan telahmembayar uang parkir, saksi mempersilahkan pengendara tersebut keluarmelalui pintu parkir;bahwa saksi membenarkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 18.45 Wib saksi sedang bertugas di tempat parkir RSUDsebagai kasir di pintu keluar sepeda motor;bahwa benar pada waktu kejadian ada seorang Office Boy mengendaraisepeda motor dengan memakai helm merk INK warna abuabu keluar pintuparkir tanoa menunjukan karcis
    Office Boy tersebut dan tidak mengetahuiidentitasnya, saksi baru mengetahui jika orang tersebut bernama SaudaraMuhammad Feri Maulana ketika ditangkap petugas Polres Kudus terkaitpencurian sepeda motor di tempat parkir belakang RSUD Kudus;bahwa saksi baru mengetahui jika sepeda motor yang dikendarai SaudaraMuhammad Feri Maulana adalah hasil curian ketika Saudara MuhammadFeri Maulana ditangkap petugas Polres Kudus;bahwa saksi membiarkan Saudara Muhammad Feri Maulana keluar pintuparkir tanoa menunjukan karcis
    parkir karena saudara Muhammad FeriMaulana merupakan karywan RSUD Kudus dan selama ini terkadangkaryawan RSUD Kudus tidak mau menunjukan karcis parkir karena tidaksabar untuk mengantri di pintu keluar kendaraan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI KE4: AHMAD USTADZI, S.H., Bin ALI ASIKIN yang keterangannyayang telah diberikan dihadapan Penyidik Polres Kudus dibacakan dipersidangan.bahwa saksi sebagai anggota Polri, sebagai
    penyelidikan dengan meminta keterangan daripara Saksi diantaranya Saudara Taftazani yang merupakan korban,Saudara Sukardi petugas penjaga parkir dan Saudari Ramona yangmerupakan petugas kasir atau penjaga pintu keluar tempat parkir RSUDpada saat kejadian pencurian tersebut berlangsung, yang mengatakanbahwa ada seseorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor dengan ciriciri seperti sepeda motor milik korban yang dikendarai oleh Office Boy diRSUD melewati pintu keluar tempat parkir tanoa menunjukan karcis
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 15 Juni 2017 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : ESTU WITANTO Alias CUTER Bin KARJO; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/4 Februari 1978; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kp. Komplang Rt.01 Rw.26, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartaatau jalan Kahuripan Timur 102, Dukuh Tempurejo Rt.02 Rw.II, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa II. 1. Nama lengkap : SUGIYANTO Alias BG Bin SARDIYANTO; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/1 Juni 1971; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kp. Mundu Rt.01 Rw.IX, Desa Gedong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
7410
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah);- 1 (satu) unit genset merk SPIKA;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah buku catatan;- 1 (satu) buah papan tulis jenis white board;- 2 (dua) buah jam dinding (merk albino dan sakona);- 13 (tiga belas) buah buku catatan;- 3 (tiga) bendel karcis masuk sabung ayam KPK ROSO MAKARYO Rp. 20.000;- 3 (tiga) lembar kertas dari buku catatan,- 1 (satu) paket jamu ayam merk SAMBER
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah); 1 (satu) unit genset merk SPIKA;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah buku catatan; 1 (satu) buah papan tulis jenis white board; 2 (dua) buah jam dinding (merk albino dan sakona); 13 (tiga belas) buah buku catatan; 3 (tiga) bendel karcis masuk sabung ayam KPK ROSO MAKARYO Rp.20.000; 3 (tiga) lembar kertas dari buku catatan, 1 (satu) paket jamu ayam merkSAMBER NYAWA; 2 (dua) buah spidol besar warna hitam merk SNOWMAN
    BG binHal 6 dari 34 Put No.36/Pid.B/2017/PNKrgSARDIYANTO kemudian di tempat kejadian tersebut ditemukan 1 (Satu) buah papantulis jenis white board, 2 (dua) buah jam dinding merk albino dan sakoma, 13 (tigabelas) buah buku catatan, 3 (tiga) bendel karcis masuk sabung ayam KPK ROSOMAKARYO Rp. 20.000,, 3 (tiga) lembar kertas dari buku catatan, 1 (satu) paketjamu ayam merk SAMBER NYAWA, 2 (dua) buah spidol besar warna hitam merkSNOWMAN, 1 (satu) buah bolpoin warna biru, 9 (Sembilan) ekor ayam jantanbangkok
    KPK di Dukuh Kodan RT 007 RW 005, Desa Tohudan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar;Bahwa ditempat penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) buah papan tulis jeniswhite board, 2 (dua) buah jam dinding merk albino dan sakoma, 13 (tiga belas)buah buku catatan, 3 (tiga) bendel karcis masuk sabung ayam KPK ROSOMAKARYO Rp. 20.000; (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas dari bukucatatan, 1 (satu) paket jamu ayam merk SAMBER NYAWA, 2 (dua) buah spidolbesar warna hitam merk SNOWMAN, 1 (satu)
    KPKdi Dukuh Kodan RT 007 RW 005, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar; Bahwa ditempat penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) buah papan tulis jeniswhite board, 2 (dua) buah jam dinding merk albino dan sakoma, 13 (tiga belas)buah buku catatan, 3 (tiga) bendel karcis masuk sabung ayam KPK ROSOHal 9 dari 34 Put No.36/Pid.B/2017/PNKrgMAKARYO Rp. 20.000; (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas dari bukucatatan, 1 (satu) paket jamu ayam merk SAMBER NYAWA, 2 (dua) buah spidolbesar
    BG binSARDIYANTO ditangkap;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat sabung ayam, tetapi untuk masukketempat tersebut tidak dikenai karcis masuk, karena merupakan tetangga;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa Il. SUGNYANTO Als.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426/B/PK/PJK/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KHARISMA MAJU ABADI
17449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Banding sama sekali tidak dapat menyetujui alasanPemeriksa karena sistem kerja sama antara pemilik bioskop dan pemilikfilm adalah berdasarkan bagi hasil atas hasil penjualan karcis setelahdikurangi dengan pajak hiburan yang dikenakan atas penjualan karcistersebut;Bahwa Pemohon Banding berpendapat bahwa bagian hasil pemilik filmbukan merupakan obyek PPh Pasal 23 dan karenanya Pemohon Bandingsebagai pemilik/usaha bioskop tidak menghitung/memungut, menyetordan melaporkan PPh Pasal 23 nya
    Penjalan Tiket sebesar Rp.9.327.478.677,00Alasan koreksi dari Pemeriksa :Bahwa adalah sehubungan koreksi positif pada peredaran usaha dankoreksi negatif pada harga pokok penjualan dimana terdapat bagi hasilpenjualan tiket yang obyek PPh Pasal 23 nya belum dilaporkan olehPemohon Banding;Tanggapan/Bantahan :1 Bahwa Pemohon Banding tidak dapat menyetujui koreksiPemeriksa tersebut dengan alasan bahwa system kerja samaantara pemilik bioskop dan pemilik film adalahberdasarkan bagi hasil atas hasil penjualan karcis
    semulaPemohon Banding) hanya melaporkan sebesar 50% dari total penjualan tiket,demikian pula atas pembayaran kepada pemilik film juga tidak dilaporkan sebagaibiaya dalam SPT Tahunannnya.13 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak setujudengan koreksi tersebut dengan alasan bahwa antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dan pemilik film tidak ada perjanjian sewamenyewa, dan atas pembayaran kepada pemilik film adalah berdasarkan bagihasil atas hasil penjualan karcis
    setelah dikurangi dengan pajak hiburan yangdikenakan atas penjualan karcis tersebut.14 Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf I UndangUndang PPhditegaskan bahwa setiap tambahan kemampuan ekonomis yang diterima ataudiperoleh Wajib Pajak, baik yang berasal dari Indonesia maupun dari luarIndonesia, yang dapat dipakai untuk konsumsi atau untuk menambah kekayaanWajib Pajak yang bersangkutan, dengan nama dan dalam bentuk apapun termasuksewa sehubungan dengan penggunaan harta sedangkan dalam
Putus : 12-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 346/Pid.Sus/2014/PN.Cbi.
Tanggal 12 Agustus 2014 — -NUR OWES Als. IYE Bin ASRA
1910
  • Sindur Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Cibinong, tanpa hak atau melawanhokum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I, yaitu berupa ganja dengan berat netto 0,6140 gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :bahwa saksi Indra Saputra bersama dengan saksi Raditya anggota PolsekGunung Sindur mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa tekah memaksaorang untuk membeli karcis
    Cibadung Rt.01/01 Desa Cibadung Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor, telah terjadi penyalahgunaan Narkotika ;e Bahwa awalnya ada perayaan hari Raya orang Cina yaitu Cengbeng danbanyak orang datang berziarah ditempat tersebut, dan kami dari satuankepolisiian mendapat informasii dari masyarakat bahwa terdakwa dan temantemannya memaksa orang untuk membeli karcis ziarah secara paksa, dankami mendatangi tempat tersebut dan melakukan sweeping dan didalam diriterdakwa setelah digeledah ditemukan narkotika
    tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Kp.Cibadung Rt.01/01 Desa Cibadung Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogortanpa hak atau melawan hokum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, yaitu berupa ganja dengan beratnetto 0,6140 gram yang dilakukan terdakwa dengan cara berawal saksi Indra Saputrabersama saksi Raditya anggota Polri Polsek Gunung Sindur mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah memaksa orang untuk membeli karcis
Putus : 21-04-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 103/Pid.B.A/2011/PN.Kdr.
Tanggal 21 April 2011 — YURI WAKHIDA MULKI Bin HERIYANTA, ALIF PRASETYONO Als. ITEM Bin SUYONO
203
  • KotaKediri, pada waktu saksi bekerja sebagai POLSUSKA (Polisi KhususKereta Api) melakukan pemeriksaan Karcis penumpang yang naik K.A.yang melaju dari Kediri kearah Kertosono, mendapatkan 2 (dua) orangTerdakwa tanpa karcis dan kedapatan 3 (tiga) rem blok K.A. yangdisimpan dalam tas yang dibawa para Terdakwa, yang selanjutnya paraTerdakwa diamankan ;Bahwa, 2 (dua) orang Terdakwa mengakui bila 3 (tiga) rem blok K.A.diambil tanpa ijin dari setasiun K.A. / Kereta Api Kediri, dan akandijual ;Bahwa, 3 (
    ;Bahwa, Terdakwa I dan II mengambil 3 (tiga) buah rem Blok K.A. gunadijual dan Terdakwa I berjanji kepada Terdakwa I, akan membagi hasilnyabila laku dijual ;Bahwa, kemudian Terdakwa I dan II dengan membawa 3 (tiga) buah remBlok K.A. lalu naik K.A. yang melaju dari setasiun Kediri menujuKertosono tanpa membeli karcis, akan tetapi ketahuan petugas Polsuska(BAMBANG HARIYANTO) bila Terdakwa I dan II tidak dapatmenunjukan kascis hingga ketahuan pula kedapatan membawa 3 (tiga) buahrem Blok K.A. yang disimpan
    ;e Bahwa, Terdakwa II dan I mengambil 3 (tiga) buah rem Blok K.A. gunadijual dan Terdakwa I berjanji kepada Terdakwa II, akan membagi hasilnyabila laku dijual ;e Bahwa, kemudian Terdakwa I dan II dengan membawa 3 (tiga) buah remBlok K.A. lalu naik K.A. yang melaju dari setasiun Kediri menujuKertosono tanpa membeli karcis, akan tetapi ketahuan petugas Polsuska(BAMBANG HARIYANTO) bila Terdakwa I dan II tidak dapatmenunjukan kascis hingga ketahuan pula kedapatan membawa 3 (tiga) buahrem Blok K.A. yang
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT KHARISMA MAJU ABADI
13629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sama sekali tidak dapat menyetujui alasan Pemeriksa karenasistem kerja sama antara pemilik bioskop dan pemilik film adalahberdasarkan bagi hasil atas hasil penjualan kareis setelah dikurangidengan pajak hiburan yang dikenakan atas penjualan karcis tersebut;Bahwa Pemohon Banding berpendapat bahwa bagian hasil pemilik filmbukan merupakan penghasilan / peredaran Pemohon Banding sebagaipemilik / pengusaha bioskop;2.
    setelahdikurangi dengan pajak hiburan yang dikenakan atas penjualan karcis tersebut,sehingga bagian hasil pemilik film bukan merupakan penghasilan/peredaranTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) sebagai pemilik/pengusaha bioskop ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang PPh ditegaskanbahwa setiap tambahan kemampuan ekonomis yang diterima atau diperolehWajib Pajak, baik yang berasal dari Indonesia maupun dari luar Indonesia, yangdapat dipakai untuk konsumsi atau untuk
    setelah dikurangi dengan pajak hiburan yangdikenakan atas penjualan karcis tersebut ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf I UndangUndang PPhditegaskan bahwa setiap tambahan kemampuan ekonomis yang diterima ataudiperoleh Wajib Pajak, baik yang berasal dari Indonesia maupun dari luarIndonesia, yang dapat dipakai untuk konsumsi atau untuk menambah kekayaanWajib Pajak yang bersangkutan, dengan nama dan dalam bentuk apapuntermasuk sewa sehubungan dengan penggunaan harta sedangkan dalam
Register : 09-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN BREBES Nomor 28/Pid.Sus/2022/PN Bbs
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
ANTON MARIANO, SH.,MH
Terdakwa:
WAHYUDIN Als LAY Bin LUKMAN
9835
  • strong>;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk PRADA,
    • 1(satu) lembar karcis
      parkir roda 2 (dua) wisata Agro perkebunan teh Kaligua,
    • 2 (dua) lembar karcis tanda masuk obyek wisata Kaligua,
    • 1 (satu) buah Handphone merk Vivo type Y91C

    dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat No.Pol : T-4043-SU Tahun 2021 Noka : MH1JM8110MK775112 Nosin : JM81E1775073 warna merah hitam beserta kunci kontaknya.
Register : 30-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 30/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN als ZAI bin alm MUHALLI
8234
  • Ekwanbin (alm) Kaelan menjabat sebagai Senior Manajer Finance dan MarketingPT BAS dengan tugas dan kewenangan di bidang keuangan danbertanggung jawab terhadap pelaporannya serta pemasaran seluruhproduksi pabrik kelapa sawit di PKS Karang Bintang dan PT ACL;Bahwa awalnya terdakwa dan Muhammad Ekwan menjalankan pekerjaanmasing masing secara baik dengan cara terdakwa melalui para sopirmengantarkan TBS ke PT BAS untuk ditimbang dan dicatat oleh Hairani(saksi) mengenai berat bersih TBS yang diangkut dalam karcis
    timbang,selanjutnya karcis tersebut diberikan kepada Wasis (Saksi) selaku adminrekap data untuk dilakukan rekapan sesuai dengan berat bersih TBSbeserta sopir dan transportirnya serta untuk dibuatkan invoice pembayarankepada transportir, setelah rekapan selesai, rekapan tersebut diberikankepada Koeswahono (saksi) sebagai Supervisor Finance Accounting Taxuntuk dilakukan pengecekan data invoice pembayaran TBS dan transportirTBS kemudian setelah saling bersesuaian, data tersebut diberikan kepadaMuhammad
    timbang, selanjutnya karcis tersebut diberikankepada Wasis (saksi) selaku admin rekap data untuk dilakukan rekapansesuai dengan berat bersih TBS beserta sopir dan transportirnya serta untukdibuatkan invoice pembayaran kepada transportir, setelah rekapan selesai,rekapan tersebut diberikan kepada Koeswahono (saksi) sebagai SupervisorFinance Accounting Tax untuk dilakukan pengecekan data invoicepembayaran TBS dan transportir TBS kemudian setelah saling bersesuaian,data tersebut diberikan kepada Muhammad
    BAS;Bahwa dasar Saksi menginput data rekap harian TBS dan membuatinvoice jasa angkut / transportir TBS yaitu 1 (Satu) lembar surat jalan /SPB (Surat Pengantar Buah) dan 1 (Satu) lembar karcis merah yang Saksiterima dari Saudara Hairani selaku admin timbangan sedangkan dasarSaksi membuat invoice TBS yaitu kartu timbang dan rekap harian TBS;Bahwa yang termuat didalam Surat Jalan / SPB (Surat Pengantar Buah)adalah nama PT.
    BAS yang membayarkan sesuai dengan yangmereka rekap dan tidak pernah dicocokkan dengan karcis dan rekapanyang Terdakwa miliki misalkan dalam 500 ton TBS yang dicatat pabrik PT.BAS yang masuk, dari armada milik Terdakwa padahal hanya masuk kepabrik 300 ton namun oleh PT. BAS dimasukkan ke dalam invoiceTerdakwa dan tidak pernah dicocokkan dengan karcis yang ada yangdibekali dari kebun PT. PGSA karena hal tersebut menjadi kebiasaanpembayaran antara Terdakwa dengan PT.
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pwd
Tanggal 9 Oktober 2014 — . Perdata : DEWI KUSUMA RISTIANI : Umur: 34 Tahun, Agama: Kristen, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal: di Kp. Jagalan Selatan, Rt.02, Rw 05, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------- PENGGUGAT ; M e l a w a n : DJOKO SANTOSO : Umur: 36 Tahun, Agama: Kristen, Pekerjaan: Swasta, Bertempat tinggal: di Kp. Jagalan Selatan, Rt.02, Rw 05, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai ---------- TERGUGAT ;
546
  • nnn nnn CHELS I ; enn nnnakan tetapi anak yang bernama ANDI sejak kecil ikut kakaknya Tergugat tetapisekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah selama sekitar duaminggu namun setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul satu rumahdengan Saksi I lalu setelah punya anak satu mempunyai rumah sendiri diPalembahan sampai punya anak empat kemudian rumahnya dijual pindah diKuripan lalu pindah di Danyang adapun pekerjaan bekerja di salon dan sambiljualan sedang Tergugat bekerja jualan karcis
    sewaktumasih di Pledungan Tergugat memukul Penggugat dua kali mengenai mukaPenggugat, saat di Danyang Tergugat memukul sekali terhadap Penggugatmengenai punggung Penggugat serta sepengetahuan Saksi II= Tergugat cemburu dengan penggugat, karena Penggugat kerjadi Salon dan dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilahirkan 4 (empat) anak : PETERSOON ; 22 nnnakan tetapi anak yang bernama ANDI sejak kecil ikut kakaknya Tergugat, adapunPenggugat kerja di salon sambil berjualan dan Tergugat kerja jualan karcis
    >e ANDI ;e CHELSI ;akan tetapi anak yang bernama ANDI sejak kecil ikut kakaknya Tergugat tetapisekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah selama sekitar dua10minggu namun setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul satu rumahdengan Saksi I lalu setelah punya anak satu mempunyai rumah sendiri di Palembahansampai punya anak empat kemudian rumahnya dijual pindah di Kuripan lalu pindah diDanyang adapun pekerjaannya bekerja di salon dan sambil jualan sedang Tergugatbekerja jualan karcis
Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor .1614 /Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 20 Januari 2015 —
127
  • Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah handphone merk Nokia X warna hitam;Dikembalikan kepada Ahmad Setyo Budiarto;e 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIxion No.Pol:F4180RE,warna hitam tahun 2012;e 1(satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha VIxionNo.Pol:F4180RE warna hitam tahun 2012;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1(satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motor;e 2(dua) lembar karcis nonton bioskop Cibinong City;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian handphone merk Nokia X;Terlampir
    emasnya yang terletak didalam koper;Bahwa kemudian terdakwa dilaporkan ke polisi dan ditahan;Bahwa sewaktu terdakwa mengambil emas batangan milik saksi 1Ahmad tersebut saksi tidak ada ijin dari saksi Anmad, karena ituterdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa :e 1(satu) buah HP merk Nokia X warna hitam;e 1(satu) unit sepeda motor merek V.IXION No.Pol F4180RE, warnahitam tahun 2012;e 1(satu) lembar pembayaran angsuran sepeda motor;e 2(dua) lembar karcis
    IXION No.Pol F4180RE warna hitam tahun2012;e 1(satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha V.IXION No.PolF4180RE warna hitam tahun 2012;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1(satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motor;e 2(dua) lembar karcis nonton di bioskop Cibinong city;e (satu) lembar kwitansi pembelian HP merk Nokia X;Tetap terlampir dalam berkas;6.
Register : 17-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SIMON GINTING,SH
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.SUPRAPTO Bin JAPRIKONO
2.RIZKY SANJAYA Bin ISKANDAR BAKRI
9931
  • Merk HINO Nomor Rangka : MJEFG8JKKEJG-31397, Nomor Mesin : JO8EUGJ-47757 warna hijau yang berisikan minyak CPO kurang lebih 13.000 kg (tiga belas ribu kilo gram) beserta kuncinya;

    5. 1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudara RIZKY SANJAYA tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah distaples dengan rincian :

    • 4 (empat) lembar karcis

6. 1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudara SUPRAPTO tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah di staples dengan rincian :

  • 1 (satu) lembar karcis timbang clude palm oil dengan net wight 14.680 kg (empat belas ribu enam ratus delapan puluh kilo gram) Nomor Polisi KB 9512 FA (slip hijau);
  • 1 (satu) lembar surat ijin keluar/masuk pabrik tanggal 11 Nopember 2020
    ;1 (satu) unit mobil Truck Tangki dengan nama pemilik PT.SatrindoJaya Agro Palma No.Pol : KT 8836 RB EX KT 8887 RH Merk HINOHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pts.Nomor Rangka : MJEFG8JKKEJG31397, Nomor Mesin : JO8EUGU47757 warna hijau yang berisikan minyak CPO kurang lebih 13.000 kg(tiga belas ribu kilo gram) beserta kuncinya;1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudara RIZKYSANJAYA tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah distaples denganrincian : 4 (empat) lembar karcis
    kuning, slip hijau danslip biru);2 (dua) lembar surat ijin keluar/masuk pabrik tanggal 11Nopember 2020 dengan Nomor Polisi : KT 8887 RH dengannama pengemudi/supir saudara RIZKY SANJAYA ( slip merahdan slip kuning);4(empat) lembar surat nota delivery Note dengan namasupir/pengemudi RIZKY SANJAYA (slip putih, slip merah, slipkuning dan slip hijau).1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudaraSUPRAPTO tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah di staplesdengan rincian : 1 (satu) lembar karcis
    kg (empat belas ribukilo gram) beserta kuncinya;4) 1 (satu) unit mobil Truck Tangki dengan nama pemilik PT.SatrindoJaya Agro Palma No.Pol : KT 8836 RB EX KT 8887 RH Merk HINONomor Rangka : MJEFG8JKKEJG31397, Nomor Mesin : JOBEUGUJ47757 warna hijau yang berisikan minyak CPO kurang lebih 13.000 kg(tiga belas ribu kilo gram) beserta kuncinya;5) 1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudara RIZKYSANJAYA tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah distaples denganrincian :4 (empat) lembar karcis
    ijin keluar/masuk pabrik tanggal 11Nopember 2020 dengan Nomor Polisi : KT 8887 RH dengan namapengemudi/supir saudara RIZKY SANJAYA ( slip merah dan slipkuning);4(empat) lembar surat nota delivery Note dengan namasupir/pengemudi RIZKY SANJAYA (slip putih, slip merah, slipkuning dan slip hijau).6) 1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudaraSUPRAPTO tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah di staplesdengan rincian :Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pts.1 (satu) lembar karcis
    keluar/masuk pabrik tanggal 11Nopember 2020 dengan Nomor Polisi : KT 8887 RH dengannama pengemudi/supir saudara RIZKY SANJAYA ( slip merahdan slip kuning); 4(empat) lembar surat nota delivery Note dengan namasupir/pengemudi RIZKY SANJAYA (slip putih, slip merah, slipkuning dan slip hijau).6) 1 (satu) bundel surat jalan atas nama pengemudi/supir saudaraSUPRAPTO tertanggal 11 Nopember 2020 yang telah di staplesdengan rincian :Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pts. 1 (satu) lembar karcis
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als. IWAN Bin IBRAMSYAH
578
  • BASHOR yang merupakan AnggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa atas penangkapan tersebut, didapatkan barang bukti berupa 1(satu) lembar plastik warna hitam, 1 (Satu) kaleng biskuit Khongguan, 10(sepuluh) paket/ bungkus narkotika jenis sabu sabu seberat 489,42
    BASHOR yang merupakan AnggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa atas penangkapan tersebut, didapatkan barang bukti berupa 1(satu) lembar plastik warna hitam, 1 (Satu) kaleng biskuit Khongguan, 10(sepuluh) paket
    BASHOR yang merupakan AnggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda; Bahwa atas penangkapan tersebut, didapatkan barang bukti berupa 1(satu) lembar plastik warna hitam, 1 (Satu) kaleng biscuit Khongguan, 10(sepuluh) paket/ bungkus narkotika jenis sabu sabu seberat 489,42
    MAMA PUTRI Binti.ABDULLAH (dituntut dalam berkas terpisah) ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda.
    ABDULLAH (dituntut dalam berkas terpisah) ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polresta Samarinda pada hari hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekira jam 19.30 Wita di jalan Poros Samarinda Bontang Sungai Siringtepatnya di pintu keluar pembayaran karcis Bandara APT Pranoto KelurahanSungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 29 September 2015 — Drs. SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI
5419
  • Rekening : 1013015024 tanggal 20 Januari 2015 senilai Rp. 1.524.028,- (satu juta lima ratus dua puluh empat ribu dua puluh delapan rupiah). 46 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Banjarnegara Nomor : 821.2/1441 Tahun 2008 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan dalam Jabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Banjarnegara beserta lampirannya. 47 Laporan pendapaan pasar se kabupaten Banjarnegara dari karcis, abonemen, sewa bangsal dan lain-lain TA 2011 s/d 31 Desember 2011.
    kuliner masuk ke dalam Pasar Kota Banjarnegara danpada tahun 2011 hanya ada retribusi sebagai berikut :e Karcis sebesar Rp. 153.220.600.
    kecil Kambing Rp. 1500, per ekor untukyang Rp. 1000 utk perindagkop dan yang Rp. 500,.Kesehatanpeternakan, yang menggunakan karcis resmi dari Disperindagkop.Baru saat itu saja saksi diperintah Terdakwa BADAR untukmemungut biaya lain sebagaimana tercantum dalam bukti kuitansiyang dibuatkan oleh Pak BADAR.
    Dalam pertemuantersebut disampaikankepada para pedagang, jika ingin menempati kios wajib bayaruang sebesar Rp. 8.609.812, yang dibulatkan menjadi Rp.8.610.000, yang katanya untuk bayar retribusi berupa sewa kios,sewa tanah, balik nama, pendaftaran ulang, hak pakai selama 10tahun dan bea karcis.
    ,Sewa Tanah luas 10,5 M2 x Rp. 25, / Meter x 365 hari x 1tahun = Rp. 95.812,., Biaya Balik Nama Rp. 2.000.000,., PendaftaranUlang Rp. 40.000,., Hak Pakai Rp. 150.000,., Bea / Karcis 1 bulan Nop2011 Rp. 24.000,.