MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang berlangsung pada tanggal 19 Januari 2006 di Gereja Katolik St.

Pius X Karanganyar dan telah dicatatkan di Kantor Catatan sipil Kabupaten Karanganyar dengan kutipan akta perkawinan No. 20/2006 tertanggal 20 Januari 2006 adalah sah berdasar hukum;

Bahwa, pada tanggal 19 Januari 2006 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut agama Katolik di Gereja Katolik St.Pius X Karanganyar dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenKaranganyar dengan Kutipan AktaPerkawinan no. 20/2006 tertanggal20Januari 2006.2. Bahwa, dalam melangsungkan perkawinan status Penggugat adalah Jejakadan status Tergugat adalah Gadis.3.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk menerima dan memutussebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal19 Januari 2006 di Gereja Katolik St.

Pius XKaranganyar dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenKaranganyar dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 20/2006 tertanggal 20Januari 2006 adalah sah berdasar hukum.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang berlangsungpada tanggal 19 Januari 2006 di Gereja Katolik St.

Bahwa, pada tanggal 19 Januari 2006 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut agama Katolik di Gereja KatolikSt. Pius X Karanganyar dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Karanganyar dengan Kutipan AktaPerkawinan no. 20/2006tertanggal 20 Januari 2006.2.

pada tanggal 19 Januari 2006sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/2006 tanggal 20Januari 2006 di Gereja Katolik St.

MAXIMUS KAKI, Tempat Lahir di Ende tanggal 21 September 1974, JenisKelamin Lakilaki, Agama Katolik, pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani;2. MARIA DELVINAENI, Tempat lahir di Ende tanggal 13 Januari 1980, jeniskelamin perempuan, Agama Katolik, Pendidikan SLTP,Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Karave Kab.

Keterangan saksi HERMAN MOA:Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaKatolik di Gereja Katolik pada tanggal 26 Maret 1999, saksi mengetahuikarena saksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon tersebut;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diGereja Katolik pada tanggal 26 Maret 1999, di hadapan Pastor MartinusMattani, Pr ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak;2.

permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 dan dua orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkan alatalat bukti tersebutPemohon dapat membuktikan dalil permohonannya, Pengadilan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai surat permohonannya, Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katolik

tanggal 26 Maret 1999,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik

Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Agustus 2014 bertempat di Gereja Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Katolik antara Pemohon Agustinus Mitak (Suami) dengan Pemohon II Maria Asfat Siregar (Istri) ;3.

HERMAN MOABahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaKristen Katolik di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras KevikepanSulbar pada tanggal 03 Agustus 2014 saksi mengetahui karena saksi hadirpada saat pernikahan tersebut ;Bahwa sebagai bukti pernikahan Para Pemohon saksi menerbitkan suratnikah (bukti P.4) yang saksi tandatangani sendiri;Bahwa Para pemohon adalah sepupu dua kali dari saksi ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 3 anak;Bahwa para pemohon

Keterangan Saksi Il .Wiliborda WungunBahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaKristen Katolik di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras KevikepanSulbar pada tanggal 03 Agustus 2014 saksi mengetahui karena saksi hadirpada saat pernikahan tersebut ; Bahwa sebagai bukti pernikahan Para Pemohon saksi menerbitkan suratnikah (bukti P.4) yang saksi tandatangani sendiri;Bahwa Para pemohon adalah sepupu dua kali dari saksi ; Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai

Agustus2014 namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen Katolik

Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Agustus 2014 bertempat di GerejaParoki Santo Yusuf Pekerja Baras Desa Lilimori Kecamatan BulutabaKabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKristen Katolik antara Pemohon Agustinus Mitak (Suami) dengan Pemohonll Maria Asfat Siregar (Istri) ;3.

menurut tata cara agama katolik pada tanggal 07 Juli 2012 dan dicatat pula pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No . 3578-KW-04122012-0003 tanggal 01 Desember 2012, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa pada tanggal 07 Juli 2012, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama katolik, yang kemudian dicatat oleh Catatan Sipil diSurabaya sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No . 3578KW041220120003 tanggal 01 Desember 2012. Maka dari itu Perkawinantersebut adalah SAH menurut agama Serta telah sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.2.

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Veronika Arievalina H.) danTERGUGAT (Bona Dwi Pasaribu) yang dilangsungkan menurut tata caraagama katolik pada tanggal 07 Juli 2012dan dicatat pula pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabayasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No . 3578KW041220120003 tanggal 01 Desember 2012, PUTUS karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

Bahwa, pemikahan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 1Desember 2012 secara agama Katolik . Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Krian . Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak perempuan bernama Monica berumur 7 (tujuh) tahun. Bahwa, saksi pernah dicurhati oleh Penggugat kalau sering bertengkardengan Tergugat.

No.9 Tahun 1975 serta Peraturanlain yang bersangkutan .~ eMENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Veronika Arievalina H.)dan TERGUGAT (Bona Dwi Pasaribu) yang dilangsungkan menurut tatacara agama katolik pada tanggal 07 Juli 2012 dan dicatat pula padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No . 3578KW041220120003tanggal 01 Desember 2012, adalah sah;Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT

(Veronika Arievalina H.)dan TERGUGAT (Bona Dwi Pasaribu) yang dilangsungkan menurut tatacara agama katolik pada tanggal 07 Juli 2012 dan dicatat pula padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No . 3578KW041220120003tanggal 01 Desember 2012, PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Memberikan Hak Asuh Anak satu satunya dari hasil pernikahan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT , kepada TERGUGAT selaku Ayahnya .Nama : Monica Ecclesia

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Agustus 2015 bertempat di Karave Baras III Kecamatan Bulu Taba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I YUNUS KOLO BARUNG (Suami) dan Pemohon II AGUSTINA SAMPE BULU (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

YUNUS KOLO BARUNG : Tempat lahir di Sengkang pada tanggal 19 September 1956, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani;2. AGUSTINA SAMPE BULU: Tempat lahir di Tana Toraja pada tanggal Agustus 1977, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katolik, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun II Telaga Sari, DesaKarave, Kec. Bulu Taba, Kab.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register Nomor :323/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik

Saksi KATERINA DINLINA MAU : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon pada tahun 1993; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diKarave Baras III Kecamatan Bulu Taba Tahun 2015; Bahwa saksi hadir waktu acara pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai satu orang anak yaitu seorang lakilaki; Bahwa saksi pernah kerumah para pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi tidak mengetahui istri pertama pemohon I; Bahwa pemohon II dulu mempunyai suami tetapi sudah

Saksi LAMBERTUS LADO : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon pada tahun 1990an; Bahwa saksi satu desa dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diKarave Baras III Kecamatan Bulu Taba Tahun 2015; Bahwa saksi pernah sama kerja di perusahaan; Bahwa pemohon I dulu adalah buruh di PT Mamuang;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan

Menetapkan bahwa pada tanggal 17 Agustus 2015 bertempat di Karave Baras IIIKecamatan Bulu Taba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolik antara Pemohon I YUNUS KOLO BARUNG (Suami) dan Pemohon IIAGUSTINA SAMPE BULU (lIstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 7 Juni 2008 bertempat di Mamuju telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I VINSENSIUS FUNAN (Suami) dengan Pemohon II YULIANA KARYA UJUS (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

VINSENSIUS FUNAN: Tempat lahir di Nikat pada tanggal 22 Pebruari 1979, JenisKelamin Lakilakii Agama Katolik, Pendidikan SLIP,Pekerjaan Wiraswasta;2. YULIANA KARYA UJUS: Tempat lahir di Rembong pada tanggal Juli 1977, JenisKelamin Perempuan, Agama Katolik, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Baribi, Desa Balanti,Kec. Baras, Kab.

yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016 di bawah Register Nomor :55/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik

Saksi DARIUS BIKA : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diMamuju; Bahwa saksi mengetahui karena saksi bertetangga dengan para pemohon diBulili Baras; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu acara pernikahan para pemohon; Bahwa saksi satu Gereja dengan para pemohon; Pekerjaan pekerjaan pemohon I adalah petani sedangkan pemohon II adalah IbuRumah Tangga; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung

Saksi KANISIUSKADA : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diMamuju; Bahwa saksi mengetahui karena saksi ada hubungan keluarga dengan parapemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu acara pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon demikian pula parapemohon sering datang kerumah saksi;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan

Menetapkan bahwa pada tanggal 7 Juni 2008 bertempat di Mamuju telah dilangsungkanperkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I VINSENSIUS FUNAN (Suami)dengan Pemohon II YULIANA KARYA UJUS (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I LAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon II GERMINA GETAN (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

LAMBERTUS LADO : Tempat lahir di Maumere pada tanggal 15 Nopember 1972,Jens Kelamin Lakilakii Agama Katolik, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani ;2. GERMINA GETAN : Tempat lahir di Liwu Moa pada tanggal 20 Juni 1988, JenisKelamin Perempuan, Agama Katolik, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Biai, Desa Lilimori,Kec. Bulutaba, Kab.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register Nomor :367/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik

Saksi ELISABETH : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa saksi satu dusun dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diBaras IV; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para pemohon; Pekerjaan pemohon I adalah Tani sedangkan pemohon II adalah Ibu RumahTangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon demikian pula parapemohon sering datang kerumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut para pemohon tidak keberatan;2.

Saksi PHILIPUS NAREK : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon Tahun 1991; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Katolik diKarave Bulu Taba Tahun 2009; Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan para pemohon; Bahwa saksi satu gereja dengan para pemohon; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak yaitu perempuan semua; Pekerjaan pemohon I adalah Tani sedangkan pemohon II adalah Ibu RumahTangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon demikian pula parapemohon

Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 bertempat di Baras IV KabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon ILAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon IIT GERMINA GETAN (lstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

VIl atas nama XXX tertanggal 21 februari 1998 ; Bahwa berdasar pada hal itu maka Penggugat dengan Tergugatmanikah secara Kristen Katolik di hadapan Gereja Katolik di UjungPandang ( Makassar ) sesuai surat nikah No.1065/Reg.III.IACtertanggal 5 Maret 1994 ;Bahwa berdasarkan pernikahan tersebut, dicatat dalam PencatatanSipil dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 101/B/CS/1998,dikeluarkan di Kota Makassar tanggal 9 Juli 2015 ;Hal tersebut dapat terlinat dalam bukti surat :Hal. 5 dari 17 hal. Put.

VIl JAC atas namaPENGGUGAT, tertanggal 22 Desember 1997, disebut buktisurat 1.5 ; Surat pemandian/baptis No.1025/Reg.VIl atas namaTERGUGAT, tertanggal 21 Februari 1998, disebut bukti surat T.6; Suarat nikah dengan upacara gereja Katolik No.1065/Reg.IIJAC.

Katolik sesuai Bukti Surat T.7dan 1.8 ;Bahwa dari halhal sebagaimana tersebut di atas, maka secarahukum Pengadilan Agama Sinjai tidak berwenang mengadili perkara No137/Pdt.G/2015/PA Sj ini, karena Penggugat dan Tergugat secarahukum masih beragama Kristen Katolik ;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat beragama KristenKatolik, maka menurut hukum seharusnya perkara perceraian antaraPenggugat dan Tergugat diselesaikan di Pengadilan Negeri yaituPengadilan Negeri Selayar karena Penggugat dan Tergugatberalamat

Vil JAC atas namaPENGGUGAT, tertanggal 22 Desember 1997, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, bukti T.5 ;Fotokopi Surat pemandian/baptis No.1025/Reg.VIl atas namaTERGUGAT, tertanggal 21 Februari 1998, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, bukti T.6 ;Fotokopi Suarat nikah dengan upacara gereja Katolik No.1065/Reg.IIlJAC.

Vil atas nama Adrianus Andi Ridwantertanggal 21 februari 1998 ; Bahwa berdasar pada hal itu maka Penggugat dengan Tergugatmanikah secara Kristen Katolik di hadapan Gereja Katolik di UjungPandang ( Makassar ) sesuai surat nikah No.1065/Reg.III.IACtertanggal 5 Maret 1994 ; Bahwa berdasarkan pernikahan tersebut, dicatat dalam PencatatanSipil dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 101/B/CS/1998,dikeluarkan di Kota Makassar, tanggal 9 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut, Penggugat memberikanjawaban

Constant Telaumbanua : Umur 43 Tahun, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta, Jalan Ombak Gg.Cengkeh No.6 E DumaiDalam hal ini diwakili oleh DESTIUR IDA, SH, Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum, berkantor dijalan Sultan Syarif Kasim No. 356 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Neger Dumai dengan register No. 13 /SK /2016 /PN.Dum tanggal 20 Januari 2016 ; Yang selanjutnya disebut sebagai ..........PENGGUGAT M E L A W

A N Susilawati : Umur 40 Tahun, Agama Katolik, Jalan Sidorejo No.50 Dumai ( di samping TK Alfa Duta ) ; sebagai....Tergugat

Dum* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara ;Constant Telaumbanua : Umur 43 Tahun, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta,Jalan Ombak Gg.Cengkeh No.6 E DumaiDalam hal ini diwakili oleh DESTIUR IDA, SH,Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum, berkantordijalan Sultan Syarif Kasim No. 356 Dumai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus

tertanggal 19 Januari 2016 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Neger Dumaidengan register No. 13 /SK /2016 /PN.Dum tanggal 20Januari 2016 ; Yang selanjutnya disebut sebagai ...................:0+sPENGGUGAT ;ween ee eee eee e eee eee e eee e ee en eee MELA W AN qnnww nnn nnn nn nnn nnnnn nnn n nen n ee en eee eeeee=Susilawati = : Umur 40 Tahun, Agama Katolik, Jalan Sidorejo No.50Dumai ( di samping TK Alfa Duta ) ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2016 yang

MARSEL BERE SORO Jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, tempat lahirWeraihenek, tanggal lahir 31 Desember 1965, agama Katolik,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Nera RT 012 RW 006Desa Fatuketi Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu sebagaipenggugat satu selanjutnya disebut PENGGUGAT :MARTINA KAI USU Jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, tempat lahirWeraihenek, tanggal lahir 10 Maret 1974, agama Katolik, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Nai Buti (RT

06A)RT 006 RW 002 Kelurahan Manumutin Kecamatan Kota AtambuaKabupaten Belu sebagai penggugat dua selanjutnya disebut: PENGGUGAT II;MARIANUS MAU PELU Jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, tempat lahirKopan, tanggal lahir 06 Maret 1975, agama Katolik, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Fatubesi RT 010 RW 006 Desa SadiKecamatan Tasifeto Timur Kabupaten Belu sebagai penggugat tiga selanjutnya disebut PENGGUGAT III;MARKUS BERE MAU Jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, tempat lahir

Sadi,tanggal lahir 18 Mei 1982, agama Katolik, pekerjaan buruh nelayan,tempat tinggal di Dusun Fatuluka RT 004 RW 002 Desa JeniluKecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu sebagai penggugatempat selanjutnya disebut PENGGUGAT IV ;FLORENTINA DAU MAU Jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, tempatlahir Weraihenek, tanggal lahir 31 Desember 1954, agama Katolik,pekerjaan petani, tempat tinggal di Weraihenek RT 002 RW 012Desa Kabuna Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu sebagaipenggugat lima selanjutnya

disebut PENGGUGAT V;STANIS MAU BERE Jenis kelamin lakilaki. warga negara Indonesia, tempat lahirWeraihenek, tanggal lahir 17 November 1954, agama Katolik,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Weraihenek RT 002 RW003 Desa Kabuna Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belusebagai penggugat enam selanjutnya disebut PENGGUGAT VI;Putusan Perdata No: 15/PDT.G/2021/PN/2021 1Vil.

;Jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, tempat lahirWeraihenek, tanggal lahir 01 Juli 1962, agama Katolik, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Weraihenek RT 004 RW002 Desa Kabuna Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belusebagai penggugat tujuh selanjutnya disebut; PENGGUGAT VII; Dalam hal ini pihak Penggugat memberikan Kuasa kepada HELIO MONIZ DE ARAUJO, S.H.

End.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara :PHLIPUS DATO HENAKIN, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, PekerjaanPegawai Perum DAMRI Ende, Agama Katolik, yang bertempat tinggal dijalan Adisucipto Lorong PU.

UPBA, RT/RW 006/002, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, yang untukselanjutnya dalam perkara ini disebut PENGGUGAT;LAWANMIDIA RAHEL HURU RATU ( Nama Sebelum Masuk Agama Katolik ) atauFLORIANA MIDIA RAHEL HURU RATU ( Nama Sesudah MasukAgama Katolik ).

Umur 36 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Katolik, Yang Bertempat Tinggal di Jalan Adisucipto Lorong PU.UPBA, RT/RW 006/002 Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupten Endende, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Surat Permohonan pencabutan perkara No. 6 / Pdt.G / 2020 /PN.End., tertanggal 29 April 2020 dari Penggugat dengan alasan Pihak Penggugatberkeinginan untuk memperbaharui dan memperbaiki Surat Gugatannya

IB Atambua tanggal 25Januari 2016 Nomor 12/Pen.Pdt/2016/PN.ATB tentang hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIAN Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan permohonan yangdidaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua nomor 12/Pdt.P/2016/PN.ATB dengan mengemukakan dalildalil permohonannnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 04 April 1976 telah melangsungkan perkawinan secaratata cara Gereja Katolik

SakS1 ........ cc ceecccscsccsssssseseessssseees . e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan isterinya telah melangsungkan perkawinan digereja Katolik Paroki Liquica ;e Bahwa pemohon menikah dengan Jacinta Nunes dan mempunyai (satu) oranganak;e Bahwa masyarakat dimana pemohon bertempat tinggal tidak ada yang keberatan atasperkawinan mereka;Pe OS cece eceeoeeeraneereeeneremeecereass :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan isterinya telah melangsungkan

perkawinan digereja Katolik Paroki Liquica ;e Bahwa pemohon menikah dengan Jacinta Nunes dan mempunyai (satu) oranganak;e Bahwa masyarakat dimana pemohon bertempat tinggal tidak ada yang keberatan atasperkawinan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi dalam persidangan dianggap

ikut termuat dan terbaca dalam putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4 dihubungkan denganketerangan para saksi ternyata bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganJacinta Nunes pada tanggal 04 April 1976 bertempat di Gereja Katolik Paroki Liquica sampaidengan sekarang masih terikat tali perkawinannya dengan mempunyai satu orang anak, danPemohon bertempat tinggal

di wilayah Kabupaten Belu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan keterangan para saksi, ternyataPemohon dengan Jacinta Nunes telah melangsungkan perkawinannya sesuai dengan ketentuanhukum agama yang dianutnya di Gereja Katolik Paroki Liquica pada tanggal 04 April 1976yang di catat dalam surat nikah yang dikeluarkan oleh gereja Katolik Paroki St.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan dalam perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (bij verstek);
3. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;
4. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara agama Katolik pada tanggal 22 Agustus 2006 di Gereja Katedral Atambua dan telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Belu

Pdt..C.3 PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2018/PN.Atb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MARIUS PROMOTORIS ADI JAYA, lahir di Atambua 07 Mei 1983, Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat di jalan Garuda RT.004/RW.002, Kelurahan Tulamalae, Kecamatan AtambuaBarat, Kabupaten Belu, Agama Katolik, PekerjaanSwasta,Selanjutnya disebut PENGGUGAT

;MelawanFLORENSIA NAIGHTINGALE TETY, lahir Atambua 07 April 1983, perempuan,Kebangsaan Indonesia, alamat RT. 003/RW.007,Kelurahan Tenukiik, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu, Agama Katolik, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil ;Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9April

Bahwa menurut Undangundang, untuk terjadinya perceraian dalam kalanganagama Kristen (Katolik) tidak ada kewajiban bagi Penggugat untuk harusterlebin dahulu mendapat ijin cerai ataupun rekomendasi dari Gereja, akantetapi bila telah cukup alasan menurut undangundang maka perkawinantersebut bisa diceraikan.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan menurut tata cara agama Katolik pada tanggal 07September 2006 di Gereja Katedral Atambua dan telah didaftarkan diKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Belu sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 17/DP/P.ATB/2006 tanggal 07 September 2006dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan hukum bahwa kedua orang anak Penggugat dan Tergugatmasingmasing diberi nama 1.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut tata cara agama Katolik pada tanggal 22 Agustus2006 di Gereja Katedral Atambua dan telah didaftarkan di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Belu sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :17/DP/P.ATB/2006 tanggal 07 September 2006 dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;5. Menyatakan hukum bahwa kedua orang anak Penggugat dan Tergugatmasingmasing diberi nama 1.

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon:1.AGUSTINUS LULI TELAN, Tempat/Tanggal Lahir : Redontena,11 Agustus1956, Jenis Kelamin : Lakilaki; Agama : Katolik, Pekerjaan :Pensiun PNS (Guru), Alamat : RT 002/RW 001, Desa/KelurahanRedontena, Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten

ANASTASIA HALA TOKAN, Tempat/Tanggal Lahir: Sukutokan, 07Mei1968, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Katolik, Pekerjaan :Pengurus Rumah Tangga, Alamat RT 0O02/RW 001,Desa/Keluranan Redontena, Kecamatan Kelubagolit, KabupatenFlores Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 22/Pdt.P/2019/PNLrt tanggal 20 Juni 2019 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Lrt tanggal 20 Juni 2019tentang

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Katolik Wuaone, Nomor Seri ljazah : DN24 Dd 0049914 atas nama AGNES ADVENSIA ANU MOLAN, tertanggal 26Juni 2015, selanjutnya diberi tanda P.7;8.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Katolik Awas Hinga, NomorSeri Ijazah : DNDp/O6 0238090 atas nama AGNES ADVENSIA ANUMOLAN, tertanggal 28 Mei 2018, selanjutnya diberi tanda P.8;buktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukansebagai alat bukti surat di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, ParaPemohon dipersidangan juga menghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing

LAMBERTUS LIBAK TUTO dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon II adalah kakak kandung istrinya saksi danPemohon adalah ipar saksi;Bahwa saksi dihadapkan oleh Para Pemohon berkaitan denganpermohonan Para Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anaknya;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah menurut agama Katolik;Bahwa saksi tidak ingat kapan Para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon dikaruniai

Agama : Katolik8. Pekerjaan : Supir

No.0154/Pdt.G/2016/PA.Sgu Bahwa, saksi pernah mendengar cerita dari keluarga saksi kalauTergugat telah berpindah keyakinan dan kembali ke agamaTergugat semula yaitu) Kristen Katolik, namun saksi tidakmengetahui secara pasti tentang kebenaran cerita tersebut; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat agar berfikir panjangdalam mengambil keputusan untuk bercerai, namun tidak berhasilkarena Penggugat bersikeras untuk berceraiMenimbang, bahwa untuk menguatkan jawaban Tergugat besertadupliknya, Tergugat

No.0154/Pdt.G/2016/PA.SguPenggugat, bahkan sejak Desember 2015 Tergugat sudah kembalike agama semula yaitu Kristen Katolik; Bahwa, saksi melihat langsung Tergugat merayakan natal bersamakeluarga Tergugat pada bulan Desember 2015, dan Tergugatberibadah ke gereja pada hari minggu bersama saksi; Bahwa, Tergugat mulai tinggal bersama saksi di rumah orangtuaTergugat sejak sekitar akhir tahun 2014 sampai sekarang; Bahwa, saksi pernah datang ke rumah orangtua Penggugat untukmenemui Penggugat agar kembali

pada gugatan serta mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa Tergugat juga menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi, dan memberikan kesimpulan tidak keberatandengan keinginan Penggugat untuk bercerai karena Tergugat menyatakaningin kembali ke agama asal Tergugat yaitu Kristen Katolik, bahkan selamaHal. 10 dari 23 hal.

Katoliknamun ditolak oleh Penggugat; Bahwa, sejak lebih kurang sekitar 1 (satu) yang lalu Tergugat telahdiketahui kembali ke agama asal Tergugat yaitu Kristen Katolik, haltersebut ditandai dengan mulainya Tergugat merayakan natal bersamakeluarga Tergugat pada Desember 2015 serta Tergugat juga mulai pergike gereja untuk menjalankan ritual ibadah Agama Kristen Katolik; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

No.0154/Pdt.G/2016/PA.SguTergugat yaitu Kristen Katolik dan Tergugat sempat mengajak Penggugatuntuk masuk ke Agama Kristen Katolik namun ditolak oleh Penggugat, dansejak lebih kurang sekitar 1 (satu) yang lalu Tergugat diketahui telah murtaddengan kembalinya Tergugat ke agama asal Tergugat yaitu Kristen Katolik,serta antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah membuktikan dalildalil gugatan Penggugat di atas

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Yoseph Bere Lekik dengan Christina Hoar Nahak yang dilangsungkan menurut tata cara agama Katolik pada tanggal 05 Nopember 1970 adalah sah.3.

PENETAPANNOMOR : 97/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberika penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama :YOSEPH BERE LEKIK, tempat tanggal lahir Tolaran, 27 April 1845, lakilaki, Kebangsan Indonesia, Tempat tinggal Desa SuaiKecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka,Agama Katolik, Pekerjaan tani, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah

Saksi STEFANUS NAHAK.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernamaChristina Hoar Nahak secara agama Katolik pada tanggal 05Nopember 1970 di Gereja Katolik St.

Saksi DAMIANUS NAHAK.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernamaChristina Hoar Nahak secara agama Katolik pada tanggal 05Nopember 1970 di Gereja Katolik St.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Yoseph BereLekik dengan Christina Hoar Nahak yang dilangsungkanmenurut tata cara agama Katolik pada tanggal 05 Nopember1970 adalah sah.3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepadapegawai pencatat perkawinan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunanresmi penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap untukmencatat dalam buktu register yang diperuntukan untuk itudalam tahun yang sedang berjalan.4.

tercatat atas nama JENIDARNASANTI SITORUS; Bahwa nama pemohon yang tertulis di ljazan Sekolah Dasar Negeri 102037Kebun Sayur tertanggal 08 Juni 2013, Ijazah Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Sei Bamban tertanggal 11 Juni 2016, ljazah Sekolah Menengah AtasHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN SrhNegeri 1 Sei Bamban tertanggal 9 Mei 2019, ketiga ljazah tersebut tertulis atasnama JENNI SITORUS;Bahwa pemohon saat ini merupakan Mahasiswi semester dan akan masuk kesemester II di Universitas Katolik

Santo Thomas Medan.Bahwa pemohon akan mendapatkan beasiswa dari Universitas Katolik SantoThomas Medan, Namun dikarenakan adanyaperbedaannama pemohonantara Nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor1218154906010001, Kartu Keluarga Nomor: 1218152606090014 tertanggal29 Januari 2016, dan Akta Kelahiran Nomor : 1218LT140420110020tertanggal 14 April 2011 dengan nama yang tertulis pada ljazah Sekolah DasarNegeri 102037 Kebun Sayur tertanggal 08 Juni 2013, Ijazah Sekolah MenengahPertama Negeri

1 Sei Bamban tertanggal 11 Juni 2016, Ijazah SekolahMenengah Atas Negeri 1 Sei Bamban tertanggal 9 Mei 2019, pemohondisarankan oleh pihak Universitas Katolik Santo Thomas terlebih dahulumerubah nama pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Akta kelahiran agar disamakan dengan Ijazah pemohon;Bahwa adanya perbedaan nama antara yang tertulis di Kartu Tanda penduduk,Kartu.

DARNASANTI SITORUS menjadi JENNI SITORUS agar padasaat ujian nama pemohon muat dalam kolom lembaran jawaban ujian;Bahwa atas dasar saran guru tersebut pada saat itu, pemohon merubahnamanya yang semula JENI DARNASANTI SITORUS menjadi JENNISITORUS agar pada saat ujian tidak mengalami kesulitan dalam pengisiannama pada kolom lembar ujian;Bahwa karena adanya perbedaan nama dan agar tidak adanya kerancuan datakependudukan pemohon dengan ljazah pemohon serta agar pemohonmendapatkan beasiswa dari Universitas Katolik

Nama yang tertulis di Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor : 1218154906010001, Kartu Keluarga Nomor:1218152606090014 tertanggal 29 Januari 2016, dan Akta Kelahiran Nomor :1218LT140420110020 tertanggal 14 April 2011 dengan nama yang tertulis padaljazah Sekolah Dasar Negeri 102037 Kebun Sayur tertanggal 08 Juni 2013, ljazahSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Sei Bamban tertanggal 11 Juni 2016, ljazahSekolah Menengah Atas Negeri 1 Sei Bamban tertanggal 9 Mei 2019, pemohondisarankan oleh pihak Universitas Katolik

SalinanPUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.1 Komputer, pekerjaan Staf TUSMA Negeri I Godong, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 37 tahun, agama Katolik

ANAK IJ umur + 5tahun, keduanya ikut Termohon ;3 Bahwa sejak tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh masalah Termohon sebelum menikah dengan Pemohonberagama Katolik, tetapi ketika menikah dengan Pemohon, Termohon menjadi muallafdan masuk agama Islam. Tetapi setelah enam bulan pernikahan berjalan, Termohonkembali lagi menganut kepercayaan agama Katolik dan menjalankan ibadahibadahagama Katolik, seperti pergi lagi ke Gereja.

Pemohon dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon, kemudian dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan sebagai berikut :e Bahwa semua dalildalil pemohonan Pemohon tersebut adalah benar dan benarTermohon telah kembali beragama Katolik

Oleh karena itu, Majelisberpendapat bahwa Pemohon telah memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan izin perceraian;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohondiijinkan untuk menjatuhkan talak bain sughro terhadap termohon karena Termohon telahmurtad dan kembali memluk agamanya semula yaitu Katolik sehingga menimbulkanpertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmemberikan jawaban

secara lisan di depan siding yang pada pokoknya mengakui secaramurni dan bulat dan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan dari Termohon tersebut, makaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sempurna menurut hukum karena berdasarkanketentuan pasal 174 HIR pengakuan secara murni di depan sidang adalah merupakan alatbukti yang sempurna dan mengikat bahwa Termohon telah kembali beragama Katolik(murtad) sejak 6 bulan setelah pernikahannya dengan Pemohon

Dengan XXXX. tersebut telahdilahirkan 6 (enam) orang anak kandung, masingmasing bernama :XXXX, beragama IslamXXXX, beragama Katolik;XXXX, beragama IslamXXXX, beragama IslamXXXX, beragama Islamaa + ONXXXX, beragama Islam.. Bahwa XXXX. telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2011. Begitu jugadengan istrinya yang bernama XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal 03Juni 1998..

XXXX, beragama katolik, 3. XXXX, beragamaIslam, 4. XXXX, beragama Islam, 5.XXXX. dan 6. XXXX.beragama Islam;bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa istri Imarhum XXXX yang bernama XXXX meninggal dunia padatahun 1998;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal dunia;bahwa anak almarhum XXXX yang pertama yang bernama DXXXxX.meninggal dunia pada tahun 2006;bahwa anak almarhum XXXX yang bernama XXXX, beragama katolik;bahwa DXXXX. selama hidupnya menikah dengan seorang perempuanbernama XXXX dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaXXXX dan XXXX;bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragama Islamselain XXXX, beragama katolik;2.

XXXX, beragama katolik, 3. XXXX, beragamaIslam, 4. XXXX, beragama Islam, 5.XXXX. dan 6. XXXX.beragama Islam; bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; bahwa istri Imarhum XXXX yang bernama XXXX meninggal dunia padatahun 1998; bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal dunia; bahwa anak almarhum XXXX yang pertama yang bernama DXXXxX.meninggal dunia pada tahun 2006; bahwa anak almarhum XXXX yang bernama XXXX, beragama katolik; bahwa DXXXX. selama hidupnya menikah dengan seorang perempuanbernama XXXX dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaXXXX dan XXXX; bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragama Islamselain XXXX, beragama katolik;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah