berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun membina rumah tangga, namun tidak berhasildan selanjutnya Majelis memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmenempuh upaya mediasi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh upaya mediasi padatanggal 25 April 2017 dengan mediator Nur Kholidin

uraian putusan ini, cukuplah kiranyaditunjuk halhal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadakedua belah pihak untuk menempuh upaya mediasi, dan ternyata kedua belahpihak telah menempuh upaya mediasi pada tanggal 25 April 2017 denganmediator Nur Kholidin

Reg. perkara PDM429/Cianj/11/2013 tanggal 21 November 2013yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa AUP Bin KANDI bersama dengan terdakwa KHOLIDIN AlsALO, terdakwa UDIN (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 23 Jul2013 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu masih dalam bulanJuli 2013 bertempat di Muara Cisela Pesisir Pantai Jayanti Cidaun Desa CidamarKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentuyang masih

indonesiadan/atau masuk wilayah negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hak untukmemasuki wilayah tersebut secara sah, baik dengan menggunakan dokumen sah maupundokumen palsu atau tanpa menggunakan dokumen perjalanan, baik melalui pemeriksaanimigrasi maupun tidak, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya terdakwa AUP Bin KANDI didatangi oleh seseorang yang bernamasdr KHOLIDIN

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berupaya semaksimal mungkinmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara namun tidak berhasilkemudian Majelis memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhupaya mediasi;Bahwa kedua belah pihak telah menempuh upaya mediasi pada tanggal22 Mei 2018 dengan mediator Nur Kholidin

HukumPengadilan Agama Wonosari, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, secara relatif perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Wonosari untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan selanjutnya Majelismemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk menempuh upayamediasi, dan untuk itu kedua belah pihak telah menempuh upaya mediasi padatanggal 22 Mei 2018 dengan mediator Nur Kholidin

Memberi ijin kepada Pemohon (Kholidin bin Juri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misriah binti Sahri) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

- Nafkah iddah sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah)

- Mutah sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupia) yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
5.

Menetapkan anak bernama (Nurul Ulya Agustina binti Kholidin) umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Termohon dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
6. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah anak sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaKhairunnisa binti Syamsudin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Kholidin bin Martadi Liwon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kholidin bin Sogim) terhadap Penggugat (Siti Isbandaru binti Nasochi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kolidin alias Kholidin Bin Ruslani) terhadap Penggugat (Dasinih Binti Randeg);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahadi Bin Yahubi) terhadap Penggugat (Laily Octapiani Binti Kholidin);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOLIDIN bin SUHUDI,) terhadap Penggugat (SITI KHUSNUL KHOTIJAH binti MAD RUSMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (KHOLIDIN bin SUHUDI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT, agama Islam, tempat lahir) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat; Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini;Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa

Memberi izin kepada Pemohon (Sabar Turohman bin Zubaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodliyah binti Kholidin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHOLIDIN bin H.SAJID) terhadap Penggugat (MAISAROH binti ABD. QODIR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Solekhudin bin Kholidin) terhadap Penggugat (Tia Lunggiati binti Nurohman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASRODIN bin ACHMAD TOLKAH alm) kepada Penggugat (KHOLIDIYAH binti KHOLIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Kholidin alias Cholidin bin Solihun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KOMARUDDIN bin KHOLIDIN Alm) terhadap Penggugat (RINI PUSTIKASARI binti MUJAED) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;---------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;-------------------------6.

Wado, RT.008 RW. 001, Desa Wado,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT"MELAWANKOMARUDDIN Bin KHOLIDIN (Alm), Umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Bank Dananom, Pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Dk.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan seadiladilnya;Hal. 3 dari 23 Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri, dan Ketua Majelis telahmendamaikan kedua belah pihak berperkara agar rukun kembali, sertamemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi denganHakim Mediator Nur Kholidin, S.Pd.l., namun berdasarkan laporan Mediatortanggal 20 Desember 2016 ternyata tidak

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkin untuk mendamaikanHal. 11 dari 23 Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.WnoPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, demikian pula upaya mediasimelalui bantuan mediator Nur Kholidin, S.Pd.l telah dilaksanakan, namunsesuai dengan laporan mediator tersebut, mediasi dinyatakan tidak berhasil,sehingga pemeriksaan perkara a quo telah pula memenuhi maksud Pasal 4Ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Kholidin bin Dulkodir yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.05.17/Pw.01/33/IV2008, tanggal .16 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring , Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mokh.

Kholidin bin Dulkodir dan tanggal lahir yang tertulis dalam duplikat akata Nikah tersebut, Kebumen, 22 tahun dirubah menjadi Kebumen, 02-11-1960, serta tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam akta nikah Nomor : kk.11.05.17/Pw.01/33/IV2008,Kebumen. 19 tahun, dirubah menjadi Kebumen, 05-03-1963;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Puring , Kabupaten Kebumen untuk dicatat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Vina Afiyani binti Pendi Hendrianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khoerul Irvansyah bin Kholidin Darmo Suwito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Toyib bin Kholidin) terhadap Penggugat (Estiani binti Karsikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.741.000,- (satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholidin Bin Saryum) terhadap Penggugat (Sukhemi Binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).