Ditemukan 580 data
14 — 2
Khusen Arsyad) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Turiman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura, Kecamatan Tanjungkarang Barat dan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah
13 — 9
telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktitertulis dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Agustus1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon, wali nikah adalah Rajab ayah kandung Pemohon Il, saksi nikahmasingmasing bernama Ali Khusen
5 — 0
dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak mauterhadap orangtua dan kakak Pemohon, padahal awalnya tidak begitu namunpernikahan kurang 4 hari Termohon sudah menunjukkan sikap yang tidak baik, selainitu Termohon masih menjalin komunikasi via handphone dengan mantan pacarTermohon dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan tidak pernah rukunlagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SAKSI 2 (kakak sepupu Pemohon) dan AKHMAD KHUSEN
91 — 17
ROHMAD KHUSEN bin LEGIMAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa wetse Bahwa saksi adalah karyawan bengkel GG PRATAMA yang mana pemiliknya adalahsaksi korban DARMIN JAYUSMAN ; Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2010 sekitar jam 08.30 wib bertempat disamping bengkel GG PRATAMA yang berada di dukuh Luboyo Ds.Bumiayu Kec.WedarijaksaKab.Pati saksi mengetahui kalau tangan
17 — 5
Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Negara, menelantarkan orang lain saksi Isfihani, Amd Binti Khusen dalam lingkuprumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa yang telah menikah degan saksi Isfihani, Amd Keb Binti MKhusen berdasarkan kutipan akta nikah nomor 251.68.V.2005 pada hari sabtu 21 Mei2005 yang ditandatangani olh pegawai pencatat nikah Choirul
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sahidin bin Sahlan) terhadap Penggugat (Maryati binti Khusen) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
- Membebankan biaya perkara
9 — 2
Jihad Al Khusen Bin Abdul Rosyid) terhadap Penggugat (Lulut Amelia Binti Ujang Waryono ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN alias SYEM Bin KHUSEN
2.AHMAD SONJAYA alias AHMAD Bin Alm CASTA
3.ABDUL ROHIM alias ABDUL Bin Alm SAMSUDIN
4.SURYATIM Bin DARLIM
5.WAKIDIN alias WAK Bin KASMIN
23 — 4
- Menyatakan Terdakwa I Syamsudin alias Syem bin Khusen, Terdakwa II Ahmad Sonjaya alias Ahmad bin (Alm) Casta, Terdakwa III Abdul Rohim alias Abdul bin (Alm) Samsudin, Terdakwa IV Suryatim bin Darlim dan Terdakwa V Wakidin alias Wak bin Kasmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang
Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN alias SYEM Bin KHUSEN
2.AHMAD SONJAYA alias AHMAD Bin Alm CASTA
3.ABDUL ROHIM alias ABDUL Bin Alm SAMSUDIN
4.SURYATIM Bin DARLIM
5.WAKIDIN alias WAK Bin KASMIN
30 — 4
ABDUL AZIZ, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perjudian;e Bahwa judi yang dimainkan oleh para terdakwa junis senggolan denganmenggunakan kartu domino; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama saudaraAkhmad Khusen, Hadi Marjoko dan Aminul Ulumuddin yang merupakananggota Polsek Lamongan Kota;e Bahwa para terdakwa saksi tangkap pada
Saksi AMINUL UMULUDDIN. dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perjudian;e Bahwa judi yang dimainkan oleh para terdakwa junis senggolan denganmenggunakan kartu domino;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama saudaraAkhmad Khusen, Hadi Marjoko dan m.
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (Abdul Khusen bin Kadmira) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Rosdiana binti Kartana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada
21 — 2
Pasuruan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IT bermaksud mengajukanpermohonan isbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II serta untuk pengurusan akta kelahiran anakanakPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri olehWALI NIKAH dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama AYAHPEMOHON 2, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 tunai dandisaksikan oleh beberapa orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1dan Khusen
9 — 0
penyebabnyakarena Termohon seringkali berani melawan membantah nasehatPemohon dimana Pemohon melarang Termohon untuk bekerja dimojokerto namun Termohon tetap bersikeras, selain Pemohoncuriga Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain (Seringchat) melalui HP; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 4 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;Nama MOCHAMAD SYAIFULLAH bin SADDAM KHUSEN
9 — 2
BASIR ABIDIN bin MAD KHUSEN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 02 Desa Adisana Kecamatan Kebasen3Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanaketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak kandung Penggugat;Bah benar Tergugat dan Penggugat sebagai suami isteri dan belumbercerai;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG Diwakili oleh MUHAMMAD ADIL Diwakili Oleh : H. BAMBANG HARIYANTO, SH., MH., FCBArb
28 — 8
Pembanding/Penggugat : R.A NURLELA Diwakili Oleh : KHUSEN, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG Diwakili oleh MUHAMMAD ADIL Diwakili Oleh : H. BAMBANG HARIYANTO, SH., MH., FCBArb
5 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afroni bin Slamet) terhadap Penggugat (Mifrokhah binti Khusen);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4
15 — 4
hadapan Tuan Kadi diKepenghuluan Pasir Putin Utara, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, karenaTuan Kadi tidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II keKantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung dari Pemohon II bernama RAMLAN Bin KHUSEN
28 — 0
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pandu Akbar Winasis bin Sugianto) terhadap Penggugat (Auliyah Annisa binti Muhamad Khusen);
- Menghukum Tergugat agar membayar sejumlah uang kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai dengan perincian sebagai berikut :
1.Drs. MUHAMMAD SURURI
2.SITI MASRIAH
3.MUHAMMAD AHRI FIANSYAH ROWI
Tergugat:
1.EMY HANIFAH
2.Khusnul Kholqiyah
68 — 19
Khusen. PutusanPengadilan hanya mengikat pada para pihak Penggugat dan Tergugat sajasebagaimana diatur di dalam Pasal 1917 KUH Perdata. Maka Pelawantidak terikat dengan Putusan Pengadilan Negeri Kota Kediri No6/Pdt.G/2001/PN.Kdr tanggal 6 Agustus 2019 jo Putusan PengadilanTinggi Jawa Timur di Surabaya No 918/Pdt/2001/PT.Sby tanggal 21 Maret2002 jo Putusan MA RI No 937 K/PDT/2003 tanggal 4 Mei 2005 jo PutusanMA RI No 192 PK/Pdt/2006 tanggal 23 Maret 2007.
ADZKONI bin SAMURID
Termohon:
ERI SONDARI binti ZAINI
14 — 3
KHUSEN bin MASMUI, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kalijaga Rt. 002 Rw. 003, Kelurahan Kalijaga, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman Pemohon, kenal kepada Pemohondan tahu kepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikahbulan Desember 2000, saksi tidak menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai; Bahwa setelah
33 — 7
ALI KHUSEN, SH;Semuanya anggota Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) UniversitasLambung Mangkurat Banjarmasin yang berkantor di Jalan Brig. Jend. H.