Ditemukan 600 data
12 — 0
dalildalilnya Pemohon telah mengajukanalat bukti surat berupa:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 018/15/II/2009, tanggal 16 Pebruari2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten, telah cocok dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.Nama Mohammad Abdul Rochman bin Ahmadi, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan di Umbul Ponggok, tempat tinggal di Kiringan
14 — 2
tergugathingga sekaranag karena telah pergi meninggalkkan penggugat sampaisekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Bahwa Tergugat tidak pernah pulang, dan tidak memberi nafkah padaPenggugat ; dan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya penggugat kerja sendiri.Bahwa penggugat pernah mencari tergugat tetapi tidak ketemuBahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut ;MURTININGSIH bint MARTO HARJONO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di dukuh Kiringan
16 — 2
Saksi Kedua : Sutejo bin Padyo Sudarmo, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, alamat di Kiringan, Tulung, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandungTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa setahu saksi, setelan menikah meraka tinggal bersama diJakarta, namun kemudian Termohon pulang ke Klaten karena hendakmelahirkan anak ke 2 dengan diantar Pemohon, dan setiap bulanPemohon pulang ke Klaten, Bahwa namun
8 — 7
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut maka padabulan Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk pulangkerumah orang tua Tergugat di Kampung Kiringan RT 05 RW 07, KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun 10 bulanlamanya dan selama 1 tahun 10 bulan berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah pada Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah datangmengajak rukun kembali sehingga
10 — 3
Fotokopi surat Keterangan Pergi nomor XX, tanggal 14 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kiringan, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P.3);ll. Saksi:1.
14 — 6
ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Sontel RT 001 RW 009 Desa LegokkalongKecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Kiringan
7 — 0
PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Suminem binti Sotaruno, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Glagah RT.04 RW. 05 Desa Glagah,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanNgatimin bin Harso Utomo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Junggul, Desa Kiringan
17 — 0
No.1976/Pdt.G/2016/PA Ba.dan kemudian Penggugat mendapat berita dari keluarga kalau sejak kuranglebih pertengahan tahun 2015 setelah ibu Penggugat meninggal duniaTergugat pergi meninggalkan rumah bersama pulang ke rumah orangtuanya di Kabupaten Banjarnegara sampai dengan sekarang.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015 Penggugat pulang cuti selamakurang lebih 10 hari kemudian dilakukan Musyawarah keluarga dimanaPenggugat mendatangi Tergugat dan keluarganya di Dusun Kiringan untukmenanyakan tentang bagaimana
19 — 4
Kiringan Kabupaten Boyolali, selama kuranglebih 1 (satu) tahun, sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul),belum dikaruniai anak.Bahwa pada bulan Juli 2012, Penggugat dan Tergugat pulang ketempatorang tua Penggugat, hidup bersama layaknya suami isteri bersamaorang tua Penggugat.Bahwa selama tinggal bersama keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis;Perkara No. : 0973/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halaman10.Bahwa pada bulan Februari 2013, terjadi Perselisihan danPertengkaran
5 — 3
XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kiringan, RT.04, RW.01, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kabupaten Magelang; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik sepupu Pemohon;bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Termohon sekitar 17 tahun yanglalu;bahwa, saksi kenal dengan Termohon bernama Kristiyani yang berasal dariDusun Tegalsari, Desa Jambewangi, Kecamatan Secang KabupatenMagelang ;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon
24 — 2
No 193/Pdt.G/2019/PA.MglNomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtanggal 26 Juni 2010 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kiringan RT.006 RW.003 Kelurahan Tidar Utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing
31 — 8
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2015/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, menetapkan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dari :SRI WIDODO, Tempat dan tanggal lahir : Rembang 22 Nopember 1964,Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan swasta, Alamat : Dukuh Kiringan DesaPunjulharjo Rt.02 Rw.04 Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjutnya disebutSCDAQAI 2...
55 — 9
. : H -6129- HN, type : AL115C 14 D, Tahun 2008, warna merah marun, Nomor Rangka MH314D0018K155824, Nomor Mesin 14D 155989, atas nama MUHAMMAD SOLIKUL HADI alamat Dombo Kiringan RT.3 Rw.3 Sayung Demak dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SOLIKUL HADI Bin ABDUL MANAN (Alm). 6. Membebani masing-masingTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
. : H 6129HN, type : AL115C 14D, Tahun 2008, warna merah marun, Nomor RangkaMH314D0018K155824, Nomor Mesin 14D 155989, atas nama MUHAMMADSOLIKUL HADI alamat Dombo Kiringan RT.3 Rw.3 Sayung Demak.Menimbang, bahwa merujuk pada alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperoleh beberapa fakta hukum sebagaiberikut:eBahwa pada saat itu pada Hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekitarjam 22.00 wib saksi MUHAMMAD SOLIKUL HADI Bin ABDUL MANANbersama dengan saksi ABDULLAH
Pol. : H6129 HN, type : AL115C 14D, Tahun 2008, warna merah marun,Nomor Rangka MH314D0018K155824, Nomor Mesin 14D 155989, atasnama MUHAMMAD SOLIKUL HADI alamat Dombo Kiringan RT.3 Rw.3Sayung Demak dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SOLIKULHADI Bin ABDUL MANAN (Alm).6.
PRIYANTO bin HADI SUKIMIN
15 — 4
Priyanti, tempat tanggal lahir Boyolali, 25091980 (umur 40tahun), pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DukuhGondangrejo RT.003 RW.014, Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali;d. Tri Wahyuni, tanggal lahir 04041987 (umur 33 tahun);e. Susilo, tanggal lahir Boyolali, 01081990 (umur 30 tahun),pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Trimulyo RT.002RW.011, Desa Penggung, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;5.
9 — 0
. : 0516/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 15 halaman05.06.07.08.di Kebontimun Kiringan Boyolali, Tergugat mengakui dihadapankeluarga Penggugat selama itu hubungan antara Penggugat denganTergugat ketika di Korea tidak baik, sering memperlakukan Penggugatdengan kasar, sering bersikap seakan akan Penggugatbukan isterinyalagi, atas hal tersebut menjadikan perselisihan dan pertengkaran;Bahwa atas hal tersebut diatas maka Penggugat tidak sanggup untukhidup bersama lagi dengan Tergugat sehingga Tergugat menyerahkanPenggugat
38 — 31
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Julitahun 2018 yang disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugat denganalasan yang tidak jelas akibatnya Tergugat pergi dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dusun Kiringan Rt.05/Rw.05 Desa RinginanomKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang.7.
8 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Hongkong,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM , Advokat,beralamat kantor di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Kiringan
120 — 11
Bahan bakar minyak jenis Biosolar sejumlah kurang lebih 73 (tujuh puluh tiga) liter;Dirampas untuk negara;7. 1 (satu) unit KBM Pick Up Mitsubishi Colt T 120 SS, dengan nomor polisi AD 1668 TM, warna Hitam, tahun 2012, nomer rangka MHMU5TU2ECKO76064, nomer mesin 4G15H39522, beserta kunci kontak, buku KIR dan STNK atas nama: Tutik Handayani, alamat: Sumber rejo RT.03, RW.03, Kiringan, Boyolali;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Sihyono alias Sosis bin Dartono;8. 1 (satu) buah potongan
ARDINA PRIMA PERTAMINA;Uang Tunai sebesar Rp. 670.000, (Enam Ratus Tujuh Puluh RibuRuiah);BBM jenis Pertalite sebanyak + 109 (Sseratus Sembilan) Liter;BBM Jenis Bio Solar sebanyak + 73 (tujuh puluh tiga) liter;Dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara;1 (Satu) Unit KBM Pick Up Mitsubishi Colt T 120 SS No.POL: AD 1668TM, warna Hitam, tahun 2012, No.KA: MHMU5TU2ECKO76064, No.SIN:4G15H39522, beserta Kunci Kontak, Buku KIRdan STNKnya atas nama:Tutik Handayani, alamat : Sumber rejo Rt.03, Rw.03, Kiringan
Pengantar Pengiriman BBM jenis Pertalite;3 (tiga) lembar rangkap Surat Pengantar Pengiriman BBM jenis Biosolar;Uang tunai sebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);1 (satu) buah potongan plastik transparan ukuran 1 cm x 1,5 cm;1 (satu) unit KBM Pick Up Mitsubishi Colt T 120 SS, dengan nomor polisi AD1668 TM, warna Hitam, tahun 2012, nomer rangka MHMUS5TU2ECKO76064,nomer mesin 4G15H39522, beserta kunci kontak, buku KIR dan STNK atasnama: Tutik Handayani, alamat: Sumber rejo RT.03, RW.03, Kiringan
Bahan bakar minyak jenis Biosolar sejumlah kurang lebih 73 (tujuh puluhtiga) liter;Dirampas untuk negara;7. 1 (satu) unit KBM Pick Up Mitsubishi Colt T 120 SS, dengan nomor polisiAD 1668 TM, warna Hitam, tahun 2012, nomer = rangkaMHMU5TU2ECKO76064, nomer mesin 4G15H39522, beserta kuncikontak, buku KIR dan STNK atas nama: Tutik Handayani, alamat: Sumberrejo RT.03, RW.08, Kiringan, Boyolali;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Sihyono alias Sosis binDartono;8. 1 (satu) buah potongan plastik
8 — 3
telan berpisah selama kuranglebin 3 tahun dimana Penggugat masih tinggal di rumahorangtuanya sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak diketahul keberadaannya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah datang ketempat Penggugat, tidak memberi nafkah kepada Penggugat dantidak meninggalkan harta sebagai jaminan nafkah untukPenggugat;XXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Kiringan
37 — 2
Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Kiringan, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang selatan selama 9 bulan;3. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranghalaman 1 dari 12 halamanPutusan perkara nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.MGL.anak bernama Anak, lahir 28 Nopember 2013 yang sekarang ikutTermohon;4.