Ditemukan 5142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 2 Maret 2016 — - Uji Rasid Als Rasid Als Liji Rasid
214
  • Kemudian tidak berapa lama datangseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal membeli narkotika jenis sabukepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi diduga narkotika jenis sabu kepada lakilaki tersebut, lalu lakilaki tersebut bertanya bisa kita make lalu Terdakwa menjawab bias, ayolahdan setelah itu Terdakwa membawa lakilaki tersebut ke rumah temanTerdakwa yang berada di Jalan H.
    Kemudian tidak berapa lama datangseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal membeli narkotika jenis sabukepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi diduga narkotika jenis sabu kepada lakilaki tersebut lalu lakilaki tersebut bertanya bisa kita make lalu Terdakwa menjawab bisa ayolahdan setelah itu Terdakwa membawa lakilaki tersebut ke rumah temanTerdakwa yang berada di Jalan H.
    Kemudian tidak berapa lama datangseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal meminta narkotika jenis sabuHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Tjb.kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi diduga narkotika jenis sabu kepada lakilaki tersebut lalu lakilaki tersebut bertanya bisa kita make lalu Terdakwa menjawab bisa ayolahdan setelah itu Terdakwa membawa lakilaki tersebut ke rumah temanTerdakwa yang berada di Jalan H.
    berkatapang aku yang kesana atau abang yang kesini dan saudara Rikimenjawab biar aku yang kesana dan setelah itu saudara Rikimenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan berisinarkotika jenis sabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa menerimanya dansetelah itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp1.900.000,00 (satujuta Sembilan ratus ribu rupian) kepada saudara Riki dan setelah itusaudara Riki pergi;Bahwa tidak berapa lama datang seorang laki laki yang tidak Terdakwakenal berkata bisa kita make
    Tijb.bang aku yang kesana atau abang yang kesini dan saudara Rikimenjawab biar aku yang kesana dan setelah itu saudara Rikimenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan berisinarkotika jenis sabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa menerimanya dansetelah itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp1.900.000,00 (satujuta Sembilan ratus ribu rupian) kepada saudara Riki dan setelah itusaudara Riki pergi;Bahwa tidak berapa lama datang seorang laki laki yang tidak Terdakwakenal berkata bisa kita make
Register : 16-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 198/PID.SUS/2013/PN.KTA
Tanggal 30 Oktober 2013 — - RIZA ADRIAN Bin SUARDI. R (Alm);
139
  • dalambentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013sekira jam 17.00 Wib, terdakwa bertemu saksi BELI WIDIANBIN HERIYANTO (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah)dirumah saksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah) di WayHanda, kemudian terdakwa dan saksi BELI (dilakukanpenuntutan terpisah) keluar rumah untuk main lalu dudukduduk di Perempatan SMK Talang Padang kemudian saksi BELI(dilakukan penuntutan terpisah) berkata :"make
    diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan Caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013sekira jam 17.00 Wib, terdakwa bertemu saksi BELI WIDIANBIN HERIYANTO (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah)dirumah saksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah) di WayHanda, kemudian terdakwa dan saksi BELI (dilakukanpenuntutan terpisah) keluar rumah untuk main lalu dudukduduk di Perempatan SMK Talang Padang kemudian saksi BELI(dilakukan penuntutan terpisah) berkata :"make
    Talang Padang Kab.Tanggamus terdakwa telah tertangkap oleh anggota PolresTanggamus karena penyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa sekira jam 17.00 Wib, terdakwa bertemu saksi dirumahsaksi di Way Handa, kemudian terdakwa dan saksi keluarrumah untuk main lalu dudukduduk di Perempatan SMKTalang Padang kemudian saksi berkata : make yuk (ganja)dan terdakwa menjawab : "ya udah. Lalu terdakwa dan Saksipulang kerumah masingmasing namun sebelum pulang,terdakwa membeli kertas papir.
    Talang Padang Kab.Tanggamus terdakwa telah tertangkap oleh anggota PolresTanggamus karena penyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa sekira jam 17.00 Wib, terdakwa bertemu saksi BELIWIDIAN BIN HERIYANTO (Alm) dirumah saksi BELI di WayHanda, kemudian terdakwa dan saksi BELI keluar rumah untukmain lalu dudukduduk di Perempatan SMK Talang Padangkemudian saksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah) berkata: make yuk (ganja) dan terdakwa menjawab: "ya udah.
    Tanggamus terdakwa bersama saksi BEL WIDIAN BINHERIYANTO (Alm) telah tertangkap oleh anggota PolresTanggamus karena penyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa benar sekira jam 17.00 Wib, terdakwa bertemu saksiBELI WIDIAN BIN HERIYANTO (Alm) dirumah saksi BELI di WayHanda, kemudian terdakwa dan saksi BELI keluar rumah untukmain lalu dudukduduk di Perempatan SMK Talang Padangkemudian saksi BELI (dilakukan penuntutan terpisah) berkata: make yuk (ganja) dan terdakwa menjawab: "ya udah.
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 494/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Yamani Bin Saini
4318
  • , lalu Terdakwa mengatakan, Yo mas, aku janjisetahun bae make nyo, aku tanggung jawab nah, anak aku lagi sakit puloksekarang, mas!. Pada saat itu Saksi JUMIRAN Bin SAMIRIN (Alm) tidak maupinjaman tersebut atas namanya sebagai penjamin tetapi menjaminkan atasnama nama Terdakwa.
    , lalu Terdakwamengatakan, Yo mas, aku janji setahun bae make nyo, aku tanggung jawabnah, anak aku lagi sakit pulok sekarang, mas?:Bahwa Saksi JUMIRAN Bin SAMIRIN (Alm) tidak mau pinjaman tersebut atasnamanya sebagai penjamin tetapi menjaminkan atas nama Terdakwa saja;Bahwa beberapa hari kemudian, Saksi JUMIRAN Bin SAMIRIN (Alm) menujuke rumah Terdakwa dengan membawa serta BPKB Mobil Toyota KijangInova Tahun 2012 Warna Hitam Metalik No. Pol: BG 1079 RL, No. Sin:1TR7259023, No.
    , lalu Terdakwamengatakan, Yo mas, aku janji setahun bae make nyo, aku tanggung jawabnah, anak aku lagi sakit pulok sekarang, mas. Saksi JUMIRAN Bin SAMIRIN(Alm) tidak mau pinjaman tersebut atas namanya sebagai penjamin tetapimenjaminkan atas nama Terdakwa saja. Beberapa hari kemudian, SaksiJUMIRAN Bin SAMIRIN (Alm) menuju ke rumah Terdakwa dengan membawaserta BPKB Mobil Toyota Kijang Inova Tahun 2012 Warna Hitam Metalik No.Pol: BG 1079 RL, No. Sin: 1TR7259023, No.
    , lalu Terdakwamengatakan, Yo mas, aku janji setahun bae make nyo, aku tanggung jawabnah, anak aku lagi sakit pulok sekarang, mas. Saksi JUMIRAN Bin SAMIRIN(Alm) tidak mau pinjaman tersebut atas namanya sebagai penjamin tetapimenjaminkan atas nama Terdakwa saja. Beberapa hari kemudian, SaksiJUMIRAN Bin SAMIRIN (Alm) menuju ke rumah Terdakwa dengan membawaserta BPKB Mobil Toyota Kijang Innova Tahun 2012 Warna Hitam Metalik No.Pol: BG 1079 RL, No. Sin: 1TR7259023, No.
Register : 12-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2136/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Fupiah), make syatat tailliktalak telain terpenuhi ;Menimbang, behwa berdesarkan pertimbanganpertimbangan tersebut slatesmaka gupatam Penggugat telah menpunyal cukup aasan dan mementhi pasal 39 ayat2Undang umdang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 116 huruf (g) Kempilasi Hu Mm slanMenimbang, bahwa Majelis Hakinnperlw mengetengahen pendipat ahi yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakinn seperti termuat dalam Kitab Asyargowl Alatahrirjuz I halanram 302 sebagai beri kwitJbilll pasta Dee ggg by dines OLS Gle
    ayArtinye: Barangslape menggantungkan talak atas suit si fat (kemean) makejatublan talaknya itu tatkala sifat (keadaa) tersebut feawuiud sebagainnane bunyi lafadhnya".Menimbang, behwe oleh karene alasanalasan pokek gugatan Bengguet fapdikabulkan, make dallldail sdaintye yang dak dibuktikan tigak peudi pertinnbangikam lagi;Menimbang, bahwa sesual pasal 84 ayat (1) UndangUndang ROBE 7 tenyn1989, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepade BaniteePengadilam Agama Mungidd ustuk mrengirimken
    perintah terseRut tersanhunndalamaniar putusan;Menimbang, behwe perkara nl temasuk dal annbidang perkawinan, berdesarkenpasal 89 ayat:(1) UndangundangNemer 7 Tahun 1989 yang telah di tabah dan itarbahdengam Undengundang Nemer 3 Tahun 2006.dan perubahan tahap keaup atas UndaneUndang Nonor 50 Tahum 2009 tentang Peradilan Agame, make biaye yang HmbuHal 10 dari 12 hal. put. no.2136/Pdt G/2015/PA.
Register : 03-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat, sedangkan Tergugat bernama Ami Darma;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Suli rumah orangtua Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena Tergugatsangat perhitungan, apabila Penggugat membeli pakaian atau make
    No. 418/Pdt.G/2017/PA SkgPenggugat membeli pakaian atau make up Tergugat marah dan memukulPenggugat, pada bulan Februari 2017, Tergugat mencoba melakukan tindakanpemerkosaan kepada adik Penggugat saat Penggugat pergi ke Pasar danTergugat mengakui perbuatannya tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan tanpa nafkah dari Tergugat dan sudahtidak saling pedulli lagi;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidanganyang secara formal dalil gugatan Penggugat
    Tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat yang keterangannya dapat disimpulkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri, pernah tinggal bersama dansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal disebabkantelah terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat sangat perhitungankalau Penggugat membeli pakaian atau make
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ffk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terdakwa:
SITTI
5730
  • Sediaan farmasi berupa kosmetika milik terdakwa yang disajikan ditoko/kios miliknya untuk dijual kepada konsumen yang tidak memilikiiin edar terdiri dari: No NAMA JUMLAH1 Fair & Lovely Nutririch Baru 172 Ponds White Beauty 303 Ponds Detox Complete Beauty Care 44 Xi Xiu Make Up Kit 75 Naked 5 Urban Decay 96 Drawing Eye Brow 05 217 Drawing Eye Brow 02 338 Xi Xiu Fashion Colors Make Up kit 59 Kylie Kyshadow the broma pallete 1110 Kyie Kyshadow the broma pallete 611 Kiss Beauty Eyeliner & Eyeshadow 912
    Lyra 212 Up Eyeliner & Lipliner 2513 My Eyeliner & Lipliner 1514 Qia gia Mei Lipliner & Eyeliner 1315 Mac Profesional Make up 216 Kiss Beauty Shade Eye Countour 417 Citra Uv Whutening Two Way Cake 1118 Kiss Beauty face Countour pallete 319 Naked 12 Color Eyeshadow 220 Mac Eyeliner 621 Eyes Cream pallete 322 Ministar Beauty Eyeliner 223 Nude Tude 224 Ponds Complete Beauty Care 125 Ord 9 Colors Eyeshadow 626 Nyx 627 Nude Dudo 228 Ponds Detox 4 In 1 129 Kiss Beauty STGPO1 1130 Mels Eyeshadow 01 131
    Mels Eyeshadow 02 132 Mels Eyeshadow 04 133 Nyx Eyeshadow & Blusher 234 Nyx Eyeshadow in Your Pears 235 Mels 06 New Atractive Fashion Colors 236 Mels 01 New Atractive Fashion Colors 137 Hello kitty Mini Brush Kit 238 Nakeds 5D New Make Up 239 Mels New Atractive Fashion Colors 03 140 Mels New Atractive Fashion Colors 04 1Al Mels New Atractive Fashion Colors 05 142 Mels Eyeshadow 01 243 Mels Eyeshadow 03 144 Mels Eyeshadow 04 145 3D Lipstick Nyx 24 Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN
    Ffk 46 Nakeds Lip Gloss 2047 Revlon Eyeshadow A 148 Revlon Eyeshadow C 149 Mels Eyeshadow 3 warna 01 150 Mels Eyeshadow 3 warna 02 151 Mels Eyeshadow 3 warna 06 152 Lipgloss pallete 5 Color 1 153 Heir Kylle Matte Lipstick 254 Candyk Kylle Matte Lipstick 155 22 Kylle Matte Lipstick 156 Lipgloss pallete 5 Color 2 157 Esther Serum Collagen 358 Anastasia Beverly Hills Make Up 259 Ponds Age Miracle 160 Quina 2 Way Cake 661 Naked 5 Eyeshadow 262 Dual Cream Stay Color 563 Mac Powder Cake 5 In 1 164 Ministar
    Eye Liner 165 Naked 5 Lipstick N Lipgloss 666 Revlon Eyeshadow 4+1 Colors 167 Temulawak Gold 168 Naked 5 Powder Blush 169 Nyx Make Up Kit 170 Tyangine Eyeliner 771 Eyeshadow 3 172 Eyeshadow 4 173 Eyeshadow 5 174 Kiss Baeauty Blusher 475 Golden Body Lotion 676 Lotion Kojic Z77 Mahkota Indah Day Lottion 178 Chanel 03 179 Nyx Love in Rio 180 Xi Xiu Make Up Kit 181 Widya Temulawak 182 Gel Badan 183 Red A Compact Powder 184 Gamier Skin Natural 185 Shine Blast L p Jelly 186 Mels Foundation Stick 187 Visage
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Tergugat marahmarah jika Penggugat memakai pengriaswajah (make up) bahkan Tergugat sering cemburu buta kepadaPenggugat jika Penggugat keluar rumah bersama keluargaPenggugat.b. Tergugat tidak memberikan jaminan nafkah kepada Penggugatsejak bulan Februari 2018 sampai sekarang.6.
    Bahwa sejak bulan Mei 2018, antara Penggugat denganTergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat marahmarah jika Penggugat masih memakaipengrias wajah (make up), sehingga hal tersebut membuatPenggugat merasa sakit hati atas perbuatan Tergugat dan sejakkejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darikediaman orang tua Penggugat.Hal. 2 dari 11 Hal.No.289/Pdt.G/2019/PA.Pare7.
    halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat marahmarah jika Penggugat memakaipengrias wajah (make
Register : 01-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
KARMANSYAH Als KARMAN Bin NAZARUDIN
215
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 13.00ketika terdakwa sedang jaga di Pos security/Satpam perumahan Liverpooldi jalan lingkar selatan Kelurahan Paal merah Kecamatan Jambi SelatanHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN JmbKota Jambi, datang saksi YOGI PRATOMO bersama JAMBRONG menemuiterdakwa mengatakan kepada terdakwa man mau numpang make shabu,kemudian terdakwa mengatakan, tunggu sebentar
    Kemudian saksi bertanyakepada saksi YOGI PRATOMO KAU MAKE SHABU SAMA SIAPA dansaksi YOGI PRATOMO menjawab SAMA KARMAN lalu saksi bertanyalagi kepada saksi YOGI PRATOMO DIMANA dan saksi YOGI PRATOMOmenjawab DI RUMAH KARMAN selanjutnya saksi menyuruh BRIPTUYANTO untuk memanggil KARMANSYAH,~ saksi bertanya kepadaKARMANSYAH YOGI MAKE SHABU DI RUMAH KAMU danKARMANSYAH menjawab IYA PAK dan saksi bertanya lagi kepadaKARMANSYAH YOGI MAKE SHABU SAMA KAMU dan KARMANSYAHals KARMAN menjawab IYA PAK .
    Kemudian saksi bertanyakepada saksi YOGI PRATOMO KAU MAKE SHABU SAMA SIAPA dansaksi YOGI PRATOMO menjawab SAMA KARMAN lalu saksi bertanyalagi kepada saksi YOGI PRATOMO DIMANA dan saksi YOGI PRATOMOmenjawab DI RUMAH KARMAN selanjutnya saksi menyuruh BRIPTUYANTO untuk memanggil KARMANSYAH, saksi bertanya kepadaKARMANSYAH YOGI MAKE SHABU DI RUMAH KAMU danKARMANSYAH menjawab IYA PAK dan saksi bertanya lagi kepadaHalaman 16 dari 47 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN JmbKARMANSYAH YOGI MAKE SHABU SAMA KAMU
    DI RUMAH KAMU laluterdakwa menjawab IYA lalu anggota kepolisian bertanya lagi kepadaterdakwa YOGI MAKE SAMA KAMU lalu terdakwa menjawab IYAkemudian terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian, lalu terdakwa dansaksi YOGI PRATOMO masuk ke dalam mobil, didalam mobil anggotakepolisian bertanya kepada saksi YOGI PRATOMO BELINYA SAMASIAPA lalu YOGI menjawab SAMA REZA kemudian anggota kepolisianmelakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadap REZAALHADAD di lorong kuningan Rt. 03 Talang Banjar
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1268/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
Terbanding/Terdakwa : Ernita Als Nita
3527
  • Nuel mengatakan kepada terdakwajualan shabu kau ya, kalo kau mau jual shabu nanti kau bisa make shabusecara gratis dan kalo kau bisa jual shabu aku akan memberikan upahsejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah) per paket shabu dan terdakwamengatakan ia mau aku jual shabu.Selanjutnya Imanuel Sembiring Als. Nuel bertemu dengan Zuriah Als. Idadi sebuah rumah makan yang berada di Desa Lau Solu dan Zuriah Als. Idamenjual nasi di rumah makan tersebut dan pada saat itu juga ImanuelSembiring Als.
    kalo kau mau jual Sabu kau bisa tinggal dirumah ini secara gratis dan kalo kau mau make sabu nanti bisa make shabusecara gratis dan kalo kau bisa jual sabu aku akan memberikan upah sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah) per paket sabu dan Zuriah Als. Ida mengatakania mau aku jual SabuSelanjutnya terdakwa membawa Nurleni Br. Saragih Als. Leni ke rumahmilik Imanuel Sembiring Als. Nuel untuk tinggal di rumah Imanuel Sembiring Als.Nuel dan terdakwa membawa Nurleni Br. Saragih Als.
    Leni jualan sabu kauya, nanti kalo kau mau jualan sabu kau bisa tinggal di rumah ini secara gratisdan kalo kau mau make sabu nanti bisa make sabu secara gratis dan kalo kaubisa jual sabu, Nuel akan memberikan upah sejumlah Rp5.000,00(lima riburupiah) per paket sabu, dan Nurleni Br. Saragih Als. Leni mengatakan ia mauaku jual Sabu.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1268/Pid.Sus/2020/PT MDNSelanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 November 2019 sekira pukul08.00 Wib Imanuel Sembiring Als.
Register : 19-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 107/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahligairin Bin Make) dengan Pemohon II (Zaenab Binti Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2005 di Dusun Sebolet, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah.;

    3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya;

Register : 12-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Mallawa, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Abdullah, saksi nikahnya masingmasing bernama Make danBandung dengan maskawinnya berupa uang 80 sen.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,almarhum suami Pemohon berstatus perjakaHal. I Pen. No. 32/Pdt.P/2018/PA Plp4.
    mengenal Pemohon bernama PEMOHON sebagai anakkandung, saksi juga mengenal suami Pemohon bernama Gattareng.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan lakilaki Gattarengyang dilangsungkan di Desa Lagaligo, Kecamatan Wara, KabupatenLuwu, tahun 1955.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Mallawa, dengan imam bernama Abdullah yangmenikahkan Pemohon dan lakilaki Gattareng.Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan lakilaki Gattareng adalah 2(dua) orang masingmasing bernama Make
    bertemandengan lakilaki bernama Gattareng yang merupakan suami Pemohon.Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan lakilaki Gattareng tidak hadir,namun saksi tahu jika keduanya telah melangsungkan pernikahan padatahun 1955 di Lagaligo, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Bahwa dari informasi yang saksi dengar wali nikah Pemohon adalahayahnya bernama Mallawa, Pemohon dan lakilaki Gattareng dinikahkanoleh imam bernama Abdullah.Bahwa yang menjadi saksi saat Pemohon menikah dengan lakilakiGattareng adalah lakilaki bernam Make
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1542/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLINA DAMANIK, SH
Terbanding/Terdakwa I : AL KUSARI Alias AL
Terbanding/Terdakwa II : EKO CHANDRA SIREGAR Alias EKO
Terbanding/Terdakwa III : ANGGIAT Alias ANGGI
2611
  • ANGGIAT Alias ANGGI bertanya dimanaaman make disini bang lalu Saudara DAYAT menjawab kalau mau make,disitulah kalian, aman disitu sambil menunjuk rumah kosong.Kemudian setelah menerima narkotika jenis sabu tersebut selanjutnyaterdakwa Ill. ANGGIAT Alias ANGGI datang menjumpai terdakwa . ALKUSARI Alias AL dan terdakwa II.
    ANGGIAT Alias ANGGI bertanya dimanaaman make disini bang lalu Saudara DAYAT menjawab kalau mau make,disitulah kalian, aman disitu sambil menunjuk rumah kosong.Kemudian setelah menerima narkotika jenis sabu tersebut selanjutnyaterdakwa Ill. ANGGIAT Alias ANGGI datang menjumpai terdakwa . ALKUSARI Alias AL dan terdakwa Il.
    ANGGIAT Alias ANGGI bertanya dimanaaman make disini bang lalu Saudara DAYAT menjawab kalau mau make,disitulan kalian, aman disitu sambil menunjuk rumah kosong.Kemudian setelah menerima narkotika jenis sabu tersebut selanjutnyaterdakwa Ill. ANGGIAT Alias ANGGI datang menjumpai terdakwa . ALKUSARI Alias AL dan terdakwa II.
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 10 Mei 2016 — - EDU ALI ANSARI Alias ALIONG
256
  • saksi JULHAMEFENDI untuk menggunakan sabu, lalu saksi JULHAM EFENDIberangkat menuju Kota Kisaran untuk membeli sabu;= Bahwa sekira pukul 20.00 wib, saksi CANDRA KIRANA (diajukan dalamberkas perkara terpisah) berangkat menuju Pondok Pulepule Dusun IVDesa Perk Aek Tarum Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahantepatnya disebuah Joglo, setibanya di Joglo tersebut saksi CANDRAKIRANA bertemu dengan Terdakwa EDU ALI ANSARI Alias ALIONG,lalu Terdakwa mengatakan buatkan alat Can, buah mau datang, nantikita make
    Pulepule Dusun IV DesaPerkebunan Aek Tarum Kecamatan Bandar Pulau KabupatenAsahan, saksi bersama Terdakwa Edu Ali Ansari als Aliong, saksiJulham Efendi, dan saksi Sanul Tambunan (masingmasingTerdakwa berkas terpisah) ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena menggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa bermula saat saksi sedang berada di Pondok Pulepule lalutidak berapa lama kemudian Terdakwa Edu Ali Ansari als Aliongdatang selanjutnya mengatakan buatkan alat Can, buah maudatang, nanti kita make
    sabusabu;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekirapukul 15.00 WIB bertempat di Desa Aek Tarum, Terdakwa bertemudengan saksi Julham Efendi lalu Terdakwa mengajak saksi JulhamEfendi untuk menggunakan sabu kemudian saksi Julham Efendipergi menuju Kota Kisaran untuk membeli sabu tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa berangkat menuju Pondok Pulepulelalu setibanya disana Terdakwa bertemu dengan saksi CandraKirana kemudian Terdakwa mengatakan buatkan alat Can, buahmau datang, nanti kita make
Register : 29-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1541/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 27 Januari 2015 — RUDI HERMANSYAH Bin YEYEP SUHENDAR ; ERSAN CHRISANDI Bin EDWAR SUPARMO
274
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam merk Dior yang didalamnya berisikan : 1 (satu) buah baju pesta warna merah, 1 (satu) set peralatan Make Up dikembalikan kepada Susanti Bt Caryim sedangkan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Shogun warna hitam silver No Pol D-6117-VK dikembalikan kepada Terdakwa I;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah tas perempuan warnahitam merk Dior yang didalamnya berisikan : (satu) buah baju pestawarna merah, (satu) set peralatan Make Up dikembalikan kepadaSusanti Bt Caryim sedangkan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motormerk Shogun warna hitam silver No Pol D6117VK dikembalikankepada Terdakwa I;4.
    Kejaksaan Kel.Braga Kec.Sumur Bandung melihat seorangperempuan yakniSUSANTI.....SUSANTI bt.CARYIM (korban) sedang berjalan dengan membawa tasperempuan warna hitam merk Dior yang didalamnya berisikan : (satu) buahbaju pesta warna merah, (satu) set peralatan Make Up terdakwa I yangdibonceng memberitahukan bahwa ada sasaran sambil menunjuk kepada korbanyang sedang berjalan, terdakwa II yang mengendarai sepeda motor memutar arahsebelum sampai kepada korban, terdakwa I turun dari sepeda motor berjalanmendekati
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas perempuan warna hitammerk Dior yang didalamnya berisikan : 1 (satu) buah baju pesta warnamerah, 1 (satu) set peralatan Make Up dikembalikan kepada Susanti BtCaryim sedangkan (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Shogun warnahitam silver No Pol D6117VK dikembalikan kepada Terdakwa I;6.
Register : 07-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 368/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 29 September 2011 —
812
  • penggugatdengan tergugat hidup bersama sebagaimana layaknyaSuami isteri selama 2 bulan di rumah kediamanOrangtua penggugat, namun belum dikaruniai anak.e Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengantergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dengantergugat tidak pernah rukun lagi, sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatergugat selalu mencampuri urusan pribadi tergugat.e Bahwa penggugat merasa tertekan oleh tergugat karenasetiap make
    dipersidangan yang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebuttelah mendukung dalildalil gugatan penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugatdihubungkan dengan buktibukti penggugat serta halhal yangterungkap di persidangan, maka majelis menemukan faktafaktayang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa penggugat dan tergugat suami isteri yang sah namunbelum dikaruniai anak.e Bahwa penggugat dan tergugat sering cekcok karena tergugatmelarang penggugat memakai alat kecantikan seperti make
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 76/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ROBBI GUNTAMA Als ROBI
Terbanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
1613
  • tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 Wibterdakwa Robbi Guntama Als Robi datang kerumah Joko (DPO) di JalanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PT MDNVeteran pasar 10 Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang, setibanya di rumah Joko (DPO) dan bertemu dengan Joko (DPO) laluterdakwa dan Joko (DPO) dudukduduk di halaman rumah Joko (DPO) laluterdakwa mengatakan kepada Joko (DPO) Ada shabu mu, make
    Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 Wibterdakwa Robbi Guntama Als Robi datang kerumah Joko (DPO) di JalanVeteran pasar 10 Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang, setibanya di rumah Joko (DPO) dan bertemu dengan Joko (DPO) laluterdakwa dan Joko (DPO) dudukduduk di halaman rumah Joko (DPO) laluterdakwa mengatakan kepada Joko (DPO) Ada shabu mu, make
    , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 Wibterdakwa Robbi Guntama Als Robi datang kerumah Joko (DPO) di JalanVeteran pasar 10 Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang, setibanya di rumah Joko (DPO) dan bertemu dengan Joko (DPO) laluterdakwa dan Joko (DPO) dudukduduk di halaman rumah Joko (DPO) laluterdakwa mengatakan kepada Joko (DPO) Ada shabu mu, make shabu lahlalu Joko (DPO) menjawab
    , make shabu lah lalu Joko (DPO)menjawab Ada, sekitar pukul 17.40 Wib Joko (DPO) meletakkan 1(satu) buah kotak warna hitam yang didalamnya berisikan 14 (empatbelas) buah plastik klip bening shabushabu di bawah batu yang berjarak1 (Satu) meter dari tempat duduk Pembanding/Terdakwa lalu Joko (DPO)mengatakan kepada Pembanding/Terdakwa Shabunya ku letak di situ,aku ke Indomaret bentar beli minuman dan rokok kemudian Joko (DPO)pergi ke Indomaret; Bahwa benar saksi Set.
    , make shabu lah laluJoko (DPO) menjawab Ada, sekitar pukul 17.40 Wib Joko (DPO)meletakkan 1 (satu) buah kotak warna hitam yang didalamnya berisikan 14(empat belas) buah plastik klip bening shabushabu di bawah batu yangberjarak 1 (satu) meter dari tempat duduk Pembanding/Terdakwa lalu Joko(DPO) mengatakan kepada Pembanding/Terdakwa Shabunya ku letak disitu, aku ke Indomaret bentar beli minuman dan rokok kemudian Joko(DPO) pergi ke Indomaret, dan barang bukti yang ternyata Narkotika jenisShabushabu
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HENI SARI NOLIVA ALIAS AURA JIHAN DAVINA BINTI HARUN.
289
  • Bawangatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadiliDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa Sepriadi menemui Saksi Ayu dikamarnya dan berkataCa, Ada Duit Nggak kemudian Saksi Ayu berkata Buat Apa Mangkemudian Saksi Sepriadi menjawab Mau Make
    tetap memberikan uang kepada Saksi Ayu, lalu setelahmengambil uang dari Saksi Febrina kemudian Saksi Ayu menyerahkan uangpatungan/sumsuman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa Sepriadi, kemudian Terdakwa Supriyadi berkata kepada Saksi Ayu"Itu Jihan Mau Ikut Nggak, Coba Tanya Jihan kemudian Saksi Ayumemanggil Terdakwa Heni Alias Jihan ke kamar dan berkata Kak, KamuMau Ikut Nggak kemudian Terdakwa Heni Alias Jihan menjawab Mau IkutNgapain Ca kemudian Saksi Ayu berkata Mau Ikut Make
    Nggakkemudian Terdakwa Heni Alias Jihan berkata Nggak, Aku Nggak Mau Ikut,Nanti Kalo Ikut Make Muka Aku Jadi Jelek, Kamu Aja Duluan, pada saatitu Terdakwa Heni Alias Jihan mengetahui adanya tindak pidana narkotika,namun Terdakwa Heni Alias Juhan memilih diam saja dan tidak melaporkantindak pidana narkotika tersebut kepada pihak yang berwajib, padahal adawaktu dan kesempatan untuk melapor, kemudian Saksi Ayu berkata kepadaSaksi Sepriadi bahwa Saksi Heni Alias Jihan sedang tidak mau memakainarkotika
    Tulang Bawang karenaterlibat penyalahgunaan narkotika jenis shabu.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa Sepriadi menemui Saksi Ayu dikamarnya danberkata Ca, Ada Duit Nggak kemudian Saksi Ayu berkata Buat ApaMang kemudian Saksi Sepriadi menjawab Mau Make Nggakkemudian Saksi Ayu menjawab Mau kemudian Saksi Sepriadi berkataBawa Sini Uang Kamu Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah)kemudian Saksi Ayu menjawab Nggak Ada Mang Adanya Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah
    Tulang Bawang karenaterlibat penyalahngunaan narkotika jenis shabu.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa Sepriadi menemui Saksi Ayu dikamarnya danberkata Ca, Ada Duit Nggak kemudian Saksi Ayu berkata Buat ApaMang kemudian Saksi Sepriadi menjawab Mau Make Nggakkemudian Saksi Ayu menjawab Mau kemudian Saksi Sepriadi berkataBawa Sini Uang Kamu Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah)kemudian Saksi Ayu menjawab Nggak Ada Mang Adanya Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/PDT/P/2015/PN.B0G.
Tanggal 17 Februari 2015 — HJ.CUM SITI KALSUM
192
  • Surat Permohonan tertanggal 20 Januari 2015, :Menimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya tertanggal 04022015 telahmenyerahkan surat yang isinya mencabut perkara permohonan Ijin JuaJ terta/iggaJ 20Januari 2015 No.38/Pdt/P/2015/PN.BDG. dengan alasan ada perbaikan dalampermohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah didaftarkan dalamregister perkara Nomor. 38/PDT/P/2G15/PN.BDG. make ofeli karenanya registerperkara tersebut dicoret dalam daftar register yang bersangkutan ;Menimbang
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.CANDRA GUNAWAN Alias CANDRA
2.TRI IRDIAN Alias TRI
3.ARI GUNAWAN Alias ARIP
259
  • Riki (DPO) pergi meninggalkan saksi dansaksi masuk ke dalam rumahnya; Bahwa setelah sampai di dapur rumah saksi kemudian saksimengajak Terdakwa Candra Gunawan dan Terdakwa Tri Irdian Alias Tridengan mengatakan Make kita yok; Bahwa atas ajakan saksi tersebut kemudian Terdakwa CandraGunawan dan Terdakwa Tri Irdian Alias Tri mengatakan Ayok;Halaman 18 dari 35 Putusan Pidana Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Rap Bahwa selanjutnya saksi mengeluarkan alat hisab sabu yangmemang sudah ada di lantai dapur rumah saksi
    saksi Alamsyah Damanik Alias Manik(berkas terpisah) membawa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa TriIndian Alias Tri ke dapur rumah saksi Alamsyah Damanik Alias Manik(berkas terpisah) dan disana sudah ada Terdakwa Ari Gunawan Alias Aripyang sedang duduk di lantai dapur rumah tersebut; Bahwa sekitar jam 12.00 WIB Terdakwa menyuruh Terdakwa AriGunawan Alias Arip untuk membeli makanan; Bahwa tidak lama kemudian saksi Alamsyah Damanik Alias Manik(berkas terpisah) masuk ke dapur dan mengatakan Ayo Kita make
    yang sudah terpasang di bong seprti menghisab rokok biasa; Bahwa selanjutnya saksi Alamsyah Damanik Alias Manik (berkasterpisah) bersamasama dengan Terdakwa, Terdakwa Candra GunawanAlias Candra dan Terdakwa Ari Gunawan Alias Arip menghisab narkotikajenis sabu tersebut secara bergantian; Bahwa kemudian datang saksi Rismaida Sinaga Alias Risma (dalamberkas terpisah) lalu saksi Rismaida Sinaga Alias Risma (dalam berkasterpisah) mengatakan kepada saksi Alamsyah Damanik Alias Manik (berkasterpisah) make
    Riki (DPO) pergi meninggalkan saksi AlamsyahDamanik Alias Manik (berkas terpisah) dan saksi Alamsyah Damanik Alias Manik(berkas terpisah) masuk ke dalam rumahnya;Menimbang, bahwa setelah sampai di dapur rumah saksi AlamsyahDamanik Alias Manik (berkas terpisah) kemudian saksi Alamsyah Damanik AliasManik (berkas terpisah) mengajak Terdakwa Candra Gunawan dan Terdakwa TriIrdian Alias Tri dengan mengatakan Make kita yok, atas ajakan saksi AlamsyahDamanik Alias Manik (berkas terpisah) tersebut kemudian
    di bong seprti menghisab rokok biasa, kemudian saksi AlamsyahDamanik Alias Manik (berkas terpisah) bersamasama dengan Terdakwa Tri IrdianAlias Tri, Terdakwa Candra Gunawan Alias Candra dan Terdakwa Ari GunawanAlias Arip menghisab narkotika jenis sabu tersebut secara bergantian;Menimbang, bahwa kemudian datang saksi Rismaida Sinaga Alias Risma(dalam berkas terpisah) lalu saksi Rismaida Sinaga Alias Risma (dalam berkasterpisah) mengatakan kepada saksi Alamsyah Damanik Alias Manik (berkasterpisah) make
Register : 03-07-2006 — Putus : 26-09-2006 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 114/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 26 September 2006 —
3516
  • ndang Simmer 7 Tadeo 19 Peal #9 ayat ()), make hiaga herhubungan demu perkars tersctut MENGADILI 2 Menggaatkan puma Pengadilan Ayana Cobo Nomar 06 / Pade / SNe PA. Ch toggel 2) April 2006 MM. / 2) Rabin) Awal 1427 yangdimohonien banding ; % iis eel tsi Wag gl pn el Wiigschesgr Rp 177.000, (Scrmtwe doe pruluds tujah vibe rogue) ;Dermkianiah dipunes dstam permuevawarntan Vlugsctis Hakim Handingpede beri SELASA tanga) DUA PUL ENAM bulan SEPTEMMER toonDLA RIBU!