Ditemukan 1028 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhaimin mukminin muhtirin muhyidin muhidin
Penelusuran terkait : Muhsinin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten lombok barat. Ii. h.m. izzul islam Smn Dkk;
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 368/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Desi Nur Mukholifah Binti Muhsinin, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Gilang Firmansyah Bin Slamet;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1255/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Idris) terhadap Penggugat (Darma Anita binti Abdollah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.6250000,- ( enamratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 28-08-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 18/PDT.G/2012/PN.DOM
Tanggal 28 Februari 2012 — MUHSININ - MUHAMMAD ADNAN H. ANWAR - DAYAT
64 — 44
  • MUHSININ- MUHAMMAD ADNAN H. ANWAR- DAYAT
    MUHSININ, Umur 50 tahun, pekerjaan Tani, alamat DusunMangga Dua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu, yang selanjutnya disebut sebagai:TURUT TERGUGAT XII; 13 MUHAMMAD ADNAN H.
    Muhsinin turut terguugat jual belilabur mana adalah tidak benar, tidak sah dan harus dibatalkan =;7 Bahwa setelah Mujnah Ismail meninggal dunia oleh M. Jamaludin raja Pajoterguugat 2 menjual labur tanah sengketa seluas 4 are kepada Muhammad Adnan H.Anwar turut tergugat jual beli labur mereka adalah tidak sah dan harus dibatalkan ;8 Bahwa baik perbuatan Mujah Ismail, Mahdon A. Halik tergugat 2, Jamaludin RajaPajo Tergugat 3 maupun perbuatan Muhtar H.
    Ahmad Tergugat 3 yang menjualkapling tanah sengketa kepada Abdullah Muhsinin turut tergugat seluas 4 are adalahperbuatan yang tidak obenar, tidak sah dan harus dibatalkan =;9 Menghukum kepada para tergugat/kepada siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah sengketa dan membongkar bangunanrumah pondok, kandang ayam, kandang sapi, dan pohonpohonan yang ada diatasnyadan menyerahkan kepada Penggugatpenggugat dalam keadaan aman bebas tanpasyarat jika perlu. dengan bantuan
    Muhsinin;Bahwa Syarifudin Muhtar menguasai tanah sengketa saksi tidak tahu luasnya ;Bahwa yang dikuasai oleh Burhanudin A.Halik saksi tidak tahu luasnya ; Bahwa Dedi Ardiansyah dan Adi Adiansyah menguasai tanah sengketa beli darimahdon A.Halik luasnya saksi tidak tahu ; Bahwa Syarifudin Muhtar menguasai tanah sengketa beli dari Mahdon A.Halik ;Bahwa Suheryadi dan M.
    Muhsinin dan sebagiannya lagisudah diberikan kepada anaknya yang bernama Agus Jamaludinluasnya + 1,!% are ; 3. A.Gani Hamo menguasai luasnya tidak tahu ;4 Adi Ardiansyah beli dari Mahdon + 1 = are =;5 Syarifudin luasnya + 1 are ;6 Suheryadi anaknya A. Halik cucuknya dari Mujnah Ismail luasnyatidak tahu ;7M.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0269/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • AHMAD MUHSININ, lakilaki, umur 18 tahun;b. KHALID SAHRAN, lakilaki, umur 14 tahun;c. ASTI NURBAITI, perempuan, umur 10;d. ALYA SARA FATAYA, perempuan, umur 6 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2014 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a. Termohon cemburu terhadap Pemohon;b.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 504/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat >< Tergugat
22 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Tamsis) terhadap Penggugat (Penggugat. );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Muhsinin Bin Tamsis ),terhadap Penggugat ( Pipit Apriani Binti Rosid Hidayat ).3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Tamsis)terhadap Penggugat (Pipit Apriani binti Rosid Hidayat. );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 50/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
1.IBRAHIM JERU
2.A.AZIS JERU
Tergugat:
HUSEN AMA ANI
90 — 46
  • Muhsinin, BARAT : Tanah H. Arahman adalah tanahhak milik penggugat selaku ahli waris Cepe alias Hamu Ama Amina, ataukah padakenyataanya tanah sengketa merupakan hak milik tergugat karena warisan dariorang tua dan kakek tergugat yang didapat dari membuka hutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permasalahan tersebut di atas,berdasarkan teori subyektif pembuktian (Siapa yang mengemukakan mempunyaisuatu hak maka ia harus membuktikannyaldntang adaoyarnas.
    Muhsinin, BARAT : Tanah H. Arahman sedangkan dalam Berita AcaraPersidangan ditempat objek sengketa terletak menurut Tergugat batas tanahobyek sengketa adalah Utara Tanah Mulyadi, Timur Tanah Abdurrahman, Selatan :Tanah Aisah dan Barat : Tanah H.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaPani Lisnawati binti Dadang Supratman untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama Muhsinin bin Bahrudin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 80/Pdt.P/2022/PA.Dp
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Amin ) dengan Pemohon II (Hartati binti Muhsinin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1991 di Lingkungan Kandai Dua Timur;

    3. Biaya perkara ini di bebankan pada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2022

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2861/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Khobarudin bin Basirin) terhadap Penggugat (Tuinah binti Muhsinin) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shughra Tergugat (Hiban Muhtadi bin Muhsinin) terhadap Penggugat (Neng Nia Lisnawati binti Omon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhsinin bin Suparwoto) kepada Penggugat (Siti Aminah binti Kartawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1692/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muhsinin Bin Muhidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Musripah Binti Sutriyah Kardiyan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 384/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama AYU MUHSININ Binti MUSIN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD AFIF MAULANA ISHAQ Bin IMAM. F. R.;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.665.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhsinin bin Wajib) terhadap Penggugat (Suparti binti Rudhi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 ( tiga ratus dua pulih lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2296/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hadi Saputra bin Sakyadi) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Muhsinin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1639/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bachtiarul Chasan bin Aridhi) terhadap Penggugat (Farah Nabila binti Muhsinin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 699/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhsinin bin Rokiman) terhadap Penggugat (Mu'awanah binti Alimo) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0384/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Muhsinin Bin Musro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Munawaroh Binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 396/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Mira Anita Sari Binti Makni untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhsinin M. Jamin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp, 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0028/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD MUHSININ bin NASAM SAHIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMIRATUS SOLIAH binti MOHAMAD NIDAM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).