Ditemukan 991 data
19 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai anak Maulisa Lahir Alue Landong ,01 Agustus 2004 Munira Lahir Sigli, 14 September 2010;6. Bahwa pemohon I dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan Oleh KUAKecamatan Mane;7. Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan penetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah SyariyahSigli adalah untuk adanya bukti authenti (Akta Nikah);8.
29 — 26
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TergugatRudianto bin Muddin terhadapPenggugatMunira binti Muslimin;
- Membebankan penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
6 — 0
Baihaki Wisnu Wirdiyantoro Bin Mohammad Imam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Itasari Binti Munira) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
66 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWAN Bin KARNAIN) kepada Penggugat (MUNIRA Binti BULYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
ZULAIHA, S.Pd
32 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan nama anak pemohon yang sebelumnya bernama: Asyifa Khumaira, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, diganti Menjadi nama: Izzatul Munira, tempat / tanggal lahir Lhokseumawe /03-01-2018;
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yaitu sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
15 — 0
Latif terhadap Penggugat Munira binti Ambo Asse
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 760000,00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)
16 — 16
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUCKY GILANG RAMADHAN BIN GUSTI SURYA JAYA) terhadap Penggugat (MUNIRA BINTI BADANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
27 — 13
Bahwa Penggugat Munira Binti Ihsan Sobe dan Tergugat Samran BinAhmad adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah sesuaisyariat islam di kecamatan Dolo, Kabupaten Donggala Sulawesi Tengah,yang melangsungkan akad nikah pada tanggal 5 Juli 2001 sesuai kutipanakta nikah Nomor 165/09/VII/2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat langsungke poso dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang berada dikelurahan kayamanya.
14 — 1
MARYATI ZUHDY, SHPANITERA PENGGANTIttdDrs.MISBAHUL MUNIRa aPerincian Biaya Perkara :Biaya Aministrasi = ~ Rp. 50.000,Pemanggilan wenn nnn nnn nena nnn n nnn en nnn nn nn = === Rp. 90.000,Lainlain Atas Perintah Pengadilan Rp. 50.000,Meterai putusan = = Rp. 6.000.Jumlah Rp. 196.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MISBAHUL MUNIR
31 — 15
Yusuf Bin Muhammad Alias Yusuf Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Munira Binti Sulaiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp252.500,00 (dua ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);
25 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAIFUL RAHMAN bin SUHRAWI) terhadap Penggugat (MUNIRA binti MOHED);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
28 — 11
Alimuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Munira binti Sirajuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARDI HUSAING BIN ALI) terhadap Penggugat (MUNIRA BINTI SYAMSUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 13
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudi Bin Laside) terhadap Penggugat (Munira binti Laonggo).
PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Munira binti Laonggo umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan terakhir SMEA bertempat tinggal di Jalan Pude,Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSudi Bin Laside, Umur 41 Tahun,
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SudiBin Laside) terhadap Penggugat (Munira binti Laonggo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Kota Palu Sulawesi Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
22 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irawan Monoarfa bin Siruni Monoarfa) dengan Pemohon II (Munira Potabuga binti Yaman Potabuga) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001 di Desa Dayow sekarang Desa Pidung, Kecamatan Pinolosian sekarang Kecamatan Pinolosian Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Taufik Ishak bin Ishak ) dengan Pemohon II (Munira BInti Abdurrahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1983 di Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Safri bin Kulle Badu) terhadap Penggugat (Munira binti Abubakar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmawan bin Mardang) terhadap Penggugat (Munira binti Ralle);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
30 — 11
Munira binti H. Paturusi, 10). Mutiara bintiH.
13 — 5
Asli Surat Visum ET Repertum Nomor : 135/RSULNER/I11/2016 tanggal 28Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Lasinrang lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksisebagai berikut:1.Munira binti Laupa, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat di Sekkang Ruba, Kelurahan Bentengnge, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
mengikat terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalampernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Akta otentikkarena dibuat oleh Pejabat yang berwenang dan isinya tentang visum daridokter rumah sakit, ads hubungannya dengan spa yang didalilkan Penggugat,sehingga alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama Munira