Ditemukan 4374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngila naiola naisa nabila naita
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1619/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Lasi Ade Lajamal Bin Lakupu Lajamal, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Bijaitun Simula Binti Hair Timula, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Tiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
128
  • Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama Rusnawati Umur21 Tahun, Rusnamiyati 18 Tahun, Lasijono 11 Tahun, Laramli Tahun, Naila Umur5 Tahun, , Lariadi, Naila Umur 5 Tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan
    Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 March 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hair Timula Ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Basir Abdullah dan Mansur Pipa; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernama Rusnawati Umur21 Tahun, Rusnamiyati 18 Tahun, Lasijono 11 Tahun, Laramli Tahun, Lariadi,Naila
    SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 March 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hair Timula Ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Basir Abdullah dan Mansur Pipa; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernama Rusnawati Umur21 Tahun, Rusnamiyati 18 Tahun, Lasijono 11 Tahun, Laramli Tahun, Lariadi,Naila
Register : 27-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
SUJATMIKO ABRIYANTO
581
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1107-LT-23112015-0040, tertanggal 23 November 2015 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107242011150001, tertanggal 02 Juli 2019 atas nama Gadis Aqifa Naila;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1107
    -LT-23112015-0040, tertanggal 23 November 2015 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107242011150001, tertanggal 02 Juli 2019 atas nama Gadis Aqifa Naila, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1107-LT-23112015-0040, tertanggal 23 November 2015 dan Kartu
    Keluarga (KK) Nomor : 1107242011150001, tertanggal 02 Juli 2019 atas nama Gadis Aqifa Naila, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yang baru, yang semula tertulis nama anak pemohon Gadis Aqifa Naila, menjadi nama anak Pemohon yang sebenarnya Gadis Aqifa Abrilia;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2828 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — MULYANA RAIFA NASUTION, DK VS PT INDONESIA AIRASIA
15580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAILA FAUZANNA NASUTION;Keduanya bertempat tinggal di Flat Karet Tengsin Il, BlokAO708, Jalan Karet Pasar Baru Barat , Kelurahan KaretTengsin, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;Para Pemohon Kasasi;LawanPT INDONESIA AIRASIA, yang diwakili oleh Direktur, WidhiSetyo Darwanto, berkedudukan di Jalan Marsekal Suryadarma,Blok Selapajang Jaya, Nomor 1, Kelurahan Selapajang Jaya,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Banten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arif Hidayat, S.H. dan kawankawan,Para Advokat
    2019Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti memori kasasitanggal 10 Januari 2018 dan kontra memori kasasi tanggal 28 Maret 2018dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Banten yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerangtidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat (Mulyana Raifa Nasution) tidak jadi berangkat keluar negeri karena tidak dapat check in sebab masa berlaku pasporPenggugat kurang dari 6 bulan dan Penggugat (Naila
    NAILA FAUZANNA NASUTION tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr.
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Arizky Naila Putri binti Ary Gunawan, lahir tanggal 31 Agustus 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (Ary Gunawan bin Karsani) dan Pemohon II (Hani Fitriana binti Rinanto);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA.Kjnlaki lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga karena hubungan darah, hubungan semenda, atau hubungansesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;B ahwa sejak menikah sampai sekarang, tidak ada pihak ketigayang keberatan atas status pernikahan Para Pemohon;Bahwa setelah menikah sampai sekarang, Para Pemohon masih tetap rukun dan tidak pernah bercerai;B ahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniaianak Arizky Naila Putri
    sedangkan Pemohon Il berstatusPerawan dan tidak terikat dengan pinangan atau perkawinan lakilaki lain;B ahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargakarena hubungan darah, hubungan semenda, atau hubungansesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;B ahwa sejak menikah sampai sekarang, tidak ada pihak ketigayang keberatan atas status pernikahan Para Pemohon;B ahwa setelah menikah sampai sekarang, Para Pemohon masihtetap rukun dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai anakArizky Naila
    Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) maka terbukti Arizky Naila Putri adalah anak kesatu dari ibuPemohon Il, yang lahir pada tanggal 31 Agustus 2016, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 68 huruf Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Halaman
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga karenahubungan darah, hubungan semenda, atau hubungan sesusuan yangmenyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa sejak menikah sampai sekarang, tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas status pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan sampaisekarang; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut tidak terdaftar dan tercatat diKUA setempat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II masih tetap rukun dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai anak Arizky Naila
    Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargakarena hubungan darah, hubungan semenda, atau hubungan sesusuanyang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut tidak diaftarkan dandicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) karena Pemohon II telah hamil; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas statuspernikahan Para Pemohon dan juga tidak ada ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II masih tetap rukun dantidak pernah bercerai serta telah dikaruniai anak Arizky Naila
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
Sugesti O alias Sugesty binti O Ali
Tergugat:
Dasuki, ST. bin Badriansyah
215
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dasuki, ST bin Badriansyah) terhadap Penggugat (Sugesti O alias Sugesty binti O Ali);

    3. Menetapkan anak yang bernama :

    1. Muhammad Dhia Al Fadhil bin Dasuki, ST. lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember 2011;
    2. Danesh Akifa Naila binti Dasuki, ST. lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Mei 2013, berada di bawah hadhanah / pemeriharaan
    Danesh Akifa Naila binti Dasuki, ST. lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Mei 2013, kepada Penggugat sebagai ibunya;

    5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Danesh Akifa Naila binti Dasuki, ST. lahir di Banjarmasin padatanggal 31 Mei 2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak Juli 2015, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
    Kedua belah pihak bersepakat untukmemberikan hak dan pengasuhan yang sama kepada kedua anakyang bernama Muhammad Dhia Al Fadhil dan Danesh Akifa Naila.: Untuk teknis pengasuhan akan disepakati oleh kedua belah pihakberdasarkan kepentingan terbaik untuk anak baik secara fisik,mental, spiritual dan pendidikan anak.Tim managerial kkaksus : 1. H. Akhmadi,SE,ME., 2. Dra. Hj.
    Mormayani,M.AP.30Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis berpendapat, permohonan Penggugat untuk memelihara/hakhadhanah anakanak Penggugat dengan Tergugat dapat dikabulkan;NAFKAH ANAKMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang bernama :3) Muhammad Dhia Al Fadhil bin Dasuki, ST. lahir di Banjarmasin padatanggal 21 Nopember 2011;4) Danesh Akifa Naila binti Dasuki, ST. lahir di Banjarmasin pada tanggal31 Mei 2013;yang sekarang ikut
    Menetapkan anak yang bernama :1) Muhammad Dhia Al Fadhil bin Dasuki, ST. lahir di Banjarmasin padatanggal 21 Nopember 2011;2) Danesh Akifa Naila binti Dasuki, ST. lahir di Banjarmasin pada tanggal31 Mei 2013, berada di bawah hadhanah / pemeriharaan Penggugat /ibunya sampai anak mumayyiz / dapat berdiri sendiri;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakanak yang bernama :1. Muhammad Dhia Al Fadhil bin Dasuki, ST. lahir di Banjarmasin padatanggal 21 Nopember 201, 2.
    Danesh Akifa Naila binti Dasuki, ST. lahirdi Banjarmasin pada tanggal 31 Mei 2013, kepada Penggugat sebagaiibunya;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);30Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Fahrurrazi, M.H.1., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Syaprudin,M.H.I., dan Hj.
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NAILA NURIL FAUZIYAH BINTI RAKIMAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. ABD. HAKIM BIN HARI) ;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    NAILA NURIL FAUZIYAH umur 18 tahun 3 bulan ;Penetapan No. 333/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 14 Hal2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaNAILA NURIL FAUZIYAH BINTI RAKIMAN, 11 Maret 2003 umur 18tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat KABUPATEN TUBAN;Dengan calon suaminya bernama M. ABD.
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (NAILA NURIL FAUZIYAH BINTI RAKIMAN) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (M. ABD. HAKIM BIN HARI) ;3.
    bawah umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetap mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama NAILA
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An NAILA NURIL FAUZIYAH, Nomor67952/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An M. ABD.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(NAILA NURIL FAUZIYAH BINTI RAKIMAN) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (M. ABD. HAKIM BIN HARI) ;2: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Juni2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, olehkami SLAMET, S.Ag.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 324/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • Bahwa ada satu anak yang belum dewasa bernama Naila Saidatul FitriaBinti Miskan umur 16 tahun Tersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohonyang derajatnya adalah Ibu Kandungnya. Selama dalam pemeliharaanPemohon, anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihaklain yang mengganggu gugat pemeliharaan anak tersebut;5. Bahwa Suami Pemohon memiliki Harta Waris Berupa Sertifikat Hak MilikNo. 2089 yang terletak di Dusun Blobo seluas 265 M? atas nama Meskan ;6.
    Menetapkan Pemohon Mujaiyah Binti Kadam sebagai wali dari AnakPemohon yang bernama Naila Saidatul Fitria Binti Miskan umur 16 tahun 11bulan yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anaktersebut di dalam dan Di luar Pengadilan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naila Saidatul Fitria Nomor :06764/DSP/2005 tanggal 14 April 2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);6.
    Naila Saidatul Fitria binti Miskan alias Meskan, umur 16 tahun;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 17Nopember 2017;3. Bahwa kedua anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuholeh Pemohon selaku kerabat terdekat (ibu kandung) dari anakanaktersebut;4. Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut dengan baik;5.
    Menetapkan Pemohon Mujaiyah binti Kadam sebagai wali dari anakkandung Pemohon yang bernama Naila Saidatul Fitria binti Miskan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H. dan H.
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Nabila Bunga Mutiara binti Arbain (anak perempuan);

    c. Naila binti Arbain (anak perempuan);

    d. Asri bin Amir (bapak kandung);

    e. Mastiah binti Lanri (ibu kandung);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

    Naila binti Arbain lahir di Samarinda tanggal 05 Juni2014, umur 6 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JalanSultan Sulaiman, RT. 011, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;2. Asri Bin Amir, NIK 6472060101460005, tempat tanggal lahir diSamarinda, 01 Januari 1946, umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanSlamet Riyadi, RT. 004, Kelurahan Karang Asam llir, KecamatanHal. 1 dari 13 Hal.
    Naila lahir di Samarinda tanggal 05 Juni 2014;2. Bahwa selama pernikahan antara Arbain Bin Ramli danJuhairiah Binti Asri tidak pernah terjadi perceraian;3. Bahwa pada tanggal 28 Januari 2021 yang lalu, Juhairiah BintiAsri meninggal dunia, berdasarkan Surat Kutipan Akta Kematian dariHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.141/Padt.P/2021/PA.SmdPencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor : 6472KM010220210006,tanggal 01 Februari 2021;A.
    Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;Menyatakan Juhairiah Binti Asri telah meninggal dunia padatanggal 28 Januari 2021;3.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah JuhairiahBinti Asri adalah: Arbain Bin Ramli (Suami)a.bCed4.Nabila Bunga Mutiara binti Arbain (anak perempuan)Naila binti Arbain (anak Perempuan)Asri Bin Amir (bapak kandung)Mastiah Binti Lanri (iou kandung)Membebankan biaya perkara sesuai
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naila Nomor 6472LT290920160105 tertanggal 30 September 2016, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, bercappos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P6;7. Fotokopi Bagan Silsilah Keturunan yang diketahui oleh KetuaRT.11 Kecamaan Sambutan, bercap pos dan bermeteral secukupnyatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberikode P7&.
    Naila binti Arbain (anak perempuan);d. Asri bin Amir (bapak kandung);e. Mastiah binti Lanri (iobu kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1441 Hijriah oleh kami Drs. H. Alpian,S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. dan Drs. H.
Register : 16-01-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 91/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 11 Agustus 2011 — Penggugat v Tergugat
60
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, yang pertama bernamaZAKIAH yang lahir pada tanggal 8 Januari 1998 dan yangkedua bernama NAILA KAMALIA yang lahir pada tanggal 17Februari tahun 2002; . Bahwa sejak awal pernikahan sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan hal hal yangsepele; . Bahwa Tergugat juga tidak mempunyai' pekerjaan sejaktahun 2003 sampai dengan tahun 2008.
    (tiga) yang pertamabernama ZAKIAH yang lahir pada tanggal 8 Januari 1998dan yang kedua bernama NAILA KAMALIA yang lahir padatanggal 17 Februari tahun 2002 berada dalam pemeliharaanPenggugat; 4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2268/KH/2006tanggal 11 April 2006 atas nama NAILA KAMALIA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, KB danCatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup~ dantelah dicocokkan dan sesuai aslinya(P.3) ; e+e eee .
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Naila, Tempat tanggal lahir di OndoOndolu, 30 April2012, 2). Nabila, Tempat tanggal lahir di Karya Makmur, 30 April 20124. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;5.
    rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Moh Zulkarnain dan Badarudin; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).Naila
    rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Moh Zulkarnain dan Badarudin; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).Naila
    Naila, Tempat tanggal lahir di OndoOndolu, 30 April 2012,2).
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 64/Pdt.P/2020/MS.Bpd
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2716
    1. MengabulkanpermohonanPara Pemohon;
    2. Menetapkan Nurbaiti binti Muhammad Nur, Abdul Manaf bin Razali, Hendra Agusman bin Abdul Manaf dan Putri Naila Salsabila binti Abdul Manaftelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Kajhu, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar;
    3. Menetapkan ahli waris dari Nurbaiti binti Muhammad Nur(Alm) adalah sebagai berikut :
      1. Husaini bin Muhammad Nur (kakaklaki-lakikandung
    Putri Naila Salsabila binti Abdul Manaf;6. Bahwa saudara kandung dari Pemohon IV/Kuasa Insidentil ParaPemohon yang bernama ALMARHUMA dan suaminya yang bernamaAbdul Manaf bin Razali serta kedua orang anak kandungnya yangbernama Hendra Agusman dan dan Putri Naila Salsabila tersebutsemasa hidup mereka tinggal dan menetap di Perumahan PolaKeumala, Blok F, No. 40, Gampong Kajhu, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar;7.
    Bahwa saudara kandung dari Pemohon IV/Kuasa Insidentil ParaPemohonyang bernama ALMARHUMA dan suaminya yang bernamaAbdul Manaf bin Razali serta kedua orang anak kandungnya yangbernama Hendra Agusman dan dan Putri Naila Salsabila tersebutsudah meninggal dunia dalam keadaan Islam di Banda Aceh karenabencana tsunami Aceh tanggal 26 Desember 2004;8.
    Menetapkan ALMARHUMA, Abdul Manaf bin Razali, HendraAgusman bin Abdul Manaf dan Putri Naila Salsabila binti AbdulManaf telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 diGampong Kajhu, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;3. Menetapkan ahli waris dari ALMARHUMA(Alm) adalahsebagai berikut :1) PEMOHON (kakak lakilaki kandung);2) PEMOHON II (kakak perempuan kandung);3) PEMOHON III (kakak perempuan kandung);4) PEMOHON (adik lakilakik andung);4.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal, atas nama AbdManaf, Nurbaiti, Hendra Agusman, Putri Naila Salsabila Nomor1022/2002/VIII/2020 yang diterbitkan oleh Keuchik GampongKajhu Kecamatan Biatussalam Kabupaten Aceh Barat Dayabermaterai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telan sesual lalu olehHakim diberi tanda (P.6) dan diparaf ;7.
    Menyatakan ALMARHUMA, Abd Manaf bin Razali, HendraAgusman bin Abdul Manaf dan Putri Naila Salsabila binti Abdul Manattelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004;3. Menetapkan ahli waris dari ALMARHUMA adalah sebagai berikut ;3.1. PEMOHON (kakak lakilaki kandung);3.2. PEMOHON II (kakak perempuan kandung)3.3. PEMOHON III (kakak perempuan kandung)3.4. PEMOHON; (adik lakilaki kandung)4.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • SUPRIANTO bin NARTO untuk menikah dengan calon isterinya bernama NAILA binti SUKADI;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

    , di muka sidang memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia adalah anak para Pemohon berumur 18 tahun ;Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan MAULIDATULFAUZIYAH binti SLAMET selama kurang lebih 2 tahun karena itu iaberkeinginan untuk segera menikah;Bahwa ia sudah bekerja sebagai Karyawan pabrik kayu denganpenghasilan sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan dansanggup untuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai calon suamiyang baik;Bahwa ia sudah meminang NAILA
    binti SUKADI, dan telah diterimaserta disetujui oleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon isterianak Pemohon bernama NAILA binti SUKADI, di muka sidang memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan M.
    SUPRIANTO binNARTO segera menikah dengan anak Pemohon bernama NAILA bintiSUKADI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3516053006830001tanggal 07112012 atas nama NARTO yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3516055208770004tanggal 07112012 atas
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak Pemohon mencapai usia dewasa, akan tetapi paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan iaberkehendak menikahkan anak lakilakinya yang bernama M.SUPRIANTO bin NARTO dengan calon isterinya bernama NAILA
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama M.SUPRIANTO bin NARTO untuk menikah dengan calon isterinyabernama NAILA binti SUKADI;3.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0151/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Hata H. Lasani bin Hamit. L - Wadida binti Lasalihi
1812
  • Naila, perempuan, tanggal lahir 27 Juli tahun 2011;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusan kelengkapandatadata kependudukan;7.
    Naila, perempuan, tanggal lahir 27 Juli tahun 2011;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusankelengkapan datadata kependudukan;.
    Naila, perempuan, tanggal lahir 27 Juli tahun 2011; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusankelengkapan datadata kependudukan;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
    Naila, perempuan, tanggal lahir 27 Juli tahun 2011;Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah dan untuk pengurusan kelengkapan datadata kependudukan;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3842/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat diDusun Selaawi, RT. 002 RW. 007, Desa Sukahayu, KecamatanRancakalong, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat denganTergugat tersebut telah berhubungan layaknya suami isteri,sehingga selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Amara Naila Zulfa(berusia 1 tahun)c.
    ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Selaawi, RT. 002RW. 007, Desa Sukahayu, Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak Amara Naila Zulfa;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2019 mulaitidak harmonis
    pokoknyasebagai berikut:Hal 5 dari 9 hal Putusan No 3842/Pdt.G/2020/PA.Smdg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ...; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman milik orangtua Penggugat di Dusun Selaawi, RT. 002 RW.007, Desa Sukahayu, Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Amara Naila
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Amara Naila Zulfa,3. Bahwa sejak bulan Januari 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan ... ;4.
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1355/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2018 — Dahlan bin Lagading dan Martang binti Lenre
254
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Palakka, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Syahratul Naila, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Palakka, Desa Sengeng Palie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Syahratul Naila
    danPemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Syahratul Naila, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa SengengPalie, bernama Ismail HT, di depan Wali bernama Lenre dengan mahar tanahkebun seluas setengah hektar dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak, bernama Syahratul Naila, umur 6 tahun;3.
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 11 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah milik bersama sudah mempunyai 1 orang anakbernama Naila
    sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tuna ;e Yang menikahkan petugas KUA Kecamatan Pakusari Kabupaten Jembersebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudahmempunyai 1 orang anak bernama Naila
    Salinan Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Jre Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai1 orang anak bernama Naila Ifadatul Maulidah, lahir di Jember 1 Juli 2007;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus AktaKelahiran anak dan administrasi umum
    olehwali dikuasakan kepada petugas KUA Kecamatan Pakusari KabupatenJember, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undanganlainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 11 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama Naila
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1383/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/68/V/2010tanggal 24 Mei 2010;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1383/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 11 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakperempuan, anak pertama yang bernama: Denis Citra Lestari Umur 9tahun, anak kedua yang bernama: Naila
    tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.SAKSISaksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Ngember, RT. 010 RW. 011, Desa Mojosarirejo, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan, masingmasingbernama : Denis Citra Lestari, umur 9 tahun, dan Naila
    O03 RW. 002, Desa Trojalu, Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan, masingmasingbernama : Denis Citra Lestari, umur 9 tahun, dan Naila Nurun Nisa,umur 4 tahun, sekarang kedua anak tersebut berada dsalam asuhanPenggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1383/Pdt.G/2021
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai 2 oranganak perempuan, masingmasing bernama : Denis Citra Lestari, umur 9tahun, dan Naila Nurun Nisa, umur 4 tahun, sekarang kedua anak tersebutberada dsalam asuhan Penggugat;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1383/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat telah mempunyai Wanita IdamanLain (WIL) yang bernama Marisa berasal dari Kabupaten Jember;3.
Register : 13-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 301/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 5 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat : PT LASMA DIKARA INDONESIA Diwakili Oleh : PT LASMA DIKARA INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : IHSAN NURJAMAN, S.I.Kom
Terbanding/Tergugat II : FERRY RAFINUS
Terbanding/Tergugat III : PT NAILA SYAFAAH WISATA MANDIRI
9840
  • Pembanding/Penggugat : PT LASMA DIKARA INDONESIA Diwakili Oleh : PT LASMA DIKARA INDONESIA
    Terbanding/Tergugat I : IHSAN NURJAMAN, S.I.Kom
    Terbanding/Tergugat II : FERRY RAFINUS
    Terbanding/Tergugat III : PT NAILA SYAFAAH WISATA MANDIRI
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Puluh Ribu Rupiah (50.000)dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :5.1 Zazkia Naila
    menjadi saksi penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahNiri dan Adi, dan ada pula mas kawinnya yang dibayar tunai ;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun hubungan saudara sesusuan ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II, telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Zazkia Naila
    menjadi saksi penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahNiri dan Adi dan ada pula mas kawinnya yang dibayar tunai ;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun hubungan saudara sesusuan ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Zazkia Naila
    II tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan dan tidak ada larangan bagi keduanyauntuk menikah ;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan status Pemohon adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selamaitu pula keduanya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Zazkia Naila
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2555/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Naila, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Naila, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Naila, umur 11 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa
    Naila, umur 11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.