Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, pada tanggal 27 Pebruari 2015, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXX , yangdikeluarkanpada tanggal 27 Pebruari 2015 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar.2.

ditetapkan untuk perkara ini Penggugat danTergugat hadir dipersidangan sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.I.R, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidakberhasil, bahkan telah melalui proses mediasi sebagaimanan PeraturanMahkamah Agung R.I nomor 1 tala oleh Penggugat;Bahwa atastanggal 31 Agustus 20TS,dinezegeland (P.1); Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor XxxxxxxXxxXXXXXxXxxX ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Elisa Sulistiowati binti SukaniTanggal lahir : O02 Maret 2005 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kalikuning RT. 03 RW. 17 DesaPenataran Kecamatan Nglegok KabupatenBlitardengan calon suami anak Para Pemohon :Nama : Mohamad Robin bin Imam MusaniTanggal lahir : O07 Januari 1998 (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan uke 02 RW.

Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dan pengakuan ParaPemohon dimana Para Pemohon dan/atau calon mempelai tercatat sebagaipenduduk Kabupaten / Kota Blitar maka berdasarkan rumusan pasal 6 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomer 5 tahun 2019, perkara a quo merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, berdasarkan bukti P.3 tentang Pemberitahuan kekurangansyarat/penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok

perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dengan demikian makaPengadilan Agama secara absolut berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 2 Peraturan secara maksimaltentang akibat ddampak ekonomigsperselisinan danmelanjutkan pebahwa Para Pe iMenimbang, b mpmendalilkan bahwa Para crt eraS SJbernama Elisa Sulistiowati bittisSukesideaeen seorang lakilaki bernamaMohamad Robin bin Imam Musani namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok

Sulistiowati binti Sukani,usianya saat ini 16 tahun 5 bulan (lahir tanggal 02 Maret 2005); Bahwa anak para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang pria yang bernama Mohamad Robin bin Imam Musaniselama dua tahun lebih dan hubungan mereka sangat dekat, sehinggamendesak untuk segera dinikahkan, supaya tidak melanggar normanormaagama;Penetapan No. 0506/Padt.P/2021/PA.BL hal. 10 dari 14 halaman Bahwa para Pemohon ingin menikahkan anaknya tersebut, namun pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok

Bahwa pada tanggal 28 April 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXx tanggal28 April 2017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXx atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 28 April2017, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:Hal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 2764/Pdt.G/2020/PA.BL1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun SumbersariRT.01 RW.11 Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2017; Bahwa setelah akad nikadasbertempat tinggal di sgftehanak:; Bahwa saksidan Tergugat mengingkari janji terhadap Penggugat untuk mengayomidan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun SumbersariRT.01 RW.11 Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan te Gitatdtereh suami istri sah yang telah Bahwa setelah ergugat hidup rukunbertempat tingg@ dikaruniai 1 oranganak:; Bahwa sak Tergugat rukundan harmowits dak harmonis,karena serif y tua Tergugatselalu

Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2156/Pdt.G/2012/PA.Sby tertanggal 15 Mei 2012 bermaksud mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Blitar pada tanggal 15Nopember 1991, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nglegok

XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 1991 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar ;e Bahwa, saksi mengetahui selama berumah

menerangkan tidak sanggup untuk merukunkan atau menasehatiPenggugat atau Tergugat ;XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan telah memberikanketerangan yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 1991 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok

orang dekat Penggugat yang mana saksi tersebut telahmembenarkan adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat dan keterangan para saksi, maka Majelis Majelistelah menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri sah, yang telahmenikah pada tahun 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nglegok

Umum Desa Sumberasri,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,yang kejadiannya antara lain:Bahwa semula terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki satriaAG2266 KT dengan kecepatan 50 Km/Jam dengan perseneling 3 (tiga) berjalandari arah selatan

Saksi AGUS TRIYONO Bin MISDI;e Bahwa Yang saya ketahui adalah pada malam kejadian, saya dan temanteman termasuk korban sedang nongkrong di pinggir jalan, lalu terdakwakencing di pinggir jalan tibatiba terdengar suara braak dan terdakwa ditabraksepeda motor dari belakang yang dinaiki oleh terdakwa;e Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam22.00 wib di Jalan Umum Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar;e Bahwa saksi hanya sebatas teman baik kepada korban

Saksi AGUNG IRAWAN Bin NARIS;e Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam22.00 wib di Jalan Umum Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar.e Bahwa kecelakaan melibatkan antara sepeda motor Suzuki Satria dari selatanke utara dengan pejalan kaki yang saat itu menyeberang dari timur ke baratdan saat berjalan ke utara tertabrak sepeda motor dari arah belakang;e Bahwa saksi kenal korban karena saat itu kami sedang dudukduduk di timurjalan bersama temanteman termasuk

Nglegok Kab.Blitar;e Bahwa saat terjadi kecelakaan lalulintas sepeda motor berjalan dengankecepatan 50 km perjam dengan perseneling 3 (tiga) berjalan dari arah selatan menujuke utara.e Bahwa Pada saat melintasi tempat tersebut terdakwa tidak melihat ada pejalankaki yang benjalan dan arah timur ke banal lain berbelok ke utara karen pada waktu ituterdakwa sedang menoleh ke arah timur jalan, karena banyak orang dan kirakira jarak 4(empat) meter terdakwa melihat ada pejalan kaki yang berjalan dari arah

Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain yangbernama Lis Riani yang beralamat di Nglegok hingga sampai mempunyaiseorang anak dari wanita tersebut;;4. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun 2016 sampai sekarangberlangsung selama 4 tahun;5.

Tergugat diketahul mempunyai hubungan dengan wanita lain yang bernamaLis Riani yang beralamat di Nglegok hingga sampai mempunyai seoranganak dari wanita tersebut;pada puncaknya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4 tahun dantidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan

Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain yangbernama Lis Riani yang beralamat di Nglegok hingga sampai mempunyaiseorang anak dari wanita tersebut;; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai

Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain yang bernamaLis Riani yang beralamat di Nglegok hingga sampai mempunyai seoranganak dari wanita tersebut;akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama sampai sekarang berlangsung selama 4 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa

Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain yang bernamaLis Riani yang beralamat di Nglegok hingga sampai mempunyai seoranganak dari wanita tersebut;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisinan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama sampaisekarang berlangsung selama 4 tahun dan telah diupayakan oleh pihakkeluarga

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 3 tahun 9 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri di Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, sehingga antara Penggugat danTergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun dan selamaberpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernahmengunjungi

pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu angkat Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah bakda dukhul dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, umur 4 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih3 tahun 9 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya sendiridi Desa Modongan, Kecamatan Nglegok

pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah bakda dukhul dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih3 tahun 9 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya sendiridi Desa Modongan, Kecamatan Nglegok

lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, umur 4 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih3 tahun 9 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya sendiridi Kecamatan Nglegok

Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain yangbernama Lis Riani yang beralamat di Nglegok hingga sampai mempunyaiseorang anak dari wanita tersebut;;4. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun 2016 sampai sekarangberlangsung selama 4 tahun;5.

Tergugat diketahul mempunyai hubungan dengan wanita lain yang bernamaLis Riani yang beralamat di Nglegok hingga sampai mempunyai seoranganak dari wanita tersebut;pada puncaknya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4 tahun dantidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan

Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain yangbernama Lis Riani yang beralamat di Nglegok hingga sampai mempunyaiseorang anak dari wanita tersebut;; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai

Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain yang bernamaLis Riani yang beralamat di Nglegok hingga sampai mempunyai seoranganak dari wanita tersebut;akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama sampai sekarang berlangsung selama 4 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa

Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan wanita lain yang bernamaLis Riani yang beralamat di Nglegok hingga sampai mempunyai seoranganak dari wanita tersebut;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisinan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama sampaisekarang berlangsung selama 4 tahun dan telah diupayakan oleh pihakkeluarga

PUTUSANNomor : 602 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EPPY FERDINAND HERMAN HORTS binDIKYAN HERMAN HORTS ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bendil RT. 01 RW. 10 Desa Jiwut,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/pelihara ternak

;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karena didakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa EPPY FERDINAND HERMAN HORTS bin DIKYANHERMAN HORTS, pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 sekira jam 02.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahundua ribu delapan, bertempat di Dusun Bendil, Desa Jiwut, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar

Dan setelah mengetahui bahwa Rusmianto telah melaporkanperbuatan tersebut ke Polsek Nglegok, terdakwa langsung pergi. Tidak begitulama sewaktu terdakwa berada di rumah, terdakwa ditangkap petugas ;Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 167 (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut :Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlitar tanggal 24 Juni 2009 sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah , Kabupaten Blitar dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Di persidangan memberikanketerangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT karena saksi adalah Paman Penggugat ;e Bahwa Tergugat berasal dari Nglegok ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahtahun 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah orangtua Penggugat semula dalam keadaan baik (Badadukhul), namun belumdikaruniai keturunan ;e Penggugat dan Tergugat sudah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama bBlitar untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah , Kabupaten Blitar dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Dayu RT.03 RW. 06 DesaDayu Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama

dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1187/Pdt.G/2019/PA.BL tertanggal 15 Maret 2019 mengajukan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 04 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok

XXXXXXXxXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Dayu RT.003 RW. 006 DesaDayu Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Wergugat rukunarena seringei nah memberi Bahwa saksitinggal selama a 9 Su fat pulang kerumahorang tuanya, selaftes : Gis la yagernah memberi nafkahkepada Penggugat; SrBahwa

MXXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Dayu RT.003 RW. 006 DesaDayu Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Hal. 4 dari 13 hal.

PA.Kra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :DWI SUTARNI binti KARJONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Kenteng RT.002RW. 009 Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar, sekarang tinggal di Dusun Nglegok

perempuan tersebut juga telah mengakui kepada Penggugat dan Ibu Penggugatbahwa ia telah hamil 4 bulan dengan Tergugat ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya sejakbulan Agustus tahun 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Nglegok

PENETAPANNomor : 5010/Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUMARNO, Jakilaki, umur 45 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas,agama Islam, tempat tinggal Desa Penataran Rt.003Rw.009, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai ................

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSaksSi;n 2mm nnn enn nnn nen nnneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal26 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Blitar dengan register perkara Nomor : 5010/Pdt.P/2012/PN.BIt. yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Mei1995 di KUA Kecamatan Nglegok

pemohonuntuk melakukan talak/ cerai terhadap termohon;Menimbang, bahwa keluarga Pemohon yang bernama;KELUARGA PEMOHON , umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Kediri ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa ia adalah sebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaan rukuntinggal di rumah orang tua termohon dan kadang di rumah orang tua pemohon danakhirnya pindah ke rumah bersama di Desa Penataran Nglegok

telah pisah tempat tinggal bersama,namun saksi tidak tahu persis penyebab mereka pisah , yang saksi ketahui pemohonpergi ke Malaysia sudah 3 kali , pulang pertama tahun 2004 masih rukun dengantermohon , pulang kedua tahun 2005 masih rukun dengan termohon , pulang ketigatahun 2008 sudah tidak rukun ; Hanya saksi tidak tahu sebabnya;e Bahwa pemohon dengan termohon berpisah sampai sekarang kurang lebih 4 bulanlamanya karena pemohon pergi kerja ke Malaysia dan termohon tetap menempatirumah bersama di Nglegok

SAKSI II TERMOHON, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanKebun , Bertempat tinggal di Kabupaten Blitar; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;SAKSI : SAKSI I TERMOHONe Bahwa saksi kenal termohon dan pemohon karena saksi tetangga mereka diPenataran Nglegok ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun tinggal di rumahorang tua termohon dan kadang di rumah orang tua pemohon , dan selanjutnyamenempati rumah bersama, dan telah di karuniai seorang anak bernama :

namun saksisaksi tidak tahu persis penyebab mereka berpisah ; Hanyayang saksisaksi ketahui pemohon pergi ke Malaysia sudah 3 kali , pulang pertamatahun 2004 masih rukun dengan termohon , pulang kedua tahun 2005 masih rukundengan termohon , pulang ketiga tahun 2008 masih rukun ; lalu pemohon pergi lagike Malaysia hingga sekarang;e Bahwa pemohon dengan termohon berpisah sampai sekarang kurang lebih 4 bulanlamanya karena pemohon pergi kerja ke Malaysia dan termohon tetap menempatirumah bersama di Nglegok

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatan Nglegok kabupatenBlitar provinsi Jawa Timur pada tanggal 2 Agustus 2010, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumahPutusan nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.BL.

Dalam duduk persoalan yang didalilkan Pengugat dalam Gugatanya padaangka 1 (satu), bahwa benar telah dilangsungkan Pernikahan antarPenggugat dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pecatat Nikah Kantor UrusanAgama Pada Tanggal 02 Agustus 2010 Sebagaimana Tercatat pada Kutipan AktaNikah No. %00000000000X0X00O0O00XOXXsyaasng: dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.Untuk Diketahui:a.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 487/78/VII/2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar tanggal 31 Juni 2010,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, ditandai (P.2);. Bukti Saksi1.

Anton Bin Pairin, umujr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal dusun Sumbersari RT 01 RW O02 desa Sumberasrikecamatan Nglegok kabupaten Blitar, di bawah sumpat di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Tergugat; Bahwa Penggugat bernama XxxxxxxxXXXXXXXXxXx, SedangkanTergugat bernama XxxxxXxXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri menikah tahun 2010; Bahwa

Fathur Rohman Bin Muhadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di dusun Sumberasri RT 01 RW O02 desaSumberasri kecamatan Nglegok kabupaten Blitar, di bawah sumpah didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat bernama@ XxxxxxxXxxXxXXXXXXXxx, SedangkanTergugat bernama XxxxxXxXXXXXXXXXXXXBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomo: 1580/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 06 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok

, Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah nomor : 43/22/II/2004 tanggal 06 Februari 2004 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah Penggugat di Desa Penataran Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar selama 3 tahun dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama : a.

Pulabahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti surat(tertulis) Ringinanyarpa ;1 Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, Kutipant akta nikah atasnama Penggugat dan tergugat nomor 43/22/II/2004 tanggal 06 Februari 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Nglegok KabupatenBlitar (P.1); Menimbang, bahwa saksisaksi

Nglegok, Kabupaten Bitar,( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. SUHARTATIK, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.2 );3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. JUPRI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 497/18/VII/2009 a.n.

Nglegok, Kab. Blitar,(diberi tanda P.4);5. Foto copy Kartu Kaluarga no. 3505090508060235, a.n. Kepala Keluarga JUPRI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MARIYO dan Saksi 2.

PENETAPANNomor : 4789/Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :PURSIYAH , perempuan, umur 49 tahun, pekerjaan Perdagangan, agamaIslam, tempat tinggal Dusun Sumberasri Rt.004 Rw.009, DesaSumberasri Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, selanjutnyaCiseloul SQWAQAL case escss mamewe ees wmmemee cee ea tense ne me Pemohon;Pengadilan Negeri tersebutn0n

ne nnennnnnn nnnTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi;0 22 nnn nnn nnn menoTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal24 April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 4789/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Juni2004 di KUA Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxxx tanggal 16 Februari2004 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxx ataS nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 16Februari 2004, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.2);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 2583/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXXXXXX, NIK : 3313077011930002 , lahir di Karanganyar, 30111993, agama : Islam, pekerjaan : Tidak Bekerja, pendidikan :SMP, bertempat tinggal di: Dusun Dukuh RT 001 RW 005Desa Dukuh Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pengggat ;MelawanXXXXXX XXXXXXXXXX lahir di Karanganyar 17051991, agama : Islam, pekerjaan :buruh bangunan, pendidikan: SMP, bertempat tinggal di : DusunTengklik RTI 003 RW 001 Desa Nglegok

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober tahun 2017 Tergugatpergi tanpa pamit dan kini Tergugat memilin tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Tengklik RT 003 RW 001 Desa Nglegok KecamatanNgargoyoso Kabupaten Karanganyar. Sudah berpisah dengan Tergugatkurang lebih 1.5 tahun sampai gugatan ini diajukan;8. Bahwa sejak pergi pada Oktober tahun 2017, Tergugat tidak penahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat serta tidak ada itikadbaik untuk memperbaiki rumah tangganya;9.

Penggugat dan Tergugat setelah menikah, merekahidup bersama di rumah Penggugat di Dusun Dukuh Kecamatan NgargoyosoKab Karanganyar dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akan tetapi kurang lebih sejak awal tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah berselisin dan bertengkar karena masalahekonomi hingga akhirnya sejak Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal dirumah orang tuanya di Nglegok

Penggugat di Dusun Dukuh Kecamatan NgargoyosoKab Karanganyar dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akan tetapi kurang lebih sejak awal tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah berselisin dan bertengkar karena masalahhalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kra.ekonomi hingga akhirnya sejak Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal dirumah orang tuanya di Nglegok

2tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, mereka hidup bersama dirumah Penggugat di Dusun Dukuh Kecamatan Ngargoyoso Kab Karanganyardan dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akantetapi Kurang lebih sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah berselisin dan bertengkar karena masalah ekonomihingga akhirnya sejak Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal dirumah orang tuanya di Nglegok