Ditemukan 66602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus sajuta satuju sujuta
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1867/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah), b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah), yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon,c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa/hidup mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 997/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Binti Wajrah ) di depan persidangan Pengadilan Agama Brebes ;
    Dalam Rekonpensi:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi Sebagian;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
    Mut,ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000;- (Dua juta rupiah );
    3. Menolak untuk selain dan selebihnya ;
    Dalam konpensi dan Rekonpensi;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.065.000;-(Satujuta
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2626/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 9 Nopember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 7
  • Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- ( satujuta lima ratus ribu rupiah); 3.3. Nafkah untuk satu orang anak bernama ANAK umur 14 tahun sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) perbulan sejak Pemohon menjatuhkan talaknya sampai dengan anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);-4.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah)

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anak bernama CHALISTA AMELIA RAMADHANI minimal Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 667.500,- (enam ratus enam puluh tujuh

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Fitriyani binti Dahir ) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Melayu Rayak, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Jawa, Kabupaten Tegal;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.150.000,00 ( satujuta

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 16-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Tanggal 13 September 2016 — PURNAWAN, SPd alias PUR bin RUSWANDI
200 — 44
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNAWAN, SPd alias PUR bin RUSWANDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;-----------------------3.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000; (satujuta rupiah)
  • b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000; (satu juta lima ratus rupiah)
  • c.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 216/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Pemohon secara verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Rasidi bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Sustiana binti Sundar) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00(tigajuta rupiah);
    2. Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 12 Mei 2014 —
11 — 10
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi yang berada pada Penggugat Rekonvensi bernama ANAK 3, laki-laki, umur 7 tahun; sejumlah Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri.4. Menolak rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.
    Nafkah 1 orang anak yang berada pada Penggugat Rekonvensibernama ANAK 3, lakilaki, umur 7 tahun, sejumlahRp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan.Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi dalam kesimpulannya menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas pernyataan Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi dalam kesimpulannya masingmasing tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa telah terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak TergugatRekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi yang berada pada PenggugatRekonvensi bernama ANAK 3, lakilaki, umur 7 tahun; sejumlah Rp.1.500.000,(satujuta limaratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri.4.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 29-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.MTP
Tanggal 20 Mei 2014 — MASRANI Als UTUH Bin ARAN
32 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRANI Als UTUH Bin ARAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; -----------4.
    terdakwa MASRANI Als UTUH Bin ARAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRANI Als UTUH BinARAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, sertamembayar denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta
    PUTUSAN ini; Memperhatikan, Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 36Tahun 2009 tentang Kesehatan serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini.MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa MASRANI Als UTUH Bin ARAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZINEDAR :2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRANI Als UTUH Bin ARANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp1.000.000,00(satujuta
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1455/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nursamsi bin Dasirin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rita Sanjaya binti Mad Dasir) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
    1. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
    2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satujuta
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-12-2024 — Putus : 30-01-2025 — Upload : 30-01-2025
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2812/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 30 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (BASRI BINTI NYAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk memenuhi isi kesepakatan perdamaian dalam mediasi;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak :
    1. Mut'ah berupa uang tunai sejumlah Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
    2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500,000,-(satujuta lima ratus ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 09-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 26 Nopember 2015 — RAMLAN Bin KARDI
39 — 8
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama7 (tujuh) bulan dan dendasejumlahRp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurunganHal.11dari13hal./Putusan Nomor302/Pid.Sus/2015/PN MTP3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 16-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 17 Maret 2015 — MUHAMMAD ALFIANOOR alias ALFI bin HASAN
21 — 7
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 239/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
  • 2003 dan Gerald ArifinDimuRadja, jeniskelaminlaki-laki, lahir di Kupangpadatanggal 20 Nopember 2004, tetapberada dalam asuhan Tergugat;
  • Memerintahkan kepadaPara Pihak untuk melaporkan perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKupangpaling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.056.000,- (satujuta
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 24 Maret 2016 — IZAI Bin UNAL;
91 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;------------------------------------------------------------------------------------3.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — ABDUL AZIS bin SYARKAWI
64 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS bin SYARKAWI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar melanggarPasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuaidengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIS bin SYARKAWIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta
    197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 36Tahun 2009 tentang Kesehatan serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS bin SYARKAWI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1628/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • /p>

    1. Mengabulkan gugtan Pengguat Rekonvensi sebagian ;-

    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah );-

    3. Menhukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan mahar berupa :

    • Emas 3 grm Rp. 1.500.000 (SatuJuta
    Lima Ratus)
  • Kursi raja 1 set seharga Rp. 3.000.000 (TigaJuta Rupiah)
  • 1 buah lemari pakaian seharga Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima RatusRibu Rupiah)
  • Sprinbet seharga Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah)

4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar Uang mutah (hadiah) sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)

5.

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan harta bawaan Penggugat Rekonvensi berupa :

  • 1 buah lemari boven seharga Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah)
  • TV 21 inci seharga Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima RatusRibu Rupiah)
  • Piring 2 lusin, gelas canggi 4 lusin, taricepe 4 buah, gantungan roatabe, mangkok, piringkecil, seharga Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah)

6.

Bahwa Termohon Rekonvensi meminta kembali Mas Kawin dan mahar yangmasih ada dirumah mertua/ Pemohon berupa: Emas3grm Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima Ratus) Kursi raja 1 set seharga Rp. 3.000.000 (TigaJuta Rupiah) 1buah lemari pakaian seharga Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima RatusRibuRupiah) Sprinbet seharga Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah) Uangmutah (hadiah) sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah)4.
Sedangkan harta bawaan Termohon Rekonvensi adalah : 1buahlemari boven seharga Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah) TV 21 inci seharga Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima RatusRibu Rupiah) Piring 2 lusin, gelas canggi 4 lusin, taricepe 4 buah, gantungan roatabe,mangkok, piringkecil, seharga Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah)5. Uang ganti jaminan Termohon yang telah ditelantarkan oleh Permohon selama2 tahun tanpa diberi nafkah lahir dan batin sejumlah Rp. 10.000.000(SepuluhJuta Rupiah)6.
Menhukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan maharberupa : Emas3grm Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima Ratus) Kursi raja 1 set seharga Rp. 3.000.000 (TigaJuta Rupiah)24 1buah lemari pakaian seharga Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima RatusRibuRupiah) Sprinbet seharga Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah)4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar Uang mutah(hadiah) sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)5.
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan hartabawaan Penggugat Rekonvensi berupa: 1buah lemari boven seharga Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah) TV 21 inci seharga Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima RatusRibu Rupiah) Piring 2 lusin, gelas canggi 4 lusin, taricepe 4 buah, gantungan roatabe,mangkok, piringkecil, seharga Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah)6.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 15-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN MTP
Tanggal 8 Juli 2015 — ROFI'I alias FI'I bin KAMARUDIN MUHAMMAD IDHAM alias IDHAM bin MUHAMMAD
31 — 4
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan dendamasingmasing sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan masingmasing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.