Ditemukan 9767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selan sehat senat seklat sebat
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN.Tbk
Tanggal 26 Januari 2016 — ARIANTO Als Eri Bin M.Nur
196103
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal KM.PRATAMA JAYA GT 32, dengan mesin YANMAR 45PK;1 (satu) lembar PAS BESAR SEMENTARA yang dikeluarkan kesyahbandarandan otoritas pelabuhan kelas V selat panjang;1 (satu) lembar SURAT UKUR DALAM NEGERI No. 1120/Ppe yangdikeluarkan kesyahbandarandan otoritas pelabuhan kelas V selat panjang;1 (satu) lembar SERTIFIKAT KESELAMATAN KONSTRUKSI KAPALBARANG No. ~ PK.001/20/09/KSOP.
    SLP2015 yang dikeluarkankesyahbandaraan dan otoritas pelabuhan kelas V selat panjang;1 (satu) lembar SERTIFIKAT KESELAMATAN PERLENGKAPAN KAPALkesyahbandaraan dan otoritas pelabuhan kelas V selat panjang;1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN KECAKAPAN (60 MIL) No.PK.658/033/VIVKPL.PLS2008 yang dikeluarkan kantor pelabuhan pulausambu;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG SAH YAITU Sadr. 4.
    panjang; 1 (satu) lembar SURAT UKUR DALAM NEGERI No. 1120/Ppe yang dikeluarkankesyahbandarandan otoritas pelabuhan kelas V selat panjang; 1 (satu) lembar SERTIFIKAT KESELAMATAN KONSTRUKSI KAPAL BARANG No.PK.001/20/09/KSOP.
    SLP2015 yang dikeluarkan kesyahbandaraan dan otoritaspelabuhan kelas V selat panjang; 1 (satu) lembar SERTIFIKAT KESELAMATAN PERLENGKAPAN KAPALkesyahbandaraan dan otoritas pelabuhan kelas V selat panjang; 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN KECAKAPAN (60 MIL) No.PK.658/033/VIVKPL.PLS2008 yang dikeluarkan kantor pelabuhan pulau sambu;Akan ditetapkan statusnya dalam amar putusan dibaweh ini.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor: 268/Pid.Sus/2015/PN.
    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit kapal KM.PRATAMA JAYA GT 32, dengan mesin YANMAR 45 PK;1 (satu) lembar PAS BESAR SEMENTARA yang dikeluarkan kesyahbandarandan otoritas pelabuhan kelas V selat panjang; 1 (satu) lembar SURAT UKUR DALAM NEGERI No. 1120/Ppe yang dikeluarkankesyahbandarandan otoritas pelabuhan kelas V selat panjang; 1 (satu) lembar SERTIFIKAT KESELAMATAN KONSTRUKSI KAPAL BARANGNo. PK.001/20/09/KSOP.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — ASGAR bin TALLAY
5523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selat Nasik Alokasi bulan Mei2012 disalurkan bulan April 2012 ;Photo copy Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan BerasRaskin Kabupaten Belitung Kecamatan Selat Nasik Alokasi bulan Juni2012 disalurkan bulan Agustus 2012 ;Photo copy Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan BerasRaskin Kabupaten Belitung Kecamatan Selat Nasik Alokasi bulan Juli2012 disalurkan bulan Agustus 2012 ;Photo copy Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan BerasRaskin Kabupaten Belitung Kecamatan Selat
    Kecamatan Selat Nasik Alokasi bulanDesember 2012 disalurkan bulan November 2012 ;Hal. 67 dari 152 hal.
    Camat Selat Nasik Nomor 188.45/025/KEP/CAM.SN/IV/2012 tentang Perubahan Atas Keputusan Camat SelatNasik Nomor 188.45/010/KEP/DSTKT/2012 tentang Penetapan PaguAlokasi Beras Untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) Setiap Desa diKecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung bulan Juni sampaidengan Desember dan Raskin ke13 tahun 2012, tanggal 29 Juni2012 serta lampirannya ;Photo copy Keputusan Camat Selat Nasik Nomor 049/KEP/CAM.SN/I/2013 tentang Pembentukan Tim Koordinasi RaskinKecamtan Selat Nasik, tanggal
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
WICHIT KOETDI
12843
  • PKFB 1852 GT. 64,71di Perairan ZEE Indonesia Selat Malakapada koordinat 04 16,350N 9924,200 E, lalu pada pukul 08.15 WIB saksisaksi melihat KM. PKFB 1852 GT. 64,71melakukan kegiatan penangkapan ikanpada posisi 04 20,922N 9938,107 E (ZEE Indonesia Selat Malaka)selanjutnyasaksisaksi melakukan pengejaran namun terdakwa yangmerupakan Nakhoda Kapal KM. PKFB 1852 GT. 64,71 berusaha melarikan diridengan cara memotong jaring, lalu pada pukul 08.40 WIB saksisaksi berhasilmelakukan penangkapan Kapal KM.
    PKFB 1852 GT. 64,71di Perairan ZEE Indonesia Selat Malakapada koordinat 04 16,350N 9924,200 E, lalu pada pukul 08.15 WIB saksisaksi melihat KM. PKFB 1852 GT. 64,71melakukan kegiatan penangkapan ikanpada posisi 04 20,922N 9938,107'E (ZEE Indonesia Selat Malaka)selanjutnya saksisaksi melakukan pengejaran namun terdakwa yangmerupakan Nakhoda Kapal KM. PKFB 1852 GT. 64,71 berusaha melarikan diridengan cara memotong jaring, lalu pada pukul 08.40 WIB saksisaksi berhasilmelakukan penangkapan Kapal KM.
    Sebelum ditangkap kami sudah 5 (lima) hari beroperasidi laut.Bahwa, dirinya tidak mengetahui dengan pasti sudah berapa kali merekamelakukan penangkapan ikan di Perairan ZEE Indonesia Selat Malaka.Bahwa, pada saat KM.
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 202/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.SUPRITSON, SH
Terdakwa:
FERDI BIN MASRIADI ARIANUR
464
  • KOHENNOR yangtelah diambil tanpa ijin oleh saksi HARYATI pada hari Rabu tanggal 02 Mel2018 sekitar jam 22.30 wib di FUTSAL ASIA ARENA yang terletak di JalanPemuda Km. 4,5 Kelurahan Selat Utara Kecamatan Selat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah.Bahwa atas perbuatan Terdakwa membantu saksi HARYATImenjualkan/menggadaikan 1 (satu) buanh Handphone merk OPPO F5 warnaKuning emas mengakibatkan saksi M.
    handphone tersebut Saksi letakkan di atas mejadekat pengeras suara yang berada di pinggir lapangan dalam GORFutsal Asia Arena;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 2 Mei 018 sekitar pukul 20.30 WibSaksi datang ke lapangan Futsal Asia Arena yang terletak Jalan PemudaKm. 4,5 Kelurahan Selat Utara Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Propinsi Kalimantan Tengah untuk menjadi wasit dalam pertandinganFutsal di GOR tersebut, namun sebelum memimpin pertandingan Saksiterlebin dahulu menyimpan handphone merk
    SopyanMahdi tersebut selanjutnya handphone tersebut Saksi jual di toko ponselyang terletak di daerah kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar pukul 08.00 WIBSaksi bertemu dengan Terdakwa yang merupakan kakak Saksi di rumahorangtua Saksi di Jalan Cilik Riwut No. 36 RT 11 Kelurahan Selat HuluKecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah danSaksi meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengantarkan Saksimenjual 1 (satu) buah handphone
    Utara, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah Saksi M.
    Sopyan Mahdi letakkan di atas sebuah meja;Menimbang, bahwa sebelum hilang handphone tersebut Saksi M.Sopyan Mahdi letakkan di atas meja dekat pengeras suara yang beradadi pinggir lapangan dalam GOR Futsal Asia Arena;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitarjam 22.30 WIB di Futsal Asia Arena yang terletak di Jalan Pemuda Km.4,5 Kelurahan Selat Utara, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Propinsi Kalimantan Tengah Saksi Hariyati mengambil 1 (Satu) buahhandphone merk Oppo F5 warna kuning
Register : 29-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8411
  • pada tahun 2022;
  • Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan pada tahun 2023 sampai dengan anak tersebut dewasa atau telah menikah;
    1. Menetapkan nafkah anak sebagaimana diktum angka 4 (empat) adalah di luar biaya kuliah anak tersebut;
    2. Menetapkan harta-harta sebagai berikut:
    1. Tanah seluas 321 m2 beserta bangunan permanen di atasnya berupa ruko TOKO ISNA beserta isinya, yang terletak di Jalan Mahakam, Kelurahan Selat
      Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, dengan SHM nomor 2.702;
    2. Tanah seluas 158 m2 beserta rumah permanen di atasnya, yang terletak di Jalan Mahakam Gang XVA, Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, dengan SHM nomor 2.701;
    3. Tanah seluas 211 m2 beserta bangunan permanen di atasnya berupa Barak/Kos 8 pintu, yang terletak di Jalan Tendean, RT. 20, kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, dengan SHM nomor 1921;
    4. Putra Nugraha;

    adalah hutang bersama Penggugat dan Tergugat;

    1. Menetapkan bahagian harta bersama milik Penggugat adalah:
    1. Tanah seluas 321 m2 beserta bangunan permanen di atasnya berupa ruko TOKO ISNA beserta isinya, yang terletak di Jalan Mahakam, Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, dengan SHM nomor 2.702;
    2. Mobil merk Honda Brio RS 1.2 CVT dengan Nopol KH 1832 BP dengan nama pemilik Isnawati
      Daihatsu Xenia 1.3 X MT dengan Nopol F 1242 DD dengan nama pemilik Derry Pratiwy Annisa;
    3. Sepeda Motor merk Honda Scoopy dengan Nopol KH 5823 BW dengan nama pemilik Isnawati;
    4. Sepeda Motor merk Yamaha Mio dengan Nopol KH 5474 BR dengan nama pemilik Siti Rusyida;
    1. Menetapkan bahagian harta bersama milik Tergugat adalah:
    1. Tanah seluas 158 m2 beserta rumah permanen di atasnya, yang terletak di Jalan Mahakam Gang XVA, Kelurahan Selat
      Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, dengan SHM nomor 2.701;
    2. Tanah seluas 211 m2 beserta bangunan permanen di atasnya berupa Barak/Kos 8 pintu, yang terletak di Jalan Tendean, RT. 20, kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, dengan SHM nomor 1921;
    3. Mobil merk Daihatsu Xenia dengan Nopol DA 1509 TAJ dengan nama pemilik Muhammad Husin, S.PI;
    4. Mobil merk Honda Brio Satya DD1 1.2 E MT dengan Nopol R 1662 FB dengan nama pemilik Bagus Noor
Register : 17-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 805/PID.Sus./2015/PN.DPS
Tanggal 22 Desember 2015 — Ir. I MADE PALAYUTA
8730
  • Selat, Kab.
    Selat, kab. Karangasem.
Register : 17-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 14/ Pid.Sus.Anak / 2016/ PN. Bls
Tanggal 24 Juni 2016 — - RIDO AKBAR Bin SARING
11431
  • - .Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di Dinas Sosial Kabupaten Selat Panjang
    Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pelatihan kerja selama 1(satu) bulan di Dinas Sosial Kabupaten Selat Panjang ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
Sugeng Sutarno
2111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara Hukum bahwa orang yang bernama SUGENG SUTARNO, lahir di Selat Panjang tanggal 25 Maret 1980 dan SURIP tanggal lahir 15 Juni 1980 di Banyumas adalah orang yang sama (satu) yakni Pemohon;
    3. Membebankan biaya yang timbul karena pemohon ini kepada pemohon sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagaiberikut atas nama:SUGENG SUTARNO, Lahir di Selat Panjang, tanggal 25 Maret 1980, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Kedondong Tengah KecamatanWampu, Kab.
    Menyatakan secara Hukum bahwa orang yang bernama SUGENGSUTARNO, lahir di Selat Panjang tanggal 25 Maret 1980 dan SURIPHalaman 1 dari 5 Nomor 12/Padt.P/2020/PN STBtanggal lahir 15 Juni 1980 di Banyumas adalah orang yang sama (satu)yakni Pemohon;3.
    Saksi Sri Muliani:Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan agar Pengadilan NegerStabat menyatakan secara Hukum bahwa orang yang bernamaSUGENG SUTARNO, lahir di Selat Panjang tanggal 25 Maret 1980 danSURIP tanggal lahir 15 Juni 1980 di Banyumas adalah orang yangsama (satu) yakni Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikan dan mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa Istri Pemohon bernama Sri Ernawati;2.
    lagi dan pada akhirnya mohon Penetapan Hakim ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermaksud agarPengadilan Negeri Stabat memberi izin untuk menyatakan secara Hukumbahwa orang yang bernama SUGENG SUTARNO, lahir di Selat Panjangtanggal 25 Maret 1980 dan SURIP tanggal lahir 15 Juni 1980
    Menyatakan secara Hukum bahwa orang yang bernama SUGENGSUTARNO, lahir di Selat Panjang tanggal 25 Maret 1980 dan SURIPtanggal lahir 15 Juni 1980 di Banyumas adalah orang yang sama (satu)yakni Pemohon;3. Membebankan biaya yang timbul karena pemohon ini kepada pemohonsebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu tanggal 19 Februari 2020, olehSafwanuddin Siregar S.H.. MH.
Register : 14-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 78/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
HAIRULLAH Als ULLAH Bin ABDUL HARIS
342
  • PUTUSANNomor 78/Pid.B/2021/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hairullah als Ullah Bin Abdul HarisTempat lahir : AMuntaiUmur/Tanggal lahir : 36/24 Desember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kapuas RT. 02, Kelurahan Selat Hulu,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas
    Pada saat transaksi jual beli handphone tersebutyang tidak dilengkapi dengan kotak dan aksesorisnya terdakwa sudah curigaterhadap handphone tersebut hasil dari kejahatan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 16.30 WIBdi Pelabuhan Danau Mare, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah tedakwa mendatangai SaksiALFIAN NOOR Als ALFIAN Bin ABDUL MUIN untuk memberikan 1 (satu) unitHandphone merk Redmi Note 8 Pro sebagai jaminan sementara karenaterdakwa
    Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalteng;e Bahwa kemudian pada pukul 11.15 WIB Saksi dan Ibu Saksilangsung mendatangi ke ujung murung kuala kapuas dan ketemudengan Bapak Saksi, MADE DARMAWAN dan pergi ke JalanSoegiman Ujung Murung Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalteng;e Bahwa setelah beberapa saat menunggu di tempat tersebut,Saksi SUNARTI Binti MUJIO datang, namun Terdakwa mengelak ketikaditanya tentang keberadaan Handphone Saksi;e Bahwa kemudian
    PATMAWATI depan toko ponsel pelabuhanDanau Mare Kelurahan Selat Tengah Kecamatan Selat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah seharga Rp 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah);@ Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengenal Saksi SUNARTI BintiMUJIO;@ Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui handphone milik siapayang dijual Saksi SUNARTI Binti MUJIO kepada Terdakwa, dan setelahTerdakwa dibawa ke kantor Polisi barulah Terdakwa tahu bahwa handphonetersebut adalah milik orang lain yang sebelumnya
    PATMAWATI depan toko ponsel pelabuhan Danau MareKelurahan Selat Tengah Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah seharga Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui handphonemilik Siapa yang dijual Saksi SUNARTI Binti MUJIO kepada Terdakwa, dansetelah Terdakwa dibawa ke kantor Polisi barulah Terdakwa tahu bahwahandphone tersebut adalah milik orang lain yang sebelumnya hilang di atasambal teras depan rumah pemiliknya;Menimbang
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
ARIFIN BIN IMIS
10436
  • LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanArifin bin Imis;Kuala Kapuas;32 Tahun / 8 Agustus 1988;Lakilaki;Indonesia;Jalan Sulawesi RT.044 RW.002 Kelurahan SelatBarat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah;Islam;Wiraswasta;Terdakwa Arifin bin Imis ditangkap tanggal 9 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh:1.2.oOPenyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei
    BaratHalaman 2 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN KIkKecamatan selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah terdakwayang saat itu sedang berada dirumah bertengkar dengan adik terdakwa yangbernama Sdr.
    Merasa tersinggung dengan kehadiran Saksi ANDIN Bin KUNAkemudian terdakwa masuk kembali ke rumah dan mengambil 2 (dua) buahsenjata tajam jenis pisau miliknya yang terdakwa pegang menggunakantangan kanan dan tangan kiri sambil mengejar Saksi ANDIN Bin KUNA namunterdakwa tidak sempat melukai Saksi ANDIN Bin KUNA karena datang SaksiMUHAMMAD SARDONO Bin LUWAR dan saksi MUHAMMAD IQBAL PUTRATB Bin SISWANTO TB (masingmasing merupakan Anggota Polsek Selat)yang langsung mengamankan terdakwa beserta barang
    Barat, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah Terdakwa tanpa ada sebabyang jelas dan tanpa ada berbicara apaapa langsung mengejar Saksi sambilHalaman 3 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN KIkmenghunus 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau yang dipegang di tangankanan dan kiri;Bahwa melihat hal tersebut Saksi merasa takut dan kemudian Saksi lari darikejaran Terdakwa dan akhirnya Saksi mengamankan diri di rumah warga dantidak lama kemudian datang pihak
    Barat KecamatanSelat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebut yaitu 2 (dua) bilahsenjata tajam jenis pisau, 1 (Satu) bilan pisau dengan panjang 17,5 cmgagang terbuat dari kayu warna coklat muda tanpa kompang dan 1 (satu)bilah pisau dengan panjang 17 cm gagang terbuat dari kayu warna hitamtanpa kompang;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekira jam 07.30 Wib dijalan Sulawesi Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan Selat Barat, Kecamatan Selat,Kabupaten
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Srp
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5516
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 28 Februari 2007 di Banjar Tengah Dusun Selat, Desa Selat, Kecamatan Klungkung dan Kabupaten Klungkung, yang telah dipimpin oleh Rohaniawan bernama Ida Pedanda Gede Putra
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sahsecara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 28 Februari 2007 diBanjar Tengah Dusun Selat, Desa Selat, Kecamatan Klungkung danKabupaten Klungkung, yang telah dipimpin oleh Rohaniawan bernamaIda Pedanda Gede Putra, Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan diKantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor25/KW/Capil/2012;2.
    Tergugat merelakan tetap ada dalampengasuhan, perawatan dan penguasaan pihak Penggugat;Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut sudilah kiranya KetuaPengadilan Negeri Semarapura berkenan untuk memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 28Februari 2007 di Banjar Tengah Dusun Selat
    , Desa Selat, KecamatanKlungkung dan Kabupaten Klungkung, yang telah dipimpin olehRohaniawan bernama Ida Pedanda Gede Putra, sebagaimana telahtercatat dalam Akta perkawinan Nomor : 25/KW/Capil/2012 adalah sahmenurut hukum, serta putus karena perceraian;Memerintahkan kepada Penggugat atas anak dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat agar nantinya tidak ada pihak manapun baik PenggugatHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2017/PN Srpkepada Tergugat untuk melarang bertemu dengan
    Dari keterangan ketiga orangsaksi tersebut setelah dihubungkan dengan bukti surat P1 sampai dengan P5tersebut yang bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraadat Bali dan Agama Hindu di Banjar Tengah Dusun Selat, Desa Selat,Kecamatan Klungkung dan Kabupaten Klungkung, pada tanggal 28 Februari2007 yang telah dipimpin oleh Rohaniawan bernama Ida Pedanda GedePutra, Perkawinan tersebut telah pula
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 28Februari 2007 di Banjar Tengah Dusun Selat, Desa Selat, KecamatanKlungkung dan Kabupaten Klungkung, yang telah dipimpin olehRohaniawan bernama Ida Pedanda Gede Putra, sebagaimana telah tercatatdalam Akta perkawinan Nomor : 25/KW/Capil/2012 tanggal 26 Januari 2012adalah sah menurut hukum, serta putus karena perceraian ;4.
Register : 09-04-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/PDT.G/2015/PN RAP
Tanggal 31 Maret 2016 — Perdata - WIDOWATI LINA PURWANA Lawan - LIDON AROTONANG
7923
  • tertanggal 18 Desember 2014 yangdiketahui oleh Kepala Desa Selat Beting adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan Surat No. 593.3/394/1516/SB/2008 tanggal 18 Juni2008 yang dikeluarkan Kepala Desa Selat Beting tersebut adalahtidak sah dan tidak berkekuatan hukum.
    /tergugat d.k.) telahmemiliki apa yang menjadi objek perkara seluas + 5 Ha semenjaktanggal 18 Juni 2008, yang ditandai dengan Surat KeteranganTanah dengan Nomor 593.3/393/1516/SB/2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Selat Beting M. DAKAM terletak di Dusun 13Sirahu desa Selat Beting Kec.
    DAKAM terletak di dusun 13 Sirahu desa Selat BetingKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu dan Suratpenyerahan hak ganti rugi dengan nomor 593.3/395/1516/SB/2008yang diKeluarkan Oleh Kepala Desa Selat Beting M. DAKAMHalaman 15 dari 30 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Rapterletak di dusun 13 Sirahu desa Selat Beting Kecamatan PanaiTengah Kabupaten Labuhanbatuadalah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan dalam hukum bahwa Pengugat d.r.
    Jamen danParjan, Kepada Penggugat Widowati , diketahui oleh KepalaDesa Selat Beting M. Dakam No.593.3/618/1516/SB/2008,Tanggal 20 Oktober 2008, selanjutnya diberi Tanda Bukti2. Foto Copy penyerahan Hak Ganti Rugi dari Giran dan Yatiman,kepada Lina Purnawa diketahui oleh Kepala Desa Selat BetingM. DAKAM No.593.3/665/1516/SB/2008, Tanggal 3Desember2008, selanjutnya diberi Tanda Bukti ............. P2:3.
    ,selanjutnya diberi TandaBukti.......... 133Foto Copy Surat Keterangan Tidak Silang Sengketa , Nomor :141/164/1516/SB/2007, tanggal 25 Mei 2007 yang menerangkanbahwa Lidon Aritonang mempunyai sebidang tanah perumahandiketahui Oleh Kepala Desa Selat Beting, selanjutnyadiberiTandaBukti........T45Foto Copy Surat Keputusan Kepala Desa Selat Beting , Nomor :593,3/07/1516/SB/2010, tanggal 26 Januari 2010 yangmenerangkan tentang Pembentukan Kelompok Sirahu Mandiri diDusun 13 Sirahu Desa Selat Beting selanjutnya
Register : 11-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAMSI Alias SAM Bin KAMDI
12647
  • PUTUSANNomor 182/Pid.B/2018/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMSI Als SAM Bin KAMDITempat lahir : Selat BaruUmur/tanggal lahir : 49 Tahun / 5 Maret 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Yos Sudarso RT 001 RW 015 Desa SelatBaru Kec. Bantan Kab.
    lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa Samsi Alias Sam Bin Kamdi pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2019 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di JI.Yos Sudarso Desa Selat
    Bahwa Pihak Kepolisian Polres Bengkalis mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada aktifitas yang berhubungan dengan dugaanPenyelundupan Manusia diwilayah hukum Polres Bengkalis, selanjutnyaPihak Kepolisian Polres Bengkalis melakukan pemeriksaan terhadap tempatyang berada di Penginapan Caf Pak SAM yang terletak di Jalan YosSudarso Desa Selat Baru, setelah dilakukan Pemeriksaan di tempat tersebutditemukan 8 (delapan) Orang dengan rincian 4 (empat) orang Perempuandan 4 (empat) orang lakilaki dari
    Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Pihak Kepolisian Polres Bengkalis mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada aktifitas yang berhubungan dengan dugaanPenyelundupan Manusia diwilayah hukum Polres Bengkalis, selanjutnyaPihak Kepolisian Polres Bengkalis melakukan pemeriksaan terhadap tempatyang berada di Penginapan Caf Pak SAM yang terletak di Jalan YosSudarso Desa Selat Baru, setelah dilakukan Pemeriksaan di tempat tersebutditemukan 8 (delapan) Orang dengan rincian
    Saksi RICKY IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penampungan pekerja Migran Indonesiayang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 00.30 Wib bertempatdi JI Yos Sudarso Desa Selat Baru Kec.
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 668/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 3 Februari 2017 — ABDULLAH Als DUL Bin HARUNA
164
  • PUTUSANNomor 668/Pid.Sus/2016/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDULLAH Als DUL Bin HARUNATempat lahir : PenyagunUmur/tanggal lahir : 36 Tahun / 3 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pelabuhan Rt 001 Rw 01 Desa Pungur Kec.Rangsang
    dijawab oleh Maradi kayu saya, mau dibawa ke Selat Panjangdan Maradi bertanya lagi kepada tedakwa kamu apa kerja?
    lalu dijawaboleh terdakwa sekarang lagi nganggur kemudian Maradi meminta terdakwaHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2016/PN BIs.untuk membawa kapal tersebut ke Selat Panjang, terdakwamenyanggupinya dan terdakwa bertanya lagi kepada Maradi berapa gajisaya dijawab oleh Maradi Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan upahtersebut dibayar setelah kayu sampai di Selat Panjang dengan tanda kodelampu kelap kelip tempat kayu diturunkan, terdakwa akan berangkatbersama dengan saksi Iskandar Syah Bin
    Nizar (ABK KM Tanpa Nama)yang juga mendapat upah dari Maradi setelah kayu tersebut sampai di SelatPanjang, sekira pukul 16.00 Wib terdakwa berangkat dengan menggunakanKM Tanpa Nama dari Pelabuhan Lukun menuju ke Selat Panjang denganmengangkut kayu gergajian/olahan jenis campuran sebanyak 22kepin/6.6540 m% tanpa dilengkapi dengan dokumen atau Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan berupa kayu tersebut kayu FAKB (Faktur AngkutanKayu Bulat) yng diterbitkan oleh Petugas Perusahaan yang tetah ditetapkansebagai
    ,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh IKHWAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis, serta dihadiri oleh SYAMSU YONI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Selat Panjang dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mohd. Risky Musmar, S.H Annisa Sitawati, S.HAulia Fhatma Widhola, S.H.
Register : 17-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 144/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN BIN SUHARDI
545
  • Tengah Kecamatan Selat KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa sarana apa Saksi bersama Terdakwa mengambil buahsemangka dan buah timun mas/suri milik orang lain tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah gerobak dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna putih No Pol DA 6596 MN;Bahwa 1 (satu) buah gerobak tersebut milik sdr.
    TengahKecamatan Selat Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa Terdakwa mengambil buah semangka dan buah timun mas/surimilik orang lain tersebut bersama sdr.
    Aminuddin mengambil buahbuah tersebut selanjutnyabuah tersebut Terdakwa bawa kemudian dijual kepada penjual buah yang bernama Pak Le di daerah PasarKapuas dekat fery penyeberangan yang terletak di Jalan MawarKelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas;Bahwa Terdakwa menjual buah semangka tersebut kepada Pak Ledengan harga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogramnya dan saatitu berat keseluruhan buah semangka tersebut seberat 300 kg, jadiHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN
    Aminuddin sebanyak 50 (lima puluh) biji, yangselanjutnya buah tersebut Terdakwa bawa kemudian di jual kepadapenjual buah yang bernama Pak Le di daerah Pasar Kapuas dekatfery penyeberangan yang terletak di Jalan Mawar Kelurahan Selat HilirKecamatan Selat Kabupaten Kapuas;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil buahbuahan tersebutSaksi KAMRANI mengalami kerugian karena kehilangan daganganbuah semangka dan buah timun suri miliknya dan mengalami kerugiansekitar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu
    Aminuddin sebanyak 50 (lima puluh) biji, yang selanjutnya buahtersebut Terdakwa bawa kemudian di jual kepada penjual buah yangbernama Pak Le di daerah Pasar Kapuas dekat fery penyeberangan yangterletak di Jalan Mawar Kelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat KabupatenKapuas;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil buahsemangka dan buah timun suri tersebut Saksi KAMRANI mengalami kerugiankarena kehilangan dagangan buah semangka dan buah timun suri miliknyadan mengalami kerugian sekitar Rp.3.600.000
Register : 14-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 25/Pdt.G/2022/PN Klk
Tanggal 5 Oktober 2022 — RAFFI MAUZI
6.ANANG KOSIM
7.MULKANI
Turut Tergugat:
KELURAHAN SELAT HULU
10317
  • RAFFI MAUZI
    6.ANANG KOSIM
    7.MULKANI
    Turut Tergugat:
    KELURAHAN SELAT HULU
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1637/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
KAMUS SUWANTO
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama : TIONG DJIT menjadi nama KAMUS SUWANTO pada Akte Kelahiran Nomor : 308/1967, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Selat Panjang tanggal 24 Agustus 1967;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam
    P ENETAPANNo. 1637/Pdt.P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :KAMUS SUWANTO, Tempat/Tgl Lahir Selat Panjang / 23 Agustus 1967, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Budha,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Komp.
    Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Republik Indonesia dengan Nomor: 2171062308679002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal, 09072018 ;2.Bahwa lIdentitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171060704110011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 18042011,tertulis KAMUS SUWANTO, Lahir di SELAT
    PANJANG, pada tanggal 23081967, ANAK LAKI LAKI DILUAR NIKAH DARI TJUN HIOK, berdasarkanKUTIPAN AKTE KELAHIRAN Nomor : 308/1967, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Selat Panjang, pada tanggal 24 Agustus1997;Bahwa identitas Pemohon yang tertera di document PASPOR dengannomor B 1130282 pada tanggal 28 Mei 2015 bernama KAMUSSUWANTO, lahir di SELAT PANJANG, tanggal 23 AGUSTUS 1967 ;Bahwa lIdentitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTE KELAHIRANNomor : 308/1967, yang dikeluarkan oleh
    Pegawai Luar Biasa TjatatanSipil Selat Panjang, pada tanggal 24 Agustus 1997, tertulis TIONG DJIT,Lahir di SELATPANJANG, pada tanggal 23 AGUSTUS 1967, ANAK LAKILAKI DILUAR NIKAH DARI TJUN HIOK;Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 308/1967, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Selat Panjang, padatanggal 24 Agustus 1997, terdapat kesalahan NAMA yang TIONG DJIT,Lahir di SELATPANJANG, pada tanggal 23 AGUSTUS 1967, ANAK LAKILAKI DILUAR NIKAH DARI TJUN HIOK,yang sebenarnya Identitas
    Menetapkan perbaikan NAMA didalam KUTIPAN AKTA KELAHIRANNomor; 308/1967, atas Nama TIONG DJIT yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Tjatatan Sipil Selat Panjang yang semula TIONG DJIT DIUBAH MENJADI KAMUS SUWANTO ;3.
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 237/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARI
733
  • hari Jumat tanggal 20 April 2020 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi EDIYANTO Bin SYAHDAN di rumah saksiSAIFULLAH di Jalan Mahakam RT. 06 Kelurahan Selat Hulu KecamatanSelat Kabupaten Kapuas untuk meminjam uang saksi EDIYANTO BinSYAHDAN sejumlah Rp. 215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah)untuk modal usaha dengan jaminan 1 (Satu) buah sertifikat tanah Nomor1909 atas nama BARNIAH milik terdakwa.
    Setelahmendapatkan uang tersebut.Bahwa selang waktu 2 (dua) bulan kemudian karena terdakwa masihmemerlukan uang untuk menutupi hutang terdakwa kepada oranglainkemudian terdakwa mendatangi saksi BARNIAH Binti ABDUL MANAFdirumahnya di Jalan Patih Rumbih No. 172 RT 009 Kelurahan Selat BaratKecamatan Selat Kabupaten Kapuas dan menyampaikan perkataan bohongdengan mengatakan bahwa 1 (satu) buah sertifikat tanah Nomor 1909 yangdibeli terdakwa dari saksi BARNIAH Binti ABDUL MANAF pada tahun 2013lalu telah
    Saksi EDIYANTO Bin SYAHDAN di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di rumah saksi SAIFULLAH di Jalan Mahakam RT. 06Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, saksi telahmengalami penipuan uang sejumlah Rp. 215.000.000, (dua ratus limabelas juta rupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 April 2020 sekira pukul 12.00WIB terdakwa
    bertemu dengan saksi EDIYANTO Bin SYAHDAN di rumahsaksi SAIFULLAH di Jalan Mahakam RT. 06 Kelurahan Selat HuluKecamatan Selat Kabupaten Kapuas untuk meminjam uang saksiEDIYANTO Bin SYAHDAN sejumlah Rp. 215.000.000, (dua ratus limabelas juta rupiah) untuk modal usaha dengan jaminan 1 (satu) buahsertifikat tanah Nomor 1909 atas nama BARNIAH milik terdakwa denganketentuan uang pinjaman tersebut harus dikembalikan terdakwa dalamtempo 1 (satu) tahun.
    MAHYUNI seharga Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) dengan membuat sertifikat pengganti, dengancara Terdakwa mendatangi saksi BARNIAH Binti ABDUL MANAFdirumahnya di Jalan Patih Rumbih No. 172 RT 009 Kelurahan Selat BaratKecamatan Selat Kabupaten Kapuas dan menyampaikan perkataanbohong dengan mengatakan bahwa 1 (satu) buah sertifikat tanah Nomor1909 yang dibeli terdakwa dari saksi BARNIAH Binti ABDUL MANAFpada tahun 2013 lalu telah hilang sehingga terdakwa memerlukanbantuan saksi BARNIAH
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
2.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
Terdakwa:
AZARIA Als. ZIA Bin MUHAMMAD AINI Alm
568
  • Tempat tingga : Jalan Cilik Riwut Rt. 13 No. 2 Kelurahan Selat DalamKecamatan Selat Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;7.Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.
    Selat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Prop.
    Selat Barat, Kec. Selat, Kab.Kapuas, Prop. Kalimantan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Kuala Kapuas berwenang mengadili tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 WIB di Jl.Letkol Pdt. Sethadji Rt. 09 Kel. Selat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten KapuasProp.
    Sethadji, Kelurahan Selat Hilir,Kecamatan Selat, Kabupaten kapuas Provinsi Kalimantan Tengah ; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul15.00 Wib Terdakwa menelepon sdr. Didi untuk membeli barang berupasabu sebanyak 1 gram seperti biasa, selanjutnya Terdakwa berangkat keBanjarmasin dan bertemu dengan sdr. Didi dan setelah Terdakwamendapatkan barang berupa sabu tersebut sebanyak 1 paket kemudianTerdakwa menyerahkan uang kepada sdr.
    Sethadji,Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten kapuas Provinsi KalimantanTengah karena ada memiliki Narkotika jenis sabu, dimana Terdakwa pada hariJumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa menelepon sar.Didi untuk membeli barang berupa sabu sebanyak 1 gram seperti biasa,selanjutnya Terdakwa berangkat ke Banjarmasin dan bertemu dengan sdr.
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 246/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 2 September 2015 — - Pemohon Vs Termohon
121
  • Bahwa padatanggal 29 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Selat sebagaimana tercantum BukuKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 01 Juli 2013;Hal 1 dari 13 hal.Put.No. 0246/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal rumah orang tua Termohon;3.
    pernah lagi hadirdipersidangan:Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan alat alat bukti berupa :A Alat bukti Surat1 Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon ( Pemohon) Nomor tanggal 5 Maret 2012, yang dikeluarkanPemerintah Daerah, Kabupaten Kapuas, yang setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup ( buktiPI;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 1 Juli 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat
    ;Hal 3 dari 13 hal.Put.No.246/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadapkan saksisaksi :Saksi I: Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon' danTermohon bernama Termohon, saksi adalah ayah Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2013 di KUAKecamatan Selat
    Barat Kecamatan Selat kabupaten Kapuas sedangkanTermohon tinggal ditempat orang tuanya di Kelurahan Selat TengahKecamatan Selat Kabupaten Kapuas;e Bahwa, selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling berkunjung dan tidak saling memedulikan;Bahwa, saksi dan keluarga telah berusah menasehati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau lagikumpul dengan Termohon;Saksi II : Saksi II, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan D II, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di
    Barat Kecamatan Selat kabupaten Kapuas sedangkanTermohon tinggal ditempat orang tuanya di Kelurahan Selat TengahKecamatan Selat Kabupaten Kapuas;Bahwa, selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling berkunjung dan tidak saling memedulikan;Bahwa, saksi tidak pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon;Hal 5 dari 13 hal.Put.No.246/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.Bahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan memohon agar majelis Hakimmenjatuhkan putusannya