Ditemukan 3218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Sdr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
2.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias PILLI Bin RIDWAN
25 — 6
  • Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 783/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON : TERMOHON
8 — 3
  • atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon kepada KUAKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 224/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — PT.STAR KOREA INDUSTRI; L A W A N; HANAFI ;
81 — 34
  • DALAM POKOK PERKARA.1.Bahwa alasanalasan hukum dan dalildalil yang di kemukakan DALAM EKSEPSItersebut diatas, mohon dianggap dimuat dan termasuk serta merupakan bagianyang tak terpisahkan DALAM POKOK PERKARA iniBahwa TERGUGAT menolak secara tegas seluruh dalildalil PENGGUGATdalam posita gugatanya, kecuali terhadap dalildalil atau hal hal yang secarategas diakui kebenaranya oleh TERGUGAT;Bahwa dalildalil PENGGUGAT pada huruf (A) angka 1 s/d 5 posita gugatanya(halaman 1 s/d 2 gugatan), tidak seluruhya
    Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya atau menyatakan gugatanPENGGUGAT tidak dapat diterima;2. Menyatakan ANJURAN yang dibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bekasi adalah SAH dan mempunyai kekuatan Hukum ataukekuatan mengikat;2.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah dan mut'ah seluruhya sebesar Rp 25.000.000,- (Dua juta lima ratus rupiah) kepada Termohon; 4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah danmut'ah seluruhya sebesar Rp 25.000.000, (Dua juta lima ratusrupiah) kepada Termohon;4.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 402/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya
    2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 480 /1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 3 November 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 116/Pdt.P/2022/PN Clp
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
AGUSTINUS SANDI ABDI SAPUTRA
25 — 11

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya ;
    2. Memberi Ijin Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11/1987 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Banjarnegara tertanggal 3 September 1987 yang semula tertulis/tercatat atas nama AGUSTINUS SANDI ABDISAPUTRA diubah menjadi AGUSTINUS SANDI ABDI SAPUTRA;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 511/Pid.Sus/2017/PN.Jmb
Tanggal 20 Juli 2017 — BERLIANTO ALS IYAN AYAM BIN RADEN USMAN
16 — 10
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit R2 jenis Honda Mega Pro no Pol BH 2167 MD (dikembalikan kepada terdakwa BERLIANTO ALS IYAN AYAM BIN RADEN USMAN)- 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabu - 1(satu unit HO merk Samsung ;- 1 (satu) botol sampel urine;dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit R2 jenis Honda Mega Pro no Pol BH 2167 MD(dikembalikan kepada terdakwa BERLIANTOALS IYAN AYAM BINRADEN USMAN) 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabu 1(satu unit HO merk Samsung ; 1 (satu) botol sampel urine;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 121/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
BACHRUDDIN Bin A. KURSANI.
56 — 19
  • KURSANI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Memerintahkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun dengan nomor polisi KT 6860 BC dengan No Rangka: MH314D205CK358493 dan No.

    KURSANI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencuran;2.Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa BACHRUDDIN Bin A.KURSANI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidanayang telah dijatunkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun dengannomor polisi KT 6860 BC dengan No Rangka: MH314D205CK358493 danNo.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1399/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - Terdakwa: FERLIANSYAH Als FERLI Bin MUHAMMAD ANWAR - JPU : SAIFUL BAHRI, SH.,MH
29 — 8
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bersih 0,72 Gram dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,72 Gram dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014 oleh kami AKHMAD JAINI,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — ARMAN, dkk vs Ny. Hj. ALIMAR JULITASRA,
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat C1C4/Pembanding untuk seluruhya; Menyatakan perkara gugatan Nomor 93/Pdt.G/2016/PN Pdg nebis inidem:B. Dalam Pokok Perkara:1. Primair: Menyatakan menolak gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;2. Subsidair: Bila Pengadilan Tinggi Sumatera Barat cq.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam pokok perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya
    apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seluruhya
    Bjb Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan memutuskan sebagai berikut;e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya;Atau apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 12 April 2016 — Didi Mardiyanto alias Didi Bin Jang Cik
26 — 9
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 6 ( enam ) paket shabu-shabu masing-masing seberat 2,167 Gram- 1 ( satu ) buah hand phone merk Nokia Type 1202 warna hitam.- 1 ( satu ) botol Vial sample urine.(dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 6 (enam ) paket shabushabu masingmasing seberat 2,167 Gram 1(satu ) buah hand phone merk Nokia Type 1202 warna hitam. 1(satu ) botol Vial sample urine.(dirampas untuk dimusnahkan)6.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 97/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
MARDANI Als DANI bin ASPURI
60 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MARDANI als DANI bin ASPURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gembok warna merah dengan aksesoris warna hitambertulisan CN Baima ; 1 (Satu) buah gembok warna merah dengan aksesoris warna birubertuliskan Krisbow ; 1 (Satu) buah obeng warna biru ; 1 (Satu) buah linggis/dodos panjang + 60 sentimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 03-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Mrb
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon:
Aditya Juanda
41 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    • Menetapkan nama Anak Kandung Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD IZAR RASHYALIF;
    • Menyatakan orang yang bernama MUHAMMAD IZAR RASHYALIF sebagaimana pada Kartu Keluarga 1508032002140001 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL57701617000dengan orang yang bernama MUHAMMAD ORION IZAR RASHYALIFsebagaimana dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A7470152adalah orang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3361/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2016 — - DYAS TYAS BILLY ANDIKA
22 — 7
  • dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan terdakwa DYAS TYAS BILLY ANDIKA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) butir pil ekstacy warna merah muda, (satu) unitHandphone Smartfren warna hitam, (satu) unit Handphone merk Lenovo warnaputih seluruhya
    kepada terdakwa DYAS TYAS BILLY ANDIKA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) butir pil ekstacy warna merah muda, (satu)unit Handphone Smartfren warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Lenovowarna putih, seluruhya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1722/Pdt.G/2013/Pa.Mdn
Tanggal 6 Januari 2014 — - Penggugat - Tergugat
120 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat).3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :a. Anak, perempuan , lahir tanggal 10 Agustus 2011;b. Anak, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (Penggugat);4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat).3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama :a. Anak, perempuan , lahir tanggal 10 Agustus 2011;b. Anak, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2316/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 8
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2554/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
46 — 15
  • Tgrs yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 20 April 2015 tidak perlulagi dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1782/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 3
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya