Bahwa, Penggugat adalah orang tidak mampu yang bekerja sebagaipedagang sosis keliling sebagaimana bukti surat keterangan tidakmampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WedarijaksaKabupaten Pati dengan nomor : 140/538/VI/2020 tanggal 13 Juni2020 diketahui camat;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

ke polnes melawi gunaproses lebih lanjut.ooeeeeoene Bahwa terdakwa dan terdakwa II bersamasama dengan saudara ARDIARPAK telah membongkar dan merusak warung milik saksi SAIFUL ANWAR danmengambil barang barang milik saksi SAIFUL ANWAR yaitu 1 (satu) buahtelevise LCD digital, 1 (satu) buah kipas angin, 5 (lima) slop rokok, 45 (empatpuluh lima) butir telur, 1 (satu) dus minuman ringan, setengah karung beras, 12botol minuman ringan, 1 (satu) kantong plastic ukuran sedang kue bolu, 2 (dua)buah toples sosis

PUTUSANNomor : 291/Pdt.G/2012/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sosis, Pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang bawang, Pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang sosis, tempat kediaman di Dusun Nglerep RT. RW.

PUTUSANNomor : 0023/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Agen Sosis, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikantempat

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2013/PA.BkyEEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta/Dagang Sosis,

ada kabar bahkan Tergugat tidak pernah kiriman uang,Penggugat sudah mencoba menghubungi Tergugat namun Tergugat tidakbisa dihubungi dan ketika bertanya kepada keluarga Tergugat namunkeluarga Tergugat mengatakan tidak tahu menahu keberadaan Tergugatsaat ini, semenjak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya dan sampaisaat ini tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sehingga setelah kepergian Tergugat, sehingga selama ditinggaloleh Tergugat, Penggugatjualan sosis

Bukti Saksi.Saksi 1, , tempat & tanggal lahir, Tuban, 12 September1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jual sosis), pendidikan SD,tempat tinggal di aeKabupaten Gianyar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT aksi adalah orangtua kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tanggal7 Maret 2018 di Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar;Bahwa setelah

telah menjalin hubungan cinta dengan ANAK P (anakPemohon) sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa ia sudah dipinang oleh calon suaminya tersebut;Bahwaia ingin menikah karenaia sangat mencintai calon suaminya tersebut;dan ia siap menjadi ibu rumah tanggabahwa antara dirinya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon besanPemohon bernama CALON BESAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha sosis

Setiabudi dan Ledeng dekat rumah sosis dibawahtiang listrik narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dibungkus plastikbekas kopi ABC. Selanjutnya melakukan penggeledahan di rumah kontrakan JI.Cipedes Atas No. 77 Kel. Sukarasa Kec.

Setelah itu kemudianterdakwa ditanya apakah masih ada barang narkotika yang lain dan terdakwamenjawab ada, terdakwa simpan di daerah Ledeng dekat rumah sosis dibawahtiang listrik narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dibungkus plastikbekas kopi ABC. Selanjutnya melakukan penggeledahan di rumah kontrakan JI.Cipedes Atas No. 77 Kel. Sukarasa Kec.

Setelah itu terdakwa ditanyaapakah masih ada barang narkotika yang lain dan terdakwa menjawab ada, disimpan didaerah Ledeng dekat rumah sosis dibawah tiang listrik narkotika jenis sabu sebanyak (satu) paket kecil dibungkus plastik bekas kopi ABC. Selanjutnya penggeledahanberlanjut hingga ke rumah kontrakan Jl. Cipedes Atas No. 77 Kel.

Put No 126/Pid.Sus/2018/PN Dpsdekat Dealer Daihatsu Kelan, di dalam 1 (satu) Plastik klip yang terbungkusoleh bungkus Sosis. Bahwa pada hari selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira Jam 08.30 Witaterdakwa menggunakan sabhu tersebut sedikit. Bahwa pada hari selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira jam 16.00 wita 1 (Satu)paket sabhu tersebut saya Bagi menjadi 4 (empat) paket.

wita terdakwamenghubungi seseorang yang bernama KADEK melalui handphone dengan maksuduntuk membeli sabu kemudian sekitar pukul 15.00 wita terdakwa mentransfer uangsebanyak Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwadiberikan alamat untuk mengambil tempelan sabu yakni di Jalan By pas Ngurah Raididekat dealer Daihatsu Kelan sekitar pukul 18.30 wita terdakwa mengambiltempelan 1 (satu) plastic klip yang didalamnya berisi Kristal bening sabu tersebutyang terbungkus oleh bungkus sosis

PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Sosis,tempat kediaman

Ahmad Yani Km. 4 Rt. 01/Rw. 01 Desa Kintapura Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan guna membeli sosis untukanak terdakwa. Kemudian sesampainya terdakwa diwarung tersebut, pada saatitu terdakwa melihat Saksi EDI SUMARDI yang sedang duduk diatas sepedamotor dengan posisi sedang membonceng Saksi ALI MURDANI.

O1/Rw. 01 Desa Kintapura Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan guna membeli sosis untukHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Plianak terdakwa. Kemudian sesampainya terdakwa diwarung tersebut, pada saatitu terdakwa melihat Saksi EDI SUMARDI yang sedang duduk diatas sepedamotor dengan posisi sedang membonceng Saksi ALI MURDANI.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Bla.Za NS Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :ee, Urmur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Jualan Sosis, tempat tinggal ci xsebagai Pemohon;MelawanaSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci xeennn, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang

danmengkonsumsi obatobat terlarang atau Narkoba, dan kalau pemukulansaksi tidak melihat akan tetapi diceritakan oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2012 sampai sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak ada upaya dari pihakkeluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, saksi seringmenasehati Penggugat untuk bersabar akan tetapi tidak berhasil;2. n,m 30 tahun, agama Kristen Katholik,Pekerjaan Penjual Kue Sosis

SAKSI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Karyawan Pabrik Sosis, tempat tinggal di kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Penggugatbernama PENGGUGAT yang sekarang diwakili Kuasa Hukumnyadan Tergugat bernama TERGUGAT.

PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh usahakuningan, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang sosis

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual sosis, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual nasi goreng, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan pembuat sosis, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan supir tebu, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat

Terakhir saya (tergugat) usaha gorengan di bletok (tahu isi, tahu petis, Q tella,sosis dll.) sampai tanggal 06 Mei 2009 karenapadatanggal 07 Mei 2009 istri(penggugat) lari dari rumah, saya sudah berusaha mencarinya kemanamananamun hasilnya nihil dan tidak ada kabar beritanya hingga pada tanggal 20 Mei2009 saya berangkat ke kalimantan karena itu adalah tuntutan atau permintaanistri ( penggugat ) sebelum lari dari rumah dan sudah dengan ijin dan restu darimertua ( orang tua penggugat ).e.