Ditemukan 1010 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2734/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat :
ONAH binti OTOY
Tergugat:
SARIIH Bin H. MISAR
89 — 47
ONAH binti OTOY
Tergugat:
SARIIH Bin H. MISAR
89 — 47
Misar bin Beri:Bahwa selanjutnya berdasarkan pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islammenyatakan:"KelompokKelompok ahli waris terdin dari: Halaman 4 daria halaman, Putusan Nomeor 2734/Pdt.G/2016/24 DEK,ES.14.a. Menurut hubungan darah:Golongan lakilaki terdiri dari; ayah, anak Jakilaki, saudara lakilaki,Daman dan karek.Golongan perempuan terdin dar: ibu, anak perempuan, saudaraoerempuan dari nenekb. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda."
Kelurahan Limo, setempat dikenal sebagai Jalan Blok MesjidRT.012/04, yang terdin dari 7 (fujuh) Kapling, yaitu:41.1. Kapling kesatu berupa tanah seluas kurang lebih 630 m2 danbangunan rumah yang berdiri diatasnya:41.2. Kapling kedua berupa tanah seluas Kurang lebih 199 m2 danbangunan rumah yang berdiri diatasnya:41.3. Kapling ketiga berupa tanah seluas kurang lebih 214 m2 danbangunan rumah yang berdiri diatasnya; Halaman 45 Gar Ge halaman, Putusag Nomor 2734/Pdt.G/2016/PAOPK.42.4.4.4.1.4.
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Skw Tanggal 29 Januari 2019 — - Tedi Kurniawan Alias Tedi Bin Muhtadi Yamsal
87 — 11
87 — 11
dalam permainan judi tersebut yaitu 1 (satu) helailapak liong fu terouat dari bahan kain wama kuning dan terdapat 6 (enam) gambarbinatang, 1 (satu) buah dadu liong fu, 1 (satu) buah hap terouat dari bahan plastkwama merah, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro serfa uang tunai sejumlahRp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa dalampermainan judi jenis liong fu tersebut, Saksi berperan sebagai pemain;Bahwa modalSaksi untuk bermain liong fu sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) terdin
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -20/Pid.B/2018/PN.Soe Tanggal 21 Maret 2018 — -MELIANUS TSE Als MEI
105 — 43
105 — 43
Menyatakan barang bukti berupa: (satu) meja bola guling ; (satu) buah bola guling yang terbuat dari karet ; (satu bual layat bola guling yang bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, 12 ; 3 (tiga) buah kayu balok untuk ganjar meja (kaki meja) ;Dirampas untuk dimusnakan;e Uang digunakan untuk taruhan pemenang sebesar Rp. 448.000, yang terdin dari;e 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,;e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,;e 13 (tiga belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
No. 846/Pdt.G/2018/PA.Bm.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumiah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam musyawerah majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggai 10 Muharram 1440 Hijnyah, yang terdin dari Lutfi Muslih, S.Ag.,M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin, dan Drs.
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Dth Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Tri Aji Pangestu Alias Aji
67 — 38
MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Tri Aji Pangestu Alias Aji
67 — 38
Kelalaian/ kealpaan terdin dani 2 ua) bentuk, yaitu:1. Tidak hatihati;2.
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Swl Tanggal 23 Agustus 2016 — Pengguat
M. JATI MALAKO KAYO
Tergugat
1.YAHYA PETO RAJO
2.NURSAMAN
3.ASMAWATI
107 — 11
107 — 11
Eksepsi Prosesual diluar eksepsi kompetensi, yang terdin atas :a) Eksepsi surat kuasa khusus tidak sahb) Eksepsi Error In PersonaHalaman 13 dan 15 Halaman Putusan Nomor 2/PDT.G/2016/PN Swc) Eksepsi Res Judicata atau Nebis In idemd) Eksepsi Obscuur Libel (kabur)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan gugatan kurang jelas atau kabur (obscuurlibel) adalan surat gugatan penggugat tidak terang atau isinya gelap (onduidelijk) (vide YahyaHarahap, Hukum Acara Perdata, hal448).
Register : 13-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Mkd Tanggal 23 Nopember 2016 — Muhammad Rizal Sidiq Alias Rizal Bin Rifai
152 — 30
152 — 30
Oleh karenaTerdakwa tertarik dan sedang membutuhkan uang, kemudian Terdakwamembeli bahanoahan pembuat obat petasan yang terdin dari:e Potasium (serouk wama Puth) sejumlah sekitar 23 Kg,e Broom (serouk warna AbuAbv/ silver) beriumlah sekitar 7 Kg,e Belerang (Serobuk wama Kuning) berjumlah sekitar 18 kg, dane 2(dua) lembar kertas sumbudengan harga keseluruhan atau beli borongan seharga Rp.1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah membeli bahanoahan untuk membuat obat petasan tersebut
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahliPenetapan Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Smd Halaman 15 dari 19 halamanwaris, artinya di Saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 18 Mei 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdin dari H. M.ALI Putusan No.0508/Padt.G/2017/PA. Pas Halaman 19LUTFI, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.Masitah,M.HESdan Drs.
Register : 09-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 158/Pid.B/2018/PN Pli Tanggal 10 Juli 2018 — SUPIAN Bin MIDI (Alm)
63 — 31
63 — 31
Yang terdin danuang kertas Rp.10.000, (Sepuuh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Dirampas untuk negara.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima rilbu rupiah);Atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakan terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Halaman 2 dan 16 Putusan Nomor 158Pid.B/2018/PN PiliTelah pula mendengar pendapat Penuntut Umum
Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/PID.SUS/2015 Tanggal 3 Desember 2015 — UNTUNG SUROPATI Bin ARIMBI
339 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
339 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 940 K/Pid.Sus/2015Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 ayat 6 UndangUndang Nomor 18Tahun 2013, tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,Terorganisasi adalah kegiatan yang dilakukan oleh suatu kelompok yang terstruktur,yang terdin atas 2 (dua) orang atau lebih, dan yang bertindak secara bersamasamapada waktu tertentu dengan tujuan melakukan perusakan hutan, tidak termasukkelompok masyarakat yang tinggal di dalam atau di sekitar kawasan hutan yangmelakukan perladangan tradisional
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 50/Pid.B/2014/PN Rbg Tanggal 4 September 2014 — RIYANTO alias REPOH bin RAHARJO
27 — 4
27 — 4
yang didakwakan dalam surat dakwaan,maka terebin dahulu akan diperimbangkan apakah perbouatanperouatan terdakwasebagaimana yang terungkap didalam faktafakta hukum perkara ini dapat diterapkanke dalam unsurunsur dakwaan Penuntut Umum sehingga terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak atas perouatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanTunggal Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, maka Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan dakwaan tersebut yang terdin
Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 7 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Azhari Lubis;
2. Tempat lahir : Medan;
3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /7 Agustus 1990;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Medan Batang Kuis Gang Pelangi Pasar X
Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Buruh bangunan;
12 — 2
12 — 2
Unsur Memiliki, Menyimpan, MenguasaiAtauMenyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Menimbang, bahwa unsur ini terdin dari dua elemen yaitu elemen unsurmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman.
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 139/PDT/2016/PT.PBR Tanggal 22 Nopember 2016 —
28 — 18
28 — 18
(Satu) bulan terdin dari 30 (tga puluh) hari makadalam 1 (satu) bulan keterlambatan, Tergugat wajib membayar denda sebesarRp.2.942.070.000 (dua milyar sembilan ratus empat pulun dua juta tujuh puluhribu rupiah).
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 58/Pid.B/2015/PN Swl Tanggal 21 Oktober 2015 — MEKA SAPUTRA Panggilan MEKA
74 — 5
74 — 5
dapatditemukan laQji = nono = noe ne non non nnn nnn nn enn nn nnn nen nen nne> Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Sawahlunto dalam perkara pencurian; ~> Bahwa terdakwa, saksi Agus dan saksi Meka mengambil barangbarang miliksaksi Syafrial tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Syafrial ;~> Bahwa terdakwa, saksi Agus dan saksi Meka belum membayar ganti rugikepada saksi Syafrial ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperihatkan didalam persidangan in terdin
Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1336/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 1 Agustus 2017 — Nama Lengkap : RUDI SUSANTO Als RUDI ;
Tempat Lahir : Medan ;
Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 29 Agustus 1972 ;
Jenis Kelamin : Laki - laki ;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Agama : Islam ;
Tempat Tinggal : Jalan Mesjid Taufik Gang Arsitek No.3 Kelurahan Tegal Rejo Kecamatan Medan Timur ;
Pekerjaan : Swasta ;
Pendidikan Terakhir : - ;
24 — 4
24 — 4
Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan IMenimbang, bahwa unsur ini terdin darn dua elemen yaitu elemen unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan .
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa unsur ini terdin dari dua elemen yaitu elemen unsur memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman.
Putus : 04-05-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Slt Tanggal 4 Mei 2020 — Pidana
- Terdakwa
JOKO WIYONO bin NGAJIRUN
- Jaksa Penuntut Umum
M. BAYU AJI NUGROHO, SH
70 — 26
70 — 26
Dita, maka Majelis Hakim memilih untuk memperiimbangkan dakwaan KesatuPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang terdin dari unsurunsur sebagai berikut:1. Barang siapa;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sit2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Ad. 1.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 364/Pdt.G/2012/PA Plk Tanggal 6 Maret 2013 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 06Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434 Hyriyah oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdin dariDrs.H.M.Gapuri,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Najamuddin, SH.,MH. sertaDrs. Sinwani, SH.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/TUN/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — H. MALIK KARIM/H. MALIK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, DK
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara Nomor204/B/2015/PT TUN.Sby. tanggal 02 Maret 2016 yang telah mengambil alihuntuk dijadikan pertimbangannya, sedangkan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya sama sekali tidak memberikan dasar dan alasan untukmengambil alih pertimbangan tersebut, sebagaimana pertimbangan padahalaman 7 Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara a quo yangmenyatakan:Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mempelajari, meneliti dengan seksama berkas perkarayang terdin
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Pkj Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
47 — 40
47 — 40
Menurut hubungan perkawinan terdin dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa in casu berdasarkan fakta hukum telah terjadikematian pewaris yakni almarhum Drs.