Bin JUMAR dan. saksiSUTRISNA Bin PAWIRA SUDIYANA (yang teryata merupakan anggota2626Polres Purworejo) telah mendapatkan informasi yang menyatakanterdakwa sebagai kurir Ganja dimana berdasarkan informasiterdakwa pernah mengirimkan ke daerah Wonosobo, Kebumen danMagelang bernama Dwi Sulistiyo dengan ciriciri perawakan badankecil, kulit sawo matang usia sekira 25 tahun dan mendapatkannomor terdakwa yaitu) 085647185460.

Bin JUMAR dan saksiSUTRISNA Bin PAWIRA SUDIYANA (yang teryata merupakan anggotaPolres Purworejo). Ketika terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG DWIPRASETYO,SH.

Selain itu, menurut putusan Hoge Raad Belandatanggal 25 Juni 1946, pengertian menguasai barang juga berarti bahwapelaku ada hubungan langsung dan nyata dengan barang itu dimanadalam perkara a gou teryata adanya fakta hukum dimana ketikadilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa olehpetugas Kepolisian Polres Purworejo ditemukan 1 bungkus paket ganjabesar yang disembunyikan oleh terdakwa didalam jaket milik terdakwa.Dimana menurut keyakinan majelis adanya kebenaran karena adahubungan

Bahwa Termohon pernah ingin pergi ke Singapura,namun Pemohon tidakmengizinkan,akan tetapi Termohon tetap berangkat ke Singapura tanpa izinPemohon,teryata di Singapura selama kurang lebih satu tahun Termohonpulang,dan termohon banyak pinjamannya/hutangnya dan Pemohon yang disuruhmengembalikan hutanghutang Termohontersebut; 22222 222 ona nnn nnn nnn nnn n nee5.

berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu Foto copy Kutipan AktaNikah antara RIDUANSYAH dengan SURIANTI BR SIRINGORINGO , P2 yaituFoto copy Kartu Keluarga Pemohon, atas nama Kepala Keluarga RIDUANSYAH, P3yaitu Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RIDUANSYAH, P4 yaituFoto copy Surat Keterangan Akte Kelahiran dari Kantor Kepala Lau Gumba, P5 yaituFoto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Kasta Br Sembiring dan dikaitkandengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata

Kristen Indonesia (HKI) Berastagi antara PINONDANGSIANTURI dengan KAMSIA BR PANJAITAN , P2 yaitu Foto copy Kartu KeluargaPemohon, atas nama Kepala Keluarga PPINONDANG SIANTURI, P3 yaitu Foto copyKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PINONDANG SIANTURI, P4 yaitu Fotocopy Surat Keterangan Akte Kelahiran dari Kantor Kelurahan Gundaling I Berastagi,P5 yaitu Foto copy Surat Kelahiran dari Klinik Bersalin TIKA Berastagi, dan dikaitkandengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata

Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan alasanyang sah serta ijin Pemohon, teryata ia pergi ke rumah orang tuanya.;b. Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohon , yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Pemohon ;c.

Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;,.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 OKTOBER 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi 03 OKTOBER 2018dibawah register perkara perdata permohonanNomor : 410/Pdt.P/2018/ PN Pwd mengajukan dalildalil permohonannyasebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama EKO JOKO SUSANTO,Tempat lahir di Grobogan, tanggal 08011987; Bahwa teryata

Dari usaha terdakwa tersebut sebagai perantaraantara pemasang judi angka togel dengan sdr.Paiman Bin Kromo Wiranu (terdakwadalam berkas terpisah) terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% ;Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut terdakwa teryata hanya sebagaiperantara pembeli dengan sdr.Paiman Bin Kromo Wiranu (terdakwa dalam berkasterpisah) sebagai penjual kupon judi togel yaitu pada saat terdakwa dilakukanpenangkapan oleh Polisi terdakwa terbukti membawa dua lembar kupon judi togelbertuliskan

Dari usahaterdakwa tersebut sebagai perantara antara pemasang judi angka togel dengan sdr.Paiman BinKromo Wiranu (terdakwa dalam berkas terpisah) terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10%,dalam permainan judi togel tersebut terdakwa teryata hanya sebagai perantara pembeli dengansdr.Paiman Bin Kromo Wiranu (terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai penjual kupon juditogel yaitu pada saat terdakwa dilakukan penangkapan oleh Polisi terdakwa terbuktimembawa dua lembar kupon judi togel bertuliskan angkaangka

rumahnya didaerah Kecamatan Tarokan sehingga melintasi jalan tempat kejadian perkarakemudian terdakwa berniat untuk mendahuluibus Harapan Jaya yang berjalansearah dengannya yaitu dari arah utara menuju selatan dari sisi sebelah kanandan terdakwa mengetahui jika dari arah berlawanan ada sepeda motor yangmelaju selanjutnya terdakwa merasa jarak untuk mendahului bus tersebut sudahaman kemudian mengarahkan sepeda motornya kesisi sebelah kanan, namunteryata pada saat sudah berada dibagian depan bus teryata

pulang ke rumahnya didaerah Kecamatan Tarokan sehinggamelintasi jalan tempat kejadian perkarakemudian terdakwa berniat untukmendahuluibus Harapan Jaya yangberjalan searah dengannya yaitu dari arahutara menuju selatan dari sisi sebelahkanan dan terdakwa mengetahui jika dariarah berlawanan ada sepeda motor yangmelaju selanjutnya terdakwa merasa jarakuntuk mendahului bus tersebut sudahaman kemudian mengarahkan sepedamotornya kesisi sebelah kanan, namunteryata pada saat sudah berada dibagiandepan bus teryata

memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu:2) Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi Tunggul Jati A. dan SaksiWasis Prasetiyo, S.H. selaku petugas kepolisian Resort Lumajang, yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalau Terdakwa telahmengedarkan pil warna putih berlogo Y yang tidak memiliki keahlian dankewenangan, selanjutnya Saksi Tunggul Jati A. dan Saksi Wasis Prasetiyo,S.H. melakukan penyelidikan melakukan penyelidikan ke rumah Terdakwadan teryata

kesehatan yang tidak memenuhistandardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuyang berawal ketika Saksi Tunggul Jati A. dan Saksi Wasis Prasetiyo, S.H.selaku petugas kepolisian Resort Lumajang, yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat kalau Terdakwa telah mengedarkan pil warna putihberlogo Y yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan, selanjutnya SaksiTunggul Jati A. dan Saksi Wasis Prasetiyo, S.H. melakukan penyelidikanmelakukan penyelidikan ke rumah Terdakwa dan teryata

No. 126/Pdt.P/2012/PN.Pt.bahwa benar Pemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seoranglakilaki bernama KAMDANI, di Pati tanggal 09 Nopember 1961 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 berupa SuratKelahiran Nomor :474.1/43/V1/1993, tertanggal 10 Juni 1993 dan keterangan saksiNGATINI dan saksi MISIH teryata benar bahwa dari perkawinan Pemohon denganseorang lakilaki bernama KAMDANTI telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaituSITUAH, SAPUATIN, ROSID, YATNO, NUR

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan kuasahukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2011 telah hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sedang tidak teryata tidakhadirnya itu disebabkan

Veteran Kabanjahe, P4 yaitu Foto copy Kartu Keluarga Pemohon No. 470/197/KK/SLTIX/2011, P5 yaitu Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaNURSIANNA BR TARIGAN, dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Pemohon ke persidangan teryata terdapat suatu fakta hukum jika Pemohonbenar telah menikah dengan NURSIANNA BR TARIGAN dan Pemohon dikaruniaianak lakilaki yang bernama ANJESRIN PERANGINANGIN yang lahir pada tanggal20 Pebruari 1999 diKabanjahe ;Menimbang, bahwa walaupun Pemohon dalam

Termohon sering menjual barang barang yang ada di rumahtanpa sepengetahuan Pemohon ;Sehingga Pemohon dan Termohon berpisah selama kurang lebihkurang lebih 8 bulan ; Teryata alasan tersebut diakui dan dibenarkan oleh TermohonMenimbang, bahwa sesuai pasal 174 HIR pengakuan yangdisampaikan di hadapan Majelis Hakim adalah merupakan buktisempurna dan bersifat menentukan.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedang tidak teryata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon secarapribadi datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon yang telah dipanggildengan patut berdasarkan berita acara panggilan Nomor 2462/Pdt.G/2011/PA.Mjltanggal 12 September 2011 dan tanggal 20 September 2011 tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, serta tidak teryata bahwa tidak hadirnya itutidak

mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;diuraikan di atas ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihat kepada Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara patutdan sah, tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan tidak teryata

waktu dan tempattersebut diatas tepatnya pukul 21.00 DELITA Br TAMBA Als SERLI mengajakterdakwa untuk menjual jenis sabu tersebut kepada calon pembeli yang sudahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Trtmenunggu di SPBU selanjutnya terdakwa pergi dengan DELITA Br TAMBA AlsSERLI berangkat menuju SPBU dengan mengendarai sepeda motor setibanyadi SPBU Silangit terdakwa yang turun dari sepeda motor dengan membawa 1(satu) Paket Narkotika jenis sabu dan menghampiri saksi FRENGKI SIREGARyang teryata

SARAGIHdengan maksud agar dijualkan kepada pembeli, Pada waktu dan tempattersebut diatas tepatnya pukul 21.00 DELITA Br TAMBA Als SERLI mengajakterdakwa untuk menjual jenis sabu tersebut kepada calon pembeli yang sudahmenunggu di SPBU selanjutnya terdakwa pergi dengan DELITA Br TAMBA AlsSERLI berangkat menuju SPBU dengan mengendarai sepeda motor setibanyadi SPBU Silangit terdakwa yang turun dari sepeda motor dengan membawa 1(satu) Paket Narkotika jenis sabu dan menghampiri saksi FRENGKI SIREGARyang teryata

Jala Kencana maka saksi Dewi Ratih Maharani membeli pulsa kepadaterdakwa sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan tandaterima yang ditandatangani oleh terdakwa, akan tetapi setelah ditunggutunggu ternyata pulsa yang dibeli saksi Dewi Ratih Maharani tidak masukmasuk dan ketika nomor HP terdakwa dihubungi teryata juga tidak bisa,atas kejadian tersebut saksi Dewi Ratih Maharani mendatangi Kantor CV.Jala Kencana untuk menanyakan permasalahan tersebut dan ketika diKantor CV.

Jala Kencana maka saksi Dewi RatihMaharani membeli pulsa kepada terdakwa sebesar Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dengan tanda terima yang ditandatangani clehterdakwa, akan tetapi setelah ditunggutunggu ternyata pulsa yang dibelisaksi Dewi Ratih Maharani tidak masukmasuk dan ketika nomor HPterdakwa dihubungi teryata juga tidak bisa, atas kejadian tersebut saksiDewi Ratih Maharani mendatangi Kantor CV. Jala Kencana untukmenanyakan permasalahan tersebut clan ketika di Kantor CV.

rumah tanpa ijin danatau pengrusakan kamera CCTV milik sdr.Heru Hendro Wijaya pada hari Kamistanggal 25 April 2019 sekitar pukul 06.00 wib bertempat di area kandang miliksdr.Heru Hendro Wijaya di Desa Datengan kecamatan Grogol Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya pada Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 06.00 wib saksiyang merupakan karyawan dari sdr.Heru Hendro Wijaya melakukan pengecekanterhadap kambing yang berada dalam kandang.kemudian saksi melihat adakabel kamera CCTV yang berantakan dan teryata

danterdakwa melempar keluar tembok.setelah itu terdakwa keluar kandang melaluitembok belakang dengan cara yang sama saat terdakwa masuk ke area kandang;Menimbang bahwa keesokan paginya pada Kamis tanggal 25 April 2019sekitar pukul 06.00 wib sdr.Nur Kholigq Bin Nurhadi yang merupakan karyawan darisdr.Heru Hendro Wijaya melakukan pengecekan terhadap kambing yang beradaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Gprdalam kandang.kemudian saksi melihat ada kabel kamera CCTV yang berantakandan teryata

Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetappada gugatannya tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bondowoso sebagaimana relaas panggilan yangdi persidangan telah dibacakan, akan tetapi teryata Termohon tidak pernahdatang menghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil / kuasanya, dan bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh