Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 320/PID/2017/PT SBY
Tanggal 24 Mei 2017 — ACHMAD SURYONO Bin NGATEMIN
18362
  • di Kraksaan sesuai dengan pasal 84(2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan berwenangmengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dandengan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korbanISMAIL HIDAYAH, perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 16.00 WIBdi Padepokan DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI di Desa Wangkal
Register : 29-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — PEMBANDING I, II, III, IV, V melawan TERBANDING I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII dan TURUT TERBANDING I, II
8040
  • Sidorahayu, Blok A 13.14, RT 029,RW 007, Desa Sidorahayu, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai Penggugat V / Terbanding V;PATAH bin YAHMUNTARI, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta Alamat Dusun Krajan, RT 015, RW 004, Desa Kalipare,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VI / Terbanding VI;ANIK MUSRIPAH binti YAHMUNTARI, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Wangkal, RT 038, RW011, Desa Dalisodo, Kecamatan Wagir
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 892/ Pid. B / 2014/ PN Dps
Tanggal 13 Januari 2015 — HENDRI Als. ASEP, DK.
167
  • Pucuk Sari Gang III Ubung: Tetap: Dusun SumberCangeklik Wangkal Gading Probolinggo;: Islam.: Swasta.Terdakwa dalam perkara ini ditahan di RUTAN Denpasar sejak 09 Oktober2014 sampai dengan sekarang;2 22 nnnnnnnnn neeSetelah membaca berkas perkara ; 0 20 nono nn nnoSetelah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan / requisitoir JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan agar Majelis
Register : 28-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
RIZQI PATURAHMAN Alias KHONOK Bin MADLIAS
2111
  • Tempat tinggal : Kp/Wangkal Rt.004/003 Desa SukakaryaKecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 16November 2018;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2018 sampaildengan 26 Desember 2018;. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 27Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;.
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4537/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
99
  • Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SLAMET BUDI SANTOSO bin SATARI, umur 29 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunBaba'an RT. 003 RW. 008 Desa Ngenep, KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanYUNI SETYOWATI binti RUPANI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Wangkal
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1351/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
54
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Wangkal Lor RT.002 RW.001 Desa Argosuko Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangselama 1 tahun 3 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 anak yang bernama : ANAK 1, umur 1 tahun 6 bulan;.
Register : 24-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 185/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI FAIZUR RAZAQ als RAFI Bin SUMARYO
242
  • Pada hari Minggu tanggal 01 april 2018karena Terdakwa sudah ditangkap oleh warga dalam kasus mencuri sepedadi perum saphire karang wangkal, setelah itu Terdakwa diserahkan ke pihakkepolisian; Bahwa benar, sejak kuliah di UMP Purwokerto, Terdakwa sering minumminuman keras, dan setelah minum minuman tersebut, Terdakwa sering adakeinginan melakukan kejahatan mencuri barang milik orang lain; Bahwa Terdakwa belum pernah menjual hasil kejahatanya, karena setiapbarang yang berhasil dicuri, dipreteli saja
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5161/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
127
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Wangkal RT.037RW.011 Desa Dalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang kurang lebih selama5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat diKabupaten Malang kurang lebih selama 20 tahun 1 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah memiliki 2 anak ;a.
Register : 07-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 415/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Noah Arkindo
Tergugat:
Aris Sarikin
10851
  • Wangkal Rt.011/003, Desa Sukakarya, Kecamatan Sukakarya KabupatenBekasi, selaku TURUT TERGUGAT ;5. CAMAT TARUMAJAYA, selaku PPAT, berkantor di JI. Raya Taruma Jaya Raya No. 6, DesaPantai Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Bekasi 17212, selaku TURUT TERGUGAT II ;6. KEPALA DESA SEGARA MAKMUR, berkantor di JI.
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Wangkal Lor RT.002 RW.001 Desa Argosuko Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangselama 1 tahun 3 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 anak yang bernama : ANAK 1, umur 1 tahun 6 bulan;.
Register : 29-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — PEMBANDNG I, II, III, IV, V melawan TERBANDING I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII
7929
  • Sidorahayu, Blok A 13.14, RT 029,RW 007, Desa Sidorahayu, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai Penggugat V / Terbanding V;PATAH bin YAHMUNTARI, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta Alamat Dusun Krajan, RT 015, RW 004, Desa Kalipare,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VI/ Terbanding VI;ANIK MUSRIPAH binti YAHMUNTARI, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Wangkal, RT 038, RW011, Desa Dalisodo, Kecamatan Wagir
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2015 — pemohon lawan termohon
74
  • , bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Anmad Samsul Hadi bin Muntari, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di Dusun Wangkal
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2271/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
94
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDusun Wangkal Kidul RT.7 RW. 5 Desa Argosuko KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang selama 1 tahun 11 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2796/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6122
  • 2000 tanggal 26September 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Wangkal
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa setelah melahirkan memang benar Termohon tinggal di rumahPemohon tetapi terkesan dipaksakan hal ini ditunjukkan dengan sikap danperilaku Termohon yang masih sering meminta pulang ke rumah orangtuanya di Desa wangkal dengan berbagai macam alasan dan Termohontidak menjaga perasaan ibu mertua dengan tidak menganggap sebagaiorang tuanya sendiri dan sering kali mengabaikan saransaran yangdiberikan dengan selalu dibandingkan dengan ibu kandungnya sendiri.Halini berdampak terhadap perasaan Pemohon
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : Fajar Rizki Yoga Pratama Bin Siono;Tanggal lahir : Malang, 24 April 2002 (umur 18 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Pedagang Sayur;Tempat Kediaman di : Dusun Wangkal Lor RT.009 RW. 002 DesaArgosuko Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > Yulia Wijayanti Binti Musatim;Umur > 22 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Nongkosewu RT.012 RW. 003 DesaKarangnongko Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6030/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
73
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Wangkal LorRT.17 RW.04 Desa Argosuko Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang selama 27 tahun;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun layaknyasuami istri (badadhukul) dan telah di karuniai 1 (satu) orang anak bernama: LILIK MAFIDATUL INAYATI (Perempuan), umur 28 tahun;. Bahwa karena Ekonomi Penggugat bekerja di Taiwan bulan Agustus tahun2000;.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 20 Mei 2015 — I.HUSNAN Bin H. SIDIQ(Terdakwa I) II.AZIZ alias KUCING Bin SUKARYO(Terdakwa II)
6518
  • Wangkal Kec.Krembung;4. 1 (Satu) lembar surat Keterangan No.: 005286/MULUS/X1V2014 tanggal 17Desember 2014 dari Koperasi Simpan Pinjam Multi Usaha;1 (satu) buah tape modelSC 825, warna hitam merk;2 (dua) buah speaker aktif merk Quadra warna coklat;2 (dua) buah kruck pembantu jalan warna silver coklat merk Kastron;on S oo1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Vario warna hitam tahun 20110Nopol: R3272VE, Noka: MH1JF1315AK376769, Nosin: JF13E0374447Halaman 39 dari 58 hal.
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:1.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Uang pecahan logam Rp500,00 (lima ratus rupiah) dengan jumlahRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).1 (satu) buah subwoofer warna hitam berikut sebuah Powerbertuliskan V27, 12000 watts.1 (satu) unit KBM Toyota Kijang warna biru metalik Th 2003 Nopol :W514ND Noka : MHF11LF8230054194 Nosin : 2L9831054 berikutSTNK An Agus Siswanto Ds Wangkal
    RT 04/08 Ds Wangkal Kec.Krembung.1 (satu) lembar surat keterangan No. 005286/MULUS/X1V/2014 tanggal17 Desember 2014 dari Koperasi simpan pinjam MULTI USAHA.1 (satu) buah buah tape model SC 825 warna hitam merk UNICO.2 (dua) bua speker aktif merk QUADRA warna coklat.2 (dua) buah kruck pembantu jalan warna silver cokelat merkKASTRON.1 (satu) unit SPM Honda VARIO warna hitam Th 2010 Nopol : R3272VE Noka : MH1JF1315AK376769 Nosin : JF13E0374447 berikutSTNK An Urifah Pancasan RT. 05/03 Ajibarang Banyumas
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 90/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL MISBAH al SAMSUL bin SUTRISNO
546
  • .+ Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan tersebutkarena saya kepepet hutang dan 1 (satu ) unit mobil tersebut terdakwajaminkan kepada sdra Dodik Desa wangkal kec gading Kab probolinggosebagai jaminan hutang saya sebesar Rp. 25+ Bahwa mobil sewa untuk perusahaan tersebut terdakwa jadikan jaminankepada Dodik karena saya merasa tidak enak kepada Dodik jika menjaminsebuah motor Honda Beat saja dengan hutang saya yang senilai Rp. 25 jutahingga terdakwa inisiatif sendiri membatalkan mobil
Register : 16-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5037/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat lawan tergugat
116
  • ., tanggal 27 Oktober 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYATURI bin USMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Argosuko Wangkal Lor RT.18RW. 04 Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan