• Menyatakan Terdakwa BENNY WANGGA Bin JANUARDI WANGGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BENNY WANGGA Bin JANUARDI WANGGA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan dan atau penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  BENNY WANGGA bin JANUARDI WANGGA

  Menyatakan Terdakwa BENNY WANGGA Bin JANUARDI WANGGA,telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENNY WANGGA BinJANUARDI WANGGA, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

  Dikatakan oleh terdakwa BENNY kalau dirinya adalah anak satusatunya dari keluarga JANUARDI WANGGA sehingga seperti tidak ada masalah.

  Kemudian setelah surat Akta jual beli tersebut sudah jadi antara pembeli BUROOS dan penjual BENNY WANGGA dan uang sisa uang hutang dari terdakwaBENNY yang dihitung hitung oleh ROOS JANTO sudah mencapai sekitar Rp.400.000.000, dan surat akte jual beli sudah selesai sehingga utang terdakwa BENNYdianggap selesai , kemudian ROOS JANTO bermaksud mengurus surat akte jual belitersebut untuk diajukan untuk menjadi disertifikat.e Kemudian datang adiknya terdakwa BENNY WANGGA yang bernamaRONNY WANGGA mengatakan

  menjadi disertifikat.e Kemudian datang adiknya terdakwa BENNY WANGGA yang bernamaRONNY WANGGA mengatakan kalau tanah sawah yang dibeli oleh ROOS JANTOtersebut masih ada masalah keluarga Sehingga saksi ROOS JANTO terkejut danmeminta foto copy sertifikat tanah sawah untuk diketahui, karena saksi ROOS JANTOmerasa dirugikan oleh terdakwa BENNY WANGGA.

  Menyatakan Terdakwa BENNY WANGGA Bin JANUARDI WANGGA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN* ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BENNYWANGGA Bin JANUARDI WANGGA dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan dan atau penangkapan yangtelah dijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

• PIDANA-THEODORUS WANGGA KUA,DKK

  I TEHODORUSWANGGA KUA setelah itu Terdakwa I THEODORUS WANGGA KUA keluar dmelaluijendela dan pergi menemui Terdakwa IIT PAULUS KEIJEI Alias POCE serta mengajakTerdakwa II PAULUS KEIJEI Alias POCE dengan mengatakan saya ada dapat tempat satuuntuk mencuri, saya sudah buka jendelanya namun saya takut masuk karena saya sendiriselanjutnya Terdakwa I THEODORUS WANGGA KUA dan Terdakwa II PAULUS KEIJEIAlias POCE membagi tugas, dimana saat itu Terdakwa I THEODORUS WANGGA KUAmenunggu diluar jendela sedangkan

  Ramdani Alias Rama serta sebuah dompet,yang akhirnya uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang ada didalam dompet diambil, lalu Terdakwa I Theodorus Wangga Kuamembuang dompet serta tas punggung milik saksi korban RamaApriarosadi Ramdani Alias Rama di belakang rumah Terdakwa ITheodorus Wangga Kua setelah itu Terdakwa I Theodorus Wangga Kuakeluar melalui jendela dan pergi menemui Terdakwa II paulus keijeialias poce serta mengajak Terdakwa II paulus keijei alias poce denganmengatakan Saya ada

  dapat tempat satu untuk mencuri, saya sudahbuka jendelanya namun saya takut masuk karena saya sendiriselanjutnya Terdakwa I Theodorus Wangga Kua dan Terdakwa II PaulusKeijei Alias Poce membagi tugas, dimana saat itu Terdakwa ITheodorus Wangga Kua menunggu diluar jendela sedangkan TerdakwaII Paulus Keijei Alias Poce masuk ke dalam rumah dengan caramembuka jendela yang sebelumnya telah dibuka oleh Terdakwa ITheodorus Wangga Kua lalu Terdakwa II Paulus Keijei Alias Pocemasuk ke dalam kamar dan mengambil

  I Theodorus Wangga Kua dan Terdakwa II PaulusKeijei Alias Poce membagi tugas, dimana saat itu Terdakwa ITheodorus Wangga Kua menunggu di luar jendela sedangkan TerdakwaII Paulus Keijei Alias Poce masuk ke dalam rumah dengan caramembuka jendela yang sebelumnya telah dibuka oleh Terdakwa ITheodorus Wangga Kua lalu Terdakwa II Paulus Keijei Alias Pocemasuk ke dalam kamar dan mengambil barang berupa (Satu) buahHandphone Merk Olivia Warna Hitam milik saksi Samsudin yangterletak di atas kasur, setelah

  Kuamencongkel jendela dengan menggunakan tangan dan masuk melalui jendela yang sudahdibuka secara paksa oleh Terdakwa I Theodorus Wangga Kua, selanjutnya Terdakwa ITheodorus Wangga Kua mengajak Terdakwa II Paulus Keijei Alias POce untukmengambil barang di rumah saksi korban Rama Apriarosadi Ramdani Alias Ramamelalui jendela yang sudah dibuka oleh Terdakwa I Theodorus Wangga Kua.

• Penggugat:
  PT Beko Appliances Indonesia
  Tergugat:
  Stephans Wangga
  Turut Tergugat:
  1.Susi Gunardi
  2.Angelina Wangga

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WANGGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

  Penuntut Umum:
  EVI YANTI PANGGABEAN
  Terdakwa:
  MUHAMMAD WANGGA

  Fani Miranda, S.T ; menyimpulkanbahwa barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,06 (nolkoma nol enam) gram milik terdakwa MUHAMMAD WANGGA.

  Fani Miranda,S.T ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram milikterdakwa MUHAMMAD WANGGA.

  FaniMiranda, S.T ; menyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram milik terdakwa MUHAMMAD WANGGA.

  Fani Miranda, S.T ; menyimpulkan bahwa barangbukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,06 (nol koma nol enam) gram milik terdakwa MUHAMMAD WANGGA.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WANGGA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum memiliki Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana dalam Dakwaan kedua;2.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Para pemohon untuk menambahkan nama anak Para pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2970/WNI/2003 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Oktober 2003 dari yang semula tertulis NICOLE CELIA ditambah nama keluarga menjadi NICOLE CELIA WANGGA sehingga untuk selanjutnya nama anak Para pemohon dibaca dan ditulis

  NICOLE CELIA WANGGA;

• Memerintahkan kepada Para pemohon untuk segera mengirimkan turunan penetapan terkait penambahan nama anak para Pemohon ini dalam waktu 30 hari setelah diterima salinan penetapan ini kepada pegawai / petugas pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat perubahan nama anak Para pemohon dalam Register kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku dan dicatat di pinggir kutipan akta kelahiran

  Pemohon:
  1.REMIGIUS PAULUS ARIESTYA WANGGA
  2.JONG , YUNITA PANGESTU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wangga Bin Supardi; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
  Terdakwa:
  WANGGA Bin SUPARDI

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Para pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Para pemohon untuk menambahkan nama anak Para pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 213/WNI/2001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15 Januari 2001 dari yang semula tertulis NATASHA CELIA ditambah nama keluarga menjadi NATASHA CELIA WANGGA sehingga untuk

  selanjutnya nama anak Para pemohon dibaca dan ditulis NATASHA CELIA WANGGA;

• Memerintahkan kepada Para pemohon untuk segera mengirimkan turunan penetapan terkait penambahan nama anak para Pemohon ini dalam waktu 30 hari setelah diterima salinan penetapan ini kepada pegawai / petugas pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat perubahan nama anak Para pemohon dalam Register kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan

  Pemohon:
  1.REMIGIUS PAULUS ARIESTYA WANGGA
  2.JONG , YUNITA PANGESTU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGUSTI WANGGA PUTRA Bin WAKUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTI WANGGA PUTRA Bin WAKUM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
  Terdakwa:
  AGUSTI WANGGA PUTRA Bin WAKUM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Markus Petrus Wangga Alias Markus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00

  Penuntut Umum:
  IMELDA I SIMBIAK, SH
  Terdakwa:
  Markus Petrus Wangga Alias Markus

• ., LL.M
  Terbanding/Tergugat : Stephans Wangga
  Terbanding/Turut Tergugat I : Susi Gunardi
  Terbanding/Turut Tergugat II : Angelina Wangga

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wangga Bin Supardi; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
  Terdakwa:
  WANGGA Bin SUPARDI

  Nama lengkap : WANGGA Bin SUPARDI ;2. Tempat lahir : Manna ;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 9 Juli 1995 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan H.M Yasin RT 09, Kelurahan Pasar Mulia,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten BengkuluSelatan;7. Agama : Islam ;8.

  Menyatakan Terdakwa WANGGA BIN (ALM) SUPARDI bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Undangundang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANGGA BIN (ALM) SUPARDIberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

  Sari Yunita, Sp PKdengan hasil pemeriksaan metode Screening Test (menggunakan card test)bahwa sampel urine Terdakwa WANGGA BIN (ALM) SUPARDI terdeteksi (+)Metamphetamine;Bahwa Terdakwa tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika Golongan ;Bahwa perbuatan WANGGA BIN (ALM) SUPARDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 91

  Sari Yunita, Sp PKdengan hasil pemeriksaan metode Screening Test (menggunakan card test)bahwa sampel urine Terdakwa WANGGA BIN (ALM) SUPARDI terdeteksi (+)Metamphetamine; Bahwa Terdakwa WANGGA BIN (ALM) SUPARDI tidak memiliki izin resmidari pihak berwenang dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri Sendiri;Bahwa perbuatan WANGGA BIN (ALM) SUPARDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang

  Menyatakan Terdakwa WANGGA Bin (Alm) SUPARDI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Pembanding/Terdakwa : ANTONIUS YULIUS WANGGA Alias YOLAN Alias OLAN
  Terbanding/Penuntut Umum : GOZWATUDDIEN, SH.MH

  PUTUSANNOMOR 10/PID/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap perkara Terdakwa:128Nama lengkap : Antonius Yulius Wangga Alias Yolan Alias Olan.Tempat lahir : La Ende.Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/5 Juli 1999.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Paudo, Rt 13, Kelurahan Danga, KecamatanAesesa, Kabupaten

  Nagekeo.Agama : Katolik.Pekerjaan : Petani.Terdakwa Antonius Yulius Wangga Alias Yolan Alias Olan ditangkap pada tanggal22 Agustus 2020, kemudian ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 September2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 November 2020;Penuntut

  Reg.Perkara : PDM 29/NGADA/Eku2/11/2020, tertanggal 25 November 2020,Tedakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa Antonius Yulius Wangga Alias Yolan Alias Olan, pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul 23.30 WITA, kemudian pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ditentukan sekira pada bulan Februari 2020 sekitarpukul 22.00 WITA, kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatditentukan sekira pada bulan Maret 2020 sekitar pukul 23.00 WITA, kemudianpada hari

  Setelah itu Anak KorbanDonata Lama Alias Putri dan Terdakwa menggunakan kembalipakaiannya.Selanjutnya Anak Korban Donata Lama Alias Putri dan Terdakwakeluar dari rumah tersebut dan Terdakwa mengantarkannya pulang.Perbuatan Terdakwa Antonius Yulius Wangga Alias Yolan Alias Olansebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UndangUndang Nomor 17 tahun 2016 tentang Perubahan kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.

  Selanjutnya Anak Korban Donata LamaAlias Putri dan Terdakwa keluar dari rumah tersebut dan Terdakwamengantarkannya pulang.Perbuatan Terdakwa Antonius Yulius Wangga Alias Yolan Alias Olansebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 17 tahun 2016 tentang Perubahan kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Simon Wangga Saputra Gembo Anak Dari Arnoldus Gembo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut

  
  Terdakwa:
  Simon Wangga Saputra Gembo Anak dari Arnoldus Gembo

• Bonevasius Wangga, BA., adalah Pekerja sah dan tetap pada Tergugat dengan masa kerja 36 (tiga puluh enam) Tahun;

• Menyatakan hukum bahwa hubungan kerja antara Alm. Bonevasius Wangga, BA., dan Tergugat putus karena Alm. Bonevasius Wangga, BA., memasuki usia pensiun terhitung sejak tanggal 16 Juli 2018;
• Menyatakan hukum bahwa Uang Ucapan Terima Kasih dan Uang Simponi yang diberikan Tergugat kepada Alm. Bonevasius Wangga, BA., tidak dapat menghilangkan hak-hak Pasca Pensiun Alm.

  Bonevasius Wangga, BA.;

• Menghukum Tergugat untuk membayar Hak Alm. Bonevasius Wangga, BA., kepada Penggugat selaku Ahli Waris Alm.

  Bonevasius Wangga, BA., berupa selisih Hak atas Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak sejumlah Rp.68.206.500,00 (enam puluh delapan juta dua ratus enam ribu lima ratus rupiah);

• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
• Menetapkan biaya perkara yang timbul dari perkara sebesar Rp. 313.000,00(tiga ratus tiga belas ribu Rupiah) dibebankan kepada Negara.

• Abdurrahman Wangga Nday bin H.M. Said telah meninggal dunia pada tahun 1980 dan Siti Dadi Mandaka telah meninggal dunia pada tahun 1939 serta Hj. Siti Fatimah Aroeboesman telah meninggal dunia pada tahun 1983;

• Menetapkan ahli waris H. Abdurrahman Wangga Nday bin H.M. Said dan Siti Dadi Mandaka serta Hj. Siti Fatimah Aroeboesman dengan bagianya masing-masing adalah sebagai berikut:
1. Siti Hawa binti H.

   Abdurrahman Wangga Nday (anak perempuan kandung) memperoleh 1/3 bagian;

2. H.M. Goa Nday bin H. Abdurrahman Wangga Nday (anak laki-laki kandung) memperoleh 2/3 bagian;
1. Menyatakan Siti Hawa binti H. Abdurrahman Wangga Nday telah meninggal dunia pada tahun 1978;
2. Menetapkan ahli waris Siti Hawa binti H. Abdurrahman Wangga Nday dengan bagiannya masing-masing adalah sebagai berikut:
1. Hj.

   Abdurrahman Wangga Nday telah meninggal dunia pada tahun 2014;

2. Menetapkan ahli waris H.M. Goa Day bin H. Abdurrahman Wangga Nday dengan bagiannya masing-masing adalah sebagai berikut:
1. Alfairah Nday binti H.M. Goa Nday (anak perempuan kandung) mendapatkan 1/8 bagian;
2. Rosihan Nday bin H.M. Goa Nday (anak laki-laki kandung) mendapatkan 2/8 bagian;
3. Ihwan Nday bin H.M.

   Abdurrahman Wangga Nday bin H. M.

   Abdurahman Wangga Nday bin H. M.

   Abdurrahman Wangga Ndaybin H.M.

   Abdurahman Wangga Nday bin H.M.

   Abdurahman Wangga Nday.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JOYANDA WANGGA PANGESTU BIN NARIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOYANDA WANGGA PANGESTU BIN NARIYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun denda sebesar Rp.2.230.000.000,- ( dua milyar

  
  Terdakwa:
  JOYANDA WANGGA PANGESTU BIN NARIYANTO

• Abdurrahman Wangga Nday bin H.M. Said telah meninggal dunia pada tahun 1980 ;

• Menetapkan ahli waris H. Abdurrahman Wangga Nday bin H.M. Said pada saat perkara ini diputus adalah sebagai berikut:
• H.

  Abdurrahman Wangga Nday bin H.M. Said;

  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana disebutkan dalam dictum nomor 2 dan 3 di atas harta warisan sebagaimana disebutkan dalam dictum nomor 4 di atas adalah sebagai berikut :
  2. H.

  Abdurrahman Wangga Ndaybin H.M. Said dan Siti Dadi Mandaka serta Hj.

  Abdurrahman Wangga Nday;Menimbang, bahwa warisan H. Abdurrahman Wangga Nday tersebutadalah harta bawaan H. Abdurrahman Wangga Nday yang berasal dariwarisan orang tuanya H.M Said, dan bukan merupakan harta bersama dariH. Abdurrahman Wangga Nday dengan istrinya, baik dengan istripertamanya Dadi Mandika maupun dengan istri keduanya Hj. FatimahAroeboesman. Oleh karena itu, penentuan ahli waris dan bagian para ahliwaris tersebut dimulai dari meninggalnya H.

  Abdurrahman Wangga Nday (anak H.Abdurrahman Wangga Nday dengan istri pertamanya Siti Dadi Mandakabinti Daeng Mandaka);4.H.M. Goa Nday bin H. Abdurrahman Wangga Nday (anak H.Abdurrahman Wangga Nday dengan istri keduanya Hj. FatimahAroeboesman bin Pua Meno Aroeboesman);5. Syamsi Nday bin H. Abdurrahman Wangga Nday (anak H.Abdurrahman Wangga Nday dengan istri kKeduanya Hj. FatimahAroeboesman binti Pua Meno Aroeboesman);Menimbang, bahwa Hj.

  Abdurrahman Wangga Nday) dan satuanak perempuan (Siti Hawa binti H. Abdurrahman Wangga Nday), makaanak lakilaki mendapatkan dua kali bagian anak perempuan, sehinga SitiHawa binti H. Abdurrahman Wangga Nday mendapatkan 1/3 bagian danH.M. Goa Nday bin H. Abdurrahman Wangga Nday mendapatkan 2/3 bagian;Menimbang, bahwa karena Siti Hawa binti H.

  Abdurrahman Wangga Nday bin H.M. Saidtelah meninggal dunia pada tahun 1980 ;3. Menetapkan ahli waris H. Abdurrahman Wangga Nday bin H.M.Said pada saat perkara ini diputus adalah sebagai berikut:Halaman 39 dari 44 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Kp3.1 H.

• Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon ANDREAS BILI WUNDA, umur Umur 53 tahun, lahir di Sumba Barat tanggal 01 Juli 1960, jenis kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Tandairotu, Rt.023/Rw.004, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, agama kristen protestan, pekerjaan tani, adalah Ahli Waris dari ibu ADRYANA ASIATI (almarhumah) dan bapak LELU MORI (almarhum) untuk mengurus hak atas sebidang tanah seluas 6.622 m2 (enam ribu enam ratus dua puluh dua meter persegi) sesuai sertifikat

  hak milik Nomor : 858/1993 atas nama pemegang hak ADRYANA ASIATI yang dahulu terletak di Tandairotu Rt. 014 / Rw. 004, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur sekarang terletak di Tandairotu Rt. 023 / Rw. 004, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;3.

  PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2013/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadappermohonan Pemohon :ANDREAS BILEWUNDA, Umur 53 tahun, lahir di Sumba Barat tanggal 01 Juli1960, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diTandairotu, Rt.023/Rw.004, Kelurahan Wangga,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, agamakristen protestan, pekerjaan tani,

  sesuai sertifikat Nomor : 858 atas namaADRYANA ASIATI yang dahulu terletak di Rt. 014, Rw.004,Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten sumbaTimur dan setelah pemekaran RT maka tanah tersebut sekarangterletak RT. 023, RW.004 Kelurahan Wangga, KecamatanKambera, Kabupaten sumba Timur yang merupakan peninggalandari bapak LELU MORI (Almarhum) serta ibu ADRYANAASIATI (Almarhumah) yang adalah harta perolehan bersama darikedua orang angkat pemohon tersebut;10 Bahwa untuk melengkapi permohonan Pemohon

  , Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, agamakristen protestan, pekerjaan tani, adalah Ahli Waris dari ibu ADRYANAASIATI (almarhumah) dan bapak LELU MORI (almarhum) untukmengurus hak atas sebidang tanah seluas 6.622 m2 (enam ribu enam ratusdua puluh dua meter persegi) sesuai sertifikat hak milik Nomor : 858/1993atas nama pemegang hak ADRYANA ASIATI yang dahulu terletak diTandairotu Rt. 014 / Rw. 004, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur dan sekarang terletak di Tandairotu

  Rt. 023 / Rw.004, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Membebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;DAN/ATAU ; jika Bapak berpendapat lain, mohon Putusan/Penetapanberdasarkan hukum dan keadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya maupun telah dilegalisirsebagaimana mestinya oleh pejabat yang

  angkat dari bapakLELU MORI dan ibu ADRYANA ASIJATI dan merupakan satusatunya ahli warisyang masih ada berkeinginan untuk mengalihkan hak kepemilikan atas sebidang tanahseluas 6.622 m2 (enam ribu enam ratus dua puluh dua meter persegi) sesuai sertifikat/hak milik Nomor : 858/1993 atas nama pemegang hak ADRYANA ASIATI yang15dahulu terletak di Tandairotu Rt. 014 / Rw. 004, Kelurahan Wangga, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur sekarang terletak di Tandairotu Rt. 023 / Rw. 004,Kelurahan Wangga, Kecamatan

• ) buah baju berwarna hijau yang dijadikan lap;

• 1 (satu) buah baju berwarna merah;
• 1 (satu) pasang baju dan celana tidur bergambar kuda poni;

Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Anak Wangga

Wangga menjawab Ya Udah Beu Pulang(Ya Udah Ayo Pulang)* setelah itu Anak Saksi Wangga berinistif langsungmembawa korban berikut Anak Zeni untuk pulang kembali ke rumah Anak Zeni;Bahwa setelah sampai di dekat rumah Anak Zeni, Anak Saksi Wanggamematikan mesin sepeda motornya, kemudian Anak Saksi Wangga turun darisepeda motor dan Anak Zeni juga ikut turun dengan masih memangku korbanlalu Anak Zeni menunggu di dekat motor Anak Saksi Wangga yang diparkir didepan rumah Anak Zeni, setelah itu Anak Saksi

Wangga mencari kardus yangsebelumnya Anak Saksi Wangga melihat kardus tersebut berada di rumahtetangga Anak Zeni kemudian Anak Saksi Wangga mengambil kardus tersebutlalu Anak Saksi Wangga menyuruh Anak Zeni untuk memasukan korbantersebut ke dalam kardus setelah itu Anak Saksi Wangga meninggalkan AnakZeni di depan rumahnya lalu Anak Saksi Wangga membawa korban yangdisimpan dalam kardus lalu disimpan di depan jok motor yang diapit/dijepitdengan menggunakan kedua kaki Anak Saksi Wangga lalu Anak Saksi

Wanggamembawa korban menuju ke rumah Anak Saksi Wangga dan setelah sampai dirumah sekira jam 01.50 Wib, Anak Saksi Wangga bertemu dengan bapak tirinyayakni Saksi Ade Imawan Bin H.

,kemudian Anak Saksi Wangga menjawab Kenapa Sakit Banget?

) setelah itu Anak Saksi Wangga mengantarkan pulang ke rumahAnak;Bahwa, setelah Anak Saksi Wangga mengantarkan Anak pulang kerumah Anak lalu Anak Saksi Wangga membawa korban yang dimasukanke dalam kardus yang ditutupi dengan kain samping, kain lap, dan celanatidur Anak, lalu Anak Saksi Wangga menyimpan kardus yang berisikorban di depan jok motor yang di apit/jepit oleh kaki Anak Saksi Wanggatersebut dan Anak Saksi Wangga mendapatkan kardus tersebut di rumahtetangga Anak;Bahwa, inisiatip membekap

• izin resmi dari pihak berwenang, namun Terdakwadan Saksi Wangga tidak memiliki izin resmi dari pihak berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat adalahbenar ;.

  Setelah mengambil, Saksi Wangga dan Terdakwa berjalan kakidari dalam sirkuit padang panjang ke jalan padang panjang dansesampainya di pinggir jalan padang panjang, dihadang oleh Tim SatuanReserse Narkoba kemudian Saksi Wangga dan Terdakwa berlari dan barangbukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut dibawa oleh Terdakwadan pada saat Saksi Wangga berlari sekitar 15 (lima belas) meter, Saksitertangkap dan pada saat itu juga diketahui bahwa barang bukti dibuangoleh Terdakwa ke semaksemak;Bahwa

  Setelah mengambil, Saksi Wangga dan Terdakwaberjalan kaki dari dalam sirkuit padang panjang ke jalan padang panjangdan sesampainya di pinggir jalan padang panjang, dihadang oleh TimSatuan Reserse Narkoba kemudian Saksi Wangga dan Terdakwa berlariHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mnadan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut dibawa olehTerdakwa dan pada saat Saksi Wangga berlari sekitar 15 (lima belas) meter,Saksi Wangga tertangkap dan pada saat itu juga diketahui

  Setelah mengambil, Saksi Wangga dan Terdakwaberjalan kaki dari dalam sirkuit padang panjang ke jalan padang panjangdan sesampainya di pinggir jalan padang panjang, dihadang oleh TimSatuan Reserse Narkoba kemudian Saksi Wangga dan Terdakwa berlaridan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut dibawa olehTerdakwa dan pada saat Saksi Wangga berlari sekitar 15 (lima belas) meter,Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN MnaSaksi Wangga tertangkap dan pada saat itu juga diketahui

  Setelahmengambil, Saksi Wangga dan Terdakwa berjalan kaki dari dalam sirkuitpadang panjang ke jalan padang panjang dan sesampainya di pinggir jalanpadang panjang, dihadang oleh Tim Satuan Reserse Narkoba kemudianSaksi Wangga dan Terdakwa berlari dan barang bukti 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu tersebut dibawa oleh Terdakwa dan pada saat SaksiWangga berlari sekitar 15 (lima belas) meter, Saksi Wangga tertangkap danpada saat itu juga diketahui bahwa barang bukti dibuang oleh Terdakwa kesemaksemak