SANTJE WANGGAI

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2016/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > SANTJE WANGGAI;Tempat lahir : Jayapura;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/28 Pebruari 1956;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sungai Tami Dok VIIl Atas RT 001 RW 001Kelurahan Imbi Distrik

Tinggi Jayapura Nomor45/Pen.Pid.Sus/2016/PT JAP, tanggal 26 Mei 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;~ Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 45/Pen.Pid.Sus/2016/PT JAP,tentang penentuan hari persidangan ;~ Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini :Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM 155/T.1.10/Euh.2/11/2015, tertanggal 9 November 2015, isinyamenyatakan halhal sebagai berikut :~~~ Bahwa Terdakwa Santie Wanggai

atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, dengan sengaja dan tanpa hakmendistriobusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyainformasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara : Bahwa sejak bulan Agustus 2014 sampai dengan bulan Maret 2015, terdakwasering memposting status pada media sosial Facebook miliknya denganacount Facebook Santie Wanggai

Menyatakan barang bukti berupa :Menyatakan Terdakwa SANTJE WANGGAI terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak wmendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronikdan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal45 ayat (1) Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Santie Wanggai dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; Hal. 4 dari 9 hal. Pts.

PATRICH STEEV WANGGAI

PUTUSANNomor 574 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;PATRICH STEEV WANGGAI;Nabire;31 Tahun/27 Juni 1988;Lakilaki:Indonesia;Jalan Pisangan Baru Timur Nomor 5RT.01/15 Kelurahan Pisangan Baru,Kecamatan Matraman, DKI Jakarta,Jakarta Timur;Protestan

Menyatakan Terdakwa Patrich Steev Wanggai bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Patrich Steev Wanggai denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 574 K/Pid/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor441/Pid.B/2019/PN Smn tanggal 20 November 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Patrich Steev Wanggai tersebut di atas, terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas

Menyatakan Terdakwa Patrich Steev Wanggai tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana penganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari:3.

Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 574 K/Pid/2020UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa PATRICHSTEEV WANGGAI

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu :MANIBAR WANGGAI, Serda NRP 31980317951178, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Insubordinasi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama :10 (sepuluh) bulan.3.

Serda Manibar Wanggai

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu :MANIBAR WANGGAI, SerdaNRP 31980317951178, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Insubordinasi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama :10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 370/034/2014 tanggal 06 Januari2014 atas nama Ramadansyah dari RSUD Sele Be Solu kota Sorong yangdibuat dan ditandatangani dr.

Pemohon:
SARA WANGGAI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon Markus Wanggai sebagai wali yang sah dari anak Maria Melisa Wanggai, Perempuan, lahir di Timika, tanggal 08 Agustus 2011, khusus untuk mengurus simpanan / asuransi di Kantor BPJS Ketenagakerjaan atas nama Aser Wanggai;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
Markus Wanggai

Maria Melisa Wanggai (Perempuan), lahir di Timika, tanggal 8Agustus 2011; Bahwa Aser Wanggai telah meninggal dunia (Almarhum), tanggal12Agustus 2017, dirumah kediamannya di Kelurahan Koperepoka, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika; Bahwa saat ini Markus Wanggai bertindak selaku Orang Tua Kandungdari (Almarhum) sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 9105100907080260; Bahwa dari perkawinan (Almarhum) Aser Wanggai memilikisimpanan/Asuransi di Kantor BPJS Ketenaga Kerjaan atas nama AserWanggai;Halaman

1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Tim Bahwa Pemohon Markus Wanggai bermaksud mengajukan permohonanditetapbkan Wali Yang Sah dari Istri (Almarhum) dan anak yang masingmasing bernama: Selpy Tildjuir (Perempuan) dan Maria Melisa Wanggai(Perempuan) yang tidak bias dapat untuk mengurus simpanan/Asuransi diKantor BPJS Ketenaga Kerjaan atas nama Aser Wanggai; Bahwa untuk menjadi Wali Yang Sah dari Istri (Almarhum) dan anakyang masingmasing bernama: Selpy Tildjuir (Perempuan)

Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 9105KW290920150005, tertanggal06 Oktober 2017, antara Aser Wanggai dengan Selpy Tildjuir, selanjutnyadiberi tanda Bukti Surat P7;py Kutipan Akta kematian, Nomor 9109KM231020170001, atas namaAser Wanggai, selanjutnya diberi tanda bukti surat P8;Surat Kuasa dari Selpy Tildjuir kepada Markus Wanggai, tertanggal 30Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda Bukti Surat P9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas setelah dicocokkan,telah sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai

bukti surat P8 berupa FotocopyKutipan Akta kematian, Nomor 9109KM231020170001, atas nama AserWanggai dan bukti surat P9 berupa Asli Surat Kuasa dari Selpy Tildjuir kepadaMarkus Wanggai, tertanggal 30 Agustus 2020, dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian, telah ternyata dengan telah meninggalnyaAser Wanggai yang merupakan anak dari Pemohon, maka Pemohon dalam halini hendak mewakilkan Selpy Tildjuir dan Maria Melisa Wanggai yangmerupakan istri dan anak dari almarhum Aser Wanggai

Menetapkan Pemohon Markus Wanggai sebagai wali yang sah dari anakMaria Melisa Wanggai, Perempuan, lahir di Timika, tanggal 08 Agustus2011, khusus untuk mengurus simpanan / asuransi di Kantor BPJSKetenagakerjaan atas nama Aser Wanggai;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah);4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya.Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020 olehWara L.M.

Menyatakan Terdakwa ROBERTH DIEUDONNE WANGGAI, S.Sos yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; ---------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan; --------------------------------------------------------------3.

ROBERTH DIEUDONNE WANGGAI, S.Sos

PUTUSANNomor : 71/Pid B/2015/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama : ROBERTH DIEUDONNE WANGGAI, S.Sos;Tempat Lahir : Jayapura;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun /02 Januari 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rakit Nomor : 09 Dok VIII atas DistrikJayapura Utara;Agama : Kristen

Menyatakan Terdakwa Roberth Dieudonne Wanggai, S.Sos. bersalahmelakukan tindak pidana *Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roberth Dieudonne Wanggai,S.Sos. berupa pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 20 (duapuluh) Hari dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

Membebaskan Terdakwa Robert Dieudonne Wanggai, S.Sos.,dari segala dakwaan (urijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hokum (on slag Vanalle rechts vervolging).2.

Menyatakan Terdakwa Robert Dieudonne Wanggai, S.Sos., tidakterbukti secara sah dan meyakinkan sebagaimana telah diuraikandalam pembelaan ini karena perbuatan Terdakwa mempunyaiunsur pembenar dan pemaaf menurut hukum sebagaimanatermaktub dalam Pasal 49 ayat 1, 2 KUHP, maka mohon kepadaMajelis Hakim yang mulia agar membebaskan Terdakwa darisegala dakwaan dan tuntutan hukum.3. Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon hukuman yangseringanringannya.4.

Menyatakan Terdakwa ROBERTH DIEUDONNE WANGGAI,S.Sos yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Menyatakan Sah perubahan nama anak pemohon dari yang sebelumnya bernama bernama Reisya Aulia Mamondol dan Rahel Aulia Wanggai Mamondol menjadi nama Reisya Aulia Mamondol Nuriman Wanggai dan Rahel Aulia Mamondol Nuriman Wanggai;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah

Pemohon:
Nanci Juliana Nurlinda Wanggai

Menyatakan terdakwa David Wanggai alias Sikomo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua atau lebih ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan ) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikur angkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

David Wanggai Alias Sikomo

saksi ZULKIFLI mendengar danmelihat dari jendela kamar terdakwa DAVID WANGGAI Alias SIKOMOKembali mendatangi rumah saksi bersama HENDRIK JOUWEY (DPO),Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 461/Pid.B/2020/PN JapBAREN JOUWEY (DPO), YUSTINUS WANGGAI (DPO), SION YOUWE(DPO) dan LA MILU (DPO) dan~ melakukan pelemparan denganmenggunakan batu kali dan pecahan batu tela terhadap rumah danmerusak pintupintu rumah serta pintu kios saksi ZULKIFLI dengan caramendobrak serta menggunakan balok kayu ukuran 5x5 dengan

DAVIDWANGGAI Alias SIKOMO bersamasama dengan HENDRIK JOUWEY(DPO), BAREN JOUWEY (DPO), YUSTINUS WANGGAI (DPO), SIONYOUWE (DPO) dan LA MILU (DPO) melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan terhadap wajah dan tubuh saksi ZULKIFLI sehinggasaksi melarikan diri meminta pertolongan.Bahwa selanjutnya DAVID WANGGAI Alias SIKOMO bersamasamadengan HENDRIK JOUWEY (DPO), BAREN JOUWEY (DPO), YUSTINUSWANGGAI (DPO), SION YOUWE (DPO) dan LA MILU (DPO) masuk kedalam rumah serta kios saksi ZULKIFLI dan mengambil

sedang main handphone, dengan adanyakejadian tersebut lalu saksi ZULKIFLI datang berusaha mengambil kembalihandphone dari terdakwa DAVID WANGGAI Alias SIKOMO sehingga terjadisaling menarik handphone hingga terdakwa DAVID WANGGAI Alias SIKOMOmenggigit jari tangan serta memukuli saksi ZULKIFLI namun saat itu saksiZULKIFLI berhasil merebut kembali handphone tersebut dari tanganterdakwa DAVID WANGGAI Alias SIKOMO sehingga terdakwa langsungkeluar dari rumah tersebut kemudian saksi ZULKIFLI langsung dibantudengan

ZULKIFLI denga cara terdakwa DAVID WANGGAI Alias SIKOMObersamasama dengan HENDRIK JOUWEY (DPO), BAREN JOUWEY(DPO), YUSTINUS WANGGAI (DPO), SION YOUWE (DPO) dan LA MILU(DPO) melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan terhadap wajahdan tubuh saksi ZULKIFLI sehingga saksi melarikan diri memintapertolongan.

saksi WULAN DWI IRIANTIZULKIFLI yang mana saat itu sedang main handphone, dengan adanyakejadian tersebut lalu saksi ZULKIFLI datang berusaha mengambil kembalihandphone dari terdakwa DAVID WANGGAI Alias SIKOMO sehinggaterjadisaling menarik handphone hingga terdakwa DAVID WANGGAI AliasSIKOMO menggigit jari tangan serta memukuli saksi ZULKIFLI namun saatHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 461/Pid.B/2020/PN Japitu saksi ZULKIFLI berhasil merebut kembali handphone tersebut daritangan terdakwa DAVID WANGGAI

ROBERTH DIEUDONNE WANGGAI, S.Sos

PUTUSANNomor 55/PID/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROBERTH DIEUDONNE WANGGAI, S.Sos.

PKR : PDM 26/JPR/Epp.2/02/2015, tanggal 18 Februari 2015 isinya menyatakan halhal sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Roberth Dieudonne Wanggai, S.Sos, pada hari Minggutanggal 06 Juli 2014 sekitar Jam 12.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014, bertempat di depan Toko Surya Tanjung Ria Distrik Jayapura UtaraKota Jayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban

Menyatakan Terdakwa Roberth Dieudonne Wanggai, S.Sos. bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roberth Dieudonne Wanggai, S.Sos.berupa pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.Hal.2 dari 5 hal. Putusan No.55/Pid./2015/PTJAP3.

Menyatakan Terdakwa ROBERTH DIEUDONNE WANGGAI, S.Sos. yangidenttasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;3.

karena Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriJayapura tidak mengajukan memori banding sehingga tidak jelas apa yang menjadidasar dan alasanalasan permohonan bandingnya agar perkara ini diperiksa dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura akanmempelajari dan mencermati dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 71/Pid.B/2015/PN Jap, tanggal 12 Mei2015 yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa Terdakwa ROBERTH DIEUDONNE WANGGAI

Menyatakan Terdakwa I JHON KARLIN WAROMI alias ECON dengan Terdakwa II JON RAWEYAI alias JOTS WANGGAI alias JON WANGGAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JHON KARLIN WAROMI alias ECON dengan Terdakwa II JON RAWEYAI alias JOTS WANGGAI alias JON WANGGAI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3.

Pidana- JHON KARLIN WAROMI alias ECON- JON RAWEYAI alias JOTS WANGGAI alias JON WANGGAI

Menyatakan Terdakwa I DEMERSON WANGGAI alias ARAWI dan Terdakwa II IRENE BEATRIX AWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman secara bersama-sama;2.

Pidana-DEMERSON WANGGAI alias ARAWI ,dkk.

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DEMERESON WANGGAI alias ARAWI;: Jayapura;: 27 tahun/9 September

Menyatakan Terdakwa Demerson wanggai alias Arawi dan Terdakwa IreneBeatrix Awi telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman melanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa Demerson Wanggai yang padapokoknya mengaku bersalah serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa Il Irene Beatrix Awi yang padapokoknya menyatakan Terdakwa Il dijebak oleh aparat kepolisian dan perbuatanTerdakwa II dilakukan karena untuk menghidupi keempat orang anaknya, dimanaTerdakwa Il sebagai orang tua tunggal;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa Demerson wanggai alias Arawi dan Terdakwa IreneBeatrix Awi pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 sekitar Jam 13.30 WITatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November

Menyatakan Terdakwa DEMERSON WANGGAI alias ARAWI dan Terdakwa IIIRENE BEATRIX AWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotika golongan dalam bentuk tanaman secara bersamasama;2.

1. Menyatakan Terdakwa Edminson Wanggai Alias Etminson Wanggai alias Simon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Edminson Wanggai Alias Etminson Wanggai Alias Simon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I [Rahim bin Wanggai ] dengan Pemohon II [Baeda binti Beso] yang dilaksanakan pada tahun 1955, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu ).

- Rahim bin Wanggai- Baeda binti Beso

Penetapan Nomor:0004/Pdt.P/2013/PA.kI1k,Hal. 1 dari 10.PENETAAPANNomor 0004/Pdt .P/2013/PA.K1k.BISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olehRahim bin Wanggai , Umur 84 tahun, Pendidikan terakhir SekolahRakyat (SR), Agama Islam, Pekerjaan VeteranKemerdekaan RI., Tempat kediaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marthen Luther Wanggai alias Marthen Wanggai alias Aten tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, Mengangkut, dan Mengedarkan Pangan yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;

Terdakwa:
MARTHEN LUTER WANGGAI alias MARTHEN WANGGAI alias ATEN

Menyatakan bahwa terdakwa MARTHEN LUTER WANGGAI Alias MARTENWANGGAI Alias ATEN telah syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyelenggarakan kegiatan penyimpanan dan peredaran pangan yangtidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangansebagaimana diatur dan diancampidana dalampasal 135 Undang Undang RI Nomor 18 Tahun 2012 tentangPangan;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHEN LUTER WANGGAI AliasMARTEN WANGGAI Alias ATEN dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan dikurangi selama terdakwa

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Marthen Luther Wanggai alias Marthen Wanggai aliasATEN (Selanjutnya Disebut Terdakwa) pada hari Jumat tanggal 25Mei 2018 sekirapukul 22.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat diJl.

Trikora ArfaiManokwari Selatan sering terjadi Peredaran Minuman Keras Oplosan, sehinggaPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Tim dari Polda Papua Baratdiataranya Saksi Andrei Suyatno, dan Saksi Roy Ayal mendatangi termpattersebut;Bahwa sesampainya ditempat tersebut, saksi bersama Tim mendapatiTerdakwa Marthen Luther Wanggai alias Marthen Wanggai alias Aten sedangberada dirumahnya, selanjutnya Saksi bersama Tim dari Polda Papua melakukanHALAMAN 1 PUTUSAN MARTHEN WANGGAI NOMOR 32 /Pid.Sus

alias Marthen Wanggai aliasAten sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal dalam Pasal 135 UURI Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Marthen Luther Wanggai alias Marthen Wanggai aliasATEN (Selanjutnya Disebut Terdakwa) pada hari Jumat tanggal 25Mei 2018 sekirapukul 22.30 Wit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di JI.

Trikora ArfaiManokwari Selatan sering terjadi Peredaran Minuman Keras Oplosan, sehinggaPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Tim dari Polda Papua Baratdiataranya Saksi Andrei Suyatno, dan Saksi Roy Ayal mendatangi termpattersebut:HALAMAN 1 PUTUSAN MARTHEN WANGGAI NOMOR 32 /Pid.Sus/2019/PN.MNKBahwa sesampainya ditempat tersebut, saksi bersama Tim mendapatiTerdakwa Marthen Luther Wanggai alias Marthen Wanggai alias Aten sedangberada dirumahnya, selanjutnya Saksi bersama Tim dari Polda

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) Unit Mobil pick up Suzuki Cary DS 8792 AD;
• 1 (satu) lembar STNK Mobil pick up Suzuki Cary DS 8792 AD atas nama DEDDY KAMARUDDIN.AM,SE;

Dikembalikan Kepada Yang Berhak saudari IREN WANGGAI

• 1 (satu) lembar E-KTP atas nama RICHARD WANGGAI;

Dikembalikan Kepada Yang Berhak terdakwa RICHARD WANGGAI.

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Street PA 6321 RU.
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat Street PA 6321 RU An. ISHAK SAMUEL KAFIAR.

Dikembalikan Kepada Yang Berhak yaitu saksi LISSA ROSALINA KAFIAR.

Terdakwa:
RICHARD WANGGAI

FERRA WANGGAI, MSI lawan- Drs.DAVID DARMAWAN ZEBUA AMP

FERRA WANGGAI, MSI : Tempat tanggal lahir Manokwari, 17 Agustus 1966, Nip :19660817990032019, Pangkat/Golongan Pembina Tingkat I (IV/),Pekerjaan : PNS pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Supriori, Agama : Kristen Pantekosta, Alamat : JalanAirlangga Desa Mandouw Dalam Distrik Samofa Kabupaten BiakNumfor, Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ;Melawan Drs.DAVID DARMAWAN ZEBUA AMP : Tempat tanggal lahir : Jayapura 18 Juli 1971,Pangkat/Golongan : Penata Muda Tingkat I (II/b), pekerjaan

Bahwa pada tahun 2003 penggugat dan tergugat bersama anak bertempatdi keluarga kakak penggugat yang bernama Yosef Wanggai di Nabire,tergugat dalam keadaan mabuk menimbulkan keributan dan perasaankecemburuan terhadap penggugat.6.10.11.Bahwa atas sifat perbuatan tergugat tersebut, penggugat selalumenegurnya dan keluarga orang tua penggugat telah melakukan pelayanandoa dengan suami penggugat agar berubah sifatnya hidup rukun damai,dengan penggugat tetapi tetap pada pendiriannya dan tidak berubahsifatnya

FERRA WANGGAI, MSI dantergugat Drs. DAVID DARMAWAN ZEBUA, AMP yang di laksanakan di Biak padatanggal 6 Desember 1995 yang tercatat dalam Akta Perkawinan pada Kantor CatatanSipil Biak Numfor Nomor : 474.2/082/1995 Putus karena perceraian dengan segalaakibathukumnya. 3. Menetapkan penggugat sebagai Wali bagi kedua anak penggugat dan tergugat yangbernama : e HARTMAN MESAROZIDUHU ZEBUA e JEANE IRENE BEATRICE GLORIANA ZEBUA. 4.

FERRA WANGGAI, MSI, di tujukan kepada Bupati Supiori,tertanggal 22 Februari 2011 di beri tanda (P.3), Foto Copy Surat Keputusan Pemberian Ijin13Perceraian oleh Bupati Supiori, No. 45/2011, tertanggal 22 Februari 2011, di keluarkan oleh Pj.Bupati Supiori di beri tanda (P.4), Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/276/K1h/1996 dibuat pada tanggal 22 Mei 1996 atas nama HARTMAN MESAROZIDUHU ZEBUA anak kesatulakilaki dari suami istri DAVID DARMAWAN ZEBUA, AMDP (ayah) dan DRA.

FERRAWANGGAI (Ibu) yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk KabupatenNabire di beri tanda (P.6), Foto Copy KTP No.9119025708660001 tertanggal 13 September 2009atas nama FERRA WANGGAI, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Supiori, di beri tanda (P.7), Foto Copy Surat Gugatan Cerai yang di buatoleh Drs. David Darmawan Zebua sebagai penggugat melawan Dra.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
2. Menyatakan bahwa para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang Anak bernama DEV CHAREL YUAN WANGGAI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jayapura pada tanggal 28 Maret 2019 sebagai anak sah Para Pemohon.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
4. Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
1.YULIUS WANGGAI
2.AREN ANASTASIA SUENI

MENGADILI: Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menyatakan perkawinan antara AZARYA MF WANGGAI dengan VERA TIORINI SIMANUNGKALIT yang dilangsungkan menurut ajaran agama Kristen pada tanggal 22 Februari 2016 di Rantauprapat, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara dan telah dicatatkan pada Pencatatan Sipil Kota Sorong sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 9271-KW-01032016-0008

Penggugat : AZARYA MORDEKHAI FIRSTSON WANGGAI, S.Tr.T Tergugat : Vera Tiorini Simanungkalit

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rifaldo Wanggai tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Rifaldo Wanggai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair

Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RIFALDO WANGGAI

Menyatakan Terdakwa RIFALDO WANGGAI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHPsebagaimana tercantum dalam Dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Son2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFALDO WANGGAI denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi masapenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman karena Terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa RIFALDO WANGGAI

Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi korbanJULIE GREENE smengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) Ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa RIFALDO WANGGAI pada hari Selasa tanggal 05bulan Januari tahun 2021 sekitar pukul 07.50 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Jalan Selat KarimataKompleks Veteran Kelurahan Malabutor Distrik

Menyatakan Terdakwa Rifaldo Wanggai tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Son3.

Menyatakan Terdakwa Rifaldo Wanggai telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Gidion Wanggai, Prada NRP 31130303930493, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Gidion Wanggai NRP 31130303930493 Jab. Ta Kes Unit 2/1/3 Yon 12 Grup-1 Kopassus dari bulan Mei 2016 sampai dengan bulan Juni 2016.

b. 1 (satu) lembar Surat Daftar Pencarian Orang (DPO) a.n. Prada Gidion Wanggai NRP 31130303930493 Jab.

Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Gidion Wanggai

Prada Gidion Wanggai NRP 31130303930493 Jab. Ta KesUnit 2/1/3 Yon 12 Grup1 Kopassus Nomor DPO/04/V1/2016untuk dilakukan pencarian atau penangkapan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PradaGidion Wanggai NRP 31130303930493 Jab. Ta Kes Unit 2/1/3 Yon12 Grup1 Kopassus Nomor DPO/04/V1I/2016 untuk dilakukanpencarian atau penangkapan.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut :a. Bahwa mengenai bukti surat berupa 2 (dua) lembar DaftarAbsensi atas nama Prada Gidion Wanggai NRP 31130303930493Jab.

Prada Gidion Wanggai NRP31130303930493 Jab.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Dangrup1 Kopassusselaku Papera Nomor : Kep/04/III/2017 tanggal 30 Maret 2017 dalamperkara ini adalah Prada, Gidion Wanggai NRP 31130303930493yang masih berdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadiTerdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

PradaGidion Wanggai NRP 31130303930493 Jab.