Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 10/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 1 Maret 2016 — BERNADINUS WANGGUR Alias DINUS
6721
  • Menyatakan terdakwa BERNADINUS WANGGUR Alias DINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.
    BERNADINUS WANGGUR Alias DINUS
    PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2016/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BERNADINUS WANGGUR Alias DINUS;Tempat lahir : Welong;Umur /tanggallahir : 44 Tahun /21 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Beokina, Kecamatan Rahong Utara, KabupatenManggarai
    Menyatakan terdakwa BERNADINUS WANGGUR Alias DINUS secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaansebagaimana didakwakan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERNADINUS WANGGUR Alias DINUSberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa menjalanani masa tahanan;3. Agar dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    disampaikan secara lisan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya menjatuhkan hukuman yangseringanringannya, oleh karena terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BERNADINUS WANGGUR
    melakukan pemukulan adalah Saksi BERNADINUSWANGGUR dan yang menjadi korbannya adalah saksi;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pegawai komite sedangkan saksikorban adalah kepala Sekolah;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kanan terdakwa yang dikepal memukul saksisebanyak 2 (dua) kali dibagian mulut dan rahang kiri saksi;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dari jarak 30 (tiga puluh)centimeter;Bahwa yang melihat kejadian tersebut, ada saudara PIUS SUKUR danALOYSIUS WANGGUR
    Menyatakan terdakwa BERNADINUS WANGGUR Alias DINUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-01-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 20/G/2013/PTUN-KPG
Tanggal 16 Januari 2014 — Silvester Wanggur, S.Pd (Penggugat) Bupati Rote Ndao (Tergugat I) Kepala Dinas Pendidikan Pemuda Dan Olahraga Kabupaten Rote Ndao (Tergugat II)
17243
  • Silvester Wanggur, S.Pd (Penggugat)Bupati Rote Ndao (Tergugat I)Kepala Dinas Pendidikan Pemuda Dan Olahraga Kabupaten Rote Ndao (Tergugat II)
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangtanggal 30 September 2013 dalam register Nomor : 20/G/2013/PTUNKPG dan telahdiperbaiki pada pemeriksaan persiapan pada tanggal 21 Oktober 2013 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : OBYEK SENGKETA :Yang menjadi Obyek Sengketa adalah : 1.Sikap diam TERGUGAT I disamakan dengan Keputusan Bupati RoteNdaotentang Penolakan atas Surat Permohonan Silvester Wanggur
    Akibat tindakan danperbuatan yang dilakukan oleh PENGGUGAT, maka Kepala SekolahSMU Negeri 1 Rote Barat Laut, melalu Surat Nomor800/66/SMU. 1/2003, tanggal 16 Maret 2003, perihalpemberitahuan/pelaporan kehadiran melaksanakan tugas atas namaSilvester Wanggur, S.Pd yang tidak tertib melaksanakan tugas sejakAgustus 2002 sampai Maret 2003. Berdasarkan surat yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMU Negeri Rote Barat Laut sebagaimanatersebut di atas, maka Plt.
    Sekretaris DaerahKabupaten Rote Ndao tersebut, maka Kepala Dinas P & K kabupatenRote Ndao melakukan pemanggilan kepada PENGGUGAT melaluiKepala Sekolah SMU Negeri 1 Rote Barat Laut dengan surat Nomor :870/224/PK.11/2003, perihal Panggilan Pertama terhadap saudaraSilvester Wanggur, S.Pd, Nomor : 420/488/PK.II/2003, perihal PanggilanKedua terhadap saudara Silvester Wanggur, S.Pd, dan Nomor420/517/PK 11/2003, tanggal 12 April 2003, perihal panggilan ketigaterhadap saudara Silvester Wanggur, S.Pd ; 4.
    Kepala Biro Kepegawaian Setda Nusa Tenggara Timur Nomor> 824.3.2/1/833ND tanggal 14 April 2003 perihal PermohonanBukti P.5Bukti P.6Bukti P.7Bukti P.8Bukti P.9Bukti P. 10Buktt P. 11Bukti P. 1217Pindah atas nama Silvester Wanggur S.
    Silvester Wanggur, S.Pd(fotocopy sesuai dengan aslinya); Surat Keterangan Nomor : 53/L.21.1/SMA.3/KP/2010 tanggal 11 Mei2010(fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Kronologis Peristiwa Pengrusakan Rumah (Sabtu. Kelabu 23November 2002) (fotocopy dari fotocopy);Bukti Penyetoran kembali gaji dari bulan Februari 2003 sampaidengan bulan Juni 2003 atas nama Silvester Wanggur, S.
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 167/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 13 Februari 2018 — -. BERNADUS HANGGUR, dk vs -. LIPUS NGOROM, dkk
7821
  • KORNELIUS WANGGUR memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai Agama yang dianutnya menerangkan antara lain bahwa :v Bahwa saksi mengerti perkara antar para pihak yaitu masalah tanahyang terletak di Paang Lembor Desa Wae Bangka Kecamatan LemborKabupaten Maggarai Barat namun saksi tidak tau luas dan batas tanahyang disengketakan;v Bahwa benar pada tahun 1981 saksi bersama Andreas Kabut pernahmenanam pohon ampupu sebanyak 300 anakan diatas tanah sengketaatas suruhan Para Penggugat;Saksi 5 ANDREAS KABUT
    di Paang Lembor Desa Wae Bangka Kecamatan LemborKabupaten Maggarai Barat namun saksi tidak tau luas tanah yangdisengketakan;v Bahwa Saksi tau batasbatas tanah sengketa yaitu@ sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Para Pembanding semulaPara Penggugat;@ sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Ruteng Labuan Bajo@ sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Terbanding semulaTergugat @ sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Ruteng Labuan Bajov Bahwa benar pada tahun 1981 saksi bersama Kornelis Wanggur
    ini adalah Penggugat yang memperoleh 2 ( dua )bagian; Bahwa benar setelah mendapatkan pembagian tanah tersebut,Penggugatlah yang menguasai tanah bagiannya yang didalamnya termasuktanah objek sengketa baik dengan cara memberikan izin kepada saksiAloisius Garus mengelola tanah sengketa dengan menanam jagung dan ubisejak tahun 1979 sampai tahun 1981 tanpa gangguan dari pihak manapundan selanjutnya para Pengugat mengelola tanah pembagiannya termasuktanah sengketa dengan cara menyuruh saksi Kornelis Wanggur
    belum jelas kepemilikannya Bahwa diatas tanah sengketa selain ada kuburan juga terdapatbangunan tower milik PT.PLN.v Bahwa benar yang menerima ganti rugi atas tanah yang digunakanbangunan Tower adalah para Penggugat;v Bahwa benar para Penggugat pernah akan memakamkan anaknya diatas tanah sengketa lalu masyarakat Paang Lembor melarangnya karenatanah tersebut merupakan tanah umum lalu pada esok harinya dilakukanpenggalian kubur di sebelah utara dari lubang penggalian pertama ataspenunjukan Kornelis Wanggur
    miliknya ;v Bahwa diatas tanah sengketa te3lah berdiri tower yang dimaksud dimanasaat pembangunan tower tersebut tidak ada keberatan yang diajukanoleh masyarakat Paang Lembor;v Bahwa benar para Penggugat pernah akan memakamkan anaknya diatas tanah sengketa dekat dengan tanah milik Nobertus Lahi laluTergugat dan Tergugat Il melarangnya karena tanah tersebutmerupakan tanah umum lalu pada esok harinya dilakukan penggaliankubur di sebelah utara dari lubang penggalian pertama atas penunjukanKornelis Wanggur
Register : 12-04-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Rtg
Tanggal 24 Nopember 2022 — DINTJE LELAONA 5.REGINA CANGKUNG 6.SISILIA CANGKUNG 7.ROSALIA CANGKUNG 8.STEFANIA TJANGKUNG 9.PANTOER YOVIE SOFIA MARIA 10.ABRAHAM CUNCUN TJANGKUNG Tergugat: 1.TJOLE MATIAS 2.IGNASIUS GENGGOT 3.MIKAEL WANGGUR 4.AGUSTINUS GUNCE 5.MARIA KURNIAWATI ILONI UNCE 6.VITALIANUS WANGGUR NTELOK 7.GUIDO WANGGUR SEBATU 8.FRANSISKUS EGUS 9.AGNES MARIANI 10.MARSELINUS JEHANUS 11.OVALDUS BANGGUR 12.YULIANA JENI 13.YULTI SANU 14.HENDRIKUS ELDI SUSANTO 15.TIMOTIUS HARYONO 16.YOSEPH NGAMBUT 17.ASEP SUMIRAT 18.ASMARI
11821
  • DINTJE LELAONA5.REGINA CANGKUNG6.SISILIA CANGKUNG7.ROSALIA CANGKUNG8.STEFANIA TJANGKUNG9.PANTOER YOVIE SOFIA MARIA10.ABRAHAM CUNCUN TJANGKUNGTergugat:1.TJOLE MATIAS2.IGNASIUS GENGGOT3.MIKAEL WANGGUR4.AGUSTINUS GUNCE5.MARIA KURNIAWATI ILONI UNCE6.VITALIANUS WANGGUR NTELOK7.GUIDO WANGGUR SEBATU8.FRANSISKUS EGUS9.AGNES MARIANI10.MARSELINUS JEHANUS11.OVALDUS BANGGUR12.YULIANA JENI13.YULTI SANU14.HENDRIKUS ELDI SUSANTO15.TIMOTIUS HARYONO16.YOSEPH NGAMBUT17.ASEP SUMIRAT18.ASMARI
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Majelis telah menyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;5.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13 November 2008 yang telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung sebagaimana KutipanAkta Nikah Nom orBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Wanggurer Barat, Kecamatan Madidir, KotaBitung selama 4 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Wanggur
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — YUSTINA NUER VS BONEFASIUS ABDON, DK
14644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdulah Selasa yangdibubuhi meterai dan diberi cap jempol serta disaksikan oleh NikolausSebatu, Stefanus Rugu, Frans Ndahur, Thomas Wanggur, Ismail Marzuki,lengkap dengan dena lokasi tanah serta batas batas tanah serta ukuranHalaman 12 dari 32 hal. Put. Nomor 586 PK/Pdt/2017luas tanah, dan isi dari P3 tersebut adalah pengakuan Sdr.
    Abdulah Selasa tanggal 6Januari 2013 disaksikan oleh Nikolaus Sebatu, Stefanus Blasius Rugu,Frans Ndahur, Thomas Wanggur, Ismail Marzuki (bukti P3) yang isinyamengakui apa yang tertulis pada P1 dan P2;Pada halaman 33 alinea 5 Judex Facti menyatakan:Halaman 27 dari 32 hal. Put.
Register : 04-01-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7766
  • baik secara materil maupun immaterial (Petitum gugatan nomor 6);Menimbang, bahwa pada pokoknya Jawaban dari Para Tergugat danTurut Tergugat adalah bahwa tanah sengketa yang dimaksudkan oleh ParaPenggugat merupakan tanah umum yang akan digunakan untuk kepentinganpembangunan gereja ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya ParaPenggugat mengajukan bukti surat bertanda P.lsampai dengan P.9dan saksidiantaranya Saksi BENEDIKTUS KORO, Saksi DARIUS MADIT, SaksiALOISIUS GARUS, saksi KORNELIS WANGGUR
Register : 03-11-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 503/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 30 April 2015 —
5014
  • WALTER WANGGUR ,SH.
Register : 27-12-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 211/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 14 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat I : TJOLE MATIAS Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat II : IGNASIUS GENGGOT Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat III : MIKAEL WANGGUR Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : AGUSTINUS GUNCE Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat V : MARIA KURNIAWATI ILONI UNCE Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : VITALIANUS WANGGUR NTELOK
10029
  • Pembanding/Tergugat I : TJOLE MATIAS Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
    Pembanding/Tergugat II : IGNASIUS GENGGOT Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
    Pembanding/Tergugat III : MIKAEL WANGGUR Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
    Pembanding/Tergugat IV : AGUSTINUS GUNCE Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
    Pembanding/Tergugat V : MARIA KURNIAWATI ILONI UNCE Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
    Pembanding/Tergugat VI : VITALIANUS WANGGUR NTELOK
    Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
    Pembanding/Tergugat VII : GUIDO WANGGUR SEBATU Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
    Pembanding/Tergugat VIII : FRANSISKUS EGUS Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
    Pembanding/Tergugat IX : AGNES MARIANI Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
    Pembanding/Tergugat X : MARSELINUS JEHANUS Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
    Pembanding/Tergugat XI : OVALDUS BANGGUR Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Register : 19-02-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/PID.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 9 September 2014 — Ny. SITI HADIJAH Binti H. ILYAS ABDUL KARIM
139113
  • WALTER WANGGUR, SH.MH. yang diajukan olehTerdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa Ahli diminta oleh terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya untuk memberikanketerangan pendapatnya sebagai Ahli yangmeringankan ;Bahwa Pernyataan adalah ungkapan pikiranatau isi hati mengenai sesuatu hal yang dibuatsecara sepihak oleh pihak tertentu, baikdiungkapkan secara lisan maupun
Register : 03-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYATULLAH
12438
  • 409.3003/PD.BPRMU/I/2016 00NOTA NO01.08.1601.090760000002 11.400TGL 09022016 397.90046 HAYATUN NUFUS, SE 988.0004/PD.BPRMU/I/2016 00NOTA NO01.08.1601.090760000002 318.200TGL 09022016 669.80047 RISDIYANTO 612.0005/PD.BPRMU/I/2016 00NOTA NO01.08.1601.090760000002 212.000TGL 09022016 400.00048 GABRIEL KIRA 497.6006/PD.BPRMU/I/2016 00NOTA NO01.08.1601.090760000002 97.600TGL 09022016 400.00049 KANISIUS ARDU 447.7007/PD.BPRMU/I/2016 00NOTA NO01.08.1601.090760000002 47.700TGL 09022016 400.00050 DOMINIKUS WANGGUR
    11.400TGL 09022016 397.90046 HAYATUN NUFUS, SE 98 669.800 Halaman 125 dari 212 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjg 004/PD.BPRMU/I/2016 8.000NOTA NO01.08.1601.090760000002 318.200TGL 0902201647 RISDIYANTO 612005/PD.BPRMU/I/2016 .000NOTA NO01.08.1601.090760000002 212.000TGL 09022016 400.00048 GABRIEL KIRA 49006/PD.BPRMU/I/2016 7.600NOTA NO01.08.1601.090760000002 97.600TGL 09022016 400.00049 KANISIUS ARDU 44007/PD.BPRMU/I/2016 7.700NOTA NO01.08.1601.090760000002 47.700TGL 09022016 400.00050 DOMINIKUS WANGGUR