Ditemukan 5898 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/2012 735/pdt.g/2014/pa.prg. 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-05-2011 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID/PLW/2011/PT-BNA
Tanggal 31 Mei 2011 — RISWAN SYAHPUTRA BIN SAIFUDDIN Als. ABEL
66 — 48
  • Surat Keterangan Pemeriksaan Ulang Nomor B.735/LB.620/E.8/PPKS/XII/2008 tanggal 9 Desember 2008. Surat Keterangan Pemeriksaan Ulang Nomor B.628/LB.620/E.8/PPKS/XI/2008 tanggal 13 Nopember 2008. Surat Keterangan Pemeriksaan Ulang Nomor B.715/LB.620/E.8/PPKS/XII/2008 tanggal 2 Desember 2008.Padahal untuk memastikan bibit kelapa sawit yang dibeli dari CV.
    Surat Keterangan Pemeriksaan Ulang Nomor B.735/LB.620/E.8/PPKS/XII/2008 tanggal 9 Desember 2008. Surat Keterangan Pemeriksaan Ulang Nomor B.628/LB.620/E.8/PPKS/XI/2008 tanggal 13 Nopember 2008. Surat Keterangan Pemeriksaan Ulang Nomor B.715/LB.620/E.8/PPKS/XII/2008 tanggal 2 Desember 2008.Padahal,.........25Padahal untuk memastikan bibit kelapa sawit yang dibeli dari CV.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1479/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • keadaanteraniaya (dzulm), maka hal tersebut merupakan bukti adanyakemudhorotan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka sudahsepatutnya kemudhorotan tersebut dihilangkan, Terkait hal tersebut MajelisHakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab MadzaHurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1, halama 83 yang diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyisebagai berikut:Maa Aas ae aly che 35) Sls) Ss ge gNUEU LAB slay 58) 15;a NS & cote pi abi 3 G85 C2 CA Mls) 735
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 605/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halamanwhy lea oe a a De ker Om tIy Ba NB 5 63 735
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-12-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN SURABAYA Nomor 2827/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2024 — Pemohon:
LUTFIYAH, SE.
8 — 5
  • Made, Surat Ukur Tgl. 05-12-2023, No. 02848/Made/2023, Luas: 735 m2 yang diterbitkan Kantor Pertananahan Kota Surabaya I.
  • Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2386, Kel. Made, Surat Ukur Tgl. 05-12-2023, No. 02852/Made/2023, Luas: 275 m2 yang diterbitkan Kantor Pertananahan Kota Surabaya I
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 26-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pra.Pid/ 2018/PN Sim
Tanggal 2 Nopember 2018 — ADIMAN SINAGA l a w a n 1. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q., Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara c.q. , Kepala Kepolisian Resor Simalungun c.q., KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR DOLOK PANRIBUAN; 2. Kepala Kejaksaan Negeri Simalungun, beralamat di Jalan Asahan, Marihat Baris
163 — 59
  • Sita / 11 / VIII /2018 / Reskrim, tanggal 07 Agustus 2018 dan Berita AcaraPenyitaan tanggal 07 Agustus 2018, serta telah mendapatpersetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri SimalungunNomor:735 / Pen.Pid / 2018 / PN. Sim, yaitu :1 (satu) pipa air dalam keadaan terpotong dan tertutup panjangsekitar 2 (dua) inciBarang bukti tersebut disita dari saksi ADIMAN SINAGA.c. Mengumpulkan buktiSurat :1.
    WAHMAD ISMAIL, diberi tanda buktiT14Foto copi Surat keputusan Ketua Badan Usaha Milik Nagori SehatiLumban Gorat nomor : 01 /BNSEHATI/2018, diberi tanda bukti T15Surat Perintah Penyitaan dan Berita Acara Penyitaan, diberi tanda buktiT16Surat Permintaan Laporan guna memperoleh Persetujuan Penyitaan,diberi tanda bukti T17Surat Pentapan Penyitaan Pengadilan Negeri Simalungun nomor:735/Pen.Pid/2018/PN.Sim, diberi tanda bukti T18Foto copi dari Foto copi berkas yang berisi :> Peraturan Nagori Lumban Gorat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2619/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Pada tanggal 17 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/32/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.2/Pw.01/DN/128/2013 tanggal 04 November 2013);2.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 19-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 69/Pid.Sus/2012/PN.RND
Tanggal 30 Januari 2013 — PAULUS TUNGGA Alias PAU
61 — 35
  • Manu membawa sopi dan 1(satu) lagi membawa padi; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan;3 333737 rn rr rn erMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah pulamelakukan pemeriksaan setempat pada hari Kamis, tanggal20 Desember 2012, yang bertempat di rumah Terdakwa diDusun Touiu, Desa Oetutulu, Kecamatan Rote Barat laut,Kabupaten Rote Ndao,; 3 3377335 oo eo rrr errMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 735
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2509 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — Tn. SALIM U. BAHANAN VS Ny. JOYCE PENGEMANAN
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diperiihatkan pada sidang Pengadilan NegeriBuol dengan Hakim Ketua Poltak Pardede, SH, dengan hasil keputusan pada saatitu Pemohon Kasasi sebagai pemenang dengan isi putusan, yaitu bahwa karenagugatan penggugat tidak dapat diterima maka penggugat ada dipihak yang kalah.Kemudian selanjunya pada tahun 2010 Temohon Kasasi mengajukan ulanggugatan pada Pengadilan Negeri Buol berdasarkan Nomor 06/ PDT.G/2010/PN.Buladapun isi gugatan pada saat itu bahwa obyek sengketa Tanah yang diajukanseluas L. 735
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 629/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 9 Januari 2014 — - YUSYANDI DIANDI ALS YADI BIN TAMRIN
25 — 16
  • shabushabu tersebut badan terdakwaterasa bersemangat;~ Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti di mukapersidangan, telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, barang bukti manatelah disita secara sah menurut hukum berupa :dua bungkus kecil bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu, satu buah plastikbening yang berisikan pil extacy, satu unit handphone merk nokia X2; ~ Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa BeritaAcara Penimbangan Nomor: 735
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
RUDY PATTY
Tergugat:
YUNUS PATTY
38 — 36
  • ,MH, advokat / Penasehat Hukum diKantor Advokat CHR Latuperissa dan Rekan,beralamat di Jlin.Listrk Negara (Lorong Aphrodite)Rt.001/Rw 01, Kecamatan Sirimau Kota Ambonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon pada tanggal 8 Agustus2019 dengan nomor :735/2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 April 2015 — HENDRI ARMADANSAH Alias ADOT Bin (Alm) BAHRIL
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 669 K/Pid.Sus/20159 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 4 Januari 2015 sampaidengan tanggal 4 Maret 2015;10 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua Muda PidanaNo.735/2015/S.234.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 20 Februari 2015, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan paling lama 50 (lima puluh) hari, terhitung mulaitanggal 20 Januari 2015;11 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua Muda PidanaNo.736/2015/S.234.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 20 Februari 2015, Terdakwadiperintahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-05-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — 1. ZAENUDIN, DKK VS 1. PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL, Tbk, DKK
1009 — 1434 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDARMONO, 735. SARIJAN, 736. WAWAN EKO ANGGORO, 737. SUYADI, 738. PARMO, 739. SARMILI, 740. MARDIONO, 741. ARLINA KUSUMAWATI, 742. ANDRIAWAN, 743. SURANTO, 744. WAHYU HIDAYAT, 745. AZIZ SISWADI, 746. TRI TUGIYONO, 747. SUNARTO, 748. SALIM PAMBUDI, 749. HASYIM, 750. ARIPIN, 751. TEGUH SETIAWAN, 752. SULISTIYONO, 753. BROTO ISWANTO, 754. MUHAMAD ARIF RAMDHANI, 755. MUSDI, 756. AYUN PITOYO, 757. AGUNG SETYAWAN, 758. PRIBADI, 759. SUNARDI C, 760. MOH. ALI, 761. EEF HERMAWAN, 762. SIHMAN, 763.
    SusPailit/2020 NO NIK NAMA TAGIHAN UPAHPenggugat 733 1983BA3 BAHTIAR AKHMAD 14.826.000Penggugat 734 1990SD3 SUDARSONO 16.592.275Penggugat 735 1991SAD SARIJAN 14.777.456Penggugat 736 2010WE1 WAWAN EKOA 14.769.033Penggugat 737 1991SY2 SUYADI 18.167.875Penggugat 738 1991PA7 PARMO 17.356.009Penggugat 739 1990SA3 SARMILI 16.684.056Penggugat 740 2016MA2 MARDIONO 12.978.430Penggugat 741 2007AK ARLINA KUSUMAWATI Penggugat 742 2011AN1 ANDRIAWAN Penggugat 743 1991SR2 SURANTO Penggugat 744 2008WH1 WAHYU HIDAYAT
    SusPailit/2020 TAGIHAN PESANGONNO NIK NAMA DANLAINNYAPenggugat 730 1991YA3 YAKNI 92.382.000Penggugat 731 20011P1 INA PERMANAWATI 23.944.000Penggugat 732 1989SM3 SUMARJI 102.919.200Penggugat 733 1983BA3 BAHTIAR AKHMAD 131.482.000Penggugat 734 1990SD3 SUDARSONO 209.889.000Penggugat 735 1991SAD SARIJAN 90.374.480Penggugat 736 2010WE1 WAWAN EKO A 56.435.120Penggugat 737 1991SY2 SUYADI 99.557.400Penggugat 738 1991PA7 PARMO 105.311.727Penggugat 739 1990SA3 SARMILI 98.608.330Penggugat 740 2016MA2 MARDIONO
    AMSOR 90.620.880Penggugat 728 1989MA3 MASRUDIN 103.897.510Penggugat 729 1997TA1 TAUFIK 89.699.820Penggugat 730 1991YA3 YAKNI 92.382.000Penggugat 731 20011P1 INA PERMANAWATI 23.944.000Penggugat 732 1989SM3 SUMARJI 102.919.200Penggugat 733 1983BA3 BAHTIAR AKHMAD 131.482.000Penggugat 734 1990SD3 SUDARSONO 209.889.000Penggugat 735 1991SAD SARIJAN 90.374.480Penggugat 736 2010WE1 WAWAN EKO A 56.435.120Penggugat 737 1991SY2 SUYADI 99.557.400Penggugat 738 1991PA7 PARMO 105.311.727 152 dari 245 hal.
    AMSOR 16.527.352Penggugat 728 1989MA3 MASRUDIN 19.003.788Penggugat 729 1997TA1 TAUFIK 16.690.399Penggugat 730 1991YA3 YAKNI 15.757.858Penggugat 731 20011P1 INA PERMANAWATI 4.030.000Penggugat 732 1989SM3 SUMARJI 15.885.700Penggugat 733 1983BA3 BAHTIAR AKHMAD 14.826.000Penggugat 734 1990SD3 SUDARSONO 16.592.275Penggugat 735 1991SAD SARIJAN 14.777.456Penggugat 736 2010WE1 WAWAN EKO A 14.769.033 173 dari 245 hal. Put. Nomor 515 K/Pat.
    SUDARMONO, 735. SARIJAN, 736. WAWAN EKOANGGORO, 737. SUYADI, 738. PARMO, 739. SARMILI, 740.MARDIONO, 741. ARLINA KUSUMAWATI, 742. ANDRIAWAN, 743.SURANTO, 744. WAHYU HIDAYAT, 745. AZIZ SISWADI, 746. TRITUGIYONO, 747. SUNARTO, 748. SALIM PAMBUDI, 749. HASYIM, 750.ARIPIN, 751. TEGUH SETIAWAN, 752. SULISTIYONO, 753. BROTOISWANTO, 754. MUHAMAD ARIF RAMDHANI, 755. MUSDI, 756. AYUNPITOYO, 757. AGUNG SETYAWAN, 758. PRIBADI, 759. SUNARDI C,760. MOH. ALI, 761. EEF HERMAWAN, 762. SIHMAN, 763.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — HAMZAH VS HARJANTO JASIN DKK;
3927 — 3404 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konversi Milik AdatC.133 P.78/S.VI, yang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 134/JB/09/I/1991tanggal 26 Januari 1991 yang dibuat oleh dan dihadapan E.RachmatSulaeman, BA Camat/PPAT Wilayah Kecamatan Cikande, dan Akta JualBeli Nomor 160/2004 tanggal 31 Mei 2004 dibuat oleh dan dihadapanMarisa Zahara, S.H, PPAT untuk wilayah Kabupaten Serang;ie Sees Sertifikat Hak Milik Nomor 203 tanggal 13061994 atas nama HalimHermawan, Desa Gembor Udik Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,Propinsi Jawa Barat, Luas 735
    Prapatan, Asal Persil KonversiMilik Adat C.133 P.78/S.VI, dan Akta Jual Beli Nomor 134/JB/09/I/1991tanggal 26 Januari 1991 yang dibuat oleh dan dihadapan E.RachmatSulaeman, BA Camat/PPAT Wilayah Kecamatan Cikande, dan Akta JualBeli Nomor 160/2004 tanggal 31 Mei 2004 dibuat oleh dan dihadapanMarisa Zahara, S.H, PPAT untuk wilayan Kabupaten Serang; Sertifikat Hak Milik Nomor 203 tanggal 13061994 atas nama HalimHermawan, Desa Gembor Udik Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,Propinsi Jawa Barat, Luas 735
    Nomor 170 K/Pdt/2017mn menor Sertifikat Hak Milik Nomor 203 tanggal 13061994 atas nama HalimHermawan, Desa Gembor Udik Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,Propinsi Jawa Barat, Luas 735 m?
    Adapun Kepemilikan Tanah oleh Penggugat II Rekonpensiberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 203 tanggal 13 Juni 1994 atasnama Halim Hermawan (Penggugat II Rekonpensi) seluas 735 m? (tujuhratus tiga puluh lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikutUtara : Tanah Milik Tanus Kiman Suardi;Selatan : Tanah Milik Hadi Jasin;Timur : Tanah Milik Hadi Jasin;Barat : Tanah Milik Hadi Jasin;I.
    (seribu tigaratus sembilan puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah Milik Hadi Jasin;Selatan : Tanah Milik Dadang Djamsi;Timur =: Tanah Milik Harjanto Jasin;Barat : Tanah Milik Hadi Jasin;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 203 tanggal 13 Juni 1994 atas namaHalim Hermawan (Penggugat II Rekonpensi) seluas 735 m7?
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SURYADI,SH
Pembanding/Terdakwa : Drs. H.MOH TOHIRIN BiN MARMO MOH.AMIN Diwakili Oleh : Paulus Sirait, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H.MOH TOHIRIN BiN MARMO MOH.AMIN Diwakili Oleh : Paulus Sirait, SH
74 — 44
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas No : 821.1/735/XIII/2009 tanggal 04 Pebruari 2009 atas nama Drs. Moh. Tohirin.
  • 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Perindagtamben Kab. Grobogan No: 900/641/X/2009 tanggal 13 Oktober 2009 tentang Penyetoran Pemanfaatan dana listrik.
  • 1 (satu) lembar foto copy dokumen rekapitulasi jumlah penerimaan pungutan ilegal iuran listrik dan perincian penggunaan langsung maupun yang disetorkan ke Kas Daerah.
    Moh.Tohirin.3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas No :821.1/735/XIII/2009 tanggal 04 Pebruari 2009 atas nama Drs. Moh.Tohirin.4. 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Perindagtamben Kab.
    Moh.Tohirin.ow1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas No :821.1/735/XIII/2009 tanggal 04 Pebruari 2009 atas nama Drs. Moh.Tohirin.4, 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Perindagtamben Kab.
    Moh.Tohirin.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas No: 821.1/735/XIII/2009 tanggal 04 Pebruari 2009 atas nama Drs.Moh.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 217/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Mmj=laluie85I sl ole set ize jlp0i iw)Jlsall 23 735 ol ait Sap oad) aLArtinya: Islam memilih on UG alle Is ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • New Villa BukitSengkaling Blok D 12 Malang Nomor 19 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Februari 2019 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 27 Februari2019 dengan Nomor : 735/Kuasa/2/2019/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — 1. HERRY KUNCORO; 2. NY DIAH AYU NURDIYATI VS 1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., PUSAT JAKARTA cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., WILAYAH JAWA TENGAH cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., KANTOR CABANG WONOGIRI, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ratusdelapan puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Girimarto,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri atas nama Herry Kuncoro;Yang dibebani hak tanggungan peringkat pertama untuk kepentinganTergugat , sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 735/2008tanggal 12 Mei 2008 dan APHT Nomor 119/GRMT/2008 tanggal 14 April2008;Namun dalam perjalanan kreditnya Para Tergugat dalam Rekonvensitidak beriktikad baik, meskipun telah diberikan kesempatan denganrestrukturisasi kredit dan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 09-02-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Jmb
Tanggal 9 Februari 2012 — 1. ABDUL MALIK, 2. ABDUL QODIR 3.ABDUL AZIZ 4. UMI KULSUM, 5. MOH ILYAS Melawan 1. SULKAN, 2. SAIKUDIN
42 — 4
  • Tanah pekarangan: 2222 en ne en nen nnn n nen eee Seluas kurang lebih 735 m, sebagian tanah tertuang dalam Sertifikat hak MilikNomor 550 bagian utara, dengan batasbatas: e Sebelah Utara : Tanah SRIAMAH>e = Sebelah Timur : Jalan Desa ;e Sebelah Selatan : Tanah milik Para Penggugat;e Sebelah Barat : Saluran air;(OBYEK SENGKETA IID), dikuasai oleh SULKAN (Tergugat I); Seluas kurang lebih 1.050 m, sebagian tanah tertuang dalam sertifikat Hak MilikNomor 550, bagian tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara
    (sebelah Timur),denganbatasbatas: esebelah Utara :tanah KADRI/SUMINTO :=sebelah Timur : Saluran air;esebelah selatan : tanah MARTO;esebelah Barat : Tanah obyek sengketa I;dikuasai SAIKUDIN (Tergugat II) ;3 Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tertuang dalam letter C Nomor 604, Persil30.D.I, Sertifikat Hak Milik Nomor 550 tahun 2009, Surat Ukur Tanggal 16 Mei 2008,Nomor : 4/Pdn,Wangi/2008, luas kurang lebih 735 m2, dengan batasbatas: e Sebelah Utara : Tanah SRIAMAH>e = Sebelah Timur : Jalan Desa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 303/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Trihatma Kusuma Haliman
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. KARYA PRATAMA PROPERTINDO Diwakili Oleh : Miarni,SH.M.Kn.
Terbanding/Penggugat I : Maher Algadri
Terbanding/Penggugat II : HASNA SAHAB
Terbanding/Penggugat III : ADIEN MISHAAL ALGADRI
Terbanding/Penggugat IV : EMIER MISHAAR ALGADRI
Terbanding/Turut Tergugat I : Indra Gunawan,SH,M.KN
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk.
448 — 207
  • sesual Gambar Situasi No. 1018/1994 tanggal 21 Februari 1994(Bukti P21), tercatat atas nama Penggugat III dan Penggugat IV,yang dibebani dengan Hak Tanggungan sesuai Surat Kuasa HakMembebankan Hak Tangungan Nomor 65 tertanggal 27 September2013 (Bukti P22) dan Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor55 tertanggal 25 Oktober 2013 (Bukti P23);Sebidang tanah SHM No. 5827/Cipete Selatan, seluas 735 m/?
    Sebidang tanah hak milik sesuai SHM No. 5827/Cipete Selatan,seluas 735 m, menurut Sukar Ukur, Nomor: 02777/2008 tanggal 10April 2008 tercatat atas nama Penggugat ;19. Sebidang tanah hak milik sesuai SHM No. 5789/Cipete Selatanseluas 223 m* menurut Surat Ukur Nomor: 3666/1988 tanggal 6Februari 1988 tercatat atas nama Penggugat ;hingga putusan perkara perdata ini memperoleh putusan berkekuatanhukum tetap;Halaman 28 dari 39 hal Putusan Nomor 303/PDT/2019/PT DKIDALAM POKOK PERKARA:1.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. DOHO NAULI
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA KEDIRI
Turut Tergugat:
1.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KEDIRI
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA KANTOR PELAYANAN PERBENDAHARAAN NEGARA KEDIRI
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
43 — 17
  • No.Sertipikat Hak Milik No.Sertipikat Hak Milik No.Sertipikat Hak Milik No.Sertipikat Hak Milik No.Sertipikat Hak Milik No.Sertipikat Hak Milik No.Sertipikat Hak Milik No.Sertipikat Hak Milik No.Tanah Bekas Yasan Petok No.2007 Persil No. 71 Klas S.1,797/Belor seluas 578 m2;798/Belor seluas 529 m2;799/Belor seluas 550 m2;459/Belor seluas 817 m2;471/Belor seluas 621 m2;476/Belor seluas 631 m2;480/Belor seluas 654 m2;481/Belor seluas 678 m2;460/Belor seluas 1.235 m2 ;461/Belor seluas 913 m2;462/Belor seluas 735
    seluas 578 m2;Sertipikat Hak Milik No. 798/Belor seluas 529 m2;Sertipikat Hak Milik No. 799/Belor seluas 550 m2;Sertipikat Hak Milik No. 459/Belor seluas 817 m2;Sertipikat Hak Milik No. 471/Belor seluas 621 m2;Sertipikat Hak Milik No. 476/Belor seluas 631 m2;Sertipikat Hak Milik No. 480/Belor seluas 654 m2;Sertipikat Hak Milik No. 481/Belor seluas 678 m2;Sertipikat Hak Milik No. 460/Belor seluas 1.235 m2 ;Sertipikat Hak Milik No. 461/Belor seluas 913 m2;Sertipikat Hak Milik No. 462/Belor seluas 735