Ditemukan 4816 data
62 — 10
tahu kalau Tergugat pinjam uang Rp.50.000.000,;Bahwa yang mengarahkan Tergugat untuk tandatangani surat adalahSilvie;Bahwa saksi kenal Tjie Lie Ha tahun 2010 ;Bahwa saksi pernah melihat isi perjanjian ;Bahwa saksi tahu mengenai proses lelang ;Bahwa saksi dapat jadwal lelang ;Bahwa saksi tahu pemenang lelang ;50Bahwa saat ini Tergugat sudah tidak di lokasi sengketa,saksi tidak tahusiapa yang kuasai lokasi sengketa sekarang ;Bahwa saat meminjam dengan cara pribadi dengan Silvia lalu ketemudengan Pak Tarmidi
;Bahwa saat Tjie Lie Ha (Tergugat I) akan teken ada orang lain ;Bahwa Tjie Lie Ha (Tergugat I) ketemu dengan Pak Tarmidi di rumah pakTarmidi ;Bahwa Tjie Lie Ha memang tanda tangan Surat Kuasa Hak Tanggungan ;Bahwa awal tanda tangan perjanjian Tjie Lie Ha dapat Rp.50.000.000,;Bahwasaksi tidak tahu dari mana Tjie Lie Ha dapat rumah itu ;Bahwa para Tergugat tidak pernah tahu surat lelang ;Bahwa Tergugat pernah cerita pada anakanak untuk selesaikanmasalah,anakanak tahu setelah ada proses lelang;4.Keterangan
Samikun, S.H.
Terdakwa:
SETIYABUDI als. BUDI bin MARTONO
42 — 17
.: R 6017 IB;
Dikembalikan kepada PT WOM, Tbk Cabang Cilacap melalui saksi Tarmidi selaku Branch Collection Head Sidareja;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSHARDJONO selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Sragenyang juga menjabat sebagai Ketua Dewan Pengawas PD BPRKarangmalang memanggil Direktur Utama PD BPR KarangmalangSUPARDI yang didampingi Kepala Pusat Operasional PD BPRKarangmalang ENDANG HESTININGSIH dan Kepala Bagian Kredit PD BPRKarangmalang TARMIDI dan menyampaikan bahwa Pemerintah KabupatenSragen akan menempatkan dana Deposito pada PD BPR Karangmalangnamun kemudian akan dipinjam lagi dalam bentuk kredit ;.
No. 1552 K/PID.SUS/2012KUSHARDJONO selaku Sekretaris DaerahKabupaten Sragen yang juga menjabatsebagai Ketua Dewan Pengawas PD BPRKarangmalang memanggil Direktur UtamaPD BPR Karangmalang SUPARDI yangdidampingi Kepala Pusat Operasional PDBPR Karangmalang ENDANGHESTININGSIH dan Kepala Bagian Kredit PDBPR Karangmalang TARMIDI danmenyampaikan bahwa Pemerintah KabupatenSragen akan menempatkan dana Depositopada PD BPR Karangmalang namunkemudian akan dipinjam lagi dalam bentukkredit ;.
32 — 9
Saksi MUSLIMIN bin TARMIDI : = Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul07.00 WIB TITUS USAWAN telah kehilangan 60 (enam puluh)dus keramik dan 1 (satu) buah toren air di dalam gudang tokobangunan miliknya yang berada di Desa Tidu Rt. 01 Rw. 03, Kec.Bukateja, Kab.Purbalingga;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitarpukul 07.00 WIB saat TITUS USAWAN membuka pintu gudangtoko bangunan miliknya bersama dengan Saksi dan YAYASHUDIRIN dimana setelah pintu depan gudang
44 — 3
Saksi SUYATI binti TARMIDI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi memang pernah memberikan uang kepada Darmi dan Parti, untuk Darmi saksimemberikan uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan untuk Partisaksi memberikan uang sejumlah Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah)beserta kartu bergambar pasangan nomor 2 yaitu pasangan calon Bupati Taufiqurrahmandan wakil Bupati KH. Abd.
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
1.Arik Setiawan alias Jembret Bin Supriyadi
2.Rudi Sukamto alias Gembek Bin Surijan
32 — 7
LEBO Bin TARMIDI benardidapatkan adanya kandungan Alkohol.b. barang bukti nomor : 108/2019/KKF, berupa1 (Satu) jerigen warna putih berisi cairan jernih + 20 ml yang disita dariTerdakwa ARIK SETIAWAN Als. JEMBRET Bin SUPRIYADI benardidapatkan adanya kandungan metano!
Februari 2019 sekira pukul 09.00 WIB,Saksi dibawa ke Puskesmas Watulimo namun karena penuh, Saksidibawa ke Klinik Pratama Prasetya Husada dan mendapatkan perawatanselama tiga hari sejak hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 hingga Rabutanggal 13 Februari 2019;Bahwa setahu Saksi yang menjadi korban minuman keras tersebutadalah korban Sihox, korban Singo, korban Endro, dan Saksi Eko;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;7.Saksi SABARUDIN alias LEBO bin TARMIDI
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HAJI, bertempat tinggal di Dusun 6, DesaBabatBanyuasin, Kecamatan Babat Supat, KabupatenMusiBanyuasin;CIK ANA KEMAL, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa BabatBanyuasin, Kecamatan Babat Supat, KabupatenMusiBanyuasin;TARMIDI, bertempat tinggal di Dusun Philips 14, Desa BabatBanyuasin, Kecamatan Babat Supat, KabupatenMusiBanyuasin;AYUB, bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Babat Banyuasin,Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin;ASNAWI, bertempat tinggal di Dusun 3, Desa Babat Banyuasin,Kecamatan
Gugatan Penggugat kurang pihak:Bahwa sebagaimana posita gugatan Para Penggugat pada poin 12 (duabelas) menyatakan pada tahun 2008 Penggugat pernah digugat oleh A.Rogani Bin Jemat, dkk (Junaidi, Ansori, Nawawi, Ayup, Aripai, Tima, Jonadi,Tarmidi, Indra, Samsul Effendi dan Melodi) sebagai pihak yang mengakusebagai pemilik lahan seluas 60 (enam puluh) hektar atas lahan sengketaakan tetapi gugatan A.
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI WULANDARI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di MedaengRT. 010 RW. 004 Waru, Sidoarjo,18 RETNO TRI HARINI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diWonocolo. 004 RW. 002 Sepanjang, Kecamatan Taman, Sidoarjo,19 MARI HADIYATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diBanjarpertapan RT. 003 RW. 001, Kecamatan Taman, Sidoarjo,20 SUSMIATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di KedungwonokertoTimur RT. 004 RW. 002, Kecamatan Prambon, Sidoarjo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tarmidi
Maziyah, SH
Terdakwa:
M. RIZAL alias GENDOK bin DIDIK SETIAWAN
29 — 13
Saksi Isrofil als Cacing bin Tarmidi Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 pukul 19.45 di tempat kos yangberalamatkan di Sugihwaras Gg. XII Kelurahan Kauman, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian bersamadengan saksi Adjat Santoso alias Sodron bin Nasihin dan terdakwa. Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang duduk berhadapan dengan saksi AdjatSantoso alias Sodron.
190 — 27
Peta progress sounding seolaholah telah selesai 35,39% tanggal 14Nopember 2011 yang ditandatangani oleh Ahmad Tarmidi selaku SurveyorPT. Lince Romauli Raya, Toha Maryono selaku Surveyor KonsultanPengawas PT.Multi Hexaguna Karya, Abdullah Bahar selaku Tim LeaderKonsultan pengawas, Sutrisno selaku Project Manager PT.
Lince Romauli Raya;Peta progress sounding seolaholah telah selesai 80,57 % tanggal 8Desember 2011 yang ditandatangani oleh Ahmad Tarmidi selakuSurveyor PT.Lince Romauli Raya, Toha Maryono selaku SurveyorKonsultan Pengawas PT.Multi Hexaguna Raya, Abdullah Baharselaku Tim Leader Konsultan pengawas, Sutrisno selaku ProjectManager PT. Lince Romauli Raya dan diketahui oleh terdakwaPutusan Perkara Tipikor Nomor 42/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI.
Multi Hexaguna Karya;b Berita acara pemeriksaan pekerjaan seolaholah telah selesai 35,39%No : PL.006/1/1/AD.JBI.2011 tanggal 14 Nopember 2011 yangditandatangani oleh terdakwa selaku KPA/PPK, Abdullah Bahar selakuTim Leader Konsultan pengawas, Sutrisno selaku Project Manager PT.Lince Romauli Raya; c Peta progress sounding seolaholah telah selesai 35,39% tanggal 14Nopember 2011 yang ditandatangani oleh Ahmad Tarmidi selakuSurveyor PT.
Halaman 33cPeta progress sounding seolaholah telah selesai 80,57 % tanggal 8Desember 2011 yang ditandatangani oleh Ahmad Tarmidi selakuSurveyor PT.Lince Romauli Raya, Toha Maryono selaku SurveyorKonsultan Pengawas PT.Multi Hexaguna Raya, Abdullah Bahar selakuTim Leader Konsultan pengawas, Sutrisno selaku Project Manager PT.Lince Romauli Raya dan diketahui oleh terdakwa selaku PPK;Bahwa terdakwa serta Sutrisno dan Toha Maryono sebenarnyamengetahui pekerjaan pengerukan sampai tanggal 8 Desember2011
TEDY HENDRA SUKMANTA, S.H.
Terdakwa:
1.INDRA SAFRUDIN Alias DENGGOL Bin RUSDI
2.ODIN ARDIAN Alias BOLED Bin DAHLAN
24 — 10
Menetapkan Barang Bukti Berupa :
- 1 (satu) lembar nota pembelian perkakas Dinamo;
- 1 (satu) lembar nota pembelian alat-alat perkakas 1 (satu) unit mesin bor merk modern, 1 (satu) unit mesin bor merk Riu dan 1 (satu) unit mesin gerindra merk China;
- 1 (satu) unit Dinamo merk Denyo 10.000 Watt warna orange;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Dikembalikan kepada saksi korban TARMIDI
32 — 13
TARMIDI Bin TARSONO,13 Bahwa saksi mengetahui Petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 15.00Wib didalam Toko Obat Pertanian SUMBER ALAM TANI 2 termasuk Dk.Slatri Timur Rt. 13 Rw. 002 Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes. Bahwa selain menangkap terdakwa, petugas juga mengamankan sdr. MOH.ADI KURNIAWAN dan sdr. SUTRISNO. Bahwa sdr. SUTRISNO Bin SUKARI dan sdr. MOH.
1.HARYONO, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
BRAM ADITYA WIJAYA BIN JACKY WIJAYA
38 — 19
WINDA BINTI TATA TARMIDI, saksi di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 22:30 WIB,saksi bersama dengan beberapa orang lainnya sebanyak 7 (tujuh) orangsedang menumpangi mobil Daihatsu Grand Max (No.Pol.: F1645ML)yang dikemudikan oleh FIRMANTO dari Kampung Warung Jambu menujuSukabumi.Bahwa pada setibanya di jalan raya Ciawi Sukabumi, tepatnya di turunanranji, Gang Cibolang, Desa Teluk Pinang RT 01/ RW 07
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.AHMAD NURKHAMID,S.H
Terdakwa:
DAYAT Bin SAM ANI
55 — 21
MAMAN ARIFIN Bin TARMIDI Bahwa kejadiannya pada hari hari Minggu tanggal 09 Desember 2018sekira jam 11.45 Wita tepatnya Perairan Sei. Barito Desa Tamban KecilKec. Tamban Kab. Batola Prov Kalimantan Selatan diatas Kapal FerryHal 13 dari 32 halaman, No. 34/Pid.Sus/2019/PN MrhPenyeberangan KMF.
33 — 29
USAINI Saksi membenarkan barang bukti tersebutadalah barang saksi Robby yang hilang;5.1WAN SUPRIADI Bin TARMIDI 14Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak penyidik kepolisian dan keteranganyang Saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Terdakwa, namun Saksi bersedia memberikanketerangan di bawah sumpah;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karena anakSaksi (Terdakwa) telah mengambil barangbarang di rumah saksi Robby SandiEl Gama;Bahwa Saksi tidak
121 — 68
Djati Tarmidi, Perempuan, warga Negara Indonesia, agama Kristen,Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Delima V/51 RT011/005 Kel.Tanjung Duren Selatan, Kec.Grogol Petamburan JakartaBarat, sebagai Terlawan Ill;4. Djaya Koesna, bertempat tinggal di jalan Delima V/51 RT 001/005,KelurahanTanjung Duren Selatan, Kec. Grogol, Jakarta Barat , sebagaiTerlawan Ill;5.
6 — 0
Tarmidi) terhadap Penggugat (Rohyati Binti M.
60 — 13
RIDIN Bin (Alm ) TARMIDI;5. Sdr. SUFYAN BAHTIAR bin ( alm) AHMAD ZAHIDI ;6. Sdr. SAGITARINA BASUKIARTbinti (alm) ) SUBEKHI7. Sdr. RAGIL PURNOMO, SE Bin MUSLIM;8. Sdr. IWANTA, SE,ST,MT Bin HARTO SUWARTO;9. Sdr. YAYAT SUPRIATNA, SE Bin ( alm) YAHYA;10 Sdri. SHINTA MAYASARIBinti (alm ) WITONO (dibacakan );11.Sdri SIT NURZANAH binti (alm) KAMID ( dibacakan )141.Saksi Sdr.
RODIN bin (alm) TARMIDI.21 Hubungan saksi dengan RSUD Kardinah Kota Tegal adalah saksi menjabat sebagaiKasubbag T ata Usaha. Bahwa saksi menduduki jabatan sebagai Kasubbag Tata Usaha di RSUD Kardinah KotaTegal adalah sejak bulan Juli 2013 sampai dengan sekarang. Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Kasubbag Tata Usaha di RSUD KardinahKota Tegal adalah mengurusi semua administrasi yang ada di RSUD Kardinah kota Tegal. Saksi sama sekali tidak kenal dengan sdr.
76 — 11
gugatan tidak disebutkan dengan jelasbatasbatas tanah sengketa ,gugatan tidak dapat diterima;Bahwa untuk jelasnya batasbatas, dan luas tanah yang Tergugat IIKuasai/miliki adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Saritun, dulu tanahMuianto,bukan dengan tanah Rebo, bukti TII.2 sebelah Timur berbatas dengan tanah Sutriono dan Riani,dahulu tanah Tukijo, bukan dengan tanah Parmin, Bukti TII.3. sebelah Barat berbatas dengan tanah Jarwanto, Sulasiri,Tarmidi
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asep Padilah, Ariyanto dan Tarmidi ;Bahwa untuk mengetahui posisi sisa persediaan hasil hutan kemudian TimVoorad Opname melakukan pemeriksaan Data Kemajuan Pekerjaan (DKP)berdasarkan Dokumen Mutasi Penambahan, Pengurangan dan SisaPersediaan (DK 310) dan melakukan pemeriksaan Dokumen Persediaan/Pertelaan Persediaan (DK 309) untuk mengetahui spesifikasi atau keadaankayu seperti ukuran panjang, diameter, mutu dan status kayu.
Asep Padilah,Ariyanto dan Tarmidi ;14.Bahwa untuk mengetahui posisi sisa persediaan hasil hutan kemudianTim Voorad Opname melakukan pemeriksaan Data KemajuanPekerjaan (DKP) berdasarkan Dokumen Mutasi Penambahan,Pengurangan dan Sisa Persediaan (DK 310) dan melakukanpemeriksaan Dokumen Persediaan/Pertelaan Persediaan (DK 309)untuk mengetahui spesifikasi atau keadaan kayu seperti ukuranpanjang, diameter, mutu dan status kayu;Selanjutnya Tim Voorad Opname menemukan adanya ketidak cocokanantara jumlah