Ditemukan 6206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Bpp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
JOVINUS KUSUMADI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Kalimantan Timur
35251
  • PERMOHONANPRAPERADILAN huruf A,B dan huruf C, bersama ini Termohon tidakakan menanggapi atau menjawab, dikarenakan dalil Pemohon tersebutdiatas, hanyalah penjelasan penjelasan hukum yang oleh Termohon telahdipahami dan telah dilaksanakan dalam proses pelaksanaan tugaspenegakan hukum oleh Termohon;Bahwa terhadap dalil Pemohon dalam angka romawi JI.ALASANPERMOHONAN PRAPERADILAN, angka 1, angka 2, angka3, angka 4serta angka 5, bersama ini Termohon tidak akan menanggapi ataumenjawab, akan tetapi alangkah elok
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 24 Maret 2016 — INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W-5 Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV; 5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Jl. Bhayangkara Baru No. 1 Kabupaten Demak yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Turut Tergugat ;
969
  • INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W-5 Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV;5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Jl. Bhayangkara Baru No. 1 Kabupaten Demak yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Turut Tergugat ;
    DORUS KUSTIANTO, pekerjaan : Karyawan , Alamat : Jalan Biru Laut H/10Jakarta Timur , yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ITI ;4 INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W5 JakartaTimur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan No.29/Pdt.G/2015/PN.Dmk.5 KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Ji.Bhayangkara Baru No.
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 599/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Parni R. Simanjuntak, SH
Terbanding/Tergugat I : Purnamawati Samsurya
Terbanding/Tergugat II : Agung Santono Himawan
Terbanding/Tergugat III : Drs. Rusmin Tedy
273111
  • Drs.RUSMIN TEDY, beralamat di Jalan Gading Elok Timur VIIBQ / 20 Rt.009 Rw.009, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III Ssemula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Hal 1dari 20 hal.Perkara No.599/Pdt/2020/PT DKI.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 28-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
DAHLAN
648
  • tak suka aku begitu becakap, tak elok begitu!!Kemudian datang saksi Saripah Pohan membuka jendela sampingrumahnya lalu mengatakan tolong... tolong.... lalu terdakwa pergi ke arahdepan rumah saksi Saripah Pohan dan selanjutnya terdakwa bertemudengan saksi Saripah Pohan dan saksi Safril Tanjung lalu saksi SafrilTanjung bertanya kepada terdakwa apa yang terjadi?
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — LYDIA MARGARETHA MONIAGA
95109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MID 999911126, TID 99013539 atas nama merchant SYDNEYVJIMMY (Jakarta).11.MID 999910102, TID 99013505 atas nama merchantVERSACE/ERNA LUSIANA (Jakarta).Nomor MID dan TID tersebut, oleh HARRY AGUS TUMEWU aliasHENDRO DANUTIRTO dibawa ke Apartemen Puri Kamar D22 danA202 Jalan Kembang Elok Utama Blok Ki Puri Kencana,Kembangan Jakarta Barat yang sebelumnya disewa oleh HENRYMARTINUS TUMEWU~ alias DENNY KOROMPIS denganmenggunakan nama MR.
    MID 999911126, TID 99013539 atas nama merchant SYDNEYVJIMMY (Jakarta).11.MID 999910102, TID 99013505 atas nama merchantVERSACE/ERNA LUSIANA (Jakarta).> Nomor MID dan TID tersebut, oleh HARRY AGUS TUMEWU aliasHENDRO DANUTIRTO dibawa ke Apartemen Puri Kamar D22 danA202 Jalan Kembang Elok Utama Blok Ki Puri Kencana,Kembangan Jakarta Barat yang sebelumnya disewa oleh HENRYMARTINUS TUMEWU~ alias DENNY KOROMPIS denganmenggunakan nama MR.
    No. 1015 K/Pid.Sus/2011> Nomor MID dan TID tersebut, oleh HARRY AGUS TUMEWU aliasHENDRO DANUTIRTO dibawa ke Apartemen Puri Kamar D22 danA202 Jalan Kembang Elok Utama Blok K1 Puri Kencana,Kembangan Jakarta Barat yang sebelumnya disewa oleh HENRYMARTINUS TUMEWU alias DENNY KOROMPIS denganmenggunakan nama MR. HENDRY MONIAGA sebagai tempat untukmenggunakan mesin EDC yang sebelumnya mereka peroleh dariseseorang dan nomornomor MID dan TID Bank Permata.
    No. 1015 K/Pid.Sus/201111.MID 999910102, TID 99013505 atas nama merchantVERSACE/ERNA LUSIANA (Jakarta).Nomor MID dan TID tersebut, oleh HARRY AGUS TUMEWU aliasHENDRO DANUTIRTO dibawa ke Apartemen Puri Kamar D22 danA202 Jalan Kembang Elok Utama Blok Ki Puri Kencana,Kembangan Jakarta Barat yang sebelumnya disewa oleh HENRYMARTINUS TUMEWU alias DENNY KOROMPIS denganmenggunakan nama MR.
    No. 1015 K/Pid.Sus/2011Puri Kembangan Jalan Kembang Elok 2 Blok H4 No. 7 PuriKembangan Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dan dihubungkan dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka berdasarkan hukum LocusDelictie dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum. (vide hal. 81 Put.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bjn
Tanggal 2 Mei 2016 — TERDAKWA
10130
  • Selanjutnya Anak yangBerkonflik dengan Hukum TERDAKWAbersamadengan TERDAKWA menunggu korban didepan garasibus Sae Elok dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol. S5752CAmilik Anak yang Berkonflik dengan Hukum TERDAKWA,sedangkan TERDAKWA dan TERDAKWAmengendaraisepeda motor Smash warna merah No.Pol.
    Selanjutnya Anak yangBerkonflik dengan Hukum TERDAKWAbersamadengan TERDAKWA menunggu korban didepan garasibus Sae Elok dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol. S5752CAmilik Anak yang Berkonflik dengan Hukum TERDAKWA,sedangkan TERDAKWAdan TERDAKWAmengendaraisepeda motor Smash warna merah No.Pol.
Register : 18-08-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -52/Pid.B/2017/PN.Byl.
Tanggal 14 Juni 2017 — -SUKISNO Bin SARIKUN
724
  • Kembang Elok Ill H1/9 Rt. 09/06Jakarta Barat beserta STNK aslinya , barang tersebut setahu saksi milikSdr. PURWADI ( Dk. Karangbendo, Rt. 03/04 Ds. Sranten, Kec.Karanggede, Kab. Boyolali) yang diserahkan anak mantu Sdr. SODIKHERMANTO; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 januari2017 sekira jam 11.00 Wib bertempat diagen travel Berkah Mandiri Dk. Tretes Rt. 04/04 Ds. Karangkepoh Kec.
Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 91/Pdt / 2018/ PT DPS
Tanggal 13 Agustus 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
9934
  • Hal mana merupakan sikap yangkurang etis, kurang elok, dan menimbulkan bahan pembicaraan danketidaknyamanan khalayak. Terlebih hal tersebut disaksikanlangsung oleh para hadirin acaraacara resmi tersebut yang telahhadir sesuai jadwalnya. (misal: Perayaan Hari KemerdekaanRepublik Indonesia). (Bukti P6);Bahwa tindakantindakan Tergugat tersebut pada butir 9, telah banyakmemberikan sumbangsih yang nyata pula terhadap timbulnyaperselisihan antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 24-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PDT/2014/PT.MTR
Tanggal 10 April 2014 — M. NUR RAMADAN, dkk Melawan TIN HARTATI, dkk
4431
  • TIN HARTATI : Perempuan , Umur 66 tahun, pekerjaan Pengusaha ,bertempat tinggal di Perumahan Elit Kerta Jaya, Elok D Nomor 8 Surabaya , Jawa2. H. ABDURRAHMAN ;Alm/ahli warisnya ;2.1. HATAMA ; Perempuan , Umur 65 tahun, ( Isteri H: ABDURRAHMAN Alm) ;2.2.SI1 TI; Perempuan, Umur 45 tahun, ( anak H. ABDURRAHMAN Alm) ;2.3. MAIMUN ; Lakilaki, Umur 35 tahun, ( anak H. ABDURRAHMAN Alm) ;3. LENNY E.
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 191/Pid.Sus/2014/PN.Mtp
Tanggal 14 Juli 2014 — KAMARUDIN Als. KAMA bin ANANG KALADAN
595
  • NOOR, SH & Rekan Advokat yang beralamat di Cahaya Ratu Elok Kelurahan Sei, BanjaroarusebagaimanaSurat Penunjukkan Majels Hakim Pengadilan Negeri Marapura denganPenetapannya Nomor: 191/Pen.Pid/2014/PN.Mtp, tertanggal 25 Juni 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2014/PN.MtpTelan mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang
Putus : 02-04-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 2 April 2013 — I GUSTI PUTU SUDANA vs DIRECTOR OF HUMAN RESOURCE GRAND HYATT BALI
6742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Komplain tersebut berujung pada skorsing dariPenggugat sebagaimana surat yang dikeluarkan management GHBtertanggal 30 Mei 2008 sehingga Penggugat "menduga ada indikasi" darimanagement untuk "menyingkirkannya" dan hal tersebut sangat tidakdiharapkan terjadi lagi dan menimpa rekanrekan karyawan di GHB yangtelah mengabdi dengan mass kerja yang lama dan begitu saja diberhentikandengan alasanalasan yang tidak elok;.
Register : 08-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum 1 : MUHITH NUR, S.H., M.H. Penuntut Umum 2 : SYAHRUL, S.H. Penuntut Umum 3 : A.M. SIRYAN, S.H. Terdakwa : WARSIH Als MBAK LIA
277146
  • Akhir kata izinkan kami pun menitipkan pesan bahwa adapun perbedaanpendapat tentang penerapan Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam MemoriBanding ini janganlah dimaknai dan dipandang sebagai kontestasi dankompetisi intelektual tapi harus dimaknai dan dipandang lebih dari pada ituyakni sebagai salah satu wadah untuk menambah khasanah intelektualdan demi suatu keadilan hukum tanpa harus mengebiri nasib anak negeri.Sebab sangatlah tak elok jika penjatunan hukum ternyata dikarenakanketidaktahuan Penegak Hukum
Register : 26-05-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 269/PDT.G/2014/PN.BDG.,.
Tanggal 27 Januari 2015 — TJEN JIN LI Alias LILI, DKK LAWAN 1. SRI WAHYUNI alias ECHI KERDJIK, DKK
534
  • Nama : TJEN SIN LANPekerjaan : lbu Rumah TanggaAlamat : Jalan Dian Elok II No. 29. Blok E. Rt. 003. Rw. 012.Desa/Kleurahan Babakan. Kecamatan Babakan Ciparay.Kota Bandung. Propinsi Jawa Barat.: 32730467034300075. Nama ; JIE RIE FONGPekerjaan : lbu Rumah TanggaAlamat : Jalan Raya Dayeuhkolot. No. 21. Rt. 006. Rw. 007.Desa/Kelurahan Pasawahan. Kecamatan Dayeuhkolot.Kabupaten Bandung. Propinsi Jawa Barat.NIK : 32041249057300026.
    Harta Kekayaan Milik Tergugat IV DR/Penggugat IV DK/Tjeng Sin Lan,yaitu antara lain berupa : Sebidang Tanah berikut Bangunan Gedung Permanent dan segalasesuatu yang berada dan berdiri diatasnya, yang terletak dan setempatdikenal sebagai Jalan Dian Elok II No.29 Blok E RT.003 RW.012Kelurahan Babakan, Kecamatan Babakan Ciparay Kota BandungProvinsi Jawa Barat ( Yang merupakan alamat/tempat tinggal Tergugat IV DR/Penggugat IVDK/ Tjeng Sin Lan ) ;4.
Register : 28-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
ILHAM MARDANA ALS ILHAM ALS OMPONG BIN ALM. BASYARUDDIN
15727
  • ELOK BERUTU,ST Bin JIMAN BERUTU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan ahlibersedia memberikan keterangan sebagai Ahli sesuai keahlian danpengetahuan yang ahli miliki; Bahwa Ahli tidak mengenal Terdakwa dan pelapor, tidak pernahbertemu, dan baru mengetahui nama tersebut pada Berita AcaraPemeriksaan di pengadilan negeri kualasimpang; Bahwa Berdasarkan UU RI nomor 36 tahun 1999 pasal 1,Telekomunikasi adalah setiap
    menjumpaiTerdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa merantai dan mengembok pintu sertaBox KWH listrik di tower tersebut pihak Telkomsel tidak bisa mengaktifkankembali tower, Gembok yang Terdakwa gunakan untuk mengembok KWH PLNtersebut adalah milik Terdakwa, yang Terdakwa dapatkan dengan caramembelinya ditoko bangunan sedangkan rantai Terdakwa mendapatkanya darilokasi tower telkomsel KRB 592.Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah mematikan MCB towersebanyak 2 (dua) kali.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli ELOK
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2068/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 6 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
212
  • ., Advokat, Pengacara dan KonsultanHukum, berkantor di Perum Bumi Tanjung Elok, Jl. Waru1/081 Purwokerto, selanjutnya disebut "Pemohon",MELAWANTRIASIH binti DJUREMI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT. 001 RW. 003 KelurahanRejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWALUYO, SH., MSI., Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum pada Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (LBHI)PERINTIS KEADILAN, yang berkantor di , Jl.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 893/Pid.B/2015/PN. Bks
Tanggal 2 September 2015 — OKI TIGOR TOBING
416
  • Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OKI TIGOR TOBING..Tempat Lahir : IndramayuUmur/ Tgl Lahir : 19 Oktober 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI Narogong Elok XVIII D7 47 No 06 Rt 02/13 Kel PangasinanKec Rawalumbu Kota Bekasi ;Agama : KristenProtestanPekerjaan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — ULIN NUHA VS PT. M 150 INDONESIA
3739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • benarbenar tidak terjadi kesepakatan, makapengusaha hanya dapat memutuskan PHK terhadap pekerjasetelah memperoleh penetapan dari lembaga yang berwenang;Bahwa tindak lanjut dari dikeluarkan Surat Keputusan DireksiNomor 014/kepdir/M 150/V/2015 tersebut, maka pihak pengusahatelah menyetorkan sejumlah uang kepada pekerja tanpa adakesepakatan bersama oleh pekerja sebesar Rp132.720.384,00(seratus tiga puluh dua juta tujuh ratus dua puluh ribu tiga ratusdelapan puluh empat rupiah);Bahwa tindakan yang tidak elok
    tidak dapat dihindarkanlagi, maka maksud PHK wajib dirundingkan antara pengusaha danpekerja, dan apabila benarbenar tidak terjadi kKesepakatan makapengusaha hanya dapat memutuskan PHK terhadap pekerjasetelah memperoleh penetapan dari lembaga yang berwenang;2.4.Bahwa tindak lanjut dari dikeluarkan Surat Keputusan Direksi Nomor014/kepdir/M150/V/2015 tersebut, maka pihak pengusaha telahmenyetorkan sejumlah uang kepada pekerja tanpa adakesepakatan bersama oleh pekerja;2.5.Bahwa tindakan yang tidak elok
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 250/Pid.B/2017/PN Sbs
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DESSY ISWANDARI ,SH.
Terdakwa:
PRISKUS SYULIADI alias ISUL ANAK F ATANG
4928
  • Tempat Lahir : Elok Kolong;3. Umur/ Tanggal Lahir > 29 Tahun /26 September 1985;4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Sempitak, RT. 003/RW. 002 DesaTebuah Elok, Kecamatan Subah, KabupatenSambas.7. Agama > Katholik.8. Pekerjaan : Petani. Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengantanggal 19 Oktober 2017;: Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.
Register : 26-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/Pid.B/2023/PN Pts
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.SUSI SETIAWATI LASTIARMA TINAMBUNAN, S.H.
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.FERIANSAH Als FERI Bin TEGUH
2.CECEP ENDAN Als CECEP Bin UNDANG
9147
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    4. 1 (satu) Buah Jeriken / Ken warna hijau yang berisi BBM Jenis SOLAR sebanyak 30 (tiga puluh) liter;

    5. 1 (satu) Buah AKI / ACCU basah merk GS ELOK warna putih tipe 48D26R (50N);

    Dikembalikan kepada saksi Nopirman;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 04-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23 /Pid.Sus/2016/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2016 — - Terdakwa I SUPRI ANDI Pgl ANDI dan Terdakwa II ADE PUTRA Pgl ADE
5039
  • lalu ADEberkata ndak lalu kami bertanya lagi ngaku me lah, kalau iyo awaksalasaian elok elok lalu saksi bertanya lagi kepada ANDI andi sato lokan? lalu ANDI menjawab awak ndak sato do kak lalu saksi berkatalagi ngaku ee lah lalu ADE menjawab iyo walaupun awak sato tapiawak mambaiya setelah itu saksi bertanya lagi bara ang baiya? laluADE berkata tanyoan lah samo dela tu lalu saksi bertanya kepadaMESSI ADELLA Pgl DELA iyo lalu ADE berkata iyo kan ni? 50000(lima puluh ribu) wak baiya.