Ditemukan 6207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enok elik elo erik eldi
Penelusuran terkait : I. pt. kejayan mas. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 2. miftahur roiyan; 1. pt. kejayan mas. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 1. gutin tironah. 2. gunantini. 3. wahyu elok hepi satuti. 4. sri sutarti vs 1. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten klaten. 2. priska dyah astuti;;
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • PEMOHON pernah menghisap ganja, tetapi tidak menjadisebuah ketergantungan, seperti yang di dalilkan oleh TERMOHON.Bahwa, dalil TERMOHON yang menggunakan senjata narkobauntuk menganulir dan alasan mempengaruhi hak asuh atas anakmenjadi tidak ada pada PEMOHON, adalah alasan yang dicaricari.Bahwa, dalil TERMOHON yang menyatakan bahwa PEMOHONmengajukan hak asuh atas anak hanya menonjolkan alasanalasandalam posita No.41 Permohonan Pemohon, disebutnya tidakberdasar dan alasan yang dibuat buat serta tidak elok
    PEMOHONmemohon petunjuk kepada TERMOHON, alasan yang elok untukmengajukan alasan hak mengasuh anak, sebaiknya seperti apa?
    DikarenakanTERMOHON tidak mempermasalah mengenai posita No.42Permohonan Pemohon, PEMOHON berpendapat, bahwaTERMOHON mengamini alasanalasan PEMOHON mengenai hakasuh atas anak berada ditangan PEMOHON tidak terbantahkan.Bahwa, menanggapi pernyataan TERMOHON pada Angka 16,PEMOHON mempersilahkan TERMOHON berpendapat posita No.30Permohonan Pemohon tidak elok dan tidak berperikemanusian, danarogan.
    Suatupermintaan yang tidak elok dan tidakberkeprikemanusian dan tentuanya terbukti PEMOHON memilikisikaparogansi adalah suatukonsekuensihukumadalahterjadisSuatugugatan maka pihakpihak harus menunggu hingga dengan perkara inimemilikikekuatanhukumyang tetap dan permintaan PEMOHONHal. 56 dari 89 hal. PUT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1585/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 1
  • Madjid, sebagai anak laki-laki kandung;
  • Elok Rahmawati binti H.Abd. Madjid alias Moh. Madjid, sebagai anak perempuan kandung;
  • Ahli waris Pengganti dari Sri Wulandari binti H.Abd. Madjid alias Moh. Madjid, yang meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 terdiri dari:
    1. Muchlisun Jailani alias H. Moch. Muchlison Zailani bin H. Abd. Qodir Z, sebagai suami/duda;
    2. Nanda Ayuni El Maghfiro binti Muchlisun Jailani alias H. Moch.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23 /Pid.Sus/2016/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2016 — - Terdakwa I SUPRI ANDI Pgl ANDI dan Terdakwa II ADE PUTRA Pgl ADE
50 — 39
  • lalu ADEberkata ndak lalu kami bertanya lagi ngaku me lah, kalau iyo awaksalasaian elok elok lalu saksi bertanya lagi kepada ANDI andi sato lokan? lalu ANDI menjawab awak ndak sato do kak lalu saksi berkatalagi ngaku ee lah lalu ADE menjawab iyo walaupun awak sato tapiawak mambaiya setelah itu saksi bertanya lagi bara ang baiya? laluADE berkata tanyoan lah samo dela tu lalu saksi bertanya kepadaMESSI ADELLA Pgl DELA iyo lalu ADE berkata iyo kan ni? 50000(lima puluh ribu) wak baiya.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 182/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MUHAMMAD YUNUS Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUNUS
Pembanding/Terdakwa : FAHMI MUHAROM Diwakili Oleh : FAHMI MUHAROM
Terbanding/Penuntut Umum : DORKAS BERLIANA, SH
20 — 17
  • Munggang Rawa Elok Rt.004 Rw. 01 Kel.Balekambang Kec. Kramat Jati JakartaTimur: Islam: Wiraswasta: FAHMI MUHAROM: Jakarta: 27 Tahun / 24 Juli 1991: Lakilaki: Indonesia: JI. Sawo No. 35 Rt. 008 Rw. 001 Kel.Balekambang Kec.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 3 September 2014 — PAUJIANTO alias UJI bin BURHAN
81 — 5
  • ., Advokat/pengacara yang berkantor di jalanKelatau nomor : 51 RT. 08 RW. 2 Komplek Cahaya Ratu Elok Kelurahan SungaiBesar, Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, berdasarkanPenetapan tanggal 07 Agustus 2014;1. Berkas perkara yang bersangkutan;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tertanggal 18 Juli 2014,Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN Mtp tentang penunjukkan majelis hakimuntuk mengadili perkara ini;3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 320/PID/2017/PT SBY
Tanggal 24 Mei 2017 — ACHMAD SURYONO Bin NGATEMIN
239 — 91
  • ., Elok DwiKadja, S.H., Moh. Noval Ibrohim Salim, S.H.,M.H. dan Prayuda RudyNurcahya, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3587/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 14 Maret 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
27 — 1
  • Aneka Elok Blok A6/15.Penggilingan, Cakung, Jakarta Timur;Bahwa dari awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah berjalan tidak rukun dan tidak harmonis diliputi perdebatan danpertengkaran antara keduanya dikarenakan keras kepala dan egoisTergugat, sampai dengan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama, Fristyan Mustafa Anarghya, berusia 5 tahun;Bahwa sejak bulan Juni 2012 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat semakin tidak harmonis, karena Tergugat telah bersikap
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 08-05-2025 — Putus : 08-05-2025 — Upload : 16-05-2025
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.C/2025/PN Pdg
Tanggal 8 Mei 2025 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. IKHSAN PRATAMA, SH
Terdakwa:
GUSTIAN bin YAHYA Pgl. GUS
36 — 16
  • nama Pemegang hak ALIYARNI dengan Surat Ukur No: 02096/2023 luas 7219 m3 yang diterbitkan oleh BPN Kota Padang pada tanggal 19-09- 2023
  • Foto-foto penguasaan fisik tanah oleh Terdakwa
  • Fotocopy dari fotocopy Putusan PT Padang Nomor 195/Pdt/2014/PT Pdg jo Purtusan MARI Nomo 122PK/Pdt/2017 jo Putusan MARI Nomor 1074K/Pdt/2015
  • Fotocopy Ranji Jurai Pik Ufa Suko Koto Galugua kel Kubu Dalam Kec padang Timur tertanggal 20 Maret 2018,
  • Fotocopy Ranji keturunan Amai Elok
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 40/Pid.B/2023/PN Pts
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.SUSI SETIAWATI LASTIARMA TINAMBUNAN, S.H.
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.FERIANSAH Als FERI Bin TEGUH
2.CECEP ENDAN Als CECEP Bin UNDANG
91 — 47

  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    4. 1 (satu) Buah Jeriken / Ken warna hijau yang berisi BBM Jenis SOLAR sebanyak 30 (tiga puluh) liter;

    5. 1 (satu) Buah AKI / ACCU basah merk GS ELOK warna putih tipe 48D26R (50N);

    Dikembalikan kepada saksi Nopirman;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1313/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • Foto copy surat jual beli emas dari toko Elok yang bermaterai cukup (T.4.);5. Foto copy surat jual beli emas dari toko mas Bahagia tanggal 23032011 yang bermateraicukup (1.5.); 27292 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn6. Foto copy surat jual beli emas dari toko Suka Hati yang bermaterai cukup (T.6.);7. Foto copy STNK sepeda motor honda supra X 125 tahun 2005 warna putih merah atas namaMarsono bermaterai cukup (T.7.);8.
Pengadilan PN DEMAK Perdata Tanah
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 24 Maret 2016 — INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W-5 Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV; 5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Jl. Bhayangkara Baru No. 1 Kabupaten Demak yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Turut Tergugat ;
95 — 9
  • INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W-5 Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV;5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Jl. Bhayangkara Baru No. 1 Kabupaten Demak yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Turut Tergugat ;
    DORUS KUSTIANTO, pekerjaan : Karyawan , Alamat : Jalan Biru Laut H/10Jakarta Timur , yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ITI ;4 INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W5 JakartaTimur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan No.29/Pdt.G/2015/PN.Dmk.5 KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Ji.Bhayangkara Baru No.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Bpp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
JOVINUS KUSUMADI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Kalimantan Timur
350 — 51
  • PERMOHONANPRAPERADILAN huruf A,B dan huruf C, bersama ini Termohon tidakakan menanggapi atau menjawab, dikarenakan dalil Pemohon tersebutdiatas, hanyalah penjelasan penjelasan hukum yang oleh Termohon telahdipahami dan telah dilaksanakan dalam proses pelaksanaan tugaspenegakan hukum oleh Termohon;Bahwa terhadap dalil Pemohon dalam angka romawi JI.ALASANPERMOHONAN PRAPERADILAN, angka 1, angka 2, angka3, angka 4serta angka 5, bersama ini Termohon tidak akan menanggapi ataumenjawab, akan tetapi alangkah elok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — YUDHA ARDIAS SANDY vs PEMERINTAH KABUPATEN PEMALANG;
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1930 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YUDHA ARDIAS SANDY, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Kopo Elok Nomor 2 A Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada C. Kristandar, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, pada Kantor Hukum Hendri S. & B.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tahun 1991 s/d Tahun 1996pindah lagi di perumahan KPR di desa Tanjung Elok Kecamatan TanjungRaja Timur;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tahun 2003 membangun rumahsendiri di Tanjung Raja sampai dengan sekarang;6.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 508/Pdt.G/2014/PA Spg.
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 0
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk memberikan harta bersama sesuai poin 4 kepada ketiga orang anak yaitu ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , Mohammad Arif Rachmatullah dan Elok Siti Nur Jannah;6. Menolak dan tidak menerima selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono Bin Kasin Widiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yekti Elok Kurniawati, A.Md.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
DAHLAN
63 — 8
  • tak suka aku begitu becakap, tak elok begitu!!Kemudian datang saksi Saripah Pohan membuka jendela sampingrumahnya lalu mengatakan tolong... tolong.... lalu terdakwa pergi ke arahdepan rumah saksi Saripah Pohan dan selanjutnya terdakwa bertemudengan saksi Saripah Pohan dan saksi Safril Tanjung lalu saksi SafrilTanjung bertanya kepada terdakwa apa yang terjadi?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 599/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Parni R. Simanjuntak, SH
Terbanding/Tergugat I : Purnamawati Samsurya
Terbanding/Tergugat II : Agung Santono Himawan
Terbanding/Tergugat III : Drs. Rusmin Tedy
272 — 111
  • Drs.RUSMIN TEDY, beralamat di Jalan Gading Elok Timur VIIBQ / 20 Rt.009 Rw.009, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III Ssemula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Hal 1dari 20 hal.Perkara No.599/Pdt/2020/PT DKI.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 306/Pid.Sus/2013/PN.Mtp
Tanggal 27 Nopember 2014 — ADITYA PERDANA PUTRA Bin JUNAIDI
46 — 10
  • Kelatau No.51 Rt.08 Rw.02 KomplekCahya Ratu Elok Banjarbaru sebagaimana Penetapan Penunjukkan Penasihat HukumNomor : 306/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tanggal 09 Oktober 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapuratertanggal 01 Oktober 2013 Nomor 306 / Pen.Pid / 2013 / PN.Mtp tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ;Telah membaca Surat Penetapan hari sidang
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadi pertengkaran danantara keduanya telah berpisah tempat tinggal sudah 1 (satu) tahunlamanya; Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran, karena Penggugat mengadu kepada Saksi ketikabertengkar, Penggugat yang bertengkar dengan Tergugat, kami orangtua Tergugat yang dimakimaki Penggugat, dari awal tidak baik, daripacaran, nikah dan sampai sekarang tidak elok