Ditemukan 4989 data
24 — 4
Acong Bin Badri berhasil ditangkapketika sedang dudukduduk bersama denganSaudaranya yang bernama Hairil di Gang 234 DesaDirgahayu Kecamatan Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru. Bahwa ketika AnggotaKepolisian menanyakan asal usul jenis carnophent(zenith) yang ditemukan dari terdakwa, Arif Budimanals. Acong Bin Badri membenarkan obat tersebutdijual oleh diri Arif Budiman als. Acong Bin Badri.Bahwa ketika saat itu juga dilakukan penggeledahanterhadap badan Arif Budiman als.
MEGGI SALAY, SH.MH
Terdakwa:
Nurcahyono Salisi Alias Yono
42 — 11
Mahmud Hairil Samal alias Ri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaaan sehat dan bersedia memberikan keteranganpada persidangan hari ini.
50 — 3
Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) Orang Saksi yang telah di dengar keterangannya sebagai berikut:Saksi pertama, Dwi Hairil Anwar bin Imran Z di sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul17.00 WIB di Desa Luan balu, Kecamatan Teluk dalam, Kabupaten Simeuluetepatnya dirumah Boy;Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja ditemukan dibawah meja dapur dirumahBoy yang disimpan oleh Terdakwa, didalam 1 (satu) buah karung
109 — 32
Putusan No.145/Pat.G/2019/PA.Ngbbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Hairil Anwar,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S.H.I. dan Saiful Rahman,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Anas Rusyadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotattdFirman Wahyudi
60 — 12
satu) lembar nota warna merah muda, tertanggal 10 Desember 2014, tuan toko Rudi Dermaga, yang dibayarkan sejumlah Rp. 95.000,- (sembilan puluh lima ribu rupiah) ; 26) 1 (satu) lembar nota warna merah muda, tertanggal 23 Desember 2014, tuan toko Rudi Dermaga, yang dibayarkan sejumlah Rp. 7.754.000,- (tujuh juta tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah) ; 27) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi DA 9079 AD, tertanggal 26 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL
warna putih untuk kendaraan dengan nomor polisi DA 9999 PA, tertanggal 27 Desember 2015 tanpa tandatangan ; 33) 1 (satu) lembar nota warna putih, tuan toko HARTANTO PPI, tertanggal 23 Desember 2014 yang ditandatangani tanpa nama ; 34) 1 (satu) lembar nota warna putih, tuan toko HARTANTO PPI, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HARTANTO ; 35) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL
dan PAMIN ; 36) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PA MIN ; 37) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ; 38) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan
PAMIN ; 39) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 26 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ; 40) 1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ; 41) 1 (satu) lembar nota warna kuning untuk kendaraan dengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ; 42) 1
dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PA MIN ;Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.29dari.44237)38)39)40)41)42)43)44)45)46)47)48)49)1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH,
tertanggal 27 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 26 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna kuning untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatanganioleh
dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraandengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PA MIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraandengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraandengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna
merah muda untuk kendaraandengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 26 Desember2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraandengan nomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember2014 yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna kuning untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014yang ditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN;Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.193dari.44242.43.44,45.46.47.48.49.50.51.1
27 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 26 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengannomor polisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember 2014 yangditandatangani oleh HAIRIL dan PAMIN ;1 (satu) lembar nota warna kuning untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatanganioleh
11 — 5
Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 0764/Pdt.G/2016/PA.Smd
14 — 4
., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hairil Anwar, S.Ag. Dewiati, S.H., M.H.Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,Hj. St. Asmah, BA.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000. ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 225.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 136/Pdt.G/2017/PA.Mj
Terbanding/Jaksa Penuntut : DAPOT MANURUNG, SH
80 — 23
Hairil, SH. dan sdr. Mohammad Syarif, SPsebagai anggota KPU Kab. Sigi serta dikuatkan dengan Keputusan KomisiPemilihan Umum Provinsi Sulawesi Tengah Nomor : 49/Kpts/KPUProv024/2010tanggal 04 Oktober 2010 tentang Pengangkatan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Sigi.
Hairil, SH. dan sdr. Mohammad Syarif, SPsebagai anggota KPU Kab. Sigi serta dikuatkan dengan Keputusan Komisi27Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Tengah Nomor : 49/Kpts/KPUProv024/2010tanggal 04 Oktober 2010 tentang Pengangkatan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Sigi.
10 — 5
Hairil Anwar, MH.19 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Smd. 20
13 — 4
Hairil Anwar, MH.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sosa/1997, tertanggal 1Juli 1997 antara Hairil Anwar sebagai penjual dengan Hj. Nurlela PohanHal. 13 dari 31 hal. Put. Nomor 1021 K/Pid/2009sebagai pembeli, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meteraisecukupnya dan diberi tanda T11;1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 32/Kec. Sosa/1990, antara M.Manungkalit sebagai penjual dengan Zulkifli Harahap sebagai pembeli,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meterai secukupnya dandiberi tanda T12;1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 159/Kec.
Sosa/1997, tertanggal 1Juli 1997 antara Hairil Anwar sebagai penjual dengan Hj. Nurlela Pohansebagai pembeli, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meteraisecukupnya dan diberi tanda T11;1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 32/Kec. Sosa/1990, antara M.Manungkalit sebagai penjual dengan Zulkifli Harahap sebagai pembeli,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meterai secukupnya dandiberi tanda T12;1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 159/Kec.
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.DISKI SASMITA panggilan ADIS
2.ZULKIFLI panggilan ZUL
75 — 11
Hairil, beserta Lampiran Berita Acara Nomor :82/10771.00/2018 tanggal 15 Oktober 2018, dengan hasil penimbangan :1 (satu) paket besar dibungkus plastik diduga berisikan shabu memilikiberat bersih 100 gr (Seratus gram)dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Narkotika Nomor : 83/10771.08/2018 tanggal 15 Oktober2018 yang ditandatangani oleh Pengelola UPC PT Pengadaian (Persero)Pulau. Punjung an.
Hairil,oeserta Lampiran Berita Acara Nomor83/10771.00/2018 tanggal 15 Oktober 2018, dengan hasil penimbangan :pil Ekstasi berjumlah 14 (empat belas) butir.Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pengujian ke Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Padang dan berdasarkan LaporanPengujian Nomor : 18.083.99.20.05.0678K tanggal 16 Oktober 2018 yangditandatangani oleh Penyelia Napza An. Saafrida,S.Si.,Apt. dengan hasilPengujian Kesimpulan: Metamfetamin : Positif (+) (Narkotika Gol. Nourut 61 Lamp.
9 — 5
Hairil Anwar, MH.
7 — 8
., M.H sebagai Ketua Majelis, dan Hairil Anwar,S.Ag. serta Yusuf Bahrudin, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Drs. Pahar. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Hairil Anwar, S.Ag. Drs. H.
12 — 4
No. 44/Pdt.G/2017/PA.Mjdan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut di atas dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Hakim anggota, Hakim Ketua,Hairil Anwar, S.Ag. Munawar, S.H, M.H.Dwi Anugerah, S.H.I, M.H Panitera pengganti,Drs.
78 — 21
Saksi HAIRIL ALWI; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa antara Penggugat denganTergugat; Bahwa setahu Saksi, Pengugat tinggal di Jalan Pahlawan Nomor 147Mangempang Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa Saksi dulu yang bangun rumah Penggugat; Bahwa luas rumah Penggugat yang Saksi bangun yaitu 12x15 (duabelas kali lima belas) meter; Bahwa batasbatasnya yaitu:e Sebelah Utara : Tanah/ Rumah milik Jamaluddin Jafar;e Sebelah Barat
22 — 18
Hairil Anwar, MH.
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.
70 — 0
Khairil alias Adek bin Sardinal tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri sungai Penuh Nomor 125/Pid.B/ 2023/PN Spn tanggal 11 September 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa M.
24 — 12
pemeriksaanKesimpulan dari hasil pemeriksaan di dapat lukaluka memar di muka dankepala bagian belakang dan lukaluka gores pada tangan kananPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Topan Rizaldi als ljal bin Hairil
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA RT Lima Belas
Turut Terbanding/Tergugat III : LURAH MAKROMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SAMARINDA ILIR
39 — 18
HAIRIL ANWAR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TlUILIV.4, T.ILILIV.5. TAL TILIV.6dikuatkan dengan keterangan saksi Drs. H.
HAIRIL ANWAR yang menerangkanBahwa sebelum tahun 2008 Samarinda mengeluarkan penomoran KTPmenggunkan angka 6472 dan untuk tahun 2007 kebawah penomorannyamenggunakan 17....dengan demikian identitas yang dipergunakan Penggugatpada bukti P.I.A,P.1.B dan P.I.C yang dibuat pada tahun 2000 pada bagianNo.KTP dengan menggunakan angka 6472041504740003 adalah tidak sesuaiHalaman 28 dari 34 putusan Nomor 62/PDT/2019/PT SMRdengan fakta yang sebenarnya bahwa pada tahun 2000 angka pada NomorKTP adalah dengan menggunakan