Ditemukan 4988 data
8 — 4
Hairil Anwar, MH. 22
9 — 3
Hairil Anwar, M.H.21
36 — 6
HAIRIL ROZI ALS ROJIK BIN BURHANUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 16 oktober 2015 sekira pukul 14.30 WIB distasiun pengumpul minyak SP 9 PT. Santika Pendopo Energy yangbertempat di Desa Maju Jaya Kec. Talang Ubi Kab. Pali bahwa PT.
4 — 3
Hairil Anwar, MH. 20
31 — 24
Hairil Anwar, M.H.
16 — 4
Hairil Anwar, MH.
14 — 7
Junaedi Barmawi bin Hairil Barmawi, Umur 40, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di di DesaPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Lbh.Halaman 7 dari 21 halamanAmasing Kota, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, yangmenyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahawa Pemohon mau menikahkan anak kandungnya yang bernamaNaila Haerani Barmawi binti Najib Barmawi Bahwa nama calon suami dari anak Pemohon bernama Samsul BahriBaharuddin
136 — 16
Hairil, tanah tersebut diperoleh H. Achmad dengancara membelinya dari seseorang yang bernama Ladawa;Bahwa tanah tersebut belum dibagi oleh H. Achmad kepada anakanaknya ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa hanya sekitar 200 (dua ratus)meter;Bahwa dahulu H. Achmad mempekerjakan sdr.
Abdullah, Sahar (saksi) Hairil, Hj. Hajrah/Pengggugat dan Husna ;@ Bahwa sebelum bersuami, Penggugat tinggal di Bungi dan setelah bersuamipada tahun 1960 an pergi dari Bungi ;@ Bahwa tidak pernah ada saudarasaudara saksi yang lain yang menjual tanahsengketa kepada H. Rumpa atau orang lain ;@ Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada salah seorang saudara saksi yangmenggadaikan tanah sengketa ;@ Bahwa H.
77 — 30
asli Surat kuasa dan persetujuanPenggugat untuk beracara secara elektronik (elitigasi), kKemudian surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan dokumen yang diunggah(upload) pada aplikasi ecourt, dan selanjutnya diverifikasi dan disahkanoleh Ketua Majelis;Bahwa Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakanpada tanggal 19 April 2021 di ruang mediasi Pengadilan Agama NangaBulik dengan perantaraan mediator Hairil
Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara yangdiajukan oleh Penggugat Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 154 ayat (1)RBg., akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk memaksimalkan upaya damai sesuaidengan kehendak PERMA Nomor 1 tahun 2016, Majelis Hakim telahmemerintahkan kedua belah pihak untuk melaksanakan mediasi, denganmenunjuk salah seorang mediator dari kalangan hakim Pengadilan AgamaNanga Bulik bernama Hairil
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.TONARI als. H. ABDUL MAJID
2.SUJONO als. P. IMAM SUJONO
51 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 24 Oktober2018;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Panasihat Hukum yaitu HairilSyapril, SH dan Sigit Himawan, SH, Para Advokat yang berkantor pada KantorHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN JmrAdvokat Hairil Syapril, SH dan rekan, yang beralamat di Jalan Raden PatahXXI No.263, Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018;Pengadilan Negeri
30 — 2
tidakditemukan hingga saksi diperiksa saat ini ;Bahwa benar lakilaki yang bernama Iwan Bin Guntur yang dihadapkankepada saksi adalah benarwarga yang saksi Amankan bersamamasyarakat yang telah mengambil sepeda motor milik saksi Ayu ningtiyas ;Bahwa benar baju kaos oblong warna coklat motif depan dada bergambarwonder woman dan satu buah celana jeans warna biru meirk lois yangdiperlinatkan kepada saksi adalah benar pakaian dikenakan terdakwa yangsaksi lihat sewaktu diamankan.Terhadap keterangan saksi Hairil
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Yusri Yusran Alias Occa Bin Bacoa Dg Tutu
65 — 6
Dikembalikan kepada saksi Hairil Anwar
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
1.MUSLIM SIAGIAN BIN EDI SIAGIAN
2.ANGGI ANANDA BIN TARUNA
69 — 7
Nopendri Sri Wahyudi bin Hendri Hairil, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan apa yang dikatakanoleh saksi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai petugas keamanan di PT QDCTechnologies;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomorm109/Pid.B/2021/PN KiltBahwa saksi dihadirkan
72 — 4
Bahwa dalam perkara ini orang16sebagai subyek yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana adalahterdakwa HAIRIL Als IRIL Bin IDRUS sesuai dengan keterangan saksisaksiyang diberikan di depan persidangan.Dengan demikian unsur " barang siapa "" terpenuhi.Ad. 2. bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali yang berkuasatelah member ijin untuk mengadakan judi, member kepada masyarakat kepadakhalayk umum untuk bermain judi dan sengaja menjadikannya pencarianBerdasarkan faktafakta
16 — 8
Hairil Anwar, MH. 25
1.Mujiati binti Haji Adul
2.Megawati binti Haji Adul
3.Misrado bin Haji Adul
4.Muliati binti Haji Adul
5.Minarti binti Haji Adul
6.Mukti Ali bin Haji Adul
7.Herawati
8.Herlinawati
Tergugat:
1.Hajjah Fatimah binti Haji Adul
2.Hairudin
3.Hairil Abduh
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
2.Notaris dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn
3.Hajjah Nursinah
69 — 13
Penggugat:
1.Mujiati binti Haji Adul
2.Megawati binti Haji Adul
3.Misrado bin Haji Adul
4.Muliati binti Haji Adul
5.Minarti binti Haji Adul
6.Mukti Ali bin Haji Adul
7.Herawati
8.Herlinawati
Tergugat:
1.Hajjah Fatimah binti Haji Adul
2.Hairudin
3.Hairil Abduh
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
2.Notaris dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn
3.Hajjah Nursinah
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
RAMOND KONIYO
170 — 56
Sertu Hairil dan Saksi untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitarwilayah Kota Pohuwato, namun Terdakwa tidakditemukan.Bahwa kesatuan Kodim 1313/Phw akhirnyamelaporkan perkara Terdakwa ke Penyidik DenpomXIII/L untuk diproses secara hukum.Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin, karena Terdakwa tidak memiliki sikap danmental yang baik sehingga tidak dapat mengikutikegiatan di Kodim 1313/Phw.Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa jinTerdakwa tidak pernah menghubungi Saksi ataupunkesatuan.Hal
40 — 12
HAIRIL dan kawannya namun pagar tersebutdicabut kembali oleh orang yang menguasai tanahtersebut;Halaman 14 dari 50 hal Putusan Nomor 1030/Pid.B/2014/PN Jkt.UtrBahwa saksi sudah melakukan pengecekan keKelurahan Semper Barat perihal girik tanah atas namasaksi tersebut, dan memang benar girik tersebutterdaftar di Kelurahan atas nama LILIS SURYANI danberdasarkan keterangan dari kelurahan juga sudahmembenarkan tentang kepemilikan tanah tersebut;Bahwa NOP tanah saksi adalah31.75.040.006.02305900 a.n LILIS
Saksi MUHAMMAD HAIRIL B, S.E. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tanah milik sdr. LILISyang ditempati dengan melawan hak oleh Para Terdakwa;e Bahwa tanah milik LILIS SURYANI yang terletak di JI. PemadamKebakaran Kel. Semper Barat Kec. Cilincing Jakarta Utara diketahuitelah dikuasai, dimiliki oleh orang lain tanpa hak setelah sdr.
73 — 5
Hairil Anwar No.1 Petukangan Utara,Pesanggrahan, Jakarta Selatan selama 2 bulan, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimanaHal. 1 dari 21 halaman Putusan No. 1600/Pdt.G/2011/PA JS.4.layaknya suami isteri, dan telah dikarunial satu (1) orang anak, bernama :anak Lakilaki, lahir pada tanggal 21 Agustus 2008; Bahwa pada mulanya keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak bulan Maret Tahun 2008 ketentramanrumah tangga Pemohon dan
23 — 3
Hairil. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Ideris. Sebelah Timur beerbatasan dengan tanah Ideris. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak.3.