326/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor : 326/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Pemohon ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus DudaCerai dan Pemohon II berstatus Janda Cerai, dan tidak ada pertalian nasab,Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:326/Pdt.P/2018/PA.Smpsemenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidakada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;4.

Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:326/Pdt.P/2018/PA.SmpI.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal 28 Juni 2013 di rumahHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:326/Pdt.P/2018/PA.Smporang tua Pemohon II di Dusun Balowar RT.001 RW.006, Desa Nyapar,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung PemohonIl bernama Sudiha serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Matsuri danMashudi, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000 dibayar lunas;1.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:326/Pdt.P/2018/PA.Smp2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 391.000,00,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:326/Pdt.P/2018/PA.Smp

326/Pdt.P/2019/PA.Ckr

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1999 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Wangkal Rt 008 Rw 003 Desa Sukadaya Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2019/PA.Ckr.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanan bin Ayal) denganPemohon II (Asmah binti Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 1999 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2019/PA.Ckr.3.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai keturunan 3 (Tiga) orang anak yang Bernama :a) Angga maulana, Lakilaki Umur 19 tahunb) Hasanah Siti Zahra, Perempuan umur 10 Tahunc) Safira, Perempuan Umur 9 tahun;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Ckr.f.

;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2019/PA.Ckr.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 96.000. ( sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. H. M.

,M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2019/PA.Ckr.

326 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 326 PK/Padt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:Ny. MARIA YOSEPHINE ELVIE MAGDALENA alias TINGSIOE LAN, bertempat tinggal di Jalan Pangeran MangkubumiNomor 58 C, RT 28 RW 07, Kelurahan Gowongan, KecamatanJetis, Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHandoko, S.H.

Nomor 326 PK/Pdt/2018Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan secara hukum sebidang tanah dan bangunan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor B00271/Gow, Surat Ukur Nomor00168/Gowongan/2000, seluas 270 M? yang terletak di JI. MangkubumiNo. 58C, Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta,D.I. Yogyakarta dan sebidang tanah dan bangunan dengan Surat UkurNo.00329/Gowongan/2003 tanggal 10 Juli 2003 seluas 164 M?

Nomor 326 PK/Pdt/2018Terlawan;9.

Nomor 326 PK/Pdt/2018MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: Ny. MARIA YOSEPHINE ELVIE MAGDALENA alias TINGSIOE LAN., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 23 Juli 2018 oleh Dr. H.

Nomor 326 PK/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 326 PK/Pdt/2018

M E N G A D I L I1.Menyatakan perkara Nomor : 326/Pdt.G/2012/PA.Bkt selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

326/Pdt.G/2012/PA-Bkt

Salinan PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2012/PA .BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D1 TIK,pekerjaan Karyawan SMK tempat tinggal di PONGGOK Jorong BatangSalasiah Kenagarian Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dahulu Jualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal07 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidalam register Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 07 Juni 2012 dengan dalildalil gugatan sebagai

Menyatakan perkara Nomor : 326/Pdt.G/2012/PA.Bkt selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulhijah 1433 Hijriyyah, oleh Hj. HELMI YUNETTRISH.MH,Ketua Majelis, serta Dra. Hj. ERMAILIS.B dan H.

TARMIZAL TAMIN SH,MA,Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi denganpenetapan Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 08 Oktober 2012 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Zulhijjah 1433 Hijriyyah dengan dihadiri oleh Dra. Hj.

326/Pdt.G/2020/PA.Lbh

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXX tempat dan tanggal lahir Sanana, 14 Desember 1993, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa xXxxxxxx, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera

;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dibawah register perkara Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Lbh, pada 25 November2020, telah mengemukakan dalildalilnya, sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Lbh.1.

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan alat bukti 2(dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama5 (lima) tahun disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Lbh.3. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemui dan tidaklagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugatdengan Tergugat yang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah Kembalirukun;5.

Mujitahid, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdFuad Hasan, S.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Padt.G/2020/PA.Lbh.Panitera,ttdNASER M. HI. DJUMADIL, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya ATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Lbh.

326/Pid.Sus/2018/PN LSK

Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehsejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN LSKSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor326/Pid.Sus/2018/PN LSK tanggal 22 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN LSK tanggal 22Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Aceh Utara, saksi beserta rekan lainnya melihat terdakwasedang berdiri di pinggir jalan tersebut.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN LSK Bahwa selanjutnya saksi dan rekan lainnya menghampiri terdakwa danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa danmenemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu didalam topi warna hitamyang dikenakan/ dipakai oleh terdakwa.

Bahwa setelah menggunakan sabu lalu terdakwa menyimpan sisanarkotika jenis Sabu tersebut di saku celana terdakwa.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN LSK Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 07.30 wib,seperti biasanya terdakwa pergi untuk bekerja lalu sekira pukul 11.30 wibterdakwa pulang ke rumah untuk makan siang.

Aceh Utara, tibatiba datang Aparat Kepolisian dari Sat ResNarkoba menghampiri dan menggeledah terdakwa dan menemukan 1Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN LSK(satu) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastic beningseberat 0,57 gram/ bruto di dalam topi yang terdakwa kenakan/ pakai. Bahwa benar setelah diinterogasi terdakwa mengakui memperoleh 1(satu) paket sabu tersebut dari sdr.

,M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN LSKPanitera Pengganti,Abdul MajidHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN LSK

326/Pdt.G/2020/PA.Bjb

PUTUSANNOMOR 326/Pdt.G/2020/PA.BjbZa N=VE zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cempaka, 06 Juli 1987 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nea

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Banjarbaru pada tanggal 23 Agustus 2002, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Cempaka Selatan dengan Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 16 September 2002;2. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingg saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Padahal Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan yang berlakuberdasarkan Surat Panggilan (Relaas) Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Bjb tanggal07 Agustus 2020 dan tanggal 19 Agustus 2020.

,M.H., masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua MajelisHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Bjbtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Jamidisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Mohammad Febry Rahadian, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy. H.

Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Bjb

326/Pdt.P/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.Krw..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:1.

Selanjutnya disebut sebagaiPermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan Para Saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 08 Juli 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KarawangHalaman 1 dari 10 Pntp.No.326/Pdt.P/2019/PA.Kiw.tanggal 08 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Krw. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai

pihak yang keberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 08 Juli 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangtanggal 08 Juli 2019 dengan Register perkara Nomor: 326/Pdt.P/2019/PA.Krw. yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti yaitu dua orang saksi.Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Pntp.No.326/Pdt.P/

Pasal 1911 KUH Perdata;Halaman 6 dari 10 Pntp.No.326/Padt.P/2019/PA.Kiw.Menimbang, bahwa saksi saksi membenarkan bahwa para pemohon telahmenikah, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aduldengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.

Siti Sabihah, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Pntp.No.326/Pdt.P/2019/PA.Kiw.ttd Suparmo, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh Dasim ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 10 dari 10 Pntp.No.326/Padt.P/2019/PA.Krw.

326/Pdt.G/2018/PA.LLG

No. 326/Pdt.G/2018/PALLG.kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat.

No. 326/Pdt.G/2018/PALLG.Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 326/Pdt.G/2018/PALLG.tinggal di Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat anak kandung saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Nenek Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahdi rumah orang tua Penggugat.

No. 326/Pdt.G/2018/PA LLG.326/Pdt.G/2018/PA.LLG tanggal 15 Maret 2018 serta tanggal 29 Maret2018, maka panggilan tersebut harus dinyatakan telah memenuhi maksudpasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 138 KompilasiHukum Islam, sehingga disimpulkan bahwa panggilan kepada Tergugat telahdisampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak menghadap di muka sidangsekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak pula menunjukorang lain sebagai wakil/kuasanya

No. 326/Pdt.G/2018/PALLG.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,TTDAsnimar, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 5.000.,Rp 6.000.Rp 451.000, (empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No. 326/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hal 11 dari 10 hal Put. No. 326/Pdt.G/2018/PA.LLG.

326/Pdt.G/2018/PA.Ktl

PUTUSANNomor: 326/Pdt.G/2018/PA.Ktleos! po Syl alll pail!

Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Baratpada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 berdasarkan buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:218/93/III/2011 tertanggal 21 Maret 2011;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 1 dari 12 hal2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 2 dari 12 halb. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon);C.

;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 3 dari 12 halSelain bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagalberikut:ll.

Muhammad Hidayatullah, S.H.Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 11 dari 12 halPanitera PenggantiTTDM. Habibullah, S.E.1, M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran Tk . Biaya Proses. Biaya Panggilan Pemohon. Biaya Panggilan Termohon. Biaya Meterai. Biaya RedaksiOoRWNEFR JumiahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 150.000,Rp 6.000,: Rp 5.000,= Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 12 dari 12 hal

326/Pdt.P/2018/MS.Sgi

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2018/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli Nafi bin M. Nafi, Tempat Tanggal Lahir, Gp.

MutiaraHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2018/MS.Sgi.Timur Kabupaten Pidie;Kabupaten Pidie, yang dinikahkan dan bertindaksebagai wali nikah oleh Ayah kandung Pemohon II yang bernama IbrahimSurat, disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaitu Sulaiman dan Tgk.Razali dengan mahar berupa Emas 5 (lima) manyam tunai;2.

Nafi)dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti lbrahim Surat) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1998 bertempat di GampongLada Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2018/MS.Sgi.3.

Abdus Samad;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2018/MS.Sgi.A. Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107241010630001 atas namaPemohon tanggal 11052012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.

Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 176.000,00Terbilang (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2018/MS.Sgi.

326/Pid.B/2020/PN Krs

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Krs Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor326/Pid.B/2020/PN Krs tanggal 14 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/2020/PN Krs tanggal 14Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Bahwa saksi kenal dengan saksi Abdul Azis namun tidak ada hubungankeluarga Bahwa beberapa tahun yang lalu saksi Abdul Azis melakukanpenganiayaan trhadap terdakwa, dan telah dilaporkan ke polisi, untuk saatHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Krsitu Abdul Azis telah dihukum, dan sejak saat itu antara terdakwa dengansaksi Abdul Azis saling bermusuhan.

ProbolinggoHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa terdakwa memang sudah lama tidak bertegur sapa dengan saksiAbdul Azis, karena perselisihan dan dendam, sore hari sebelum kejadianterjadi cekcok antara terdakwa dengan saksi Abdul Azis.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN KrsDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 olehkami, Gatot Ardian Agustriono, S.H.,Sp.N., sebagai Hakim Ketua, LodewykIvandrie Simanjuntak, S.H.

,Sp.N.Ttd.Prayogi Widodo, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Krs

326/Pdt.G/2021/PA.Mkm

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2021/PA.MkmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat tanggal lahir Lampung Selatan, 11 Desember 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Rawa Bangun, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir

/Pdt.G/2021/PA.Mkm tanggal 23 November2021, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.Mkm.

Bahwa, sejak Termohon pergi bulan November 2013 antara Pemohon danTermohon berpisah, Pemohon sekarang tinggal di rumah milik bersama diDesa Rawa Bangun, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko,Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.Mkmsedangkan Termohon sekarang tinggal di Desa Jondong, KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;7.

Hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 227 sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.MkmArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130 :z aT 71 se ow 43 a7 2 BGA.

Budi Hari Prosetia, S.H.I.Lailatul Marhumah, S.H.IPanitera Pengganti,Happy Pian, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 60.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 280.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MukomukoAdi Harja, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.326/Pdt.G/2021/PA.Mkm

326/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA Sgm.Aree =SDFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:#nama Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pekanglabbu, 13 September 1996, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (teknisi AC), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten

Penetapan No. 326/Pdt.P/2019/PA Sgm.1) Wali Nikah yaitu Arfan Dg. Ngalle (ayah kandung Pemohon II);2) 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaituBoby dan Muh. Kasim L3) Mempelai yaitu #nama Pemohon (Pemohon 1!) dan #nama PemohonIl (Pemohon II);4) Mahar berupa sebidang tanah kering seluas + 5 (lima) are;5) Imam yang menikahkan bernama Hanaping Dg. Sutte (ImamKelurahan Mangalli);3.

Penetapan No. 326/Pdt.P/2019/PA Sgm.1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan #nama Pemohon (Pemohon 1)dengan #nama Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal2 Januari 2014 M di Allatappampang Kelurahan Mangalli KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;3.

Penetapan No. 326/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai, kKeduanya hidup rukun hinggasekarang ini. Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dengan Alm. Abd.Mustakim bin Samsu telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaMuh.

Penetapan No. 326/Pdt.P/2019/PA Sgm. Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 326/Pdt.P/2019/PA Sgm.

326/Pdt.P/2019/PN Wng

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan dibawah inidalam perkara permohonan dari :Nama > KRISTIYANITempat/Tgl lahir : Wonogiri / 20 September 1987Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan terakhir : SLTAAlamat : Dusun Ngawu RT 001 / RW 002 Kel.

/Desa Boto,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri;.yang selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua Suratsurat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 9 DESEMBER2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 10DESEMBER 2019 dibawah Register Nomor 326/Pdt.P/2019/PN Wng telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Nama KRISTIYANI, yang lahir di Wonogiri padatanggal 20

Desember 2014 oleh Kantor Dinas danKepndudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri.Bahwa selama perkawinan dengan TRI PUJIYONO pemohon belummempunyai anak.Bahwa suami pemohon TRI PUJIYONO lahir di Wonogiri pada tanggal 16Juni 1980 dan meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2017.Bahwa TRI PUJIYONO suami pemohon sudah meninggal dunia diWonogiri pada tanggal 01 Maret 2017 dibuktikan dengan diterbitkannyaKutipan Akta Kematian Nomor 3312KM260620190061 yang ditetapkanhalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326

Pejabat Pencatatan Sipil membuat Akta Pencatatan Sipil Baru untukmenggantikan Akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional dan menarik serta mencabut Akta Pencatatan Sipil lamadari pemohon;halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2019/PN.Wngc.

:seeesee es Rp. 10.000,Jumlah : ... 2.0.0... eeeeeeeee RE. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2019/PN.Wnghalaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2019/PN.Wng

326/Pdt.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 326/Padt.P/2017/PA.SbyZENA :SEI 5 yyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :1.Pemohonl.2. Pemohon ll.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXX Pengacara/ Penasehat Hukumdari Kantor Pengacara/Penasehat Hukum MITRA berkedudukan di XXXXSurabaya.

No. 326/Pdt.P/2017/PA Sbydan selama pernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) orang putra yang masingmasing diberi nama:2.1. XXXX.Anak pertama lakilaki lahirdi Bangkalan pada tanggal 13 Juli 1983.2.2. XXXX.Anak kedua lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 03 Januari 1989.2.3. XXXX.Anak ketiga lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 03 Juli 1995.3.

No. 326/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Pemohon telah menguatkan dalildalil Permohonannya denganmengajukan buktibukti surat di muka persidangan berupa :1.Fotocopy KTP atas nama XXXX, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.1) ;. Fotocopy KTP atas nama XXXX, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.2);. Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama XXXX, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.3);.

No. 326/Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwa Pemohon dan Pemohon II di dalam mengajukan PermohonanIsbath Nikah ini dimaksudkan agar pernikahan antara Pemohon IdenganPemohon Il dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah.2.

No. 326/Pdt.G/2017/PA.SbyDaftar rincian perkara :1.ae & WfKetua Majelis,ttd,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttd,Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 326/Pdt.G/2017/PA.Sby

326/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.PrgZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 14 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan XxxxxxXX XX XXXX XXXX XXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ajubissue, 02 Februari

1987, agamaIslam, pekerjaan XxxXXXX XXXXXXXX XXXX, pendidikanSLTP, tempat kediaman KABUPATEN PINRANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada 17April 2020 dengan register perkara Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Prg,mengemukakan halhal

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Prgkepada Penggugat sehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat bahkan memukul bahu Penggugatyang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat di rumahsaudara Penggugat;6. Bahwa setelah pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi saling memperdulikan dan sudah tidak lagi salingmenjalankan hak dan kewajiban sekarang sudah berlangsung selama 8bulan lebih lamanya;7.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.PrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.PrgHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Prg

326/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2021/PA.Roat.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Baung, 13 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTergugat

agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXX, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 326

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di XXXXX, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragirHulu, Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah milik bersama di XXXXX,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Rqt.Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hinggaberpisah;3.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan anak sejak bulan Juni 2020 hingga sekarang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Rqt.6. Bahwa semenjak puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi, sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat, namuntidak menemukan solusi terkait permasalahan yang terjadi;7.

Murawati, M.A.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Rqt.Muhammad Kamaruzzaman, S.H.Perincian biaya : Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Rqt.

326/Pdt.P/2019/PA.Ptk

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponttianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cholil Syihap bin Syihap, lahir di Surabaya tanggal 12 Oktober 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Budi Karya, Gang BudiKarya, RT.004 RW.023 Kelurahan

No. 326/P20198. Bahwa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianak untukkepastian hukum dan untuk mendapatkan Akta Nikah;9.

No. 326/P2019Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan untukmemperoleh kutipan akta nikah dan mengurus akta kelahahiran anakserta keperluan lain yang berhubungan dengan akta nikah..

No. 326/P2019Juz Il halaman 123 yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbanganHakim yang berbunyi:laslad Lad y olys E559 Aaa 5g epee Aad 98 olSall ONS)!

No. 326/P2019Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 75.000,5. PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000.Disalin sesuai dengan aslinyaPit. Panitera,Hj. Siti Dauniyah, S.Ag.Hal.12 dari 12 Pen. No. 326/P2019

326/Pdt.P/2019/PA.Dp

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa perkara permohonanDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Eko Setiawan bin Puasa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP, alamat Lingkungan KandaiIl Timur, RT.004, RW. 002, Kelurahan Kandai Dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon I;Samsiya binti

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mendaftarkan rencanapernikahan anakanak para Pemohon pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, akan tetapi pihak KUAHim. 2, Penetapan Nomor 326/Padt.P/2019/PA.Dptersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon dengan Pemohon II belum memenuhi syarat perkawinansesual Undangundang Nomor 1 tahun 1974 umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Nomor : B520/

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, yang diterbitkanPemerintah Kabupaten Dompu, dan telah dicocokan dengan aslinya,Him. 4, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Dpternyata sesuail, yang telah bermateraikan cukup dan di nazegelen,ditandai dengan bukti (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ihwanul Islam bin EkoSetiawan dan telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai, yangtelah bermateraikan cukup dan di nazegelen, ditandai dengan bukti(P.4);5.

Huda Lukoni, S.H.I., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Him. 11, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.DpSyahirul Alim, S.H.I., M.H. dan Harisman, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh HakimAnggota tersebut, dibantu Zulkarain, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Syahirul Alim, S.H.1, M.H.

PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp 276.000,(Dua Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)Hlm. 12, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.DpHim. 13, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Dp