506/PID.SUS/2016/PN RAP

Hakim sejak tanggal 29 Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juli 2016;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN RAP5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 29 Juli2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 September2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama GHUFRON, SH, Dkkberdasarkan Penetapan Nomor 506/Pen.Pid/2016/PN.Rap tanggal 14 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 29 Juni 2016No.506/Pen.Pid/2016/PNRAP, tentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan hari sidang

Pengadilan Negeri Rantauparapat tanggal 29 Juni2016 No.506/Pen.Pid/2016/PNRAP; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 19September 2016 Nomor Reg.

Mas Julaila Harahap Als lla dengan pidana penjara selamaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN RAPmasingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaterdakwaberada dalam tahanan dan Denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyard rupiah) Subs 1 (satu) tahun Penjara;5.

SIMBOLON, SHRINALDI, SHPanitera Pengganti,KALIPODE HASIBUAN, SmHkHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN RAP

506/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NR bt DW, tempat dan tanggal lahir Buntul, 11 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bantul sebagai Penggugat;melawanJ b MP, tempat dan tanggal lahir Buntul

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 September 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanden, Kabupaten BantulHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Btlssebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 200/05/IX/2005tanggal 05 September 2005 ;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat taa lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2018 yakni Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman rumah orang tua Penggugat dan pulang kerumah orangHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Btltua Tergugat yang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 bulan, danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;7.

M.H. dan LatifahSetyawati, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Helmi Ashari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehTergugat di luar hadirnya Penggugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota,Drs. Aziddin Siregar, S.H.

Yusuf, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Helmi Ashari, S.H.Rp30.000,00Rp 50.000,00Rp310.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp401.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Btl

506/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :MESKER ROFAEL, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : pukdale / 29 Maret 1963,agama Kristen, Purnawirawan Polri, NIK 510302290363007,alamat : Br Umahnayar PR Andika Graha Blok C12 Kel/DsPenarungan, Kec.

untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksiPenerimaan Calon Bintara TNI AD Denpasar ;Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftar atau mengikuti seleksiPenerimaan Calon Bintara TNI AD harus ditunjuk seorang Wali bagiHENDRA RIVALDO ROFAEL ;Bahwa Pemohon selaku Paman dari HENDRA RIVALDO ROFAELbermaksud menjadi Wali dari HENDRA RIVALDO ROFAEL ;Bahwa untuk dapat Pemohon menjadi Wali dari HENDRA RIVALDOROFAEL diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 506

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.75/Um.DB/2002 tertanggal 28 Mei 2002 atas nama HENDRA RIVALDOROFAEL , diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Dps6.

Menetapkan bahwa Pemohon adalah sah sebagai Wali dari HENDRARIVALDO ROFAEL, lakilaki, lahir di Surabaya, 08052002, khusus untukHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PN Dpsmelengkapi syaratsyarat mengikuti seleksi Penerimaan Calon BINTARATNIAD di Denpasar;3.

Biaya Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Dps

506/PDT/2020/PT BDG

No.506/PDT/2020/PT.

506/Pdt/2021/PT SMG

Gatot Subroto No. 18,Ungaran, Cirebonan, Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenHalaman 2 dari 66 halaman Putusan Nomor 506/Pdt/2021/PT SmgSemarang, Jawa Tengah 50517,. Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 29 November2021 Nomor 506/Pdt/2021/PT SMG, tentang penunjukan Majelis Hakim;2.

(Ex Aequo Et Bono);Halaman 9 dari 66 halaman Putusan Nomor 506/Padt/2021/PT SmgMembaca, jawaban dari Kuasa Tergugat pada pokoknya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI.1.

Gugatan a quo dibuat tanpa dasar hukum, mengadaada danmengaburkan fakta yang sesungguhnya.Halaman 16 dari 66 halaman Putusan Nomor 506/Pdt/2021/PT Smgb.

Bahwa, adapun objek sebidang tanah yang dipersengketakanoleh PARA TERGUGAT REKOVENSI adalah merupakan Harta WarisanPARA PENGGUGAT REKOVENSI sepeninggalan Orang Tua PARAPENGGUGAT REKOVENSI Almarhum Tuan TAMSIR WIROREDJO.Halaman 22 dari 66 halaman Putusan Nomor 506/Pdt/2021/PT Smg12.

Rp 130.000,00JUMIAN 00. occ ce ceeceeeeeeee eee ees Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 65 dari 66 halaman Putusan Nomor 506/Pdt/2021/PT SmgHalaman 66 dari 66 halaman Putusan Nomor 506/Pdt/2021/PT Smg

506/PDT/2016/PT.DKI

Put perk No.506/ PDT/2016/PT.DKIBertempat tinggal di Jl. Puri Mutiara Raya No.10, Jeruk Purut,Cipete Selatan, Jakarta Selatan.

Put perk No.506/ PDT/2016/PT.DKIc. Kesalahan dan Kelalaian adanya kesalahan atau kelalaian padapihak TERGUGAT;d.

Put perk No.506/ PDT/2016/PT.DKIc.

Put perk No.506/ PDT/2016/PT.DKI11ditetapkan menurut persetujuaan (Pasal 1513 Kitab UndangUndangHukum Perdata).

Put perk No.506/ PDT/2016/PT.DKI

506/Pid.Sus/2017/PN Mtp

O7 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 10 Januari2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 506/Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 20 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 20Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwadan Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, hanya mengajukan permohonankeringanan hukuman;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.

UPIdatang dan menunjukan kepada terdakwa 1 (satu) paket shabushabu laluHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Mtpdilakukan oleh Sdr.

Roni yangmenyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN MtpTerdakwa untuk minta dibelikan shabu dan obat Carnophen, kemudianTerdakwa mendatangi Sdr. Upi di Kelayan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dimana setelah bertemu Sdr.

FIONA IRNAZWEN, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,NOVI SINTA WATI, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Mtp

506/Pid.Sus/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Khoirul Anam Bin Timbang2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun/2 Februari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Jember , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 10 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jmr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 30 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 30Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan

(Dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesimpulan;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN JmrBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka kami selaku Penasihat HukumTerdakwa memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini,untuk sedilah kiranya menjatuhkan amar putusan yang berbuny);1. Memberikan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa;2.

ZITNI (DPO);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menguasai, menyimpan blackpowder (serbuk mercon yang sudah aktif) dan membuat mercon /Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jmrpetasan tersebut untuk hiburan dan kesenangan saja dan rencananyaakan terdakwa ledakkan pada waktu hari raya Idul Fitri 2020 biar ramai /meriah dan sebelum ditangkapterdakwa sudah sempat meledakkanmercon / petasan tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 Ayat (1) UU Darurat RI

MH H.Putut Tri Sunarko, S.H.., M.H..Wisnu Widodo, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN JmrNURDIANA APRIASTUTI, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Jmr

506/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No. 506/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pdt.G/2017/PA.Tba

PenggugatHalaman 2 dari 15 halaman put no: 506/Pdt.G/2017/PA.Tbatetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sedangkan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.ts Bahwa pihak keluargatelah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari 15 halaman put no: 506/Pdt.G/2017/PA.TbaSaksi II: Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, mengakusebagai tetangga Penggugat di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama LilyMentari dan kenal dengan Tergugat bernama Rito Rikardo sebagaitetangga saksi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan April 2017.Halaman 6 dari 15 halaman put no: 506/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa saksi dan Pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 halaman put no: 506/Pdt.G/2017/PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 20 September2017, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Suhatta Ritonga, SH sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Administrasi Rp. 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 600.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Halaman 14 dari 15 halaman put no: 506/Pdt.G/2017/PA.Tba5. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Halaman 15 dari 15 halaman put no: 506/Pdt.G/2017/PA.Tba

506/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.PrwZa Wz % %KeathDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, TTL Cianjur, 11 Februari 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XxxxxxXxxXxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN PRINGSEWU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, TTL Majalengka 17 Agustus 1967,

O8 Xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

O8 xXxXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX iIHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prwrumah kediaman bersama selama 3 Tahun yaitu dari tahun 2015sampai tahun 2017;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikarunial anak;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandi Sopani bin AlKastiwan) terhadap Penggugat (Maryati binti Markusen);4.

Nur Syamsiah, S.SyPanitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.HPerincian biaya :Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prw Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 495.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Prw

506/Pdt.G/2019/PA.Smn

No 506/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXXXXXXXX/1995 tertanggal 27 Desember 1995 yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnyatinggal bersama di tempat kediaman orangtua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman;3.

No 506/Pdt.G/2019/PA.SmnPenggugat terhadap Tergugat atas dasar perselisinan yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 506/Pdt.G/2019/PA.Smnseperti memukul, yang pernah saya lakukan hanya berkatakasa kasarsaja kepada Penggugat; dalil Penggugat nomor 5 benar, saya pergi meninggalkan rumah orangtua penggugat sejak bulan Desember 2018; masalah cerai terserah Penggugat saja, saya tidak keberatan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:iL,Fotokopi Kartu.

No 506/Pdt.G/2019/PA.Smnsedang keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil.

No 506/Pdt.G/2019/PA.SmnHj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Dra. Lilik Mahsun, S.H.JumlahRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00160.000,0010.0006.000,00256.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 506/Pdt.G/2019/PA.Smn

506/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKHAIRIL ANWAR Als ANWARPatas18 tahun/ 04 April 2000LakilakiIndonesia.Banjar Dinas Yeh Biu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 2171 MU warna merahSilver beserta STNK dan Kuncinya;Dikembalikan kepada saksi KADEK ANGGA ARIAWANHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Dps4.

Bahwa didalam surat dakwaan kamisecara jelas disebutkan identitas terdakwa yaitu terdakwa KHAIRIL ANWAR Als.Hal.6 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN DpsANWAR.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DK 2171 MU warna merahSilver beserta STNK dan Kuncinya;Dikembalikan kepada saksi KADEK ANGGA ARIAWANHal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Dps4.

,Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 baikterdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima baik PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 506/Pid.B/ 2019/PN Dps. Tanggal 17Juni 2019.Hal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN DpsPanitera Pengganti,AMBROSIUS GARA, SH.MH.,Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN Dps

506/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.506/Pdt.G/2018/PA Clgpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No.506/Pdt.G/2018/PA ClgHIR, maka kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasarmempertimbangkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan kesaksian dua (2) orangsaksi tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh fakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

No.506/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, bahwa menurut hukum, seorang isteri yang berkehendakuntuk bercerai dari Ssuaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan.Menurut penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

No.506/Pdt.G/2018/PA ClgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 25 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Muharram 1440 Hijriyah yang terdiri dari Alvi Syafiatin, S.Ag sebagai KetuaMajelis serta Hidayah, S.HI dan H.

No.506/Pdt.G/2018/PA Clg4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14. Put. No.506/Pdt.G/2018/PA Clg

506/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Acep Jarkasih bin H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Siti Rohayati, perempuan, lahir di Bogor, 11 Maret 1982Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Cbne.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujunh puluh enam riburupiah);Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Mukhlis M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z.

Mukhlis M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Ro 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Cbn

506/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.CkrMenimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp. Tanah Merdeka RT.07 RW.25 Kel. Wanasari Kec.Cibitung Kab.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.CkrDyna Mardiah A., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdSamsudin, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 310.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Ckr

No. 506/Pdt.G/2012/PA.Bkls.7. Bahwa sejak tanggal 29 Agustus 2012 Tergugat tidak pernah menjengukPenggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,sampai sekarang;8. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;9.

No. 506/Pdt.G/2012/PA.Bkls.

No. 506/Pdt.G/2012/PA.Bkls.jo Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jis.

No. 506/Pdt.G/2012/PA.Bkls.untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelis berpendapat bahwasanyaPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhikarenanya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:IYI GISy & 5 5 lie!

506/Pid.Sus/2018/PN Pal

/Pid.B/2018/PN.Pal tanggal 23Januari 2019 yang amarnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Pa (ITE)!

KURNIYATI MATHILDA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa antara saksi dan Terdakwa yaitu hubungan sebagai teman.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Pa (ITE)!

Dijawaboleh tersangka bahwa Adapun alat elektronik yang tersangkagunakan untuk membuat komentar tersebut menggunakan komputerrakitan CPU Simbadda dan monitor LG yang ada dirumahHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Pa (ITE)!

Sedangkan yangdimaksud dengan menstranmisikan adalah mengirimkan informasielektronik dan atau dokumen elektronik yang ditujukan kepada satu pihak lainmelalui sistim elektronik.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Pa (ITE)!

Made Sukanada, S.H., M.H.Rosyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarfina Syaharuddin, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Pa (ITE)!

506/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 13 Maret 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.

No. 1 tahun 1974 sudahtidak dapat tercapai lagi oleh penggugat dengan tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Tmk10. Bahwa oleh karenanya, Gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurup (f) PP.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotattdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. TmkTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai ; Rp. 6.000.

:::::ceeeeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Bahwa oleh karena penerbitan Sertifikat Hak Pakai Nomor15/Rawamangun, Gambar Situasi Nomor 506/1987 atas nama Tergugat yang diterbitkan oleh Tergugat II didasari oleh causa yang tidak benar(halal), maka Penggugat mohon agar Sertifikat Hak Pakai Nomor15/Rawamangun, Gambar Situasi Nomor 506/1987 atas nama Tergugat yang diterbitkan oleh Tergugat II dinyatakan batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum;13.

Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 15/Rawamangun, Gambar SituasiNomor 506/1987 atas nama Tergugat yang diterbitkan oleh Tergugat Ilbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menghukum Tergugat II untuk melakukan pencoretan atas Sertifikat HakPakai Nomor 15/Rawamangun, Gambar Situasi Nomor 506/1987 atas namaTergugat dalam buku tanah yang tersedia untuk itu;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah seluas kuranglebih 1.097 m?

Bahwa di dalam petitum Penggugat butir 4 & 5 menyebutkandengan pasti Sertifikat Hak Pakai Nomor 15/Rawamangun, GambarSituasi Nomor 506/1987 atas nama Tergugat I, namun tidak dapatberapa luas tanah di dalam sertifikat in casu ? Sementara luas tanahyang diakui Penggugat seluas 1.097 m?;b.

Selain itu di dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 15/Rawamangun,Gambar Situasi Nomor 506/1987 atas nama Tergugat yangmenjadi petunjuk adalah bekas tanah Eigendom Nomor 15550Sebagian bukan tanah Girik, sebenarnya dimana lokasi tanahPenggugat?c.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Tergugat atas tanah aquo telah bersertifikat Hak Pakai Nomor 15/Rawamangun (vide buktiT.I1), dengan Gambar Situasi Nomor 506/1987 (vide bukti T.I2) atasnama Pemerintah Daerah Dki Jakarta seluas 1.459 m?