Ditemukan 7021 data
28 — 9
MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon2.Mengijinkan Pemohon bertindak selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : AMJAD FERRARI laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 29 Oktober 1983 dan SUAD VANDANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, 02 Maret 1998, untuk menjaminkan, sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.603, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo Gambar Situasi tanggal 15-09-1997, No.7925/1997,
WAHYANDARISWANTO, pernah membeli sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya Sertifikat Hak Milik No.603, Desa Masangan Kulon, Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo Gambar Situasi tanggal 15091997, No.7925/1997, luas 99 M2,atas nama WAYAN, Raden WAYAN DARISWANTO4. Bahwa suami Pemohon yang bernama R. WAHYAN DARISWANTO, telah meninggaldunia pada tanggal 01 Nopember 2008 ;5.
Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon yang bernama R.WAHYAN DARISWANTOtelah menghibahkan sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyaSertifikat Hak Milik No.603, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo Ganibar Situasi tanggal 15091997, No.7925/1997, luas 99 M2, atas namaWAYAN, Raden WAYAN DARISWANTO, kepada kedua anaknya yang bernamaAMJAD FERRARI dan SUAD VANDANA, sebagaimana Akta Hibah No.152/2002tanggal 22 Nopember 2002, dihadapan Notaris TANTIEN BINTARTI, SH.6.
Bahwa berdasarkan Akta Hibah tersebut Sertifikat Hak Milik No.603, Desa MasanganKulon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo Gainbar Situasi tanggal 15091997,No.7925/1997, luas 99 M2, yang semula atas nama R. WAHYAN DARISWANTO,sudah dibalik nama menjadi AMJAD FERRARI dan SUAD VANDANA ;7.
Bahwa untuk biaya sekolah anakanaknya dan biaya kehidupan seharihari, Pemohonbersama anakanaknya bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunanrumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.603 di Bank ;8.
Mengijinkan Pemohon bertindak selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur yangbernama : ANJAD FERRARI lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 29 Oktober 1983 danSUAD VANDANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, 02 Maret 1998, untukmenjaminkan, sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdini diatasnya SertifikatHak Milik No.603, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo3.Gambar Situasi tanggal 15091997, No.7925/1997, luas 99 M2, atas nama ANJADFERRARI dan SUAD VANDANA
15 — 5
603/Pdt.G/2020/PA.Pkb
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.PKBoie ycoS I al acuDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG.
kediaman di,RT.002 RW.004, Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 28September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai dengan register Nomor 603
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.PkbBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai melalui majelis hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Pkb1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;2. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunselanjutnya antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalbersama selama lebih kurang 1 (Satu) tahun;4.
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.PkbHAKIM ANGGOTAD.t.oRIVALDI PAHLEFI, S.HPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTID.t.oZARBANI, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.050.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Pkb
32 — 5
603/Pdt.G/2019/PA.Brb
Putusan No.603/Pdt.G/2019PA. Brb..Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/16/IX/2012 tanggal18 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Awang sekitar 6 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di Awang sekitar 15 hari.
Hal ini menggambarkan bahwa antaraHal. 2 dari 8 hal. putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Brb.Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.
Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/16/IX/2012 tanggal 18September 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telahHal. 3 dari 8 hal. putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Brb.Bdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yangcukup dan telah dinazegelin, olen Ketua Majelis diberi kode P;. Saksi.1.
Rustam masingmasing HakimAnggota, dengan dibantu) Nur Hilaliah, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hal. 7 dari 8 hal. putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Brb.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. M. Taufiq HM. S.H. Drs.
MasdukiCatatan : Salinan diserahkan atas permintaan Penggugat/Tergugat Saat diserahkan putusan sudah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 8 dari 8 hal. putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Brb.
73 — 28
603/Pid.B/2016/PN Plk
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 24 Oktober2016 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 603/Pid.B/2016/PN Plk tanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/ 2016/PN Plk tanggal 24 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman
1 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN PikSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, serta buktisurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umumyang pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1.
Besus binSutaryono, SH., yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN PlikBahwa awalnya saat saksi korban sedang melaksanakan tugas piketPolsek Pahandut kemudian sekira pukul 00.15 Wib.
Terdakwa dan temantemannya tersebut pergi dari Bundaran Besar dandudukduduk didepan SMP 1 jalan Ais Nasutian Kota Palangka Raya, tidakHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN PlIklama kemudian Terdakwa dan temantemannya pergi bermaksud pulangkerumah masingmasing yang mana pada saat itu Terdakwa berboncenganmenggunakan sepeda motor dengan sdr.
,MH.Panitera Pengganti,MUHAMAD FADLI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016/PN PlIk
11 — 9
603/Pdt.G/2019/PA.Srh
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Srhkabupaten Serdang Bedagai.
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Srh5.
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohondipandang telah terbukti dan beralasan hukum, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana kehendak serta telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana kehendak Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.SrhHijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,Muhammad Reza Fahlepi, S.H.I., M.H. dan Nusra Arini, S.H.1., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Srh
20 — 2
603/Pdt.G/2019/PA.Bsk
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.BskSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal TANAH DATAR sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal
Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di TANAH DATAR selama lebih kurang 1Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bsktahun, dan antara Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di tempatkediaman bersama di TANAH DATAR, sampai pisah rumah;.
Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, gugatan telah memenuhialasan perceraian dalam pasal 19 f dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975, Jo Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bsk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;9.
Qaidah Ushul Figh, yang berbuny/i:ed Leva cally upl posts sav lisll 2Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bsk2.
EmiliaPerincian biaya:Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bsk1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Batusangkar, 3 Desember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPaniterattdRiswan, SHHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bsk
35 — 22
603/Pid.Sus/2016/PN.DPS
PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2016/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, telah menjatunkan putusan dalam perkara : 1.
Fahrur3 dari 60 halaman perk Pidana No. 603/Pid Sus/2016/PN DpsRozi menelphone untuk bertemu di Terminal Ubung Denpasar, kemudian sekirajam 19.00 wita datang terdakwa 1. Fahrur Rozi diterminal Ubung dan ketikaberada di G2 Mart jalan cokroaminoto No. 173 Br. Tengah Desa/Kel. Ubung Kec.Denpasar Utara Kota Denpasar dan tidak berapa lama kemudian datang terdakwa2.
L 4999 VC, sedangkan padaterdakwa FAHRUR ROZI dari petugas menemukan barang berupa ; 127 dari 60 halaman perk Pidana No. 603/Pid Sus/2016/PN Dps(satu) HP merk Samsung warna gol, 1 (Satu) HP merk samsung warna biru,1 (satu) lembar tiket perjalan Lion air SurabayaDenpasar Bali an.
ROZIFAHRUR /Boardyng Pass Lion air,Sedangkan dari terdakwa ISMAIL telah disita barang bukti berupa ;a. 1 (satu) plastik bening didalamnya berisi kristal bening yangmengandung sediaan narkotika jenis sabu dengan berat 50,44 gram28 dari 60 halaman perk Pidana No. 603/Pid Sus/2016/PN DpsBrutto atau 49,82 gram Netto terbungkus dengan kertas tysu dibalutlakban warna hitam.
M.Djaelani,SHPanitera PenggantiIDA AYU GDE WIDNYANI.SH..60 dari 60 halaman perk Pidana No. 603/Pid Sus/2016/PN DpsCatatan :o Dicatat disini bahwa pada hari RABU , tanggal 14 Januari 2014, Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 831Pid.Sus/2014/PN.DPS tersebutPanitera Pengganti,61 dari 60 halaman perk Pidana No. 603/Pid Sus/2016/PN DpsIDA AYU GDE WIDNYANI,SH.62 dari 60 halaman perk Pidana No. 603/Pid Sus/2016/PN Dps
BETARIA SIHITE
22 — 9
603/Pdt.P/2019/PN Btm
PENETAPANNomor : 603 / Pdt. P/ 2019 / PN.
SIBURIAN , Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal27062014, Anak Kesatu Perempuan Dari Pasangan Suami Isteri :HENDRA SIBURIAN Dan BETARIA SIHITE, Di Ubah MenjadiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 603 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.ANNAZTASYA SIBURIAN , Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 27062014, Anak Kesatu Perempuan Dari Pasangan Suami Isteri : HENDRASIBURIAN Dan BETARIA SIHITE ;3.
Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil, maka Pengadilan Negeri berpendapat,Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor : 603 / PDT. P / 2019 / PN.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 603 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Salinan Resmi Penetapan iniditerima oleh Pemohon ;4.
Rp. 10.000,Jumlah. oc Rp. 261.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 603 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 603 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.
17 — 15
603/Pdt.G/2019/PA.Sub
Putusan 603/ Pdt.G/2019/PA.Subdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 0054/27/V/2017,Tanggal 24 Mei 2017.2.
Putusan 603/ Pdt.G/2019/PA.Sub1.
Putusan 603/ Pdt.G/2019/PA.SubcluYl OlSg col alpicl gl azo il ay oli! sid Lalgss cua IlsLogin TOV!
Putusan 603/ Pdt.G/2019/PA.SubMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awansyah bin Kudus)terhadap Penggugat (Reni Diantami binti Ridowan);4.
Putusan 603/ Pdt.G/2019/PA.Sub6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 603/ Pdt.G/2019/PA.Sub
Ayip Muhdiatullah
Tergugat:
Suhanda
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG
81 — 7
bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah menurut hukum;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menolak selebihnya dengan verstek;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas atas sebidang tanah beserta satu buah bangunan sebagai perumahan yang terletak di BTN Ciheleut Desa Pasirkarembi Kecamatan Subang Kabupaten Subang, seluas 96 m2, Buku Tanah Hak Milik Nomor 603
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah beserta satu buah bangunan sebagai perumahan yang terletak di BTN Ciheleut Desa Pasirkarembi Kecamatan Subang Kabupaten Subang, seluas 96 m2, Buku Tanah Hak Milik Nomor 603, terakhir tercatat atas nama Suanda (Tergugat), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang (Turut Tergugat) terletak di Komplek Perumahan BTN Ciheleut Indah, Jalan Durma, Blok B.16 No. 307, RT 43, RW 14, Kelurahan Pasikarembi
Menyatakan hak dan kewenangan kepada penggugat untuk melanjutkan proses balik nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 603 yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang dari atas nama Suanda (Tergugat) menjadi atas nama Penggugat, di hadapan PPAT wilayah Kabupaten Subang dan mendaftarkannya di kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Subang;
6.
Yang diatasnya berdiri bangunan perumahan,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 603 tercatat atasnama Suanda (Tergugat) yang dikeluarkan olen Badan Pertanahan Nasional KabupatenSubang (Turut Tergugat), terletak di Komplek Perumahan BTN Ciheuleut Indah, JalanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN SngDurma, Blok B.16 No. 307, Rt.43 Rw.14, kelurahan Pasirkareumbi, Kecamatan Subang,kabupaten Subang, dengan batasbatas :@ Sebelah Utara : tanah/rumah Joko;@ = Sebelah Timur
Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan balik nama atasSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 603 yang semula tercatat atas namaSUANDA menjadi atas nama : AYIP MUHDIATULLAH (Penggugat);5.
Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 603 Desa Pasirkarembi atasnama Suanda, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015, diberi tanda P3;4.
Bahwa Penggugat saat ini akan membaliknama pemegang hak dalam sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 603 Luas 96 M?
Menyatakan hak dan kewenangan kepada penggugat untuk melanjutkan prosesbalik nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 603 yang dikeluarkan KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang dari atas nama Suanda(Tergugat) menjadi atas nama Penggugat, di hadapan PPAT wilayah KabupatenSubang dan mendaftarkannya di kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional)Kabupaten Subang;.
15 — 14
603/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.Mn2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah berjalan selama 8 tahun 7 bulan, setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Pemohon di RT/RW. 13/02 Desa Sendangrejo KecamatanMadiun Kabupaten Madiun selama 8 tahun 5 bulan. Ba'da dukhul dansudah dikaruniai 1 anak bernama XXX (8 tahun) ikut Termohon ;3.
No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.Mntelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubahpula dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jis.
No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.Mndalam alQuran surat arRum ayat 21 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia jo. Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan permohonan Pemohon telahmemenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.MnMemperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara a quo;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON) ;4.
No. 603/Pdt.G/2021/PAKab.Mn
13 — 7
603/Pdt.P/2018/PA.Pwl
agama Islampada tanggal 17 Agustus 1993 di Dusun Pucceda, Desa Nepo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaZakariya, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pucceda bernama Mahusengkarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 3 (tiga)pohon kelapa dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Uti K. dan Hamsah;Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 603
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1993 di Dusun Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 603/Padt.P/2018/PA.PwlPucceda, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pucceda, DesaNepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Zakariya dandinikahkan oleh Imam Masjid Pucceda bernama Mahuseng, karena waliHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No. 603/Padt.P/2018/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 3 (tiga) pohonkelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 hal.Penetapan No. 603/Padt.P/2018/PA.Pwl2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1993di Dusun Pucceda, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Meterai: Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 hal.Penetapan No. 603/Pdt.P/2018/PA.PwlHalaman 11 dari 11 hal.Penetapan No. 603/Pdt.P/2018/PA.Pwl
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
JULIADI Als YULI Bin Alm AMAT
20 — 6
603/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019Terdakwa di muka persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum No. 603/Pid.Sus/2019 /PN Bopp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.
HERWIN;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid. Sus/2019/PN Bpp Bahwa saksi sebagai Anggota Polisi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekitar pukul12.30 Wita di Jl. Alfalah RT 33 No.
BalikpapanBarat tepatnya di pinggir jalan telah ditangkap olehpetugas polisi;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.
Percobaan atau Permufakatan jahat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap bahwa sabusabu yang dimiliki oleh Terdakwa adalah berasal dari membeli secara patunganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.
Agnes Hari Nugraheni, S.H.., M.H..Bambang Trenggono, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,RADEN DIDI BUDI HARJO, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid. Sus/2019/PN Bpp
10 — 1
603/Pdt.P/2020/PA.Trk
PENETAPANNomor 603/Padt.P/2020/PA.
Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.
18 — 8
603/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.dengan wali nikah anak kandung Pemohon Il yang bernama: Tgk. Mubin,disaksikan oleh 2 orang saksi Nikah yang bernama: Tgk. Abubakar danTgk. Syamaun, maharnya berupa 7 mayam emas dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus duda (meninggal Istri),sedangkan Pemohon II berstatus janda (meninggal suami).
Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbath Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbath Nikah;4.
Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Bahwa sepengetahuan Saksi, dari pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;2. Tgk Jamilon bin M. Adam, setelan bersumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama M. Ali bin Kaoi danPemohon II bernama Zabidah binti Tgk.
Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan aquo termasuk dalam bidangperkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa Para Pemohonberagama Islam dan berdomisili dalam wilayah Hukum Mahkamah SyariyahLhoksukon.
Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Munawar Khalil, S.H.1Panitera Pengganti DtoRamli, S.H.1Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya.2. Proses Rp. 50.000, Mahkamah Syariyah Lhoksukon,3. Panggilan Rp. 100.000, Panitera,4. Redaksi Rp. 5.000, =5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, aqDrs. SyarwandiHal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 603/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.
8 — 6
603/Pdt.G/2021/PA.Tbn
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 10 Maret 1977 umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Agustus 1976 umur 44 tahun,agama
Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, semula diKABUPATEN TUBAN, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah republik indonesia, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal
Untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal10. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
NAMA ANAK umur 20 tahun, dan sekarang anak yangPutusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Halpertama sudah berumahtnagga dan anak yang kedua dalam asuhanPenggugat3.
ADHIM, M.H.Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalM.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal
10 — 3
603/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.SidrapENS ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Indah Purwanengsi binti Abdullah.
No.603/Pdt.G/2020/PA.Sidrap2.
No.603/Pdt.G/2020/PA.Sidraptelah melakukan kekerasan (KDRT) kepada Penggugat karenaPenggugat tidak dapat melakukan hubungan layaknya suami ister!
No.603/Pdt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketabidang perkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jo.
No.603/Pdt.G/2020/PA.SidrapSyaraswati Nur Awalia,S.SyPanitera PenggantiDrs. Muh. AminRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 295.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.603/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
20 — 5
603/Pid.Sus/2017/PN Jmb
/Pid.Sus/2017/PN.JmbPENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor :603/Pid.Sus/2017/PN.
Zul dan 1 paketshabu adalah milik sendiri sisa pakai terdakwa bersama saksi dan 1 paket shabuyang ditemukan pada terdakwa yang rencananya akan digunakan bersamasamaHalaman 1 dari 25 halaman putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.Jmbdan uang untuk beli shabu yang ditemukan pada terdakwa adalah uang dari saksiM.
Eza dan 1 (satu)buah pil extacy didapat dari saksi;Halaman 1 dari 25 halaman putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.JmbBahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa, saksi M.
Zul adalah sisa pakai saksi bersama saksi Zul dan 1 (satu) buah pil extacydidapat dari terdakwa;Halaman 1 dari 25 halaman putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.JmbBahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa, saksi M.
M.HumSILVI ARIANI, SHPANITERA PENGGANTISYAMSURIZALHalaman 1 dari 25 halaman putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.Jmb
8 — 5
603/Pdt.G/2020/PA.Tbn
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 20 Juni 1980 / umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun XXX, RT.01 RW.09, Desa XXX, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUSNUL CHATIMAH
/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 16 halamanBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2020telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 04 Maret 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, akhirnya awal bulanNovember 2014 hingga saat ini mengakibatkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya beralamatkan tersebut diatas dan atau antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal + 6 Tahun.Putusan nomor 603 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 2 dari 16 halaman7.
Bahwa, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 6 tahun dan selama berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan nomor 603 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 8 dari 16 halaman4.
ABU AMARPanitera PenggantiPutusan nomor 603 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 15 dari 16 halamanAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp405.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp522.500,00(lima ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);Putusan nomor 603 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 16 dari 16 halaman
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Zoher Bin Topa
107 — 24
603/Pid.B/2019/PN Sky
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.B/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zoher Bin Topa;2. Tempat lahir : Bailangu (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 31 Desember 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 603/Pid.B/2019/PNSky tanggal 30 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 30Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Menyatakan Terdakwa Zoher Bin Topa bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menimbulkan ledakan, kebakaran atau banjir menimbulkanbahaya bagi umum dan bagi barang dalam dakwaan melanggar Pasal 187ayat (1) KUHP.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Sky2. Menjatuhkan sebagaimana pidana penjara terhadap Terdakwa Zoher BinTopa selama 2 (dua) tahun penjara;3.
Muba dengan membawa 1 (satu) bilah parang, 1Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Sky(satu) buah alat penyemprot rumput, 1 (Satu) buah korek api, dan 1 (satu)pasang sepatu boat warna hijau merk ANDO lalu setiba di lahan milik terdakwatersebut terdakwa langsung menebasi semak belukar dengan menggunakanparang dan hasil tebasan tersebut terdakwa kumpulkan lalu terdakwamembakar dengan menggunakan korek api lalu pada saat terdakwa melakukanpembakaran tersebut datanglah saksi Okta Surya Atmaja
Ketua,Christofffel Harianja, S.H. lriaty Khairul Ummah, S.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Widya Susitawati, S.TP.S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Sky