Ditemukan 2583 data
51 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (REFI EDI. AR Bin RAHIMUDDIN) terhadap Penggugat (ROMA RISWANI Binti ALINUR. MN);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon REFI MARISKA binti PONIRAN untuk menikah dengan calon suaminya AHMAT WAHYUDI bin SUNARI ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
33 — 83
Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Herly Oktarina, S.H., M.H, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hermanto, S.H.I. Muhammad Syarif, S.H.I., M.H.,Hakim Anggota,Hal. dari Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MTKM.
Refi Malikul Adil, S.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan Rp. 90.000,004. PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. dari Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MTK
21 — 9
Askar) terhadap Penggugat (Refi Gusnita binti Afrizal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 10
Rt/Rw.03/01, DesaSukadamai, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1992 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Al Ayubi Soedarman umur 24 tahun, Anshor MaarifSoedarman umur 18 tahun dan Refi
Cihieum Rt/Rw.03/01, DesaSukadamai Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Kakek Pemohon Il:bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1992 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Al Ayubi Soedarman umur 24 tahun, Anshor MaarifSoedarman umur 18 tahun dan Refi
Anmad dengan maskawin berupa uang Rp 10,000, dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Al Ayubi Soedarman umur 24 tahun, Anshor MaarifSoedarman umur 18 tahun dan Refi Fadilan Soedarman umur 16 tahun
17 — 13
Refi Malikul Adil, S.H., yang berdasarkan laporanhasil mediasi tertanggal 19 Januari 2021 menerangkan bahwa proses mediasiyang telah ditempuh tidak berhasil mencapai kesepakatan berdamai;Bahwa pada persidangan yang kedua tanggal 26 Januari 2021 hinggapersidangan terakhir, Termohon tidak lagi pernah datang ke persidangan dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTermohon tanpa disebabkan oleh suatu
Refi Malikul Adil, S.H., tanggal 19Januari 2021 tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai, namunmeskipun upaya mediasi tidak berhasil, berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.
43 — 17
Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Ahmad Fathoni, S.H.1Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.IPanitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1.
45 — 20
Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Him. 6 dari 7 hlm.
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
KAUSAR Bin MARWAN
19 — 11
REFI ZUL SURYA(Petugas AVSEC bandara Hang Nadim) dan saksi ARIS PURNOMO (PNS BeaCukai) mencurigai terdakwa selanjutnya dilakukan pememriksaan secara detail(pemeriksaan badan di ruang pemeriksaan Bandara Internasional HangNadim) dengan memeriksa badan dan menyuruh Terdakwa untukmenanggalkan pakaiannya kemudian dari selangkangan Terdakwa ditemukan 2(dua) bungkus plastic bening berisi Sabu selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa dan diserahkan Badan Narkotika Nasional Propinsi KepulauanRiau
REFI ZUL SURYA, didepan persidangan dan dibawahsumpah/janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 06.00wib pada saat Terdakwa KAUSAR Bin MARWAN dan saksi ILHAMSAPUTRA Bin BUSTAMAM melewati pemeriksaan XRay lalu saksi M.REFI ZUL SURYA (Petugas AVSEC bandara Hang Nadim) dan saksiARIS PURNOMO (PNS Bea Cukai) mencurigai Terdakwa KAUSAR BinMARWAN dan saksi ILHAM SAPUTRA Bin BUSTAMAM selanjutnyadilakukan pemeriksaan secara
REFI ZUL SURYA (Petugas AVSEC bandara Hang Nadim) dan saksiARIS PURNOMO (PNS Bea Cukal) mencurigai terdakwa selanjutnya dilakukanpemeriksaan secara detail (bemeriksaan badan di ruang pemeriksaan BandaraInternasional Hang Nadim) dengan memeriksa badan dan menyuruh Terdakwauntuk menanggalkan pakaiannya kemudian dari selangkangan Terdakwaditemukan 2 (dua) bungkus plastic bening berisi sabu selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa dan diserahkan Badan Narkotika Nasional PropinsiKepulauan Riau
REFI ZUL SURYA (Petugas AVSEC bandara Hang Nadim) dan saksiARIS PURNOMO (PNS Bea Cukal) mencurigai terdakwa selanjutnya dilakukanpemeriksaan secara detail (pbemeriksaan badan di ruang pemeriksaan BandaraInternasional Hang Nadim) dengan memeriksa badan dan menyuruh Terdakwauntuk menanggalkan pakaiannya kemudian dari selangkangan Terdakwaditemukan 2 (dua) bungkus plastic bening berisi sabu selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa dan diserahkan Badan Narkotika Nasional PropinsiKepulauan Riau
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIANTO ALS UCOK TARIGAN
2.EKO RISMANDO Bin ALI SURBAKTI
3.ALI AMRAN Bin alm MAJU RAMBE
4.BUDI PERSADANTA GINTING
5.DICKY GINTING
6.WAN ISMAIL BIN AZRA'I
43 — 13
memeriksa dan mengadili, barang siapa denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka, perobuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN SakBahwa pada Hari senin Tanggal 29 Maret 2021 Sekira Pukul 09. 25 Wibsaksi ZUL PAJRI bersama dengan saksi ATMAN APRIANIS dan saksiKEVIN REFI
Timur Kecamatan Minas Kabupaten Siak atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, barang siapa denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada Hari senin Tanggal 29 Maret 2021 Sekira Pukul 09. 25 Wibsaksi ZUL PAJRI bersama dengan saksi ATMAN APRIANIS dan saksiKEVIN REFI
CPI (Chevron Pacific Indonesia) Minas Kampung MinasTimur Kecamatan Minas Kabupaten Siak Para Terdakwa telan melakukanpenganiayaan terhadap Saksi ZULPAJRI;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira Pukul 09.25Wib Saksi bersama dengan saksi ZULPAJRI dan saksi KEVIN REFI yangmerupakan Security di PT. CPI (Chevron Pacific Indonesia) Minas sedangmelakukan tugas jaga Di Gate IV PT.
Kevin Refi Bin Yuherman, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 09.25 wib diJalan Gate IV PT. CPI (Chevron Pacific Indonesia) Minas Kampung MinasTimur Kecamatan Minas Kabupaten Siak Para Terdakwa telan melakukanpenganiayaan terhadap Saksi ZULPAJRI;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira Pukul 09.25Wib Saksi bersama dengan saksi ZULPAJRI dan saksi ATMAN APRIANISyang merupakan Security di PT.
Serta Dalam unsur dengan tenagayang dipersatukan berarti ada kontribusi tenaga dari para pelaku kekerasan,yang sekalipun tidak sama kuat atau tidak seimbang satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira Pukul09.25 Wib Saksi ZULPAJRI bersama dengan saksi ATMAN APRIANIS dan saksiKEVIN REFI yang merupakan Security di PT.
19 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sahnya pernikahan antara Penggugat (Yudi Irawan bin Mudin) dan Tergugat (Refi Yuniarti binti Lisyan) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 2011di Desa Keroya, Kecamatan Pagar jati Kabupaten Bengkulu Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Irawan bin Mudin ) terhadap Penggugat (Refi Yuniarti binti Lisyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
21 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Renaldi Sapta Mahardika bin Muhsin Efendi) dengan Pemohon II (Natasya Refiani binti Refi) yang dilaksanakan di Dusun III, RT 009, RW 003, Desa Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, pada tanggal 16 Mei 2018;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;7 Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon II yang terletak di Dusun III, RT 009, RW 003, DesaTaman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, pada tahun 2018;" Bahwa yang bertindak menjadi wali pernikahan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Refi
Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon II yang terletak di Dusun III, RT 009, RW 003, DesaTaman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, pada tahun 2018;7 Bahwa yang bertindak menjadi wali pernikahan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Refi;7 Bahwa ijab dan kabul dilakukan oleh wakil wali nikah Pemohon IIyang bernama H.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon Il yang terletak di Dusun III, RT 009, RW 003, DesaPenetapan Nomor XXXHal. 11 dari 24 hal.Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, pada tahun 2018, yang bertindak menjadi wali pernikahanPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Refi, ijab dankabul dilakukan oleh wakil wali nikan Pemohon Il yang bernama H.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon Il yang terletak di Dusun Ill, RT 009, RW 003, DesaTaman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, pada tahun 2018, yang bertindak menjadi wali pernikahanPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Refi, ijab dankabul dilakukan oleh wakil wali nikah Pemohon II yang bernama H.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon Il yang terletak di Dusun III, RT 009, RW 003, DesaTaman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, pada tahun 2018, yang bertindak menjadi wali pernikahanPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Refi, ijab dankabul dilakukan oleh wakil wali nikah Pemohon II yang bernama H.
402 — 264
Dps.1.Bahwa Penggugat diminta oleh Tergugat lewat lbunya Indal Refi Chaniagountuk mengurus dan menyelesaikan Harta Peninggalan Orang TuaTergugat Alm PETER KURT KARL RIEGER berupa dua bidang tanah yangdisertai VillaVilla/Bali Villas diatasnya dan disertai Kantor PT Buana AgungLestari Indah Internasional yaitu tanah seluas 1000 M2 dengan sertifikathak milik no 3807/Desa Ungasan dan tanah seluas 2000 M2 dengansertifikat hak milik no 3808/Desa Ungasan yang masingmasing atas namaTurut Tergugat/ENDRIS
YULIAWATI sebagai Nominee yang terletak JalanBalangan Gang Balangan No 100 X Ungasan Jimbaran, dengan membuatSurat Kuasa tertanggal 12 April 2012 dimana Surat Kuasa diberikan olehlounya Tergugat Indal Refi Chaniago mewakili Tergugat sebagai Wali dariTergugat yang belum cakap (belum dewasa) sesuai Putusan PengadilanAgama Denpasar No 131/Pdt.G/1996/PA.DPS sebagai Pemberi Kuasakepada Penggugat sebagai Penerima Kuasa..
;Foto copy Surat Registrasi Perkara Banding no 161/Pdt/2015/PT.Dpstanggal 4 September 2015;Foto copy Surat Kuasa dari Indal Refi Chaniago sebagai wali dari MarcelPierre Rieger kepada Ruben Luther Sang,SH tanggal 28 April 2012 untukmengajukan permohonan ke Bank Internasional Indonesia Denpasar;Foto copy Permohonan tenggal 27 September 2012 oleh Ruben LutherSang, SH ke Bank Internasional Indonesia;Foto copy Surat Jawaban dari Bank Internasional Indonesia tanggal 8Januari 2013;Foto copy Surat Kuasa
dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohonputusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpadapokoknya adalah mengenai perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat karena telah mencabut surat kuasa yang diberikan kepada Penggugattanopa membayar jasa/fee Penggugat, dimanasebelumnya Tergugat yang diwakilioleh ibunya yaitu Indal Refi
tidak hanya MarcelPierre Reiger tetapi bersamasama dengan Indal Refi Chaniago sebagaimanatertuang dalam surat kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2012 (bukti P6), makadalam hal Penggugat bermaksud menunitut pembayaran jasa/fee atas bantuanhukum yang belum dibayar terkait surat kuasa tersebut, harus ditujukan pulakepada Indal Refi Chaniago;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini, orang yang bernamaIndal Refi Chaniago tidak diikutsertakan sebagai pihak, maka hal itumengakibatkan gugatan Penggugat
8 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ADINDA REFI MARISKA binti PURNADI (anak Pemohon I dan Pemohon II) dan ADIMAS RIZKY DANISWARA Bin HARIYANTO (anak Pemohon III ) untuk menikah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
16 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama REFI ANGGRAENI binti SUDARSO dengan calon suaminya yang bernama YAKI ASTOPANI bin NGATALIM;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
34 — 13
Refi Malikul Adil, S.H., Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, dan dibantu oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.
89 — 11
REFI FEBRIKA YADI yang merupakan anggota Res Narkoba Polrs Okutersebut langsung mengejar sdr. Joko namun Sdr. JOKO (DPO) berhasilmelarikan diri. Kemudian Sdr. REFI FEBRIKA YADI mendatangi kembaliterdakwa dan menanykan dimana keberadaan Narkotika %4 Kantong yangsebelumnya telah dipesan oleh Sdr. M. ARIS dan dijawab oleh terdakwa bahwaNarkotika yang sudah dipesan tersebut masih ada di tangan Sdr.
36 — 17
Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara electronic court,pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi atau bertepatan dengan tanggal17 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon dan Kuasa Hukumnya secaraelektronik.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14Penetapan
Refi Malikul Adil, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah( seratus empat puluh ribu rupiah )Ahmad Fathoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Rp 30.000,00Rp 80.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 140.000,00Halaman 14 dari 14Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2021/PA.Mtk
26 — 3
Kemudian sekira pukul sekira pukul21.30 Wib berawal dari informasi dari masyarakat bahwa sedang ada transaksinarkotika dirumah Terdakwa YANUAR HERU, anggota satuan Narkoba PolresOKU yaitu saksi Yusiadi Bin Sardi, saksi Refi Febrikayadi Bin M Zakaria dan saksiHendri Setiawan Bin Mujiono mendatangi rumah Terdakwa YANUAR HERU dijalanLetnan HA.
Kohar No.36 Rt.16 Rw.04 Kelurahan Saungnaga Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk melakukan pengerebekan, ketikasampai dirumah Terdakwa Yanuar, saksi Yusiadi Bin Sardi, saksi Refi FebrikayadiBin M Zakaria dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono langsung masuk kedalamrumah, dan didalam rumah Terdakwa Yanuar tersebut, Terdakwa Yanuar sedangbersamasama saksi Esnin Syahbana Malik Als Een Bin Cikjari, saksi M.
Kohar No.36 Rt.16/Rw.04 Kelurahan Saungnaga KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, berdasarkan informasi tersebutpada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 21.30 Wib, anggota satuanNarkoba Polres OKU yaitu saksi Yusiadi Bin Sardi, saksi Refi Febrikayadi Bin MZakaria dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono mendatangi rumah TerdakwaYANUAR HERU ALS EHO BIN SAMSUL BAHRI dijalan Letnan HA.
Kohar No.36Rt.16 Rw.04 Kelurahan Saungnaga Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu untuk melakukan pengerebekan, ketika sampai dirumah TerdakwaYanuar, saksi Yusiadi Bin Sardi, saksi Refi Febrikayadi Bin M Zakaria dan saksiHendri Setiawan Bin Mujiono langsung masuk kedalam rumah, dan didalam rumahTerdakwa Yanuar tersebut, Terdakwa Yanuar sedang bersamasama saksi EsninSyahbana Malik Als Een Bin Cikjari, saksi M.
ADE TABAH, S.H.
Terdakwa:
JATMIKO BIN ALM SUTARWAN
72 — 13
SUTARWAN;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur / tanggal lahir : 48 tahun/17 Maret 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Majasari Rt 001 Rw 003 KecamatanPagentan Kabupaten Banjarnegara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Susunan persidangan sebagai berikut :REFI DAMAYANTI, SH.M.H...........
Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).Demikian diputuskan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 28 November2019, oleh REFI DAMAYANTI, S.H. M.H. sebagai Hakim, putusan manadiucapkan pada hari itu juga, pada persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu. oleh SUTARMO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh ADE TABAH S, S.H.
REFI DAMAYANTI, SH.MH.,halaman 8 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor 8/Pid.C./2019/PN Bjn