Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Danah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 6 dari 7 hlm. Putusan No. 23/Pdt.G/2022/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.IHakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hermanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Danah, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 23/Pdt.G/2022/PA.MTK

Refi Malikul Adil,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari tanggal #1069# Masehi,bertepatan dengan tanggal Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 6 dari 8 hal. Pen. No. 173/Pdt.G/2021/PA.MTKdidampingi oleh Danah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaNailasara Hasniyati, S.H.IHakim AnggotaM.

Refi Malikul Adil, S.H.Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.1Panitera Pengganti, Danah, S.H.IPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 8 hal. Pen. No. 173/Pdt.G/2021/PA.MTKHal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 173/Pdt.G/2021/PA.MTK

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H. Muhamad Syarif, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Him. 5 dari 6 hlm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Renaldi Sapta Mahardika bin Muhsin Efendi) dengan Pemohon II (Natasya Refiani binti Refi) yang dilaksanakan di Dusun III, RT 009, RW 003, Desa Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, pada tanggal 16 Mei 2018;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;7 Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon II yang terletak di Dusun III, RT 009, RW 003, DesaTaman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, pada tahun 2018;" Bahwa yang bertindak menjadi wali pernikahan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Refi

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon II yang terletak di Dusun III, RT 009, RW 003, DesaTaman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, pada tahun 2018;7 Bahwa yang bertindak menjadi wali pernikahan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Refi;7 Bahwa ijab dan kabul dilakukan oleh wakil wali nikah Pemohon IIyang bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon Il yang terletak di Dusun III, RT 009, RW 003, DesaPenetapan Nomor XXXHal. 11 dari 24 hal.Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, pada tahun 2018, yang bertindak menjadi wali pernikahanPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Refi, ijab dankabul dilakukan oleh wakil wali nikan Pemohon Il yang bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon Il yang terletak di Dusun Ill, RT 009, RW 003, DesaTaman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, pada tahun 2018, yang bertindak menjadi wali pernikahanPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Refi, ijab dankabul dilakukan oleh wakil wali nikah Pemohon II yang bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon Il yang terletak di Dusun III, RT 009, RW 003, DesaTaman Fajar, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, pada tahun 2018, yang bertindak menjadi wali pernikahanPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Refi, ijab dankabul dilakukan oleh wakil wali nikah Pemohon II yang bernama H.

setidaktidaknya disalah satutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan carasebagai berikut :;Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari anggotaResnarkoba Polres Oku mendapat informasi dari masyarakat setempat bahwadirumah terdakwa Asep Riwansyah Bin Saleh Hasan sedang ada pesta narkoba,kemudian saksi Heri Anwar Bin Rusdi , saksi Refi

Pebrikayadi ,S.Kom Bin M.Zakaria bersama dengan anggota Resnarkoba lainnya atas perintah KapolresOku untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa , setelah saksi HeriAnwar, saksi Refi Pebrikayadi tiba dirumah terdakwa , terdakwa bersamasamadengan temantemannya yang bernama saksi Dedi Supendi Bin Adenan dansaksi Rozali Bin Arbain ( disidangkan terpisah ) sedang berkumpul dan baru akanmenggunakan ( mengkonsumsi ) narkotika jenis shabushabu, lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 ( satu ) buah

Baturaja Timur Kab Oku , ketikaterdakwa Asep Riwansyah Bin Saleh Hadin bersamasama dengan temannyayang bernama saksi Dedi Supendi Bin Adenan dan saksi Rozali Bin Arbain( disidangkan terpisah ) sedang berkumpul dan akan menggunakan( mengkonsumsi ) narkotika jenis shabushabu, datang Anggota ResnarkobaPolres Oku diantaranya yaitu saksi Heri Anwar dan saksi Refi Pebrikayadi yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat setempat bahwa dirumahPUTUSAN.

jenis sabusabu, 4 ( empat ) buah plastik klip bening masingmasing berisikan sisasisa serbuk bening yang di duga narkotika jenis sabusabu,1 (satu ) buah pipet, 1 ( satu ) buah cottonbat, 1 ( satu ) buah korek api gas, 1( satu ) buah jarum, 2 ( dua ) buah skop sabu, 2 ( dua ) buah pipet bening, 1 ( satu) buah karet dot dan 1 ( satu ) buah alat hisap sabu berupa bong yang terbuat daribotol bling dan dibagian tutup botol terdapat karet dot dan tertancap dua buahpipet dan yang menemukannya adalah saksi Refi

SAKSI REFI PEBRIKAYADL S. kom BIN M.

Rt/Rw.03/01, DesaSukadamai, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1992 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Al Ayubi Soedarman umur 24 tahun, Anshor MaarifSoedarman umur 18 tahun dan Refi

Cihieum Rt/Rw.03/01, DesaSukadamai Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Kakek Pemohon Il:bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1992 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Al Ayubi Soedarman umur 24 tahun, Anshor MaarifSoedarman umur 18 tahun dan Refi

Anmad dengan maskawin berupa uang Rp 10,000, dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Al Ayubi Soedarman umur 24 tahun, Anshor MaarifSoedarman umur 18 tahun dan Refi Fadilan Soedarman umur 16 tahun

Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Danah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 4 dari 5 hlm. Putusan No. 0065/Pdt.P/2020/PA.MTKAhmad Fathoni, S.H.1 Nailasara Hasniyati, S.H.IHakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Danah, S.H.IPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 0065/Pdt.P/2020/PA.MTK

Refi Malikul Adil, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Herly Oktarina, S.H., M.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.1 Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim AggotaM. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HHal. 6 dari 7 Hal. Pen.

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HHim. 6 dari 7 hlm.

Refi Malikul Adil, S.H., yang berdasarkan laporanhasil mediasi tertanggal 19 Januari 2021 menerangkan bahwa proses mediasiyang telah ditempuh tidak berhasil mencapai kesepakatan berdamai;Bahwa pada persidangan yang kedua tanggal 26 Januari 2021 hinggapersidangan terakhir, Termohon tidak lagi pernah datang ke persidangan dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTermohon tanpa disebabkan oleh suatu

Refi Malikul Adil, S.H., tanggal 19Januari 2021 tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai, namunmeskipun upaya mediasi tidak berhasil, berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.

Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Herly Oktarina, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor .77/Pdt.P/2021/PA.MTKPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 80.000,003.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sahnya pernikahan antara Penggugat (Yudi Irawan bin Mudin) dan Tergugat (Refi Yuniarti binti Lisyan) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 2011di Desa Keroya, Kecamatan Pagar jati Kabupaten Bengkulu Tengah;

Refi Febrikayadi bin M Zakaria, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 April 2020, sekira jam 15.30 WIB,Saksi REFI FEBRIKAYADI, S.Ikom BIN M.

ZAKARIA, beserta saksi HENDRISETIAWAN BIN MUJIONO, saksi ARIYANDI BIN KUYUMlangsungmenuju ke lokasi di Jalan Kandis Kelurahan Sekar Jaya KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten OKU, sesampai di lokasi tersebut, kemudiansaksi REFI FEBRIKAYADI, S.lkom BIN M.

Ariyandi bin Kuyum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 April 2020, sekira jam 15.30 WIB,Saksi REFI FEBRIKAYADI, S.Ikom BIN M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Refi Emelia Agustin Binti Wakijan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bagus Trio Efendi Bin Soim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Ahmad Fathoni, S.H.1Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.IPanitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1.

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2018/PN SabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUNAWARI alias REFI BIN JAMALUDDINTempat lahir : TakengonUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 01 Januari 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jurong Lhok Panglima Gampong Kota Bawah BaratKec.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukumam ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MUNAWARI alias REFI

supaya orang itu memberikan barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri,kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang ataumenghapuskan piutang, dihukum karena memeras. perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu yang saksi tidak dapat ingat lagi dalam bulan April 2018saksi korban Zuliani Binti Tugiman ada meminjamkan uang untuk modalusaha kepada saudara Nedi, beberapa hari kemudian terdakwa Munawarialias Refi

saksimenangkap terdakwa dan terdakwa merasa terkejut membuang uang danmelarikan diri dan saksi bersama rekan segera mengejar terdakwa dansetelah berhasil ditangkap bersama barang bukti yang telah dibuangdiserahkan ke penyidik Polres Sabang untuk proses lebih lanjut ;Bahwa saksi membenar barang butki yang diperlihatkan di persidangan.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Sab.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUNAWARI alias REFI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muhammad Arifin bin Sardjono) terhadap Penggugat (Refi Amriska binti Turia Joko Donigara) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi Dwi Marisca binti Suyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eka Cahya Putra bin Suwondo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus bin Deris) terhadap Penggugat (Refi Eka Rina binti Zakaria);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alfian Yusran bin Bagus, laki-laki, lahir pada tanggal

14 Oktober 2018, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Refi Eka Rina binti Zakaria) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Bagus bin Deris) selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anaknya tersebut;

Kartu Keluarga atas nama xxx (ayah kandung PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.4;Saksi =Saksi , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak Kandung Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 01September 2014 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Refi

Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 01September 2014 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Refi Rifalsa Septian; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama

II yang bernama Ayah kandung dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Saksi Idan Saksi Il dengan mas kawin berupaUang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Refi