213/Pdt.G/2020/PA.Dgl

No.213 /Padt.G/2020/PA.

213/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.:213/Pdt.G/2021/PA MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mks.tanggal 19 Januari 2021 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No.:213/Pdt.G/2021/PA Mks6. Bahwa akibat kejadiankejadianperselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebut, Termohonmeninggalkan rumah kediaman bersama sejak bulan Mei 2016hingga permohonan ini diajukan;7. Bahwa Pemohon telah berupaya untuktetap mempertahankan rumah tangga antara Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8.

Putusan No.:213/Pdt.G/2021/PA Mks Bahwa sejak awal 2016 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagioleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran.

Putusan No.:213/Pdt.G/2021/PA Mks2.

Putusan No.:213/Pdt.G/2021/PA MksRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 10.000,006. Biaya PNBP Rp 20.000,00 Jumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 25 dari 25 him. Putusan No.:213/Pdt.G/2021/PA Mks

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor: 213/Pdt.P/2020/PN Pwk, atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu Rupiah);

213/Pdt.P/2020/PN Pwk

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:Ujang Sulaeman, Lahir di Purwakarta, tanggal 2 April 1973, Jenis Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempat Tinggal diKampung Sukadingin, RT.0O07, RW.004, Desa Nangewer, KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor213/Pdt.P/2020/PN Pwk tanggal 12 Agustus 2020 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri PurwakartaNomor 213/Pdt.P/2020/PN Pwk tanggal 12 Agustus 2020 tentang PenetapanHari Sidang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 1 September 2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwakarta tanggal 11 Agustus 2020 dibawah

;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriPurwakarta untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor213/Pdt.P/2020/PN Pwk atas pencabutan tersebut;Memperhatikan, Pasal 271 juncto Pasal 272 Reglement op deRechtvordering (Rv) dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan; Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Pwk.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untukmencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor:213/Pdt.P/2020/PN Pwk, atas pencabutan tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00(Seratus enam ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020, olehNURHUDA,S.H.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah) Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Pwk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Tar dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2022/PA.Tar

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sbh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2021/PA.Sbh

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.SbhaZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di xxxx, tanggal 16 Agustus 1997 (umur 24 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Desa xxxxx, Kecamatan xxxx KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, sebagai

No.213/Pdt.G/2021/PA.Sbh1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 15September 2017, di Desa Sayurmatinggi, Kecamatan Sayurmatingg,Kabupaten Tapanuli Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSayurmatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan, tertanggal 15 September2017;2.

No.213/Pdt.G/2021/PA.Sbh7. Bahwa selama berpisah kurang lebih 2 (dua) tahun, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk kumpul kembali;8. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (b) INPRES Nomor 1 Tahun 1990 (Kompilasi HukumIslam);9.

No.213/Pdt.G/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1.

No.213/Pdt.G/2021/PA.SbhAkhmad Junaedi, S.SyPanitera Pengganti,Muhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.213/Pdt.G/2021/PA.Sbh

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura, Nomor 213 / Pdt.G/2018/PN Amp, tanggal 12 Maret 2019, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

berkas perkara banding sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Denpasar ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding/ Penggugattelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telahmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karenanyapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding / Penggugat dalam Memori bandingnyatelah mengemukakan keberatankeberatan atas Putusan Pengadilan NegeriAmlapura Nomor 213

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 213 /Pdt/G/2018 /PN.Amp. tertanggal 12 maret 2019 ;4.

Menghukum Pembanding/ Penggugat membayar biaya perkara.Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka Para Terbanding/ParaTergugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunanputusan Pengadilan Negeri Amlapura, tertanggal 12 Mret 2019 Nomor 213/Pdt.G/ 2019/PN Amp, dan telah pula membaca serta memperhatikandengan seksama memori banding yang diajukan oleh Pembanding

Pertama, oleh karena dalampertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadidasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan diTingkat Banding ;Menimbang,bahwa dengan demikian maka pertimbanganpertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasardidalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 12 Mret 2019 Nomor 213

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura, Nomor 213 /Pdt.G/2018/PN Amp, tanggal 12 Maret 2019, yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan yang dalam TingkatBanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputus dalam Sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar, pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 oleh kamiNYOMAN SUMANEJA.,SH.

213/Pdt.G/2021/PA.Rgt

Bahwa Pemohon dengan Termohon pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara hukum dan sesuai dengan ajaranagama Islam pada tanggal 20 Agustus 2002 Perkawinan tersebut telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,tertanggal 20 Agustus 2002;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rqt.2.

Bahkan Termohon tidak lagi menjalankan kewajibanTermohon sebagai seorang istri sehingga Pemohon tidak sanggup terusHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.berada di dalam keadaan demikian, yang menyebabkan Pemohon danTermohon sepakat ingin berpisah;7. Bahwa semenjak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,keadaaan antara Pemohon dengan Termohon;a. Sudah tidak saling bertemu dan tidak saling berkomunikasi;b.

Mengabulkan gugatan Pemohon;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2. Memberi izin kepada (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu Raj'lterhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.

Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rqt.sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 20 Agustus2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu.

Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rqt. 2. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp360.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.

213/Pdt.G/2019/MS.Lsm

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bireuen, 03 Desember 1979, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanBuloh Blang Ara Lorong Mancang Gampong PayaPunteuet Kecamatan Muara Dua Kota

Bahwa Penggugat denganTergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015, sesualHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/MS.Lsmdengan Kutipan Akta Nikah Nomor:30/12/II/2015 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawetertanggal 9 Februari 2015;2.

Bahwa saat menikah, mahar Penggugat masih terutang (belumdiberikan oleh Tergugat) emas sebanyak 3 (tiga) mayam, namun sampalhari ini belum diberikan ;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/MS.Lsm8. Bahwa saat akan mulai tinggal di rumah yang berada di Panggoitu, Tergugat memakai/meminjam uang pribadi Penggugat untukmemasang instalasi listrik dan rehab rumah sebanyak Rp. 9.500.000,,namun sampa hari ini belum dikembalikan ;9.

Menjatuh kan talak 1 ( satu ) Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/MS.Lsm3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak, Lahir di Lhokseumawe tanggal 4 Desember 2015 umur3,5 tahun jatuh kepadaPenggugat;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/MS.Lsm

213/Pdt.P/2020/PA.Pbm

No. 213/Pdt.P/2020/PA.Pbm1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa/Kelurahan Pangkul.Kecamatan Cambai Kabupaten/Kota Prabumulih pada hari Sabtu tanggal14092019 wali nikah ERYADI , dengan mas kawin berupa Uang Rp.500.000 Dibayar tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1.Sastra Indri 2. JAKRI ;2.

No. 213/Pdt.P/2020/PA.PbmPerumahan Desa Pangkul, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih.

No. 213/Pdt.P/2020/PA.Pbm2.

No. 213/Pdt.P/2020/PA.PbmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (FIRMAN BIN SEMPERI)dengan Pemohon Il (JUWITA WULANDARI Binti ERYADI) yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2019 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih;3.

No. 213/Pdt.P/2020/PA.PbmPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan > Rp. 200.000,004 BiayaPNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 10.000,004 Redaksi : Rp. 10.000,005 Matera : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Hal. 14 dari 14 Pen. No. 213/Pdt.P/2020/PA.Pbm

213/Pdt.G/2021/PTA.Smg

Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.kuasa kepada Titiek Nuryati, S.H., Advokat yangberkantor di JI. Anggur Komplek Kyai Kendil WesiNo.

Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan putusannya dalam perkara ini sebagaiberikut:.

Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Jl. XXxXXxXxXxXxXxxX, Rt.

Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.XXXXXXXXXXXXXXX.O yang sekarang sudah dirubah menjadi atas namaXXXXXXXXXXXX dalam perubahan nama tersebut tanpa persetujuan dar!

Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Perincian biaya :1. Proses Administrasi Rp 130.000,002. Materai Rp 10.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp. 150.000,00Halaman 37 dari 37 hal. Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.

213/Pdt.P/2020/PA.Dpk

para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juli 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok, dengan Nomor : 213/Pdt.P/2020/PA.Dpk, tanggal 27 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.213/Pdt.P/2020/PA.Dpkpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku bapakandung Pemohon Il;2. Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2008, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan ALAMAT, dengan wali nikahnya adalah saksi langsung () dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.20.000.

No.213/Pdt.P/2020/PA.DpkKantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, dengan wali nikahnya adalahbapak kandung Pemohon II yang bernama Nian dengan Mas Kawin berupauang sebesarRp.20.000.(dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak dan Bapak hal itu diketahui saksi karena saksihadir ketika para Pemohon hadir ;3.

No.213/Pdt.P/2020/PA.Dpk1.Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbuny!

No.213/Pdt.P/2020/PA.Dpk1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,A. Biaya PNBP Penyerahan :Rp. 20.000.6 Redaksi : Rp. 10.000.7. Materal Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.213/Pdt.P/2020/PA.Dpk

213/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 213 /Pdt.P/2021/PA.GMLot!

Bahwa pada tanggal 20 Juni 1995, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHiIm. 1 Penetapan No. 213/Pdt.P/2021/PA.GMPesorongan Jukung Selatan RT.012, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;2.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 100/09/LBS/I/2021, tertanggal 13 Januari 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lebah Sempaga, maka mohon untuk diizinkan berperkarasecara Ccumacuma (Prodeo);Him. 2 Penetapan No.213 /Pdt.P/2021/PA.GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fiki Inayah, S.H.I. dan FatihaturRohmatis Silmi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu SriHim. 9 Penetapan No.213 /Pdt.P/2021/PA.GM.Kurniawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.I. Hj. Muniroh, S.Ag.,S.H.

Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.213 /Pdt.P/2021/PA.GM.

213/Pdt.P/2019/PA.LLG

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA.LLG2. Bahwa calon isterinya bernama, Calon Anak Para PemohonTempatTanggal Lahir Musi Rawas, 6 Juli 2003, umur 16 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan turut orang tua, Tempat tinggal di Dusun I,Desa Sukamaju, Kecamatan Sumberharta, Kabupaten Musi Rawas yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberharta, Kabupaten Musi Rawas;3.

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA.LLG7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah,dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi ayah dan ibu rumahtangga/ suami dan kepala rumah tangga ;8.

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA.LLGBahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1. Foto kopi Kartu Keluarga, dengan Pemohon tertanggal 2 Juni2016, dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas,telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, dandistempel pos, kemudian diberi kode bukti: P.1;2.

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA.LLGoleh panitera, maka alat bukti surat tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA.LLGRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 420.000,PNBP Relas : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,(lim ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.213/Padt.P/2019/PA.LLG

213/Pdt.G/2019/PA.Mll

Putusan No.213/Pdt.G/2019/PA.

213/Pdt.G/2013/PA.Ktbm

No. 213/Pdt.G/2013/PA.Ktbmtidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat telah membacakan surat gugatan Penggugat dantetap mempertahankan gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukanbukti suratsurat sebagai berikut:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (eKTP) an.

No. 213/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan BK; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakperempuan, usianya 2 tahun lebih; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak rukun lagi sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugatuntuk bertugas, tetapi setelah itu tidak pernah pulang lagi, waktu itukirakira anak mereka berumur 2 bulan.

No. 213/Pdt.G/2013/PA.Ktbmketemu, dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi kabar kepadaPenggugat dan tidak pula mengirim nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 213/Pdt.G/2013/PA.Ktbm5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 551.000.

No. 213/Pdt.G/2013/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:2os45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 460.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 213/Pdt.G/2013/PA.Ktbm

213/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Sqgt. halaman 1 dari 14 him.rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Bahwaitkatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksudPutusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Sqgt. halaman 2 dari 14 him.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Selain itu, fakta hukum tentangketidakberhasilan seluruh upaya damai dan sikap Pemohon yang tetap teguhingin menceraikan Termohon serta pengabaian Termohon terhadap haknya,Majelis Hakim menilai hal tersebut merupakan petunjuk kuat nilai bahagia danPutusan Nomor 213/Pat.G/2020/PA.Sgt. halaman 11 dari 14 him.kenyamanan lahir batin sudah tidak ada lagi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon.

Emaneli, M.H.Panitera PenggantiHaristo, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 435.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.

213/Pdt.G/2020/PA.Ntn

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.NtnZaye zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanStrara , tempat tinggal di Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, dengan alamat email:sulassabli2@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama

Yos sudarso, RT.003 RW.005, Kelurahan Ranai,Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.NtnKecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Propinsi KepulauanRiau.

Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.NtnMenimbang, bahwa berdasarkan alasan gugatan Penggugat danketerangannya di persidangan serta dihubungkan dengan alat bukti surat dansaksi yang telah diajukan Penggugat, Hakim menemukan fakta hukum yangsudah dikonstatir sebagai berikut:1.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.Ishak sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHelmy Ziaul Fuad S.H.1.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.NtnHakim Anggota Hakim AnggotaSamsul Zakaria, S.SyDelbi Ari Putra, S.H.Panitera PenggantiDrs.

Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Ntn

213/Pid.B/2017/PN Yyk

PUTUS ANNomor :213 / Pid.B. / 2017 / PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKAHNANTO;Tempat lahir > Gunungkidul ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun /01 Oktober 1964;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kadipaten Kidul KP./347, RT.011, RW.003, Kel./DesaKadipaten, Kec.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NOMOR : PRINT 1357/0.4.10/Ep.2/07/2017, tanggal : 24 Juli 2017, sejak tanggal : 24 Juli 2017sampai dengan tanggal : 12 Agustus 2017;Halaman I dari 23Halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Yyk.4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk SAMSUNG J.1 warna putin dengan nomor Simcard082220714448; 1 (satu) lembar potongan kertas berisi pasangan nomornomorjudi togelhongkong;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Halaman 2 dari 23Halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Yyk.4.

Kadipaten, Kec.Kraton, Kota Yogyakarta ada orang yang jualan nomor judi togel yangdilakukan setiap malam;Halaman I1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Yyk.Bahwa dengan adanya informasi tersebut, kKemudian saksi bersamasamaanggota unit VC Dit Reskrimum Polda D.I.

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NOORMAN NEFONANTO, S.H.Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Yyk.

213/PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 213/PDT/2016/PT.MKS.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Agustus 2016Nomor : 213/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Agustus 2016Nomor: 213/Pdt/2016/PT.MKS. tentang Panitera Pengganti untuk mendampingidan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;3.

BAGENDA (anakdari Tergugat dalam perkara ini), atas obyek sengketa sebagaimanatersebut dalam gugatan, gugatan mana dilakukan oleh Pengadilan NegeriJeneponto dan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar, namunMahkamah Agung melalui putusan Nomor 2571K/Sip/1981 tanggal2 September 1982 telah membatalkan putusan Pengadilan Tinggi danHal. 7 dari 13 Putusan No.213/PDT/2016/PT.MKSPengadilan Tingkat Pertama dan selanjutnya menolak gugatanPenggugat ;(2).

Bella;Adalah milik Penggugat;Hal. 11 dari 13 Putusan No.213/PDT/2016/PT.MKS3. Menyatakan tindakan Tergugat menguasai obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum ;4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, utuhdan sempurna ;5. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;6.

(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan No.213/PDT/2016/PT.MKS

213/Pdt.P/2021/PA.Pct

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SAKSI 2, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SAKSI 2, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN

Tubun No.02 Pacitan berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 24 Juni 2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami dan keluarganya serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitandengan Register Perkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pct, tanggal 24 Juni 2021pada pokoknya

mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2002 PEMOHON 1 dengan PEMOHON 2telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti KutipanPerkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 1 dari 16 halamanAkta Nikah tertanggal 29 Agustus 2002 dan atas pernikahan tersebut telahdikaruniai satu orang anak bernama CALON ISTERI umur 16 tahun 5 bulan2.

dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat atau pacaran lebih dari 1 tahun yang laluserta hubungan mereka telah berjalan sekian lama dan sedemikian eratnyayaitu sering pergi keluar rumah bersamasama baik siang maupun malambahkan pernah menginap bersama, kemudian Para Pemohon sebagaiorang tua sudah sering mengingatkan baik pada anak Para Pemohonsendiri maupun calon menantu akan tetapi hal tersebut masih seringdilakukan sehingga Para Pemohon sangat khawatir anak Para PemohonPerkara Nomor 213

Munirul Ihwan, M.H.I.Perkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 15 dari 16 halamanPANITERA PENGGANTIttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses 51.500,Biaya Pemanggilan 100.000,Biaya PNBP 10.000,Biaya Redaksi 10.000,Biaya Materal 10.000,Jumlah 211.500,(dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Perkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 16 dari 16 halaman