259/Pdt.G/2021/PA.Dgl

Salinan PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Dgl wu 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Kulawi, 42 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat DesaTosale, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon

No.259/Pdt.G/2021/PA DglDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Juni 2021 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Dgl, tanggal 22 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.259/Pdt.G/2021/PA DglBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dengan ini memohonkepada Majelis Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskansebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Donggala.3.

No.259/Pdt.G/2021/PA Dgl1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), Kompilasi Hukum Islam serta YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia dan dalildalil syari yang bersangkutan;MENGADILI1.

No.259/Pdt.G/2021/PA Dgl

259/Pdt.P/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.TgraoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:EE, tempat dan tanggal lahir Menamang Kiri, 19 Juni1967, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, iSMenamang Kiri, Kecamatan Muara Kaman, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menikah pada hariJumaat, tanggal 25 Mei 1990, di Desa Menamang Kiri, KecamatanHalaman 1 dari 11 penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.TgrMuara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama if imam yang menikahkan bernamabapak J dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama dan J dengan maskawin berupa uang sebesarRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);2.

Asli Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan olen Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor B.339/Kua.16.02.07/PW.01/7/2019 tanggal 29 Juli2019, bermeterai cukup diberi kode P.1;Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Tgr2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 376. 000 (tiga ratus tujun puluh enamrupiah);Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.TgrDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurranhman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.TgrTenggarong, 30 Agustus 2019.Panitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Tgr

259/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.Jmb.pal coaB SN al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jl.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telanaipura Kota Jambisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal01 April XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Telanaipura;Halaman 1 dari 9 halaman putusan nomor :259/Pdat.G/2018/PA.Jmb..

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat dengan meminta bantuan orang tuauntuk mendamaikan, akan tetapi tidak berihasil;Halaman 2 dari 9 halaman putusan nomor :259/Pdat.G/2018/PA.Jmb.9. Bahwa penjelasan diatas menunjukkan bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat benarbenar pecah dan sulit untuk diperbaikilagi.

;Halaman 3 dari 9 halaman putusan nomor :259/Pdat.G/2018/PA.Jmb.Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi satu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JIn.

H.M.Ridwan Ustha E, MH.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman putusan nomor :259/Pdat.G/2018/PA.Jmb.Perincian biaya :1.Biaya pendaftaran2.Biaya proses3.Biaya panggilan4.Biaya redaksi5.Biaya meteraiSupriyati, SE.,SH.,MH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp400.000,Rp 5.000Rp 6.000, JumlahRp.491.000,Halaman 9 dari 9 halaman putusan nomor :259/Pdat.G/2018/PA.Jmb.

259/Pdt.G/2015/PA.Ab

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2015/PA.Abasl) Gea ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kota Ambon selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di

Kota Ambon selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Ambon tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab,tanggal 24 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai;Hal.10dari16 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab2.

Kitab At Thalaq Min Asy Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya:Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawnan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasa benci antaraHal.11dari16 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Absuami ister yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah3.

BACHTIARHal.15dari16 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.AbHal.16daril6 hal.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ab

259/Pdt.G/2019/PA.ML

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Januari 1995 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor tanggal 10 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.ML2.

Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam PasalHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.ML285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonislagi karena sejak tahun 2012 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohondi rumah kediaman bersama dan tidak pernah bersatu lagi bersamaPemohon hingga kini sudah berjalan selama 7 (tujuh) tahun;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.ML3.

Mudahmudahan, setelah itu,keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian, sebagaimana yangdisebutkan dalam firman Allah SWT dalam surat alNisa ayat 130 yangberbunyi:OLSy ainuw yo US al yu L504 YlLosS> Lewly allHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.MLArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.ML

259/Pdt.P/2018/PN Skt

PENETAPANNomor.259/ Pdt.P/2018/PN. Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberi Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan :ENCIS BIDOYONO, Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 16 juli 1967, Ag am a:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat : DukuhanNayu RT.002 RW.030 Kelurahan Kadipiro,KecamatanBanjarsari Kota Surakarta.

Menetapkan bahwa:Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt. = KTP nomor NIK 3372051607670001 yang tertulis atas nama ENCISBIDOYONO;m Kartu Keluarga nomor KK 3372053008050004 yang tertulis kepalakeluarga atas nama ENCIS BIDOYONO;= Kutipan Surat Kelahiran nomor 76/68 tertanggal 16 juli 1968 yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Surakarta Kelurahan Kadipiro,tertulis atas nama GIYATMAN;m jazah Sekolah Dasar nomor 03 OA 0a No. 125272 yang dikeluarkan SDNJoglo 76 Kec.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt.

ENDANG MAKMUN,SHHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran permohonaa ................::::00008 : Rp. 30.000,00.= BAYS PIOSES ccnsaccsas mnwsnevemexsin ranmsmnses xian titenomenwen ca i : Rp. 50.000,00. Biaya PangQIlan ..............ccccccccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees :Rp 75.000,00. Biaya Meterai Penetapan ...............::::cceeceeeeeeeeeeees :Rp. 6.000,00.

(Seratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Padt.P/2018/PN.SKt. Halaman 11 dari 10 Halaman Penetapan No.259/Pdt.P/2018/PN.SKt.

259/Pid.Sus/2016/PN TBT

No. 259/Pid.

259/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.TbaSESAVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualangorengan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun

Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Tba2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai4 (empat) orang anak yang bernama :a. Anak , lakilaki, umur 18 tahun.b. Anak Il, lakilaki, umur 16 tahun.c. Anak Ill, lakilaki, umur 13 tahun.d. Anak IV, perempuan, umur 7 tahun.3.

Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Tba. Bahwa sejak tanggal 25 Maret 2017, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah. Penggugat bersama anakanak Penggugat dan Tergugattetap tinggal dirumah kediaman bersama sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat diketahui tinggaldirumah adik kandung Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas..

Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Tbatimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan dibawah ini, namun karena Penggugat telahdiberi izin untuk berperkara secara prodeo sebagaimana Penetapan Nomor :259/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 13 April 2017 yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang

Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Tba5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 431.000.Hal 14 dari 14 hal. Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Tba

259/PDT/2021/PT SBY

Diponegoro No. 67RT.01/RW.03, Desa / Kelurahan Dawuhan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT. SBYsemula disebut sebagai PENGGUGAT selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca.:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29 Maret2021 Nomor 259/PDT/2021/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada perlawanan banding, kasasi, maupun verzet ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT.

GMTD Tbk tersebut cukup dibuktikan denganlewatnya waktu pembayaran sehingga tidakdiperlukan lagi suatuHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT.

I ;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT. SBY4.

Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 259/PDT/2021/PT. SBY

259/Pdt.G/2018/PA.Pare

PENETAPANNomor 259/Pdt.

No. 259/Pdt.G/2018/PA.PareMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dibawah Register Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Paretanggal 16 Juli 2018 telah mengajukan permohonan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 259/Pdt.G/2018/PA.PareBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon bahkan telah melalui proses mediasi yang dilakukan olehMediator Muh. Nasir, B.

No. 259/Pdt.G/2018/PA.PareM E N ETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 259/Pdt.G/2018/PA Pare;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa, tanggal 4 September 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah. OlehDra.

No. 259/Pdt.G/2018/PA.ParePerincian Biaya Perkara :PWWNP Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,BiayaPanggilan Rp 190.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pnt. No. 259/Pdt.G/2018/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS.Bna, tanggal 02 Agustus 2021;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/MS.Bna

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara LainLain antara:PENGGUGAT, NIK 1171092208850002, tempat/tgl lahir di Banda Aceh, 22Agustus 1985 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kota Banda Aceh, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tgl

Bahwa oleh karena itu anak penggugat dan tergugat tersebut di atasnantinya dalam asuhan penggugat , maka segala biaya pemeliharaananak dan biaya pendidikannya di tanggung oleh penggugat sendiri sampaianak tersebut dewasa;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 259/Pdt.G/2021/MS.Bna.

Padahal yang bersangkutan sudah dipanggil secara patutsesuai relaas panggilan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS.Bna tanggal 04 Agustus2021 yang dibacakan dipersidangan.Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 259/Pdt.G/2021/MS.Bna.Bahwa, selanjutnya Ketua telah memberikan nasehat terkaitpemeliharaan berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dengan alasan telah terjadi perdamaian;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaragugatan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS.Bna, tanggal 02 Agustus 2021;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara;3.

WahabPerincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Penggandaan : Rp. 00.000,00Biaya Panggilan : Rp. 590.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.710.000,0Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 259/Pdt.G/2021/MS.Bna. (tujuh ratus sepuluh ribu ruptah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 259/Pdt.G/2021/MS.Bna.

259/Pdt.G/2018/PA.Pspk

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspkPadangsidimpuan, Nomor 0389/026/IX/2016, tanggal 19 September 2016,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Oktober 2018;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya) dan Termohon berstatus gadis (tidak pernahmenikah sebelumnya);3.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Pspkpada saat ibu Pemohon meminta agar ibu Pemohon dapatmenggendong anak Pemohon dengan Termohon hal inimengakibatkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lainpadahal Pemohon tidak ada melakukan hal tersebut dengan demikianmaka terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;7.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspkPemohon ke rekening orang lain;8.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Pspksenilai Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);3.2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Pspkmasa lampau anak Penggugat Rekonvensi/Termohon dengan TergugatRekonvensi/Pemohon selama pisah rumah senilai Rp 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah);17. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon agar membayar nafkahmasa akan datang anak tersebut per bulan senilai Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) Sampai anak tersebut dewasa;18.

259/Pdt.P/2021/PA.Pct

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN

Tubun No.25Pacitan berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 02 Agustus2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami dan keluarganya serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan Register Perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Pct, tanggal 09Agustus 2021 pada

pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 19September 2002 sebagaimana bukti berupa kutipan akta nikah tertanggal 19Perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 1 dari 16 halamanSeptember 2002 yang beralamat di xxxxxxx, dan atas pernikahan tersebuttelah dikaruniai dua orang anak bernama :a.

karenakeduanya telah berhubungan erat atau pacaran sekitar kurang lebih 1 tahunyang lalu serta hubungan mereka telah sekian lama dan sedemikian eratnyaseperti sering pergi keluar rumah baik siang maupun malam serta keduanyatelah sering menginap baik dirumah para Pemohon sendiri maupun dirumahcalon besan Para Pemohon sehingga hal tersebut telah menyebabkankeresahan dimasyarakat dan membuat para Pemohon sebagai orang tuamerasa malu dan sangat khawatir anaknya akan melakukan perbuatan yangPerkara Nomor 259

Munirul Ihwan, M.H.I.PANITERA PENGGANTIttdSetyawati Istiningsih, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses 51.500,Perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 15 dari 16 halamanBiaya Pemanggilan 100.000, Biaya PNBP 10.000,Biaya Redaksi 10.000,Biaya Materal 10.000,Jumlah 211.500,(dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Perkara Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 16 dari 16 halaman

259/Pdt.G/2017/PTA.Sby

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMBANDING, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,tempat tinggal di KOTA KEDIRI, dahulu sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarangPEMBANDING;melawanPEMBANDING, umur 37 tahun, Agama Islam

No : 259/Pdt.G/2017/PTA.SbyArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.

No : 259/Pdt.G/2017/PTA.Sby5. Yang sudah dijual Pemohon(Terbanding) harus dibagi ayah,ibu dan anak,yang sudah dijual tanah kosong dan sawah pada bulan 5/6 tahun 2016;6.

No : 259/Pdt.G/2017/PTA.Sbyrupiah) setiap bulannya ditambah 10 % (sepuluh persen) pertahun sejakputusan Pengadilan Agama Kediri dijatuhkan (tanggal 13 Pebruari 2017)hingga kedua anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu)tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3.

No : 259/Pdt.G/2017/PTA.SbyKetua Majelis,Ttd.Drs. H.Ghufron Sulaimann,SH.,M.Hum.Hakim Anggota, Ttd. Ttd.H.A.Afandi Zaini,SH.,S.Ag.,MM. Sulhan,SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Suffana Qomah.RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK: Rp. 139.000,00 PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp. 5.000,00 Wakil Panitera, Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) H.Syaifuddin Latief, S.H., M.HES.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No : 259/Pdt.G/2017/PTA.Sby

259/Pdt.P/2020/PA.PO

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Posudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilan ratarata tiap hariRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa keluarga kedua calon suami isteri telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;4.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Poe. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sefia Puspitasari yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo Nomor : 4223/2002, tanggal 02102002, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);f.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.PoBahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Potidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi merekauntuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,P1 dan P2Cc. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.Hal.15 dari 15 hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po

259/Pid.B/2016/PN. Mgt.

PUTUSANNomor : 259/Pid.B/2016/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26 September2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;Halaman 17 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN. Mot2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26September 2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt., tentang penetapanhari sidang;3.

Akan tetapi bila nomor togel para pembeli (Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.

Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi BONDANSETYO WINARTO, SH dan ARIF WILIANTO;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang selesai melayani penombokmelalui HP;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.

MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.TtdLUSIANTARI RAMADHANIA, SH.PANITERA PENGGANTITtdMADIYO, SHUntuk Salinan Petikan Putusan yang sahPanitera Pengadilan Negeri MagetanAGUS BARATA, SH.NIP,195908181980031006 Halaman 13 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.Mgt

259/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA Sgta3 a 24 3ey ysl ah ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun (tempat / tanggal lahir, Bandung, 4 Juni 1987),NIK. 6408044406870005, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta (Music Director), tempat tinggaldi Jalan Poros Kabo, Perum.

Tergugat tidak pengertian mengerti dalam hal hubungansuami istri, tergugat sering menolak ketika penggugat mengajakPutusan Cerai Gugat Nomor 259/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 13 halaman berhubungan suami istri dengan alasan lelah atau ingin bersamaanak, jadi dalam sebulam 1 kali berhubungan suami istri.b.

jawaban secara lisan bahwa Pada pokoknya tergugat mengakui danmembenarkan dalil gugatan penggugat serta tidak ada bantahan daritergugat, dan Tergugat tidak keberatan bercerai dengan penggugat; Putusan Cerai Gugat Nomor 259/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 13 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dalampersidangan, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor6408044406870005, tanggal 0210201, An.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Sangatta pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatan Putusan Cerai Gugat Nomor 259/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 13 halamandengan tanggal 07 Dzulgadah 1440 Hijriyah oleh kami Dr.

Putusan Cerai Gugat Nomor 259/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Cerai Gugat Nomor 259/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 15 dari 13 halaman

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutanperkaraNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (Dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

259/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan Itsbat nikah dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon, NIK:Termohon, NIK:XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, xxxxxxxxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxxxx, Kelurahan XxXxXXXXxx,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX

/Pdt.G/2021/PA.Mrs. tanggal 12 April 2021dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agarperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa, pada sidang tanggal 28 April 2021, Pemohon memohonmencabut permohonannya;Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

(Reglemen Hukum AcaraPerdata Reglement op de Rechtsvordering Sto. 1847 Nomor 52 jo.1869 Nomor 43) ;Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 4 dari 6 halaman3.1.

Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 6 dari 6 halaman

No.259/Pdt.G/2019/PA.Lt.4. Bahwa, perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 17 November 2018 yangdisebabkan karena Tergugat mengungkit biaya yang dikeluarkan Tergugatuntuk mengobati Penggugat selama Penggugat sakit dan hal tersebutmenimbulkan pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugatbahkan Tergugat mencoba untuk mencakar mata Penggugat;5.

No.259/Pdt.G/2019/PA.Lt. Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 451/08/XII/2014 tanggal 22Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMerapi yang telah dinazegelen Kantor Pos dan telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yaitu :1.

No.259/Pdt.G/2019/PA.Lt.bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahrukun kembali lagi ;bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ; bahwa, Saksi sebagai keluarga pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk bersatukembali;2.

No.259/Pdt.G/2019/PA.Lt.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxx bin xxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxx binti xxXxxXxx) ;4.

No.259/Pdt.G/2019/PA.Lt.Panitera Pengganti,ttdMaulinudin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4 PNPB Rp5. Redaksi Rp.6. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00420.000,0020.000,0010.000,006.000,00536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.259/Pdt.G/2019/PA.Lt.Hal. 13 dari 12 Hal. Put. No.259/Pdt.G/2019/PA.Lt.

259/Pdt.G/2018/PA.Crp

No 259/Pdt.G/2018/PA Crp.4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama lebih kurang tujuh bulan, namun setelah itumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Termohon memiliki lakilaki idaman lain bahkan Pemohon pernahmelihat sendiri Termohon jalan berdua dengan lakilaki tersebut; Termohon tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon sebagaisuami;5.

No 259/Pdt.G/2018/PA Crp.2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Termohon' di depan sidang Pengadilan AgamaCurup;3.

No 259/Pdt.G/2018/PA Crp.

No 259/Pdt.G/2018/PA Crp.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaCurup.

No 259/Pdt.G/2018/PA Crp.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal.Put. No 259/Pdt.G/2018/PA Crp.