554/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Rauzatul Jannah Binti Abdul Hamid, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Kuta Punti Gampong Ranto Kecamatan NibongKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanRustianda Bin Rusli Ar umur 26 tahun

agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXXXXXxXxxx, tempat kediaman di DusunFlamboyan Gampong Tambon Tunong KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 554

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Senin tanggal 04 Mei 2020, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0037/001/V/2020 tertanggal 0045 Mei 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Ranto KecamatanNibong Kabupaten Aceh Utara selama 1 (Satu) minggu, kemudian tinggalHalaman 1 dari 13 Perkara Nomor 554

orang tua Tergugat dari Gampong Tambon Tunong KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara ke Gampong Ranto Kecamatan NibongKabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 2 (dua) bulan, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi dan telah saling tidak memperdulikan lagi, dan selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan suamiisteri, sehingga telah nyatanyata tidak ada harapan untuk hidup rukun lagiHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor 554

Pendaftaran : 30.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 554/Pdt.G/2020/MS.LskProses 50.000, Panggilan P dan T 300.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,6. Materai 6.000,Jumlah : 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 554/Pdt.G/2020/MS.Lsk

Menyatakan perkara Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

554/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Joko Handayani bin Parjo Sastro,, tempat/tangal lahir serang/18 Juli 1989,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Babakan Tarikolot (kontrakanIbu Warma

Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor554/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 18 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 554

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut:Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjan 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut > Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Cbn

554/PDT/2020/PT SBY

SlametHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT SBYSelatan : JI. DesaBarat : tanah Mbok Dah (Kaplingan)Timur : Tanah Dono dan Tamat2. Bahwa sejak pembelian tanah yang terletak di desa Ngenep KecKarangploso, Kab.

Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang menanami pohonklengkeng diatas tanah obyek sengketa tanpa seijin Penggugat denganHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT SBYtanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatan yang salah danmelawan hukum ;10.

Penggugatatas SHM No. 50 GS TgIl. 10 Agustus 1990 No. 1962 seluas 10.500 M2 An.Ismail tanggal 27 Desember 2011 ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT SBY12.

Bahwa permohonan balik namaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT SBYyang diajukan Terbanding I/ Penggugat/Tergugat Rekonvensi sangatberalasan menurut hukum untuk ditolak mengingat permohonantersebut berhubungan dengan SHM No. 50 GS tanggal 10 Agustus1990 nomor 1962 seluas 10.500 m? An.

Budi Susilo, SH, MH.ttdHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT SBYSutrisni, SH.Panitera Pengganti,ttdEny Lestari Rahayu, S.H.Perincian biaya banding:1. Redaksi putusan Rp. 10.000, 2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT SBY

554/Pid.B/2017/PN Mlg

PUTUSANNomor : 554/Pid.B/2017/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaT@rdakwai 292 n 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn eensNama : GUFRON KURNIAWAN FUADHY ; Tempat lahir Malang 5 2rorororovororororonone41 tahun / 19 Juli 1976 ; Umur/tanggal lahiras

Hakim PN Malang sejak tanggal 25Oktober2017 sampai dengan tanggal 23Nopember2017 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN.Mlqg.5.

Hakim PN Malang perpanjangan pertamaKetua PN Malang sejak tanggal 24Nopember2017 sampai dengan tanggal22Januari2017 ; Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahdiberitahukan akan hakhaknya tersebut; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor554/Pid.B/2017/PN.Mlg tanggal 25Oktober2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; 20222202 2222 ene ne=Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2017/PN.Mlg tanggal25Oktober2017 tentang Penetapan Hari

DWI SANTOSO memberikanuang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sebagai hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil Pick Up Isuzu PantherHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN.Mlqg.warna hitam No. Pol.

Batu, Kota Batu ; Bahwa Terdakwa membawa pulang mobil tersebut, Terdakwa gunakanuntuk mengangkut motor drag race, setelah itu Terdakwa meminta tolongpada Dwi Alias Radus untuk menjualkan dan Terdakwa janjian ketemudengan Dwi Alias Radus di Karangploso ; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan mobil tersebut dalam proseslelang sehingga Suratsuratnya belum lengkap :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN.Mlqg.

554/Pid.Sus/2018/PN Byw

;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.

Saksi SOETIKNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2018/PN BywBahwa benar saksi elah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 pukul 21.00 WIB di Lokalisasi Padang pasirdengan alamat Dsn. Karangbendo Ds. Pancoran Kec.

UNTUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjabat sebagai ketua RT di Lokalisasi Padang Pasir sejaktahun 2017.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ketua RT di Lokalisasisebagai pengayom yang menghuni di Lokalisasi Padang Pasir.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.

Bahwa pemilik rumah yang terdakwa sewa untuk melakukan hubunganseksual adalah milik pak RT yang bernama Pak Untung yang mana rumahtersebut terdakwa sewakan untuk melakukan hubungan seksual yang manaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2018/PN Bywterdakwa menyewa kepada saksi UNTUNG sebesar Rp. 7.500.000 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).

ARIEF ADIKUSUMO, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,SLAMET SYAFI'UDIN, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2018/PN Byw

554/Pdt/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 554/Pdt/2019/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:DIREKTUR PT.

Serdang MasBlock C No. 1 Medan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING Il semula TURUTTERGUGAT Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 56 halaman Putusan Nomor 554/Pdt/2019/PT MDN1. PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 554/Pdt/2019/PT MDNtanggal 20 November 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 554/Pdt/2019/PT MDNtanggal 20 November 2019;3.

Sedangkan kerugian moril atau immateril yang dialami Penggugatdapat dipadakan sebesar Rp.2.000.000.000, (Dua milyar rupiah).Halaman 14 dari 56 halaman Putusan Nomor 554/Pdt/2019/PT MDN9.

/Pdt/2019/PT MDN tanggal 20 November 2019,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,Halaman 55 dari 56 halaman Putusan Nomor 554/Pdt/2019/PT MDNtanggal 5 Februari 2020 oleh Hakim Ketuadengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, serta dibantu oleh H.T.BOYKE H.P.

HUSNY, S.H., M.H.Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 56 dari 56 halaman Putusan Nomor 554/Pdt/2019/PT MDN

554/Pdt.G/2020/PA.Gdt

/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 desember 1994 di rumah kediaman orangtua Penggugat,Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Gdtdengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama;2.

Bahwa apa yang menjadi dalil dalil yang diutarakan Penggugat adalah tidakbenar dan itu hanya merupakan alasan yang dibuat buat agar penggugatdapat bercerai dengan tergugat, sedangkan tergugat ingin tetapmemperthankan keutuhan rumah tangganya;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Gdt2.

Dan pada tanggal 27September ketika berlangsungnya Resepsi Pernikahan anak pertamaTergugat dan Penggugat, penggugat selalu ada dirumah tergugat tetapberaktifitas dan mengatur persiapan penikahan putri kami. jadi Tidak BenarHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Gdtadanya jika Penggugat hanya datang diwaktu datang menghadiri acarapernikahan saja.6.

259ale p9Sroll Loy pe pS ol eSodl wbaArtinya: Para ulama telah ijma bahwasannya hakam dari suami danhakam dari isteri keduanya berhak mendamaikan atau memisahkan suamiHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Gdtister!

Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,00Rp 10.000,00Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Gdt

554/Pdt.G/2019/PA.Dp

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Dp2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Dompu;3.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.DpKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Dpsaksi, namun kedua Saksi tidak mengetahul penyebab perpisahan tempattinggal tersebut.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Dppermohonan, juga tidak memenuhi alasan perceraian menurut PenjelasanPasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf f dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.DpHakim Anggota II,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdurahman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Dp

554/Pdt.G/2019/PA.Bla

tempat tinggalnya di seluruh wilayah Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:554/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 09 April 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 554/Pdt.G/2019/PA.Blaee, sebagai bukti KutipanAkte Nikah Nomor (gE, pada waktu itu Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahKontrakan cli ieee Selama 9 tahun. Sejak tanggal 16Oktober 2016 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 3 tahun lamanya;3.

No 554/Pdt.G/2019/PA.BlaA.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggalEE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan EE, Kabupaten i,Nomor (iE canoe , yanobermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 554/Pdt.G/2019/PA.Blaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syaifudin Zuhri, S.H. M.

No 554/Pdt.G/2019/PA.Bla

554 K/Pdt/2015

Nomor 554 K/Pdt/201510.11.12.13.14.mengakui bahwa Tergugat memang mempunyai hutang sebesarPp153.693.000,00 sesuai dengan surat Tergugat yang diajukan padaPenggugat dan kakak Penggugat yang bernama KMS. Jauhari bin Kms.

Nomor 554 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Palembang agar memberikan putusan sebagai berikut :A. DALAM PROVISIMeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas rumah Tergugatyang beralamat di Jalan Mesjid Al Hijrah Nomor 63 RT/RW029/008Lorong Gotong Royong, Kelurahan Demang Lebar Daun Pakjo, KodyaPalembang.B.

Nomor 554 K/Pdt/2015seperti semula sebesar kurang lebih Rp100.000.000,00 (seratus jutu rupiah)secara tunai dan sekaligus selambatlambatnya 1 (satu) minggu setelahputusan perkara ini diucapkan.6.

Nomor 554 K/Pdt/2015batas waktu. Bila batas waktu tersebut dilewatkan baru adanyawanprestasi.Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, halaman22 alinea terakhir berbunyi "Menimbang bahwa dari surat buktiT.1 sampai dengan =T.VIII yang = diajukan. PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi hanya bukti T.II sampai denganT.VIl berupa foto rumah Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi yang sedang diperbaiki.

Nomor 554 K/Pdt/2015Halaman 14 dari 13 hal. Put. Nomor 554 K/Pdt/2015

554/Pid.Sus/2019/PN Llg

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2019/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Joni Ariansyah als Jonit Bin Junaidi. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 5 Juni 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal9 Desember 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor554/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 11 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Llig tanggal11 September 2019 tentang penetapan hari

Menetapkan supaya terdakwa Jono Ariansyah Alias Jonit BinJunaidi, dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulanginyakembali dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap seperti tuntutan semula;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN LigSetelah mendengar

Menetapakan barang bukti berupa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Lig lrisan daun, batang dan biji yang diduga narkotika jenis ganjayang berada dalam 1 (satu) bungkus plastik klip; 1 (Satu) unit Hp Nokia 1034 warna putih berikut kartu simpatiNo. 082178200330;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bonodikun, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Lig

554/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor : 554/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam permohonan dari:MAYA RIAWANTIJenis kelamin Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 14 Mei 1986, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat JI.

Pontianak Barat,Selanjutnya diISEDUt SCEDAGAI ,...........ccceeeccecceeseseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeneaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mempelajari buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak dengan Register Perkara Nomor : 554

Akta Kelahiran No. 6171LT181120150016 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN PtkPontianak atas nama RAISA PUTRI, lahir di Pontianak padatanggal 23 September 2008 anak perempuan dari suami istriIDAN KUSMIRAN dan MAYA RIAWANTIb.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan aktakelahiran anak pemohon No. 39832/DISP/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKubu Raya atas nama RAISA PUTRI, lahir di Pontianak padatanggal 23 September 2008 anak perempuan dari ibu MAYARIAWANTIHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk3.Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan salinan sahdari penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak tentang pengembalian

Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk 3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 10.000.5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Ptk

554 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 554 K/Pdt.

Nomor 554 K/Pdt. SusPHI/2020 7.

Nomor 554 K/Pdt. SusPHI/2020

554/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Jmb tanggal 10 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 554 / Pid. Sus/ 2019 / PN. Jmb tanggal 20 Agustus tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penunjukan Panitera Pengganti Oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi Nomor : 554 / Pid. Sus / 2019 / PN.

Abdul Halim (Alm)(penuntutan terpisah) namun tidak ditemukan barang bukti;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN.

Abdul Halim(Alm) (penuntutan terpisah) namun tidak ditemukan barang bukti;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN.

Muhtarom (penuntutanHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN. JmbHarmilina, SH. MH.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN. Jmb

554/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah2 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sordan rahmah serta tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon dan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah9 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sordiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Relaas : Rp. 20.000,00Panggilan Redaksi : Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Sor

554/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2019/PA.LKayeiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307067010850001, tempat dan tanggal lahir: Koto Alam/30Oktober 1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir: Koto Alam/24 April 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Patidengan register perkara Nomor 554/Pdt.G/2019

Ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 554/Pat.G/2019/PA.LKsah. Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat sepanjangberdasarkan hukum atau beralasan.

Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 554/Padt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa kedua Saksi yang dihadirkan oleh Penggugat telahmenyampaikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah, dan tidaktermasuk orang yang dilarang menjadi saksi. Dengan demikian saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171, Pasal 172 danPasal 175 R.Bg.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.LK

554/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun memasuki tahun ke empat sering terjadipertengkaran di sebabkan Tergugat menginginkan kehadiran seoranganak,dan Tergugat selingkuh,5.

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti Surat berkode (P.2) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 08Agustus 2007.

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan ae berikut:d9 = 2 tyeY le. el >) 583 753!

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.CkrRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,00 3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 240.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH > Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Ckr

554/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watesari , KecamatanBalongbendo , Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..3.

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;c.

Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..Drs. Jureimi Arief.Panitera Pengganti,Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 289.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 380.000.(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 554/Pdt.G/2016/PA.Sda..

554/B/PK/PJK/2014

Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/201 4putusan yang tidak adil dan tidak sesuai dengan ketentuanperpajakan yang berlaku di Indonesia.ll.

Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/201 4ini belum lewat waktu sebagaimana telah ditentukan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/2014 2Mei 2006 43 Oktober 2008 30 Mei 2008 a 46 Juli 2009 Pusat : JI.

Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/2014pertimbangan:a.

Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/2014

1. Menyatakan permohonan Pemohon554/Pdt.P/2021/PA.Ckr, gugur

2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000.- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

554/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2021/PA.Ckr7? 0