Ditemukan 936 data
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
1.FAISAL REZANO Als FAISAL Bin MARWAN HUSIN
2.RINA MANDASARI Als MANDA Binti MARWAN
82 — 30
Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
1.FAISAL REZANO Als FAISAL Bin MARWAN HUSIN
2.RINA MANDASARI Als MANDA Binti MARWAN
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
1.TIO ISWANDI Als TIO Bin ISMAIL
2.MUHAMMAD YAHDI HALQI Als AL Bin ISKANDAR
81 — 21
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
1.TIO ISWANDI Als TIO Bin ISMAIL
2.MUHAMMAD YAHDI HALQI Als AL Bin ISKANDAR
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
IDE PONTI SUNDARI binti H SURYA DARMA
19 — 28
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
IDE PONTI SUNDARI binti H SURYA DARMA
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
1.JOEL ANGGARA MARPAUNG
2.BIO SAPUTRA GULTOM
47 — 15
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
1.JOEL ANGGARA MARPAUNG
2.BIO SAPUTRA GULTOM
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.MARULI TUA SITUMORANG Anak MARULA SITUMORANG
2.NURSANTI Alias SANTI Binti MAT IKSAN
42 — 18
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.MARULI TUA SITUMORANG Anak MARULA SITUMORANG
2.NURSANTI Alias SANTI Binti MAT IKSAN
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
SUHERNA NINGSIH
131 — 57
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
SUHERNA NINGSIH
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.DADE SUGIANA als DADEW bin YEYET
2.DERIS AFRIANSYAH als BOMBOM bin MULYADI
13 — 14
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.DADE SUGIANA als DADEW bin YEYET
2.DERIS AFRIANSYAH als BOMBOM bin MULYADI
59 — 35
Saksi ABRAM MINTAHARI menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadi peristiwa pemukulan terhadap saksi korban yaitu bapakFredy Sambeka pada hari selasa tanggal 19 agustus 2014 sekitar jam09.00 wita bertempat di Desa Blongko Kecamatan sinonsayangKabupaten Minahasa selatan ;Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Agustus 2014, saksi bersamadengan Denan Katimbul, Syane Katimbul diajak oleh para terdakwauntuk membersihkan kebun dan setiba di kebun tersebut saksi melihatsudah ada
saksi korbanlalu ketika korban mencabut parang terdakwa (satu) memukulnyakembali saksi korban setelah itu saksi koroban memukulmukul wajahnyasendiri sambil berteriak Sadam;Bahwa saksi berada ditempat tersebut ;Bahwa terdakwa 1 yang ambil mafafa ;Bahwa karena semprotan terlepas korban mencabut parangnya ;Bahwa saat itu saksi tidak melerainya ataupun mengambil tindaanapapun melainkan hanya diam dan melihat saja;Bahwa yang menemani para terdakwa pergi kekebun ada 2 (dua) oranglakilaki yakni saksi Abram
yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa terjadi peristiwa pertengkaran dan pemukulan terhadap saksikorban yaitu bapak Fredy Sambeka pada hari selasa tanggal 19 agustus2014 sekitar jam 09.00 wita bertempat di Desa Blongko Kecamatansinonsayang Kabupaten Minahasa selatan ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhada saksi koroan adalahterdakwa sendiri sedangkan terdakwa Il (dua) tidak melakukanpemukulan;Bahwa awalnya ketika itu Terdakwa bersama dengan terdakwa Il (dua)dengan mengajak lelaki Denan Katimbul, Abram
yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa terjadi peristiwa pertengkaran dan pemukulan terhadap saksikorban yaitu bapak Fredy Sambeka pada hari selasa tanggal 19 agustus212014 sekitar jam 09.00 wita bertempat di Desa Blongko Kecamatansinonsayang Kabupaten Minahasa selatan ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhada saksi koroban adalah saksisendiri sedangkan terdakwa Il (dua) tidak melakukan pemukulan;Bahwa awalnya ketika itu Terdakwa bersama dengan terdakwa (satu)dengan mengajak lelaki Denan Katimbul, Abram
malahan saksi tersebut melihat terdakwall (dua) yang mengambil parang yang yang di potong (ditaruh) dipohon;Menimbang, bahwa terhadap keteranganketerangan dari saksisaksi tersebutMajelis menilai bahwa sangatlah tidak mungkin saksi korban Fredy Sambekamelakukan perbuatan mencabut, mengangkat parang dan mengarahkan kepada paraterdakwa karena saksi korban hanyalah seorang diri sedangkan yang bersamasamadengan para terdakwa yakni saksi Lelaki Walde Maligoge, saksi lelaki DenanKatimbul, saksi lelaki Abram
56 — 7
ABRAM NATA YUSWANTO, SH. : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa terdakwa I. SUWONDO bersamasama dengan terdakwa Il.SUPARTONO dan terdakwa Ill. NASIYAN pada hari Minggu tanggal27 April 2014 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di Ruko KIG Jl. TriDarma Nomor 03 Blok A 26 Desa Randuagung Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, para terdakwa telah mengambil sesuatu barangberupa : 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO No. Pol. : W 6065KD yang sama sekali milik PT. HD.
NASIYAN yang mampusewaktu ditanya didepan persidangan terdakwa menjawab sehat jasmani dan rohanidan mengaku perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ABRAM NATAYUSWANTO,SH, QULVIA RASIO,. ACHMAO ZAKARIA, JOKO SUPARMAN danberdasarkan barang bukti yang ada yaitu 1 (satu ) buah BPKB asli sepeda motorYamaha Mio tahun 2011 warna merah maron NO.Pol W.6065 KO beserta kuncisepeda motor, 1 ( satu ) buah kunci gembok cakram sepeda motor; 1 (satu) unitsepeda motor YAMAHA MIO No.
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ABRAM NATAYUSWANTO,SH, QULVIA RASID,. ACHMAD ZAKARIA, JOKO SUPARMAN terbuktibahwa para terdakwa . SUWONDO, terdakwa . SUPARTONO dan terdakwa Ill.NASIYAN telah melakukan tindakan yang termasuk dalam kategori tindakanmengambil, yaitu mencuri barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA MIONo. Pol. : W 6065 KD milik milik PT. HD.
Barang disini sebenarnyatidak selalu harus memiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memangternyata memiliki nilai ekonomis maka jelas sekali barang tersebut termasuk kedalamapa yang dimaksud oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ABRAM NATAYUSWANTO,SH, QULVIA RASID,. ACHMAD ZAKARIA, JOKO SUPARMAN bahwabarang berupa (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO No. Pol. : IN 6065 KD yangnyata telah diambil oleh terdakwa . SUWONDO, terdakwa II. SUPARTONO danterdakwa III.
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa arti dari sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.Dalam kaitannya dengan pembuktian hal tersebut, Berdasarkan keterangan saksisaksi ABRAM NAT A YUSWANTO,SH, QULVIA RASID,. ACHMAD ZAKARIA, JOKOSUPARMAN, terbukti bahwa terdakwa . SUWONDO, terdakwa II. SUPARTONO danterdakwa Ill. NASIYAN menyatakan bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA MIO No.
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD IKBAL ZUL FIKRI Alias HIDEUNG Bin KAMALUDIN
28 — 29
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD IKBAL ZUL FIKRI Alias HIDEUNG Bin KAMALUDIN
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD SYUKRI Bin BAHARUDDIN
126 — 39
Penuntut Umum:
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD SYUKRI Bin BAHARUDDIN
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.FERA MILA MUSTIKA, SH
Terdakwa:
SON JAMIL als JAMIL bin CECEP RIDWAN Alm
182 — 44
Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.FERA MILA MUSTIKA, SH
Terdakwa:
SON JAMIL als JAMIL bin CECEP RIDWAN Alm
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
PERI als KAMPENG bin DEDEN
115 — 25
., MH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
PERI als KAMPENG bin DEDEN
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.RASCHELLA PRIYANTO Als RASCHELLA Bin JUNIARTO
2.JEPRI ARYADI Als ARIE Bin MISLAN
29 — 7
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.RASCHELLA PRIYANTO Als RASCHELLA Bin JUNIARTO
2.JEPRI ARYADI Als ARIE Bin MISLAN
1.FERA MILA MUSTIKA, SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
TANZIL AGUSDI MAHENDRA Alias JARJIT Bin ELIH SUMARLIH
105 — 12
Penuntut Umum:
1.FERA MILA MUSTIKA, SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
TANZIL AGUSDI MAHENDRA Alias JARJIT Bin ELIH SUMARLIH
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.HENDRIK Als SAMIN Bin AMAN SOBARI
2.MUHAMMAD FAJAR NUGRAHA Als APAY bin SURYADI
22 — 25
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.HENDRIK Als SAMIN Bin AMAN SOBARI
2.MUHAMMAD FAJAR NUGRAHA Als APAY bin SURYADI
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
DANIEL BIN HARMILUS.
66 — 27
Penuntut Umum:
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
3.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
DANIEL BIN HARMILUS.
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah perkebunan dengan luas + 1 ha yang di atas terdapattanaman kelapa dan tanaman berguna lainnya, bertempat di lokasiyang dikenal dengan nama Kima Kodio Desa Buha, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa (sekarang Kelurahan Buha, KecamatanMapanget, Kota Manado) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: dengan Welem Sengkey dan Abram (sekarang Rizal Abas); Timur: dengan Hamdie Sengkey/Para Penggugat; Selatan: dengan Janda Minggus Manembu (sekarang PoppyManembu); Barat: dengan kali Kima Kodia
dengan batas batasnya:Utara : Wellem Sengkey/Abram;Timur : Jemmy Sengkey/Perum Griya Paniki Indah;Selatan : Janda Minggus Manembu;Barat : Kali Kima Kodio/Welem Sengkey;Surat Bukti (novum) ini ditemukan oleh Djois M. Sengkey, S.E.Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu PenggugatII/Terbanding/Pemohon Kasasi) pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 di Kantor Lurah Buha dan telah diperlihatkan olehLurah Buha Bonie F.
batasbatasnya:Utara : Wellem Sengkey dan Abram (sekarang dengan RizalAbas);Timur : Jemmy Sengkey dan Perum Griya Paniki Indah;Selatan : Janda Minggus Manembu (sekarang dengan PoppyManembu);Barat : Kali Kima Kodio dan Welem Sengkey (sekarang denganKali Kima Kodio dan Rizal Abas);Surat Bukti (novum) ini ditemukan oleh Djois M.
dengan batas batasnya:Utara : Wellem Sengkey/Abram;Timur : Jemmy Sengkey/Perum Griya Paniki Indah;Selatan : Janda Minggus Manembu;Halaman 20 dari 46 Hal. Put.
Objek sengketa sebagaimana diuraikan dalam positagugatan angka 2.c. adalah:Sebidang tanah perkebunan kurang lebih luas: 1 ha ditempat yang dikenal dengan nama Kima Kodio dahuluterletak di Desa Buha, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa (sekarang Kelurahan Buha, KecamatanMapanget, Kota Manado) dengan batasbatasnya:Utara : Welem Sengkey Dan Abram (sekarang RizalHalaman 23 dari 46 Hal. Put.
SINKLETIKA KORONA MENTANG
19 — 9
Saksi MEIDY ABRAM SOUT;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan pengajuan perubahan/penambahan nama Pemohon yang terterapada akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa setahu Saksi benar nama Pemohon adalah Sinkletika KoronaMentang;Bahwa Pemohon bernama Sinkletika Korona yang tertera di akte akanmenambah nama menjadi Sinkletika Korona Mentang;Bahwa sejak dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiran tersebut, Pemohonbelum
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Bitungberwenang untuk memeriksa perkara permohonan ini denganmempertimbangkan alasan permohonan dan pembuktian dipersidangan;Menimbang,bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya,untukmembuktikan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan BuktiSurat yang bertanda P1 s/d P3 serta mendengarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi MEIDY ABRAM SUOT dan HEAVENLY MANOPE ;Menimbang,bahwa berdasarkan buktibukti
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.DADAN WILDAN ALS DADAN BIN DAYAT
2.TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BIN DAYAT
29 — 29
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.DADAN WILDAN ALS DADAN BIN DAYAT
2.TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BIN DAYAT